IFK ei ole siis päässyt tuohon maalintekokeskiarvoonsa lähellekään. Jos olisi naputellut tuota 3-4 maalia samanlailla noissa viidessa matsissa, niin olisihan sieltä nyt pisteitä tullut varmasti enemmän.
Nimenomaan. Keskiarvo olisi voinut täydentyä vaikkapa niin, että pakit olisivat tehneet 4 maalia Hämeenlinnassa ja HIFK olisi ottanut 3 pistettä. Tällöin pakit olisivat jatkaneet samalla keskiarvojanallaan kuin alkukaudesta. Eivät ne viittä ottelua putkeen ole koskaan ennen maaleitta jääneet.
Ei tässä mitään paisuttelua olla tekemässä. Edelleenkin joukkue on 54 pisteellä sarjakakkosena ja se on mihin tahansa 2000-luvun HIFK-kauteen verrattuna erinomainen suoritus. Kyseessä on omalta osaltani lähinnä nimenomaan negativisuuspaisuttelun
vastakohta. Jos vastaava viiden pelin kuiva kausi olisi sattunut otteluihin 23-28 ja nrot 29. ja 30. olisi voitettu, niin tauolle olisi lähdetty saman 54 pinnan kanssa täällä paljon iloisempina. Ilman sen suurempaa syytä, sillä isossa kuvassa on aivan yksi hailee sattuiko kuiva kausi välille 23-28 vai 25-30. Suoritus sarjataukoon mennessä riitti 54 pisteeseen 30 matsissa eli pistekeskiarvoon 1,8, jolla ollaan liigan kakkosia. Vain ääripessimistit rakentavat joulutauollakin skenaarioita, joissa joukkue rypee aivan pohjamudissa tauon ja pleijarien välisen ajan pudoten jonnekin sijan 10. paikkeille. Kaikki on mahdollista, mutta SM-liigassa tuo olisi jo poikkeuksellisen harvinaista. Yli puolet on pelattu runkosarjasta, kyllä joulutauko jo aika paljon kertoo.
Itsekin olen syyllistynyt siihen stigaukkoiluun -ja nimenomaan aiemmilla kausilla- että olen miettinyt ukon X merkitystä. Mitä jos hän olisikin kakkosessa kolmosen sijaan, olisiko apua? Ei olisi, joukkueena tässä mennään ja HIFK:lla ei ole Norosen jälkeen painavia syitä tehdä välttämättä yhtään mitään siirtomarkkinoilla. Vaikka laatikkoleikki onkin kivaa. Kannattaisi ennemmin hioa nämä jätkät + Noronen kunnon pisteputkeen ja ryhtyä kylmäpäisesti ajattelemaan jo playoffeja. Se tulee merkitsemään myös tiukkaa treenikautta ja kompastelua runkosarjassa joskus alkuvuonna. Kuten Jyp viime kaudella. Lukkokin on näköjään aloittanut jo kunnon voimatreenit. Tämän syvällisempää mystiikkaa on turha etsiä ainakaan tällä hetkellä. Löysin HIFK:n viidestä edellisestä ottelusta tasan yhden (1 kpl) totaalisia pohjasukelluksia ja se oli matsi Kuopiossa. Jo se, että Hämeenlinnassakin tehtiin paikkoja ja oltiin jopa hpk-toimittajan mielestä hyviä, mutta ei riittävän hyviä eilistä HPK:ta vastaan, jolle kysymyksessä oli elämää suurempi ottelu, vieräyttää kiveä sydämeltäni. Tamimainen toteamus: win the right games.
Se, että HIFK on ladannut tällä kaudella liki kaikki pelimerkkinsä pakistoon, on osoittautunut nyt jo oikeaksi ratkaisuksi. Kuten täällä on tullut toitotettua kaudesta toiseen. On ihan turha keräillä kuhtia ja laakkosia kolmoseen-neloseen, jos se merkitsee pakeista tinkimistä. HIFK:n pakisto on rakennettu, kuten mestaruuskaudella. Paitsi puolustaa, se osaa myös hyökätä. Lisäksi sen hyökkäysvoimaa tarvitaan, eivät pakkien maalit nykylätkässä ole pelkkää bonusta ykkös- ja kakkosketjun maaleille, joiden siis aivan ehdottomasti pitää riittää. Pakkien tulivoima on osa kokonaisuutta, isoa gameplania. Yhtä innokkaasti kuin täällä noukitaan esiin Hirson / Ramun / Haden / Ahtolan kuivia kausia ja taivastellaan, että voi voi , nyt meni mestaruus, pitää tsekata tällä nipulla myös Järventien (joka vielä joku aika sitten johti pakkien pörssiä), Clarken ja kumppanien kuivia kausia. HIFK on monesti voittanut pakkien maaleilla tällä kaudella. Mukaanlukien pari rankkarikisaa.
Jos HIFK pystyy tulittamaan vastustajaa kahden ketjun ja useamman pakin voimalla, on joukkue maalinteon suhteen hyvänä päivänään lähes pysäyttämätön. Viime kauden HIFK oli helppo niputtaa. Hirson ketju kiinni ja se oli siinä. Samoin tulee käymään Jokereille, ellei sinne hankita kunnon kakkkosketjua ja paria tulivoimaista pakkia. Odotan, että tämä kone puskee vielä pitkälle ja saavun ilman muuta itkumuurijengiin ikkunapaikalle, jos homma kusee. Mutta ei pitäisi näillä jätkillä, joilla on jo pelattu näin hyvin ylikin puoli kautta. Siihen vielä Noronen päälle. Ja toki ottaisin "Murrayn" vielä, mutta sanoisin, että näilläkin sälleillä on Norosen onnistumisen myötä täysin realistiset mahdollisuudet finaalipaikkaan.
Mikäs vittu mua vaivaa, kun uskallan jotenkin luottaa HIFK;hon ja myös Nenän perusolemukseen? Hän on suhtautunut tappioihin kliinisen viileästi. Ihailin Dufvaa samasta kauden alussa. Hänelle tarjottiin monta itkemisen paikkaa, kun joukkue konttasi vikana, mutta jotenkin äijästä näki, että tämä ei vielä ole tässä. Näenkö harhoja kun näen Nokassa samaa?
