HIFK:n peliesitykset kaudella 2009-10

  • 521 400
  • 1 969

CatGarfield

Jäsen
Suosikkijoukkue
Internazionale, Newcastle, NY Rangers, HIFK, ManU
Tappio Kalpalle 0-3 oli ensimmäinen varsinainen pohjasukellus aikoihin. Siis yksi matsi 28:sta. Tilastollisesti näitä perseilyjä tulee jokaiselle joukkueelle liigassa, myös Lukolle. En vielä vedä koko kautta vessasta alas. Edellinen päättyi HIFK:lle 7-0. Pisteet Kalpaa vastaan 3-3 ja maalit HIFK:lle 7-4. HIFK on parempi joukkue näistä kahdesta ja olen pomminvarma, että jos nyt pelattaisiin paras seitsemästä -sarja Kalpaa vastaan, HIFK veisi sen. Liigassa on kaksi erittäin huolestuttavaa joukkuetta HIFK:n kannalta: Lukko ja Jyp.

(Pilkunhässintää, mutta eikös nuo pelit menneet 4-0 ja 7-2, joten maalit meille 7-6)

Erinomaista, ja mielialaa nostattavaa tekstiä JHagilta. Mutta. Itse kun olin paikalla kalakukkolinnassa, niin huolestuttavasti IFK:n esityksestä jäi mieleen kaksi asiaa: 1. Viisikkopelaaminen sekä puolustus- että hyökkäyssuuntaan. Välillä näytti siltä, että ainoa tapa saada peli vastustajan siniviivan yli oli Ramstedtin soolo (jonka päätteeksi lähes poikkeuksetta seurasi kiekonmenetys). Omassa päässä taas miehet hukkuivat hälyttävän usein, puolustuspeli oli pääosin säntäilyä sinne tänne kun yritettiin paikata jo tehtyjä virheitä pelinluvussa ja sijoittumisessa. 2. Flegmaattisuus. Kun ollaan sarjakakkosia ja juuri otettu kunnolla nekkuun sarjakärjeltä, on käsittämätöntä, kuinka haluton, ponneton ja onneton IFK oli sarjakolmosta vastaan. Tuntui, että kahden peräkkäisen syötön saaminen omille oli aivan liikaa vaadittu. KalPa voitti suuren osan kaksinkamppailuista pelkästään siksi, että IFK:n jannut olivat haluttomia yleensä edes kamppailemaan. Ainoat, keitä tuntui kiinnostavan, olivat MG ja Ramstedt, mutta Ramu sortui aivan liikaa perisyntiinsä eli kiekon hautomiseen, ja syötöt, jos yleensä ehti syöttää ennen kiekonmenetystä, menivät pääasiassa KalPa-pelaajien lapaan.

Vaikka Kalpa kuinka yritti lopun sekoiluillaan pilata Ahosen nollapelin, ei meidän jätkiä kiinnostanut. Haatajan maalintekotaito tuntuu kadonneen tyystin, jälleen avopaikka ja (lähes) tyhjä maali edessä, mutta jotenkin se vain onnistui jälleen kerran epäonnistumaan.

Perjantaina odotan Jalosen "pojilta" selkeää ryhtiliikettä ja Mansen pikkupetojen nuijimista jäänrakoon. Tuosta pelistä jos ei kolmea pistettä tule, voidaan puhua jo kriisistä, eikä niin pienimuotoisestakaan.
 

Renegade

Jäsen
Suosikkijoukkue
San Diego Padres
Perjantaina odotan Jalosen "pojilta" selkeää ryhtiliikettä ja Mansen pikkupetojen nuijimista jäänrakoon. Tuosta pelistä jos ei kolmea pistettä tule, voidaan puhua jo kriisistä, eikä niin pienimuotoisestakaan.

Hupsista ja ohhoh, näin se on sitten kääntynyt kahden vierastappion (liigan ykkösta ja kolmosta vastaan) jälkeen tilanne sellaiseksi, että huomenna jos tulee köniin Ilvesta vastaan niin olemme kriisissä, emmekä niin pienimuotoisessa.

Nyt pitää rukoilla ettei joukkueen sisällä, valmennuksessa tai toimistolla nähdä asiaa yhtä dramaattisella tavalla, koska siinä tapauksessa kalabaliikki on ennemmin tai myöhemmin valmis.

Nortille mukava ensimmäinen peli HIFK:ssa, kun kotijäälle pääsee pelaamaan kannattajakunnan eteen, joka pitää HIFK:ta kriisijoukkueena. Jos nyt tai huomisen mahdollisen tappion jälkeen olemme kriisissä, niin voi helvetti missä kriisissä olemme olleet viimeiset 10 vuotta. Nyt ollaan mielestäni kuitenkin sijalla 2. ja kaikki on vielä auki.
 

Johannes

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, jääkiekko.
HIFK kriisissä, saako myös nauraa. Odotetaan nyt vielä viikonlopun pari peliä ja jos niistä tulee yhteensä 0 pistettä, niin palataan asiaan.
 

CatGarfield

Jäsen
Suosikkijoukkue
Internazionale, Newcastle, NY Rangers, HIFK, ManU
Hupsista ja ohhoh, näin se on sitten kääntynyt kahden vierastappion (liigan ykkösta ja kolmosta vastaan) jälkeen tilanne sellaiseksi, että huomenna jos tulee köniin Ilvesta vastaan niin olemme kriisissä, emmekä niin pienimuotoisessa.

Jos olisit ollut paikalla tiistaina (en tiedä olitko, mutta epäilen), et varmasti suhtautuisi noin kevyesti. Esitys oli täysin ala-arvoinen. Kalpaa kun en sarjasijoituksesta huolimatta laske kärkikolmikon joukkueeksi (nähdään sitten maaliskuussa, olinko oikeassa väi väärässä). Ilves taas on nimenomaan kriisijoukkue, jolta pisteet pitäis saada normisuorituksella. Jos taas Ipalta tulee kuokkaan kotona, on kolmen pelin saldo pisteet 0-9 ja maalit 2-10 + Ilvekselle hävityt. Jos tuo ei ole pienimuotoinen kriisi, niin mikä sitten?

IFK-fanina kun on tottunut pelkäämään pahinta...menneisyyden varjot vaikuttavat vielä omaan optimistisuuteeni, valitettavasti.
 

Metukka

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Komppaan Rubinhoa täysin sillä itsekin olin kyseisen Kuopion pelin katsomassa - valitettavasti. JHag & Renegade, olitteko te? Niinpä.
Hifkin peli oli niin halutonta ja surkeaa, että sen perusteella aihetta huoleen on. Meinaan paljon pitää tapahtua, että edes Ilves voitetaan. On totta että surkealla pelillä on saatu pisteitä, mutta kun tuo pelillinen suunta on ollut jo pidempään alaspäin. Jos se peli on huonontunut vähän kerrallaan, tapahtuu sen parantuminenkin pikkuhiljaa.

Ei tässä niinkään huoleta tappiot Lukolle ja Kalpalle - ne olisivat voineet tulla hyvälläkin pelillä. Se mikä huoletta on tuo peliesitys. Kalpa pelissä ei ollut yhtään kontrolloitua syöttöihin perustuvaa hyökkäystä - ainoastaan Ramstedtin sooloja & kiekonmenetyksiä. Myös liike oli aivan onnetonta - ei pysytty Kalpan vauhdissa ollenkaan. Mutta kaikkein huolestuttavinta oli pelaajien asenne. Sen näki 10min jälkeen ettei tänään kiinnosta pelaaminen pätkääkään. Pahimpina captain-flegu, Söde ja Clarke ja ylipäätänsä koko puolustus.
 
Suosikkijoukkue
HIFK, Philadelphia Flyers
Ei tässä niinkään huoleta tappiot Lukolle ja Kalpalle - ne olisivat voineet tulla hyvälläkin pelillä. Se mikä huoletta on tuo peliesitys.

Kalpa-matsia on ole nähnyt, mutta Lukkoa vastaan peliesitys oli kaikkea muuta kuin kehno. Kolmas erä oli Lukon, mutta muuten joukkue esitti hyvää peliä. Katsoin ottelun ravintolassa enkä kuullut kunnolla selostusta, mutta eikös joku kommentaattoreista todennnut, että kummatkin joukkueet esittivät mahtavaa peliä ja minkä tahansa muun joukkueen HIFK olisi voittanut helposti?

Perjantain peliesitys ja otteet juhlamatsia pelaavan HPK:n kotihallissa kertonevat aika paljon - ennen sitä ei ole tarvetta partahöylille. Toivottavasti tiistain esitys v**utti jengiä ja perjantaina näkyy täynnä positiivista vihaa ja kunnianhimoa oleva joukkue kentällä.
 

Moto

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Melko kalliiksi kävivät tappiot Lukkoa ja KalPaa vastaan. Jos niistä olisi kerätty vähintään 5 pistettä, niin oltaisiin hyvin iskuetäisyydellä Lukosta ja KalPa olisi turvallisen matkan päässä. Nyt Lukko on karussa ja KalPa hengittää ihan niskaan. Eipä tule naapuripitäjästä apua silloin, kun pitää peukkuja niiden puolesta...

Viikonloppuna on korkea aika kääntää kelkka.
 

Hanson

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, alasarjat.
Katsoin ottelun ravintolassa enkä kuullut kunnolla selostusta, mutta eikös joku kommentaattoreista todennnut, että kummatkin joukkueet esittivät mahtavaa peliä ja minkä tahansa muun joukkueen HIFK olisi voittanut helposti?
Peltomaa ja koko studion väki olivat sitä mieltä, että kyseinen ottelu (Lukko-HIFK) oli paras liigapeli mitä he olivat tällä kaudella nähneet. Itse olen jokseenkin samaa mieltä kahden ensimmäisen erän suhteen ; myös HIFK oli todella hyvä. On helppo yhtyä myös siihen, että mikä hyvänsä liigajoukkue Suomessa olisi ollut helisemässä kumman tahansa joukkueen kanssa, niiden pelatessa sellaisella tasolla.
 

veltsu

Jäsen
Voin olla väärässä, mutta jotenkin tuntuu, että muutamien kirjoittajien luottamus HIFK:in menestykseen on muuttunut pelkästään sen takia, että saatiin Norosen ansiosta Lundell (mahdollisesti) sivuun. En nähnyt Kalpa peliä, mutta useamman pelin jälkeen on tullut kommentteja haluttomuudesta ja yrittämisen puutteesta. Se kyllä huolestuttaa ja tulee mieleen viime kauden esitykset. Huominen peli on siinä mielessä kyllä tärkeä mittari. Ja jos tappio tulee niin jonkin asteisesta kriisistä voi hyvinkin puhua sarjasijoituksesta huolimatta.
 

douppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool
Fakta on kuitenkin se, että runkosarjassa pisteet menevät kaiken edelle, ja IFK on pelannut lähes 2 pisteen keskiarvolla syyskauden (pisteitä 30:ssa pelissä 52-58). Jos Ilves ja HPK kaatuvat viikonloppuna, niin ollaan todella lähellä sitä 2p keskiarvoa. Voitoissa ainoastaan Lukko ja TPS johtavat IFK:ta.

Syksystä on annettava tunnustusta IFK:lle, joka on antanut balsamia fanien haavoihin pitkästä aikaa. Viime jouluna fiilis oli aika masentunut lätkän osalta taas kerran, ja ykköstoive oli lähinnä kauden ja kärsimyksen loppuminen mahdollisimman nopeasti. Siinä ei paljon pirteä (heh) alkutalvikaan auttanut, kun kivijalka oli ollut rappeutunut jo kauan ennen poffeja. Nyt tilanne ja odotukset ovat toisenlaiset, ja hyvä niin. Tätähän me odotimme ja halusimme, ja IFK on vastannut huutoon tähän asti. Ja huutoon se on vastannut myös pelaajahankinnoissa, jotka ovat aika hyvin myötäilleet toiveita. Viimeisimpänä kauan kaivattu veskari-vahvistus Lunkan pariksi (odotusarvoltaan hyvä sellainen).

Mitä KJ:n pitäisi sitten teroittaa joulutauon aikana pelaajille. Noh, minä uskallan väittää, että parannettavaa on eniten tiettyjen pelaajien suoritusvarmuudessa ja sitoutumisessa K.Jalosen tiukkaan pelitapaan. IFK on tällä hetkellä paperilla kova, ja sitä se on konkreettisestikin, mutta esimerkiksi avainpuolustajiksi kaavaillut Clarke ja Söderholm eivät ole pelanneet vielä sellaisella tasolla, jolla he pystyvät pelaamaan, ja mihin oikeasti rahkeita on. Molemmat ovat hyviä pelaajia, eikä tässä mistään dissaamisesta ole kysymys, vaan havainnoista niistä peleistä, jotka olen nähnyt. En muutenkaan harrasta yksitäisten pelaajien alas-ampumista vailla järjen häivää. Näillä herroilla vaan lähtee liian usein homma lapasesta omassa päässä. Oma äijä hukkuu ja seurauksena usein maali omissa. Eli pientä palaveria heille, jossa vaaditaan yksinkertaisesti tiukempaa pelikuria, ja muistutusta siitä, että pakin ensisijainen tehtävä on aina pitää oma maali puhtaana.

Herätystä kaivataan siis joissain asioissa, ja uskon/toivon K.Jalosen näkevän rautaisena ammattilaisena epäkohdat, joita ei kuitenkaan (onneksi) kauheasti ole nyky-IFK:ssa. Positiivisia asioita on paljon enemmän kuin negatiivisia.
 
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK
Metukka kirjoitti:
Hifkin peli oli niin halutonta ja surkeaa, että sen perusteella aihetta huoleen on. Meinaan paljon pitää tapahtua, että edes Ilves voitetaan. On totta että surkealla pelillä on saatu pisteitä, mutta kun tuo pelillinen suunta on ollut jo pidempään alaspäin. Jos se peli on huonontunut vähän kerrallaan, tapahtuu sen parantuminenkin pikkuhiljaa.

Näinpä. Itsekin voisin huolettomasti naureskelle näillä kriisipuheille, ellen olisi nähnyt paikan päältä KalPa-matsia ja eritoten syitä, jotka tappioon johtivat. KalPa oli nimittäin yksinomaan pelitavallisesti niin monta askelta IFK:ta edellä, että ihan hirvittää.

HIFK:n hyökkäykseen lähdöt näyttivät siltä kuin ne olisivat olleet ensimmäistä kertaa treenauksen alla. Pakki nousi maalin takaa, mutta jarrutteli vauhtinsa ensimmäisen karvaajan kohdalla, jolloin syöttöä odottaneet hyökkääjät joutuivat niin ikään pysähtelemään ja kelaamaan uudelleen vauhtia.

Kuopion esitys oli vain niin käsittämättömän surkea, että ei nuo kriisipuheetkaan ihan kaukaa haettuja ole. Siinä mielessä huominen on tärkeä mittari. Pisteitä enemmän merkitsee se, miten IFK pelaa. Kuopion kaltaisella esityksellä turpaan tulee, että tärisee.

KalPan liikkuva pelitapa toi mieleeni myös jo valmiiksi kamalan pelon kuopiolaisten mahdollisesta kohtaamisesta pudotuspeleissä. Miten vastataan KalPan liikkeeseen??

Edit. Mutta toisaalta Lukko- peli oli hyvää kiekkoa kaksi erää, joten on tosiaan liian aikaista puhua kriisistä, mutta KalPa-ottelun nähneet helposti näin ajattelevat. Siinä vain suoritus oli suoraan sanoen ala-arvoinen.
 
Viimeksi muokattu:

tumba17

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit jo vuodesta 1971
HIFKn kriisistä puhuminen on ihan turhaa, jengi on suorittanut todella tasaisesti koko kauden, alamäkiä tulee aina kaikille. Se, mikä minua huolestuttaisi (ilman mitään provoa) on Haataja joka tapauksessa. Hänet hankittiin maalintekijäksi, jonka tulisi korvata Pikkarainen mennen tullen, haaveissa yli 30 maalia, monella tännekin kirjoittaneella.

Kasassa nyt 7 byyriä, joista neljä tehtiin kolmen ensimmäisen matsin aikana kun kundi tule saikulta takaisin. Sitten seuraavaan kymmeneen matsiin vain kolme byyriä, joka ykköspyssyltä on surkea lukema. 58 tuossa viittasi aikaisemmin kemioiden toimimattomuuteen Hirson kanssa, olisiko tässä perää?

HIFKn hyvä puoli tällä kaudella on ollut varsin laaja maalintekijä kaarti, mutta kyllähän noiden ykköskorin jätkien tulisi takoa joka tapauksessa kovia lukuja, sen takia heidät on hankittu ja siitä myös maksetaan helvetin paljon.
 

BOL

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Mistäänhän en mitään tiedä, mutta sen verran mä luotan tohon jengiin, etten nyt ihan heti osta sitä väitettä, että pelaaminen ei kiinnosta ja jätkillä on asennevamma. Vaikka peli näyttäisikin katsomoon hirveältä paskalta ja siltä, ettei kentällä viitsitä edes yrittää, todellisuudessa kysymys on todennäköisesti yliyrittämisestä. Ja kun pelistä katoaa rentous, jäljelle jää vain typerännäköistä ja myös hyvin usein tuloksetonta surffailua.

Jos ja kun koko jengi näyttää aneemiselta paskakasalta, kysymys on mitä suurimmalla todennäköisyydellä jostain sellaisesta asiasta, mikä vaikuttaa koko joukkueeseen kutakuinkin samalla tavalla. Joukkueessa on omiin silmiini paljon pelaajia, joilla ei todellakaan selkä suoristu ensimmäisestä töyssystä tiellä. Tätä taustaa vasten asennevamma ei siis ole kovinkaan todennäköinen vaihtoehto.

Selvää on, että ykkösketjun peli pitää saada toimimaan. Kakkonenkaan ei ole ihan sillä tasolla kuin se parhaimmillaan ole. Toki se on luonnollista, koska Mikke on ollut pitkään poissa. Jos tästä nyt jotain hyvää hakee, niin se on se, että koska kumpikaan ketju ei ole juuri nyt parhaimmassa iskussaan, KJ:llä on sopiva hetki kokeilla rohkeasti ketjumuutoksia. "Vanhoilla" ketjuilla on treenattu jo sen verran, että jos iskee paniikki, ketjumuutoksilla voidaan palata nyt jo nähtyihin ketjuihin. Mutta nyt on hyvä paikka etsiä toimivia ketjuja. Hävittävää ei juurikaan ole. Ja kevättäkin silmälläpitäen se olisikin mitä fiksuin juttu.

Mä en nyt jaksa repiä ranteita auki viime aikaisten peliesitysten vuoksi. Tärkeintä on pisteet ja niitä on edelleenkin ihan riittävästi napsittu. Kuinka monta kertaa me ollaan aiempina kausina poistuttu Nordikselta itku kurkussa, kun vastustaja on vienyt pongot mennessään aivan kauhealla pelillä? Aika monta. Miksi IFK:n pitäisi aina esittää parasta peliään kulloistakin vastustajaa vastaan, kun muutkaan jengit eivät sitä tee? Tottakai sitä maksavana katsojana haluaa saada rahoilleen vastinetta, mutta juuri nyt kannattaa pitä mielessä se iso kuva. Itseäni ainakin lohduttaa se tieto, että erittäin suurella todennäköisyydellä playoff-kausarista on tälle kaudelle enemmän hyötyä kuin viime vuosina yhteensä.

Sarjataulukkoa katsomalla selviää, että toistaiseksi on mennyt hyvin. Näin tasaista sarjaa ei ole vähään aikaan nähty, mielestäni ei edes viime vuonna. Esim. sijat 7-14 elävät koko ajan. Noilla sijoilla yhden tappion merkitys näkyy välittömästi sijoituksessa. Ja pudotus tai nousu voi olla todella radikaali. Me ollaan nyt hävitty kaksi peliä putkeen, mutta edelleenkin ollaan sijalla 2. Sijoilla 1 ja 3 ovat taas voittaneet kaksi peliä putkeen, molemmat meidätkin kertaalleen. Jotain on jossain vaiheessa tehty oikein. Sitäpaitsi, joukkueiden keskinäisten ottelujen vertaaminen eri jengejä vastaan on turhaa, kun eivät kaikki pelaa samalla tavalla kaikkia vastaan jne.

Kyllä tästä vielä hyvä tulee.
 
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK
Tumba17 kirjoitti:
Kasassa nyt 7 byyriä, joista neljä tehtiin kolmen ensimmäisen matsin aikana kun kundi tule saikulta takaisin. Sitten seuraavaan kymmeneen matsiin vain kolme byyriä, joka ykköspyssyltä on surkea lukema. 58 tuossa viittasi aikaisemmin kemioiden toimimattomuuteen Hirson kanssa, olisiko tässä perää?

Haataja on ollut myös itselleni jonkinasteinen pettymys, ainakin jos verrataan niihin odotuksiin, jotka harjoituskaudelle tulleet pisteet/maalit aiheuttivat. Tuolloinhan täällä hehkutettiin muistini mukaan juuri Hirso-Haataja paria, joka ainakin silloin toimi enemmän kuin hyvin. Mutta! Aina näissä jutuissa pitää muistaa, että jos pelaaja on pitkään saikulla, niin homma palaa tavallaan aina lähtöruutuun. Uskon, että jonkinasteinen "pelko" jää aina noista hommista takaraivoon, varsinkin kun muistetaan JP:n aiempi vammahistoria. Eniveis, JP pystyy varmasti paljon nähtyä parempaan!


BoredOldLady kirjoitti:
Vaikka peli näyttäisikin katsomoon hirveältä paskalta ja siltä, ettei kentällä viitsitä edes yrittää, todellisuudessa kysymys on todennäköisesti yliyrittämisestä. Ja kun pelistä katoaa rentous, jäljelle jää vain typerännäköistä ja myös hyvin usein tuloksetonta surffailua.

Onhan se toki varmasti näinkin, mutta Kuopion esitys kieli kyllä jostain muustakin. Olen nähnyt IFK:lta (ja muiltakin) paljon pelejä, joissa ylilautaus purkautuu joko a) tyhminä jäähyin ja ylilyönteinä tai sitten b) typeränä koohottamisena joka suuntaan, joka ei johda mihinkään. Osittain nämä tunnusmerkit täyttyivätkin Kuopijossa, mutta yksi huolestuttava elementti IFK:n pelissä oli sen laiskuus ja aneemisuus. Tämäkin voi tietysti johtua ylilautauksesta, mutta ihan pelkästään sen piikkiin se ei voi mennä.

Mutta joo, tämän illan tv-peli näyttää suuntaa ryhdytäänkö puhumaan orastavasta kriisistä vai naureskellaanko sellaiselle. Toivon ja uskon, että jälkimmäinen vaihtoehto toteutuu.

Uskoni nimittäin etenkin valmennuksen suuntaan on horjumaton, viime kaudesta huolimatta.
 

Renegade

Jäsen
Suosikkijoukkue
San Diego Padres
Case J-P Haataja

Kysymyksessä kyllä aikamoisen huikea maalintekijä, jos tämä nykyinen tahti ei riitä lähellekään ja hän on monen (jopa narrimiehen) mielestä pelannut surkeasti. Monen mielestä jopa surkeasti pelannut Haataja on tehnyt 7 maalia 16 pelissä. Tuo tahti tietäisi 24 maalia 54 peliin, eli tasan saman verran kuin huippumaalintekijä Pikkarainen latoi viime kaudella. Edellisiä kausia ei viitsi lähteä edes vertaamaan, koska niissä Piku ottaa kovasti köniinsä vertailussa Haatajan kanssa.

Hadelta voisi vielä ottaa pois kauden 3 ensimmäistä peliä, joissa Haataja pelasi hieman loukkaantuneena, mutta pidetään nyt nekin mukana tilastoissa.

Kokonaisuutena Haataja on huomttavasti laadukkaampi maalintekijä kuin Pikkarainen, ja senhän todistaa jo sekin että kaikki pitävät Haatajaa floppina vaikka on takonut maaleja samaa tahtia kun Pikun huippukautena viime kaudella.

Lainasin hieman itseäni, mutta siis ei me kyllä Haatajaan kaaduta. On hauska huomata miten AINA löytyy kitisemisen aihetta, milloin ollaan yhden ketjun joukkue, milloin valmennus dokaa, milloin meillä puuttu kolmas pakkipari, milloin kärkimiehet alisuorittaa, milloin meillä ei ole käsiä, milloin meillä ei ole kovuutta, milloin liikaa omia, milloin liikaa muualta tulleita..and the list goes on.

Oudosti ollaan silti sarjakakkosena, vaikka Haataja tekee vain 0,44 maalia/peli ja on surkea. Paljonko hän tekee pelatessaan normitasolla tai jopa yli? 0,80 maalia/peli??
 

fiftyeight

Jäsen
Suosikkijoukkue
Iddrott Förskott Puukädet
- - - Ollaan Pikkaraisesta muuten mitä mieltä hyvänsä, ...
- - -
Haataja palkattiin Pikun tilalle, mutta tehot ja pelikemia Hirson kanssa puuttuu. Jotain tarttis tehrä.

Luetaan ne kirjoitukset kokonaan, niin voi aueta paremmin. Puutuin vain maalintekoon liittyviin asioihin ja kuten Tumba17 naapuristakin totesi, JPH on ollut vaisu palattuaan loukkaantumisen jälkeen kentälle. Syytä en tiedä, kunhan pohdiskelin pienessä päässäni.

Jotain tarttis tehrä, ja nythän KJ on jotain tehnytkin kun on vaihtanut Granlundin ja Haatajan paikkoja. Ilmeisesti hän joko lukee Jatkista tai sitten ajattelee muuten vaan saman tyyppisin aivoituksin kuin minäkin.

Faktahan on kuitenkin se, että viime peleissä maalinteko on tökkinyt. Minulle on aivan sama, kuka niitä tekee ja miten, kunhan niitä vain tehtäisiin yksi enemmän kuin vastustaja.

Clarkesta on tullut mieleen sellainen, etä jokohan olisi tehnyt rahakkaan sopparin ensi kaudesta Sveitsiin tmv., kun on kanttia ottaa rennosti? Kävikö niin viime kauden lopulla Espoossakin, mene ja tiedä. Vai olisiko jotain pikku vaivoja, mutta "pakko" pelata kun ei noita pakkeja ole liiaksi asti.
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
Kalpa-matsista: Sanoin nimenomaan itse, että se oli ensimmäinen varsinainen pohjasukellus aikoihin. En siis millään muotoa vähätellyt tapaa, jolla se tuli. Nolla maalia tekevä joukkue on eittämättä surkea. Lisäksi Virta oli viime kaudella jo ja on tälläkin kaudella mielestäni KJ:ta edellä pelitavan suhteen. Hänen pelaajamateriaalinsa on liki naurettava, mutta varsinkin kotona Virta on hyvä.

Muistakaa nyt vaan, että runkosarja on aina kertonut lahjomattomasti joukkueiden voimasuhteet pitkässä sarjassa. Täällä nähdään jo ongelmia "väärin otetuista 3 pinnan voitoista". Kyllähän jokainen kärkipään joukkue on pystynyt kaudesta toiseen myös tähän legendaariseen "voitetaan huonommallakin pelillä" -lätkään ja kauden lopussa parhaat jengit ovat sitten keränneet kuitenkin eniten pisteitä ja playoffit eivät pahemmin järjestystä heilauta. Ollaan siis tyytyväisiä, että pistekeskiarvo on ollut näyttävä. Se ei ole sattumaa, vaan osoittaa HIFK;n aseman liigassa tähän asti. Rauman ottelua en missään tapauksessa laske huonoksi. Se oli minunkin mielestäni liki kauden parasta lätkää ja 2 maalia vieraskentällä - sen pitäisi riittää edes peliajan tasuriin. HIFK ei tehnyt liian vähän maaleja, se päästi aivan liikaa maaleja. Olisi pitänyt tehdä 7 voittoon ! Lukko oli hyvä ja Lukko pitää vielä pystyä voittamaan. Erinomaista, että haettiin vahvistusta maalivahtiosastolle.

Jos HIFK ottaa tänään 3 pinnaa sysipaskalta Ipalta, on pohjanoteeraus nollattu. Pitkässä sarjassa HIFK, kuten myös Lukko ja Jyp, tulevat häviämään jatkossakin jonkun matsinsa ihan pystyyn. Tilastofaktaa. Samaan aikaan, kun HIFK konttasi Kuopiossa, meidän onneksemme Jyp oli latteuden huipentuma jaffalassa. Jyp oli pisteiden metsästyksessä viime tammi-helmikuussa häntäpäässä liigaa ja selvästi HIFK:n takana. Syksyn pitkä runkosarja oli kuitenkin jauhanut totuuden esiin ja kylmäpäinen organisaatio keskittyi playoffeihin. Ikävää, että jossain Jypissä on HIFK:ta enemmän voittamisen rutiinia ja kykyä katsoa isoa kuvaa. Joskus on paniikin paikka, mutta ei vielä silloin kun ollaan liigakakkosena ja hävitty yksi ottelu paskalla pelillä.

Jos tänään kontataan, on vitun ikävää lähteä tauolle. Hyvää settiä täällä 1-ketjusta. Kaikki ongelmat eivät ole Hirsosta lähtöisin. Se on nimenomaan Haataja, joka on sutinut samaisen Hirson järkkäämistä avopaikoista ohi. Niin kauan kuin sentteri järkkää muutaman avopaikan per matsi, hän on suorittanut ainakin minimit. On perkeleen ikävää, jos Hade ja Lennu eivät saa kiekkoa sisään odotettuun tahtiin. Mielestäni Hirso voisi välillä unohtaa olevansa sentteri ja vetää itsekin. Mutta Haatajassa on paljon hyvää, uskallan vielä luottaa siihen, että tämä tahtopelaaja saa kudin kohdilleen. Ja tosiaan, I. Pikkaraisen maalitahdissa hän on nytkin. Siitä voi päätellä tason, kun hän saa pelin kohdalleen.

Huomenna valittamaan, jos tänään kontataan, se ei ole kivaa....
 
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK
JHag kirjoitti:
Joskus on paniikin paikka, mutta ei vielä silloin kun ollaan liigakakkosena ja hävitty yksi ottelu paskalla pelillä.

Ok, myönnän ottaneeni hiukan liian kärkkäästi kantaa tuohon KalPa-peliin ja sen peliesitykseen. Itselläni tätä ison kuvan katsomista rajoittaa toki sekin, että näen pelejä varmasti vähemmän kuin valtaosa tänne kirjoittavista. Olen täysin tv-pelejen ja satunnaisten pelireissujen varassa, joten sen takia tuo Kuopion pelillinen romahdus vaikutti ehkä omaan silmääni pahemmalta kuin se isossa kuvassa olikaan.

Totuushan se tosiaan on, että huippujoukkueille sarjasta riippumatta sattuu tuollainen täydellinen paskapeli 1-3 kertaa kaudessa. Ja sitten isompi joukko heikkoja pelejä. Joten sori, tuli otettua vähän liian kärkkäästi asioihin kantaa, kun otanta on näin olematon.
 

stroh80

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Jos tänään kontataan, on vitun ikävää lähteä tauolle. Hyvää settiä täällä 1-ketjusta. Kaikki ongelmat eivät ole Hirsosta lähtöisin. Se on nimenomaan Haataja, joka on sutinut samaisen Hirson järkkäämistä avopaikoista ohi. Niin kauan kuin sentteri järkkää muutaman avopaikan per matsi, hän on suorittanut ainakin minimit. On perkeleen ikävää, jos Hade ja Lennu eivät saa kiekkoa sisään odotettuun tahtiin. Mielestäni Hirso voisi välillä unohtaa olevansa sentteri ja vetää itsekin. Mutta Haatajassa on paljon hyvää, uskallan vielä luottaa siihen, että tämä tahtopelaaja saa kudin kohdilleen. Ja tosiaan, I. Pikkaraisen maalitahdissa hän on nytkin. Siitä voi päätellä tason, kun hän saa pelin kohdalleen.

Vähän täytyy Haatajaa puolustella. Kävin liigan sivuilta vilkaisemassa tilastoja (sisältää siis virhemahdollisuuksia), eikä se Haataja nyt NIIN huonosti ole pelannut. OK, ei ole tehnyt kuin 7 maalia, mutta jos lasketaan maali/peli niin taisi olla liigassa 13. Eli pienestä se on kiinni. Yksi maali lisää ja Hade olisi ollut liigan 4. tehokkain hyökkääjä kun lasketaan maalit/peli. Ja tämä siis keskellä sellaista jaksoa jossa IFK:n ja Haatajan peli on ollut varsinaista tervanjuontia. Tämän perusteella voi odottaa, että terveenä ollessaan Haataja kapuaa vielä maalipörssissä 15 joukkoon jos saa olla terve.
 

tumba17

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit jo vuodesta 1971
Allekirjoittaneen 'kritiikki' Haatajaa kohtaan perustuu vain ja ainoastaan numeroihin viimeisten matsien osalta, yhtään peliä en ole hänen osaltaan nähnyt. Jokeripuolella Hentunen sai sekä omasta, että vierasleiristä, kritiikkiä osakseen alkukaudesta, osin ihan syystäkin. Hentunen teki 2 byyriä ensimmäiseen 13sta matsiin, ennen kun ketsuppipullo aukesi (12 maalia 16 matsissa). Hentusen osalta oli alkukaudesta varmaan samaa, kun on ollut Haatajan kohdalla viime aikoina, yritystä, vetoja, jne, mutta ei vain mene sisään. Miten jatko sujuu, siihen en ota kantaa, kunhan vain hanat pysyvät kiinni Jokeri-matseissa, heh.

Joka tapauksessa, jos jengin lähtökohtaisesti paras maalintekijä saa aikaiseksi 3 byyriä kymmeneen matsiin, niin tyytymätön voi olla. Ei häntä kuitenkaan hankittu jengiin ns. tsemppavaksi kundiksi, vaan takomaan maaleja.

Kuitenkin, kuten sanoin, HIFKn vahvuus kauden aikana on ollut tuo laaja maalintekorintama, eli paikkaajia on löytynyt hyvin.
 
Viimeksi muokattu:

Alamummo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool FC, Heiskanen, Lundell, Rantanen
Jos tänään kontataan, on vitun ikävää lähteä tauolle.

Huomenna valittamaan, jos tänään kontataan, se ei ole kivaa....
Eikö huomenna pelata kuitenkin vielä H-linnassa Kerhoa vastaan? Ainakin meillä on liput matsiin...
 

Pate44

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, QPR, Leicester
Muutama kommentti HIFK viime aikaisista esityksistä.

Hyökkäyspeli
Nyt on jo pidemmän aikaa (ainakin viimeiset 10-15 peliä) ollut näkyvissä huolestuttava trendi HIFK:n hyökkäyspelaamisessa. Alkukaudesta nätisti toiminut perus-hyökkäyspeli on kadonnut jonnekin ja tilalle on tullut "kiekko hyökkäyskulmaan, eikä oikeastaan ketään perään"-peli!. Pitkähköt eteenpäin vievät syöttöketjut katosivat joskus sen kuuluisan flunssa-aallon aikoihin, ehkä siitä syystä että pelitapaa oli muokattava sen hetken sijaispelaajille sopivaksi.
Mikäli HIFK ei tänään, täydellä miehistöllä pysty palamaan alkukauden toimivaan, toistuvaan, järjestelmälliseen hyökkäyspelaamiseen selvästi heikompaa Ilvestä vastaan, pitänee huolestua taas astetta enemmän.


Fyysisyys
Missä on joukkueen fyysisyys, se joka sytyttää aina kotihallin? Viime aikoina olen nähnyt liian monta peliä jossa vastustaja taklaa enemmän ja kovempaa.
Esimerkiksi tuomarilinjaltaan erittäin sallivan Lukkopelin ainoan kunnon HIFK-taklauksen esitti Hirso!!! kolmannessa erässä! Uskomatonta! Lukkopelaajat puolestaan taklasivat mehut IFK-pelaajilta jo kahden ensimmäisen erän aikana. Tosin tuomarit ovat kyllä tällä kaudella heittäneet pelaajia boksiin aika pienistäkin "taklaus"kontakteista.

Yksittäiset pelaajat
-Petrell on onneksi noussut omalle tasolleen. Toistaiseksi joutuu vielä ottamaan liian suuren roolin itselleen ykkösketjussa, ketjukavereiden heikkoudesta johtuen, eikä näinollen voi keskittyä omiin vahvuuksiinsa.

-Töykkälän suorittaminen on ollut uskomatomaan hyvää puolustavalle hyökkääjälle. Mies tekee aina oikeat ratkaisut kentällä eikä koskaan pelaa itseään ulos mistään tilanteesta. Katsokaa mikä tahansa keskialueen karvaus-/riistotilanne missä kiekon voisi yrittää riistää joko hyökkäyspuolelta tai pelin alta. Töykkälä valitsee aina pelin alla olevan puolen!
Hieno hankinta oikeaan rooliin.

-Luttinen. Vaikka onkin ollut yksi suosikkipelaajistani viime vuosina, niin en voi kun haukkua tämän kauden esityksiä. Luistin ei liiku, pää ei toimi, kädet puuta, pehmeä kuin Embo. Heikentää tällä hetkellä koko oman ketjunsa suoritusta. Mitä on tapahtunut?

Aloitukset
Ja ne aloitukset.
Pitää tänään katsoa Urheilukanavan aloitustilastot nauhalta kun pääsee hallilta kotiin. Keskialueen aloituksilla ei ole juurikaan väliä, hyökkäys- ja puolustuspäässä ne ovat todella tärkeitä!
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
Eikö huomenna pelata kuitenkin vielä H-linnassa Kerhoa vastaan? Ainakin meillä on liput matsiin...

Ai niin, dämn, unohtui - my bad!

Diggaan Haatajaa yleisesti ottaen aivan perkeleesti ja kirjoitin tästä hänen omaan ketjuunsa. Kuvitelkaa millaisesta pelimiehestä on kysymys, jos hän nyt kun peli on hieman yskinyt, on silti I. Pikkaraisen tahdissa. Haatajan taso ja potentiaali ovat jotain ihan muuta kuin mitä Kuhdalla esimerkiksi - with all do respect. Luotan niin kauan Hirso-Haataja parivaljakkoon, kun paikkoja tehdään. Niistä menee jossain vaiheessa taas sisään. Totesin vain, että näkemissäni viime matseissa nimenomaan Haataja on ollut näistä kahdesta enemmän yössä. Toivon mukaan väliaikaisesti.

Hirso ja Haataja eivät ole loppujen lopuksi päässeet kuitenkaan pelaamaan kovin paljon kimpassa. Ensin Hade oli pitkään sivussa, sitten Hirso. Ja kuka tahansa näki Hirson paluun jälkeen, että tauti oli ollut rankka. Olennaista on se, että nämä kaverit olisivat parhaimmillaan keväällä. Ja tosiaankin: siksi joukkueessa pitää olla muitakin ketjuja, ettei olla koko ajan yhden varassa. Pakko sanoa, että todella paljon on märkäkorva-Micken harteilla. Olen satavarma, että ykkönen nostaa tasoaan saadessaan lisää pelituntumaa. Mutta se ei riitä. Ei riitä, vaikka Hirso ja Haataja nousisivat pistepörssin ykköseksi ja kakkoseksi, jos meillä menee kuten viime kaudella eli siinä on ainoa aseemme.

Kellään tietoa Wärnin tilanteesta? Mielestäni HIFK kaipaisi jo häntäkin ja ihan sama mihin kentälliseen. Onnistuessaan erittäin hyvä lisä nippuun.
 

Apassi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Taas niin tyypillistä viime aikojen HIFK:ta. Aivan suvereeni avauserä ja ilman Norosen pientä lipsahdusta ja paremmalla viimeistelyllä olisi peli ollut 4-0 HIFK:lle. No Ilveshän rupesi toisessa erässä pelaamaan ja HIFK ei oikein ollut valmis vastaamaan. Vaikka tilanne olisi ollut tuo 4-0, niin et sä silti peliä voi noin antaa vastustajalle. HIFK saa olla todella tyytyväinen, että johtaa viimeiseen erään mentäessä.

Ketjukokoonpanomuutokset ovat ainakin Hirsoa herätelleet. Jotenkin Hirson peli on aggressiivisempaa. Haatajaa muutokset eivät herättäneet ainakaan toistaiseksi. Peli ei käy näköjään kenenkään kanssa. Clarke on hyökkäyspäässä hyvä, mutta omassa päässä totaalinen hasardi. Väkisin meinasi Ilvekselle tasoituksen antaa. Miten tämän kaverin saisi treidattua toiseen rightin pakkiin? Ei tarvitsisi edes ennakko odotuksiltaan olla niin hyvä, mutta omassa päässä pitää olla parempi.

Noronen: Ensimmäinen meni helposti, mutta sitten pitänyt HIFK:ta mukana pelissä. Täytyy nyt sormet ristissä toivoa, että Noronen onnistuu HIFK:ssa. Näin amatöörin silmin erot Norosella ja Lundellilla: Noronen on hyvä poikittaisliikkeissä ja ei pelaa itseään niissä pihalle ja on todella nopeasti torjunnan jälkeen taas torjuntavalmiudessa. Lundell on monesti esim. vaikeuksissa, kun kiekko on oman maalin takana ja sieltä käännetään maalin eteen sekä vetojen jälkeen vaikeuksissa jäissä. Lundellin vahvuus on iso koko ja vetojen peittäminen. Norosen mailatekniikka on aivan eri tasolla, kuin Lundellin. Noronen avaa peliä niin hyvin, että niistä päästään jopa hyökkäämään.
 

-3112-

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, ManU, HSV
Tämmöinen peli sitten tänään.

Valmennus onnistui jälleen lähes täydellisesti. Hyökkäyspään muutokset toivat positiivista energiaa Hirsoon ja Haatajaan. Täytyy vain toivoa, että nämä puoli kautta surffanneet miehet ovat nyt katselleen sitä peiliä viimeisen kerran tällä kaudella ja lunastavat loppukaudella heille langetetut odotukset. Miken rinnalla tosin kun pelaa niin saa syyttää itseään, jos maalipaikalta ja tekopaikalta ei itseään pelin sisällä löydä.

Muuten HIFK:n tilanne on mielestäni todella tulenarka. Voisi sanoa, että HIFK:ssa on hiv-epidemia, joista Söderholm ja Clarke ovat puhjenneet aids-asteeseen. Molemmat miehet pelaavat todella säälittävällä tasolla. Täytyy olla harvinaisen typerä ihminen, jos ei ymmärrä tätä tilannetta, että HIFK:ssa ei ole kuin neljä puolustajaa, jotka kykenevät pelaamaan liiga kiekkoa.

Noronen aloitti hyvin maalissa. Yläkulmat tuntuisi olevan miehen arka paikka, mutta kun puolustukseen saadaan Söden ja Clarken tilalle sellaisia miehiä, jotka eivät päästä vastustajaa vetopaikoille ei HIFK:n maalivahdeilla ole hädän päivää tässä liigassa.

Kiitos HIFK
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös