Huominen on hyvä mittari. Vastaan tulee melko säälittävä Ilves, jota vastaan tämän ei pitäisi olla vaikeaa: 1) päästetään maksimissaan 2 maalia ja vaihdetaan maalivahti nyt 2) tehdään vähintään 3 maalia. Jos olisin koutsi, lähestyisin asiaa näin kliinisesti vailla minkäänlaista hössäämistä ja kouhottamista.
Muutamaa minuuttia vaille loppua kesti juuri tämä skenaario. Niin kauan kuin joukkue kerää elintärkeitä runkosarjapisteitä, katselen yhä asiaa kliinisesti kuin kirurgi. Täällä jaetaan pelaajille kuolemantuomioita ja armahduksia yhden-kolmen ottelun frekvenssillä. Keskustelu valmennuksesta ja sen ratkaisuista puuttuu kokonaan. Hauskaa katsoa kuinka pitkänkin linjan heebot puhuvat lajista yhä niin kuin se olisi pelaajien keskinäinen juttu. Väitän, että HIFK pelaa täsmälleen niinkuin KJ tilaa. Ja KJ tilaa tälle kaudelle
menestyksen runkosarjassa. Ei viihdettä runkosarjassa. Ymmärrettävää. On turhauttavaa olla kaudesta toiseen niitä joukkueita, jotka uskottelevat itselleen ja faneilleen, että kyllä täältä seiska-ysi -sijaltakin voidaan vielä mennä vaikka tappiin, jos ja jos ja jos....SM-liigassa ei ole nähty eikä tulla näkemään maagisia nousuja finaaliin alakastin sijoilta muuten kuin tilastollisina poikkeuksina.
Runkosarja on kaikki. Kahden nollan pisteen ottelun jälkeen saatiin 2 pistettä. Suoritus oli vähintään tyydyttävä ja erittäin ymmärrettävä.
KJ on lähes pyhä asia juuri nyt ja hänet siis ohitetaan kaikissa arvioissa. Jos HIFK:n peli on passiivista, pelaajia itseään ei kiinnosta pelata? Jep jep, varmastikin juuri näin toimitaan liigakakkosessa. Jos HIFK pelaa iloista hyökkäyspeliä, silloin KJ on kiva koutsi ja pelaajat olivat siinä sivussa myös tänään hyviä ja voi kun he olisivat aina yhtä kiinnostuneita. Jep jep. Kylmä tosiasia on, että molempien tällaisten pelien taktiset kuviot on laatinut valmennus, joka ei halua tulokseksi mitään muuta kuin mahdollisimman paljon pisteitä. Mollasin KJ:ta viime kaudella siitä, että emme saa viihdettä, emmekä edes pisteitä ja lupasin katsoa asiaa toisin, jos ruvetaan saamaan pisteitä. Nyt niitä tulee ja pidän sanani: KJ on laatinut mielestäni erinomaisen planin runkosarjaan. Se ei ole viihdyttävä. Mutta se on tehokas.
Katsokaa pelitapaa. Mikä yhdistää kotimatseja Ässiä ja Ilvestä vastaan? Molempien jälkeen on tulossa ehkäpä vieläkin tärkeämpi matsi. Jokerit kotona ja HIFK:lle aina vaikea HPK vieraissa. Viime kaudella valitin, että KJ pelaa kahta matsia yhtä aikaa: kuluvaa ja huomista / ylihuomista. Ja kuluva oli just se kotimatsi, jossa jäätiin pisteittä. Nyt valitan huomattavasti vähemmän. Joukkueen taitotaso on sitä osastoa, että
harkitulla pakittelulla otettiin Ässiltä ja Ipalta 5/6 pistettä. Jokerimatsiin tultiin jo erilaisessa muodostelmassa. Ässiä ja Ipaa vastaan lähdettiin alusta alkaen pitkästyttävällä 1-2-2 -kuviolla. Kyllä sen silloin pitäisi olla selvää itsekullekin, että nyt minimoidaan ja koetetaan hakea pisteet vastaiskuilla. Ei kivaa katsottavaa, mutta niin kauan kuin se on tehokasta, on asia vaan siedettävä. Oletan koko ajan, että KJ:lla on taustana viileä plan: runkosarjassa neljän sakkiin ja kotietu. Sitten alkaa uusi sarja. Käykää katsomassa Kärppä-fanien kirjoituksia KJ:n runkosarja-ajoilta. Löydätte yllättävän paljon yhteneväisyyksiä: Peli on tylsää ja passiivista ja Nenä vaan venttailee, että huippuyksilöt hoitavat hommansa. Saadaan siis väärin otettuja pisteitä, jotka kummasti kelpaavat kun pleijarit alkavat.
Isossa kuvassa tämä pätee aina vaan:
-1. ja 2. kentät tekevät maalin per viisikko. Vähintään yksi maali tehdään tämän päälle
-Omiin päästetään maksimissaan 2 maalia
Ei tämä mitään ydinfysiikkaa ole. Vielä kylmä Noronen suhmuroi eilen ekan maalin sisään ja jos jotain pitäisi syyttää siitä, että eilen ei otettu kolmea pistettä, pitää sen reiluuden nimissä olla Noronen. Samaa kohtelua ovat saaneet Lunkka ja Nieminenkin ja täältä nousee käsi pystyyn sen merkiksi, että olen pointannut myös heidän imaisunsa. Suomeksi sanottuna: Jos Noronen ei olisi imenyt ensimmäistä maalia, HIFK olisi saanut 3 pistettä. Maalivahtiketjun jätän rauhaan siihen asti kun Nortti on pelannut about viisi ottelua. Hänkin ansaitsee mahdollisuuden lämmetä, mutta kuten Pitkämäellä viime kaudella, myös Norosella on rima olennaisesti korkeammalla kuin Lunkalla. Yleisesti ottaen Noronen oli muilta osin lupaavaa nähtävää. Ei turhaa pompottelua, hyvää mailapeliä ja helvetin suurena muutoksena Lunkkaan se, että enää ei anneta ilmaiseksi toistaakymmentä oman pään aloitusta. Siinä missä Lunkka tai Nieminen lyö paniikissa pelin poikki kiekko hanskassa, Noronen jatkaa peliä siirtäen lätkän omille. Tämä on hyvää meininkiä. Mutta Norosesta enemmän, kun hän on pelannut enemmän. Rankkareissa hän teki hommansa loistavasti ja otti sen ylimääräisen pisteen. Kolme torjuntaa on hyvä suoritus.
Yleisesti ottaen olen sitä mieltä, että juuri nyt jaetaan runkosarjan lopullisia sijoituksia ja juuri nyt pisteitä pitää ottaa niin paljon kuin mahdollista, vaikka se tuleekin merkitsemään 1-2-2 kuvion palaamista. Viime kauteen verrattuna meillä on nyt enemmän niitä hyviä yksilöitä, jotka sitten ratkovat pelit pakittelun lomassa. Yhden näistä pitää olla Noronen. Se on KJ:n eikä pelaajien valinta, että välillä hidastetaan. Nyt juostaan maratonia ja itsensä telominen satasen spurteissa ei ole lopputuloksen kannalta viisasta. Lisäksi vastustajakin on edelleen olemassa, joka voi olla monelle shokki. HIFK:ta vastaan niillä on tapana syttyä ja tuntemani Ipa-fani sanoi, ettei ole tällä kaudella nähnyt yhtä hyvin liikkuvaa Ipaa kuin eilinen versio. Muutenhan joukkue on tasaisen harmaa ja aika lähellä viime kauden HIFK:ta. Seikola näkyy superyksilönä, Anttila on hyvä kaksinkamppailuissa. Mälkiältä hyvä ja rohkea veto laittaa kaikki peliin ja olla aktiivinen. Hän tiesi, miten KJ tulee otteluun. Hän tiesi, että huominen HPK-matsi kajastelee KJ:n mielessä.
Antaisin Hirson, Micken ja Haatajan edelleen elää. Ratkaisuja tulee kahdelta eri ketjulta, enkä näe syytä muuttaa eilisiä ketjuja. Hyvin toimi Micken ja Haden vaihtaminen. Kaikki HIFK:n tekemät maalit olivat upeita yksilösuorituksia. Näissä HIFK oli valovuoden Ilvestä edellä, heillä ei ole vastaavia pelaajatyyppejä. Mielenkiintoista, että Ahtolan peri parani, vaikka Micke tuli loppujen lopuksi eri ketjuun. Pakiston tuki puuttuu nyt, sieltä ei ole aikoihin tullut apuja maalintekoon! Ykkönen ja kakkonen tekivät ehdottomasti minimit ja saivat hyvän arvosanan eilisestä. Jos siellä mennään maali / matsi / kentällinen, joukkue tulee olemaan korkealla pitäessään päästetyt maalit kurissa. Mutta pakkien hyökkäyspään tukea tarvitaan lisää. HIFK:lla on liigan paras pakkipari Mara-Kanki ja lisäksi Lupa & Clarke ovat käsistään parempia kuin 90% liigan hyökkääjistä. Olen monesti sanonut, että joukkuetta ei voi koostaa pelkistä tähdistä. En ole sen kannattaja, että nelosessakin pyörii kuhtaa ja laakkosta, koska "he voivat tehdä maalejakin". Roolit pitää olla selkeät ja jos tähtiä on liian paljon, he rupeavat syömään toisiaan. Tämän muistaa 90-luvun lopun Jokereista ja 2000-luvun alun HIFK:sta. Caloun ja Bednar yhtä aikaa ei tainnutkaan olla niin pirun hyvä idea? Lun Lupaschuk tuli, Clarken kuviot menivät sekaisin. Se ei voi olla sattumaa. Nyt on valmennuksen asia saada Clarkestakin taas hänen vahvin alueensa esiin. Se ei todellakaan ole peruspuolustaminen.
