HIFK:n peliesitykset kaudella 2009-10

  • 521 430
  • 1 969

COLHC1980

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Deutscher Fußball-Bund, NP #3
Moni ei hiffaa Lundellista ja Niemisestä sitä tosiasiaa, että näiden kiekon hautominen antaa aivan liikaa oman pään aloituksia, jotka ovat edelleenkin tilastojen mukaan niitä riskipaikkoja. Useinhan vastustaja voi tehdä maalivahdille mahdottoman maalin näin: MV torjuu ja liimaa kiekon hysteerisenä hanskan alle jäähän yrittämättäkään jakaa sitä omille pakeille tai kulmiin. Seuraa aloitus, jonka vastustaja vie 100-0 ja parin syötön jälkeen verkko soi. Videoclippikerho kokoontuu katsomaan tottakai pelkkää maalia ja toteaa, että ei tota ois brodöörkään ottanut. Ei ehkä, mutta ei hän kyllä olisi myöskään sitä ennen antanut ilmaista oman pään aloitusta.

Niin ja kun otetaan huomioon myös se, jos kentällä on Hirso tai Ramu, eikä vaihdeta Tykkiin tai PW:hen, niin tuo aloitus yleensä myös hävitään 100-0. Kundit kuulemma tietävät, että aloituksissa on paljon petrattavaa, mutta ei ainakaan vielä näy hirvesti parantuneen. Ehkä Ramulla on pikkuisen paremmin nyt mennyt viime aikoina kuin yleensä viime kaudesta asti katsottuna.

Yv:llä hyökkäyspään aloitus kun hävitään, menetetään yleensä noin 20-25 sek. arvokasta yv-aikaa, kun saadaan kiekkoa kuskata omasta päästä uudelleen vastustajan päähän. Sen takia on ollut hienoa katsoa, kun KJ lykkää Hirson kanssa PW:n, joka kauhoo paremmin tuon aloituksen himaan. Pieniä asoita nämä aloituksetkin, mutta niistä syntyy isot purot.
 

douppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool
Kyllähän IFK on hyvän joulutodistuksen ansainnut syyskaudesta, siitä ei onneksi mihinkään pääse. Kuten jo aikaisemmin todettua, niin tietynlainen uskottavuus tekemisessä on saavutettu, ja pelillinen anti on ollut "totuttua" parempaa 30:n ottelun puolimaratonissa. Varsinkin kotiottelut ovat olleet huomattavasti viime kautta parempia. Kärkisijoilla keikutaan, ja potentiaalia on pitkälle, kunhan palaset loksahtavat vielä paremmin paikalleen, ja tiettyjen pelaajien (nimiä ei tarvinne mainita?) suoritustaso ja -varmuus kasvavat.

Sarjataulukko ratkaisee edelleen, eikä muutaman pelillisesti heikon pelin (esim. KalPa ja Ilves -pelit) taakse kannata kovin tukevasti asettua, kun syksyyn mahtuu niin paljon parempiakin. Jos yksittäisistä peleistä puhutaan, niin nostaisin esiin hyväksi eskimerkiksi ensimmäisen KalPa ottelun Nordiksella (7-2 voitto), joka oli ehkä paras näkemäni kotipeli viiteen vuoteen. Eikä siis pelkästään lopputuloksena, vaan 60min pakettina. Eli kyllä näitäkin siellä on, mutta ihmismieli helposti pohjaa fiiliksensä viimeisiin peleihin, ja niissä todellakin oli kuviot hukassa. Eli tauko tulee edelleenkin niin hyvään paikkaan, kuin vain voi tulla. Nykyisillä käyrillä KalPa olisi saattanut hurmoksessaan tehdä jo pientä pesäeroa IFK:hon, jos sarja olisi tästä jatkunut ilman taukoa. Mutta 2 viikon breikki voi muuttaa paljonkin. Se on nähty useaan otteeseen.

Mietin tässä hieman pelaajahankintojen tarvetta samaan kirjoitukseen, vaikka "laatikkoleikki" erikseen onkin. Tarkkana pitää lisäpelaajien kanssa olla. Yhtään flegua kiukuttelijaa / jäähdyttelijää ei todellakaan IFK:hon tarvita, vaan tarkkaan mietittyjä siirtoja loppuun asti. Ja näinhän IFK on nyt toiminut. Ei valituksia sillä(kään) saralla tällä hetkellä.

Kurvinen menetettiin pitkälle saikulle, ja siihen kun vielä lisää normaaliin pelikuntoon pääsemisen paluun jälkeen, niin huonossa tilanteessa ollaan hänen kohdallaan. Siinä olisi yhden puolustavan pakin paikka vapaana joukkueessa. Kurvinen on paha menetys, uskokaa tahi älkää, sillä hän oli omalla ruudullaan erinomainen, ja pitäisin tärkeänä samantyyppisen (odotusarvoltaan) pelaajan hankkimista hänen tilalle. Silloin ei olisi niin "justiinsa" tuon Kurvisen paluun kanssa. Ahonen, Melart ja Haverinen ovat pelaajia, jotka pystyvät pelaamaan runkosarjassa ihan ok-tasolla, mutta kevättä kohti mentäessä en näe yhdenkään tason riittävän, varsinkaan kun joukkueessa on Clarke-tyyppinen pelaaja, joka vaatiin vierelleen todella varman puolustavan pakin. Tähän se on Clarken kanssa mennyt. Ei voi mitään. Mara-Kanki paria ei kannata erottaa, kuten ei myöskään Lupa-Söde paria, joten Clarken vieressä se paikka lepää. Pakkas-ukon kosto on kova, jopa omalle pakkiparille.

Ja jos jostain löytyy sellainen Murray-tyyppinen (kokenut, kova-asenteinen) pelaaja vielä nuorille oppi-isäksi, niin lisätään 1 sellainen ostoskoriin, ja painetaan Enteriä. Kevät on raaka ja armoton, joten yksikin kokeneempi pelaaja (tyyli: Murray, VP) voi tehdä paljon henkisellä puolella.
 

Johannes

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, jääkiekko.
Olen minäkin tyytyväinen HIFK:n syksyyn. Kokonaisuutena erittäin hyvät 30 peliä ja erityisesti onnistuneet kotipelit lämmittävät mieltä.

Kun kuitenkin kurkistaa tilastopuolelle ns. "konepellin alle", niin HIFK on kuin uusi hieno auto, johon on salaa upotettu vähän liikaa melkein loppuun käytettyjä vanhoja osia, jotka kyllä hieman jarruttavat suurimpia mestaruustoiveita, jos ei niitä onnistuta virittämään entiseen menoon takaisin. Ei siellä kukaan ole iän puolesta vielä mitään "peter white"-osastoa, mutta osan kokeneista pelaajista pitäisi kokonaisuutena kyllä pystyä parempaan ja tasaisempaan suorittamiseen kuin on nähty.

Heikosti toimivien osien uusiminen vastaamaan mestaruustoiveita tuskin onnistuu ennen tammikuun loppua, mutta kun joukkue viritettäisiin vähän tasaisempaan suorittamiseen ja vaihdettaisiin ainakin Clarke uuteen kokeneeseen puolustajaan, niin kyllähän HIFK:lla saattaa olla pelejä tiedossa playoffeissa pitkälle kevääseen saakka.

En halua olla näin joulun alla liian negatiivinen. Jalonen ja joukkue pelasivat hienon syksyn, kiitos siitä yhden kausikorttikatsojan osalta.
 

Host

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Heimon Breams ja Suomenniemen Urheilijat
Jalonen ei näytä tajuavan, mitkä ovat niitä pelejä, jotka pitää voittaa. Peliesityksistä viis, mutta divarikerholle ei kertakaikkiaan saa hävitä. Se on täysin anteeksiantamatonta. Ei voi olla hyväksyttävissä, että annamme SMP:n, maataloustukiaisten ja kaiken muun junttiuden pitää meitä pilkkanamme. Noita pelejä ei saa ikinä hävitä, vaan torpparit pitää ajaa takaisin mökkeihinsä.

Ensinnäkin, terveisiä Hämeenlinnasta.
Ja kun sulla tuo asenne on NIIN kova, ja selvästikin me kehä III:n ulkopuolella asuvat olemme silmissäsi yhteiskuntamme pohjasakkaa, niin mulla olis sulle yks ehdotus. Valmentajanne Kari Jalonen sattuu olemaan kotoisin junttilan puolelta, eli Oulusta, mene poika, ja aja se "torppari" helvettiin sieltä Helsingistä, sinne "mökkiinsä", siellä se ei varmastikaan häiritse sinun elämääsi, eikä myöskään HIFK:n uutta tulemista sm-liigan kärkijoukkueisiin!

Menestystä HIFK:lle, ainakin teillä näyttää olevan apuna yksi tosifani porukassa, joka ajatuksineen vie teidät vielä pitkälle!
 
Suosikkijoukkue
HIFK
Menestystä HIFK:lle, ainakin teillä näyttää olevan apuna yksi tosifani porukassa, joka ajatuksineen vie teidät vielä pitkälle!
Scholl on kaikkien (k)arjalaisten äänitorvi.

Saksalaislogiikan mukaan ilmeisesti ainoat jengit, joille periaatteessa olisi luvallista hävitä, ovat Jokerit ja Blues. Paitsi jos Ilmala ja Espoo lasketaan maaseuduksi ja miksipä ei laskettaisi.
 

Seesam

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Laitetaanpa täältä pelaajien väliarviot, kun duunissa on näinkin tylsää ja hiljaista... :

Maalivahdit:

Jan Lundell : Janne on pelannut erinomaisen kauden tähän asti ja onkin kannatellut joukkuettaan useammassa kuin yhdessä ottelussa pelissä mukana. Loppukaudesta vastuu pienenee huomattavasti Norosen hankinnan myötä, mutta 2. maalivahdintontti on Jannelle se luontuisampi paikka loppujen lopuksi(vaikka hän tuntuu ryöväävän 1. maalivahdinmestan, joka kausi itselleen...).
Jani Nieminen 5: Täysin ala-arvoinen suoritus yhdeltä sm-liigan kärkijoukkueen mukamas 1. maalivahdilta ja rangaistuksena komento Mestikseen, hänen tasoiseen liigaansa. Toisaalta tuo arvosana on vähän liian raju, sillä Janihan on pelannut aivan omalla tasollaan vaikka kuinka HIFK-kannattajat kauden alla muuta väittivätkin. Jännä muuten, että kaikkien muiden liigajoukkueidenfanit pitivät Jania lähinnä vitsinä maalinsuulla... No, eipä tuossa, hauska kaveri, mutta ei taidot meidän häkinsuulle riitä, ei lähimainkaan.


Puolustajat:

Ross Lupaschuck 8+: Ajoittain Ross on ollut aivan jäätävän hyvä, mutta sitten taas ajoittain hiipuu pimentoon. Kyseessä on lähinnä pelaamattomuus, mutta vaikea sitä on sivuuttaa pelaajan arviossa.
Markus Kankaanperä 9: Kanki on pelannut kenties uransa parasta kauttaan vanhan pakkiparinsa Järventien vierellä ja onkin ollut puolustuspäässä aivan jäätävän hyvä ja varma. Hyökkäyspäässäkin on petrannut peliään aiempiin kausiin verrattuna.
Mikko Kurvinen : Mikko on yllättänyt minut aivan totaalisesti. Kundi on parantanut peliään aivan järkyttävästi aiemmasta visiitistään punanutussa ja onkin ollut kenties se varmin pakkimme. Loukkaantumiset tuppaavat häiritsemään kukkimista...
Toni Söderholm : Toni on ollut aivan helvetin epävarma omassapäässä ja tästä parhaimpana osoituksena onkin paska tehotilasto -8-merkinnällään. Pisteitä on tullut kuitenkin, jopa yllättävän hyvin ja nykyisellä tahdilla Söde pääsee 26 pisteeseen kauden päätyttyä. Rahkeita riittää paljon parempaan.
Rony Ahonen : On pelannut ajoittain, jopa loistavasti, mutta vääjäämättä kokemattomuus paistaa otteistaan. Hyvä kausi tähän mennessä Ronyllä menossa
Joni Haverinen 7: Ihan ok, mutta en ole havainnut minkään sortin kehitystä Jonilta 3(!!!) kauden aikana. Tänäkin kautena samavanhaepävarma Joni siellä pitkän tukkansa kanssa liehuu kuin aiempina. Nyt ei tosin ole apistanut niin paljon silmään, kun meillä on näinkin laaja pakisto hyppysissä.
Dale Clarke : Alkukaudesta Dalen otteita puolustelin järjettömän kovilla tehoilla, mutta nyt kun tehot ovat hiipuneet miinusmerkkien pysyvän samassa tahdissa ei ole mitään millä kaveria puolustella. Otteet ovat olleet täysin luokattomia jos sarjataulukossa majaillaan toisena ja silti tehotilasto on 17(!!!) maalin verran pakkasella. Sitä ei voi puolustella mitenkään, aivan luokatonta välinpitämättömyyttä puolustuspäässä.
Martti Järventie : Mara on pelannut täysin yli kenenkään odotuksien ja on tällä hetkellä pakkienpistepörssin jaetulla 2. sijalla. Ajoittaiset hasardit tosin pistävät välillä silmään, mutta se taas tulee Järventien pelityylin mukana, onnistuessaan uhkarohkeissa yrityksissä usein heiluu vastustajanverkko.


Hyökkääjät:

Max Wärn 5½: Odotukset olivat kovat kauteen lähdettäessä eikä Max ole onnistunut lunastamaan niitä odotuksia. Loppukaudella paremmin?
Petteri Wirtanen 9: Yksi tämän kauden HIFK:n lempipelaajistani on pelannut loistavan kauden tähän mennessä. Todella varmaa suorittamista illasta toiseen ja taso ei heittele käytännössä lainkaan. Jäätävä ammattilainen.
Robert Nyholm 7½: Bobby on iskenyt itsensä pelaavaan kokoonpanoon täysin puskista. Lopullinen breikkaaminen odottaa tosin vielä itseään(2-4 kautta?).
Turo Järvinen 7½: Turre on ollut yksi tärkeä lenkki meidän rikkovanketjun peliä. Tekee tärkeää duunia pelistä toiseen ja selkä ei suoristu. Ajoittain tosin näyttää siltä, että jalat eivät riitä.
Jerry Ahtola 9½: Jerry... Mitähän tähän sanoisi, täysin uskomaton suoritus turkulaiselta. Itse olin jo sysäämässä kaveria takaisin maalle, mutta nyt toivottavasti onnistuttaisi pitämään Jerry kokoonpanossamme vielä pitkään.
J-P Haataja 8-: J-P on ollut itselleni lievä pettymys ja asian olenkin tuonut aika voimakkaasti tällä foorumillakin ilmi. Kuitenkin oululainen on onnistunut ihan hyvin peleissään ja tsemppaa läpi matsin kovasti. Kaipaisin vielä suurempaa pelillistä panosta kaverilta...
Lennart Petrell 7: Lennu nyt on perus Lennu. Kivaa pörräämistä ja aktiivista pörräämistä, mutta tehot puuttuvat. On omakasvatti mikä on kivaa, mutta voisi sitä kiekkoa silti verkonperukoille useammin iskeä...
Arttu Luttinen 6: Ei ole oikein löytänyt omaa paikkaansa joukkueesta ja siitä johtuen peli on melkoista puuroa. Mihin Artun jalat ovat kadonneet? Kysyisi Jerryltä treenineuvoja...
Joni Töykkälä 9: Joni myöskin on ylittänyt täysin omat odotukseni ja onkin ollut elintärkeäosa HIFK:n peliä. Johtajatyyppiä.
Kim Hirschovits 8-: Kimi JP:n tapaan on ollut pelillinen pettymys, mutta väitän edelleen, että Kimi on kärsinyt ketjukavereistaan paljon. Ei se Kimin vika ole jos Lennulle ei maistu tyhjä maali, taikka JP:lle. Parempaan on kuitenkin edellytykset, ja parempia otteita vaaditaan.
Teemu Ramstedt 9½: Ramu on pelannut lähes piste/ peli-tahtia ja onkin joukkueen kultakypärä. Ounastelinkin kauden alla Ramun breikkaavan, mutta että noin suvereenisti? Huikeita otteita!
Mikael Granlund 10: HIFK:n paras hyökkääjä terveenä ollessaan, 17-vuotiaana... Toivottavasti nyt kolhut on paranneltu ja saisi jatkaa loppukauden terveenä, taivas on vain rajana mihin tämä nuorikolli tulee pystymään ajan kanssa.
Siim Liivik 8: En uskonut Siimin pystyvän tämän kaltaisiin esityksiin, mutta kiva huomata olleensa väärässä. Tärkeä lenkki rikkovaa ketjuamme.
 

Buddha

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tyhjäntoimittajan sijaisnäyttelijä Nybondas.
Toni Söderholm : Toni on ollut aivan helvetin epävarma omassapäässä ja tästä parhaimpana osoituksena onkin paska tehotilasto -8-merkinnällään. Pisteitä on tullut kuitenkin, jopa yllättävän hyvin ...

Kai niitä pisteitä nyt tulee, kun viihtyy ylinpänä miehenä. Oma pää ei kiinnosta, eikä yleensä edes ehdi sinne hoitamaan omia duunejaan. Vaatii "koodinimi karalahden" parikseen, että +- -tilasto olisi siedettävämpi.
Kärsi kyllä alkukaudesta, kun peluutettiin DC:n kanssa, mutta mutta... Vain haamu entisestään.


Max Wärn 5½: Odotukset olivat kovat kauteen lähdettäessä eikä Max ole onnistunut lunastamaan niitä odotuksia. Loppukaudella paremmin?

Oli varmaan odotuksia, mutta ei ansainnut paikkaansa ylemmissä ketjuissa. Mikäli ketjut alkavat löytymään ja saadaan toimimaan, niin en edes usko, että pelaa enään tälläkaudella montaa minuuttia. Mikäli siis toimivat ketjut löytyy. Loukkaantumisien kautta saattaa saada peliaikaa, sitten kun kuntoutuu. Nythän Heebon harrastus on lähinnä vesijumppa.
 

Johannes

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, jääkiekko.
Aika pitkälle antaisin samoja arvosanoja kuin Seesam. Niemiselle nyt ehkä sentään 6 1/2 ja Wärn on loukkaantuneena pois, ilmeisesti koko loppukauden, joten ihan noin alas en Max Wärnin arvosanaa sen takia tiputtaisi. Jere#3 ehtikin osittain ensin...
 

Seesam

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Oli varmaan odotuksia, mutta ei ansainnut paikkaansa ylemmissä ketjuissa. Mikäli ketjut alkavat löytymään ja saadaan toimimaan, niin en edes usko, että pelaa enään tälläkaudella montaa minuuttia. Mikäli siis toimivat ketjut löytyy. Loukkaantumisien kautta saattaa saada peliaikaa, sitten kun kuntoutuu. Nythän Heebon harrastus on lähinnä vesijumppa.

No jep, sen takia annoinkin noin alhaisen arvosanan kaverille, kun ei pystynyt edes varmistamaan paikkaansa pelaavassa kokoonpanossa terveenä ollessaan. Ehkä olen vähän liian kriittinen Maxia kohtaan ja Janin tapauksessa sanoinkin:

Toisaalta tuo arvosana on vähän liian raju, sillä Janihan on pelannut aivan omalla tasollaan

Tsemmosta, toivottavasti saadaan nyt alisuorittajat tauon jälkeen omalle tasolleen ja, jopa ylikin. Tällä kaudella on kaikki edellytykset menetystyä liigassa ;)
 

Hanson

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, alasarjat.
Lennart Petrell 7: Lennu nyt on perus Lennu. Kivaa pörräämistä ja aktiivista pörräämistä, mutta tehot puuttuvat. On omakasvatti mikä on kivaa, mutta voisi sitä kiekkoa silti verkonperukoille useammin iskeä...
Kim Hirschovits 8-: Kimi JP:n tapaan on ollut pelillinen pettymys, mutta väitän edelleen, että Kimi on kärsinyt ketjukavereistaan paljon. Ei se Kimin vika ole jos Lennulle ei maistu tyhjä maali
Seesamille ei ole oikein auennut Lennun tämän kauden pelien juju ja roolileikit. Muistanet (?), että L pelasi suurimman osan syyskautta Liivikin ja Töykkälän kanssa jarruttelemassa vastustajien kultakypäriä ja onnistuivat ketjuna erinomaisesti...muidenkin kuin minun mielestäni. Pisteitä ei tullut kellekään (aluksi), mutta se ei ollutkaan heidän roolituksensa ykkösasia.
Jossain vaiheessa L sitten siirrettiin Hirson ketjuun ja onhan niitä maaleja nyt jokunen tullut ; Lennu on heti Ahtolan jälkeen jaetulla kakkossijalla joukkueen maalipörssissä. Eli voisiko tästä päätellä, että koska L on mielestäsi surkeahko maalintekijä, niin muut ovat vielä surkeampia - paitsi Ahtola :)
 

Hanson

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, alasarjat.
Nyt on pakko nussia pilkkua, sillä kyllähän Haataja on yhden häkin enemmän tehnyt.
Voi vee voi vee. Olet oikeassa ! Taidanpa marssia optikolle kun en moista huomannut tai sit mulla on numeraalinen lukihäiriö.
 

velipunainen

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Syyskausi meni ja kevät häämöttää... Pisteitä nämä kokonaisuudessaan edelliskausia paremmat peliesitykset ovat tuoneet mukavat 1,8p/ottelu. Pari kertaa päästiin peräti 2 pisteen keskiarvoon, mutta kummallakin kerralla tuon jälkeen alkoi välittömästi tappioputki. Ja kuvaavaa on se, että molemmilla kerroilla tuon suvantovaiheen aloitti avaamatta jäänyt lukko. Eli raumalaiset huolehtivat omalta osaltaan siitä, että ovat tällä kaudella ainoina tuossa kovassa 2 pisteen kerhossa.

Mutta tuo 1,8 pistettä on kyllä sekin kova luku, varsinkin meidän edelliskausiin verrattuna. Sillä esimerkiksi viiden pelin vertailussa eroa tasan yksi piste, eli 2p/ottelu tuo 10 pistettä ja 1,8p/ottelu tuo 9 pistettä. Mutta kuitenkin 1,8p/ottelu on huomattavasti armollisempi, sillä viiden pelin jaksoissa voi hävitä kaksi kertaa pystyyn, jos voittaa vastaavasti ne kolme muuta peliä varsinaisella peliajalla. Kun taas 2p/ottelu sallii viiden pelin jaksossa ainoastaan yhden pystyyn häviämisen.

Ajattelinkin tarkastella tulevia kevätkauden otteita tuloksellisessa näkökulmassa esim. viiden pelin jaksoissa, joista tavoitteena tuo 9 pistettä ja 1,8p/ottelu keskiarvon säilyminen. Kevätkausihan alkaa pahimmalla/parhaimmalla testillä, eli JYP Hippoksella. Dufvan joukot ovat jo tapanina rykäisseet jalat auki pussinokkien vieraina, joten vauhtia ei tule puuttumaan. Hippoksen koitoksesta jokainen piste on plussaa. JYPin jälkeiset neljä muuta koitosta ovat kotona pelattavat Kärpät ja Tappara, sekä näiden jälkeiset vieraskoitokset TPS ja Ässät. Eli Porin vierailun jälkeen pisteitä pitäisi olla 63 jne... Olympiatauon alkaessa pisteitä pitäisi olla 90, jotta keskiarvo olisi 1,8p/ottelu. Saattaahan pojoja tulla jopa enemmän :-), mutta jotenkin tuntuu siltä, että tämän kauden runkosarjan peliesitykset tuottavat jatkossakin aikalailla tuon 1,8p/ottelu. Ja runkosarjan päätyttyä pisteitä olisi näin ollen kasassa noin 105. Ja arviolta sillä oltaisiin sijalla 2-3.
 
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK
Syyskausi

Lienee sopiva hetki vetää syyskausi yhteen myös omasta näkökulmasta. Ensinnäkin on todettava, että syyskausi oli joukkueelta hyvä. Asioita olisi voitu välillä tehdä varmasti paremminkin, mutta kyllähän näitä viime vuosina nähtyjä syksyjä miettiessä, oli tämä jotain niiiiiin paljon parempaa.

Pelaajistosta haluaisin nostaa esille muutamia nimiä. Ensin ne plusmerkkiset:

-Jan Lundell (17 ottelua, 92,34% 2,41)

Lunkka pelasi vahvan syksyn, jonka jo tilastotkin kertovat. Tietyt pelilliset puutteet, kuten vaikka tuo turhien oman pään aloitusten antaminen on tietysti miinusta, mutta kokonaisuutena on sanottava, että Janne esiintyi edukseen. Välillä torjui meille tärkeitä pisteitä, kun kenttäpelaajat viettivät vapaapäivää.

Kevättä ajatellen Noronen on kuitenkin selvä ja ainoa vaihtoehto maalille, jos jotakin halutaan voittaa. Valitettavasti.

-Teemu Ramstedt (30 ottelua, 7+20=27)

Jau!! Ramu oli syksyn suurimpia yllättäjiä. Johti sitä kuuluisaa ARG-ketjua aikamiehen ottein ja tehojakin syntyi eniten koko joukkueessa. Yhteispeli toimi etenkin Mikke Granlundin kanssa erinomaisesti. Parannettavaa jäi etenkin aloituksissa, joita pitäisi enemmän kahmia omille.

Kokonaisuutena kuitenkin todella vahva syksy.

-Mikael Granlund (20 ottelua, 5+14=19)

Sama juttu kuin Ramulla. Yllätti varmasti monet ja nousi tuon tuosta otsikoihin hyvän ja ennenkaikkea kypsien peliesitystensä vuoksi. Suomalaisten suuri toivo tulevaisuuden arvokisoihin ja kaveri lähtenee ensi kesän draftissa varsin pienellä numerolla. Jopa neljän parhaan joukkoon on poikaa veikkailtu.

Ilkeä nivusvamma pilasi osittain syksyn, mutta Mikke oli silti ehdottomasti koko sarjan kannalta katsottuna yksittäisenä pelaajana varmasti seuratuin. Todella vahvaa menoa.

Kevätkauden alkua "sotkevat" nuorten MM-kisat IFK:n kannalta, mutta Mikelle itselleen ne ovat tärkeä näyttöpaikka. Suomen johtavia pelaajia Kanadan kisoissa.

-Jerry Ahtola (28 ottelua, 16+6=22)

Etenkin alkusyksy oli Jerryltä huikaiseva. Sai paljon vastuuta ja kiitti siitä tukulla maaleja. Kesällä harjoittelu näkyy tekemisessä, kun luistin on kulkenut aivan toisella tapaa tällä kaudella. Hyytyi Granlundin loukkaantumisen aikana, mutta ei kokonaan sammunut. Tarvitsee hyvät kiekkoa jakavat ketjukaverit, sillä ei ole mikään luontainen maalintekijä.

Pienestä hiipumisesta huolimatta kuuluu positiivisesti yllättäneiden pelaajien joukkoon.

-Martti Järventie (28 ottelua, 6+13=19)

Vanha kunnon Mara on tullut takaisin! Nousi syksyn aikana HIFK-puolustuksen johtohahmoksi ja tehojakin alkoi syntyä vanhaan malliin. Sai keskimäärin yli 22 minuuttia vastuuta ja kiitti siitä. Yhteispeli alkoi löytyä myös Kankaanperän kanssa, vaikka alussa hiukan kangertelikin.

-Lennart Petrell (29 ottelua 7+2=9)

Alkusyksy oli Lennulle vaikea, jos mietitään pitkää maalitonta kautta, mutta teki silti sitä tuttua turvallista Lennu-duunia. Taklasi ahkerasti ja antoi kaiken joukkueelleen. Sittemmin löysi myös tehonsa ja viimeistelikin seitsemän maalia.

HIFK:n ruumiillistuma. Taisteleva, taklaaja ja periksiantamaton. Aamen.

-Ross Lupaschuk (11 ottelua, 2+4=7)

Nappihankinta. On juuri sitä, mitä voittavan joukkueen pakisto kaipaakin. Peruskanukki eli taklaava ja tehokas.

Parantanee kevättä kohti edelleen, jolloin hänen todellinen arvonsa tulee vielä selkeämmin ilmi.

Pelaajat, joille jäi enemmän tai vähemmän petrattavaa:

-Kim Hirschovits (26 ottelua, 7+13=20)

Vaikka tehopisteitä tulikin parikymmentä, on Hirso silti pettymys. Viime kauden pörssivoittajalta kun on odotettavissa niin paljon nähtyä parempaakin. Näytti myös aika ajoin varsin haluttomalta, joka tippuneisiin tehoihin ja kapteeniuteen yhdistettynä on kestämätöntä.

Kaikki tietää kaverin potentiaalin, joten toivottavasti se saadaan näkyviin kevätkaudella.

-Dale Clarke (28 ottelua, 3+12=15)

Tehojen valossa ei ole valittamista, mutta tämän herran pelejä nähneet tietävät miksi Dale kuuluu tälle miinuspuolelle. Ruma +/- tilasto kertoo jo osittain, mutta totuus selviää kokonaisuudessaan Clarken peliä seuraamalla. Liian paljon henkilökohtaisia virheitä tämän tasoiselle puolustajalle.

Kunpa vain joku ostaisi, niin päästäisi eroon.

-Juha-Pekka Haataja (18 ottelua, 8+6=14)

Tämän suhteen olin ensin kahden vaiheilla, mutta pakko se on tänne laittaa. Ok, loukkaantuminen on alla, mutta silti joukkueen ykkössnaipperin pitäisi pystyä etenkin maalien suhteen huomattavasti parempaan. Ja osittain myös Hirson huonous menee Haatajan piikkiin, sillä Hirso pelasi Haatajalle loistavia paikkoja maalintekoon, mutta "sniper" tuhlasi niitä.

Miinusmerkkinen pelaaja, vaikka loukkaantuminen otettaisikin huomioon.

-Arttu Luttinen (30 ottelua, 6+9=15)

Mitä oikein tapahtui? Viime kaudella yksi joukkueen parhaista ja nyt vajonnut keskinkertaisuudeksi. Vaikka onkin joukkueen sisäisessä pörssissä kuudentena, niin silti viime kautta miettien olisi Artunkin pystyttävä parempaan.

-Jani Nieminen (14 ottelua, 90,50% 2,46)

Lähti kauteen ykkösenä, mutta floppasi täysin. Niemisen epäonnistuminen oli kuitenkin ehkä siinä mielessä joukkueelle hyväkin asia, että IFK joutui veskarikaupoille ja haaviin tarttui Nortti. En nimittäin millään jaksa uskoa, että jos Nieminen olisi onnistunut, että Norosta oltaisi meille hankittu. Seurajohto kun ei tästä maalivahtitilanteesta ole ollut ennekään huolissaan, vaikka me fanit olemme ongelman tiedostaneetkin.

-Toni Söderholm (28 ottelua, 3+10=13)

Ei ole Söde entisensä. Clarken ohella puolustuksen heikoin lenkki. Kaikki tietää potentiaalin Södenkin kohdalla, mutta meillä ei olisi varaa odotella sen esiintulemista. Surkea syksy.


Olisihan noita ehkäpä muitakin, mutta nämä halusin nostaa esille. Kokonaisuutena syksy oli joukkueelta positiivinen, ja vaikka viimeiset pelit menivätkin vihkoon, on luotto kova keväällä. Norosen ja Lupaschukin hankinnat nostivat IFK:n osokkeita tuntuvasti. Jos palapeli vielä jotain kaipaisi, niin toinen ns. "snaipperi" tuohon vielä kaivattaisiin.

Edit. Söde ja Jani lisätty.
 

Petrell#32

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Mikael Granlund
-Juha-Pekka Haataja (18 ottelua, 8+6=14)

Tämän suhteen olin ensin kahden vaiheilla, mutta pakko se on tänne laittaa. Ok, loukkaantuminen on alla, mutta silti joukkueen ykkössnaipperin pitäisi pystyä etenkin maalien suhteen huomattavasti parempaan. Ja osittain myös Hirson huonous menee Haatajan piikkiin, sillä Hirso pelasi Haatajalle loistavia paikkoja maalintekoon, mutta "sniper" tuhlasi niitä.

Miinusmerkkinen pelaaja, vaikka loukkaantuminen otettaisikin huomioon.

Siis täh? Loukkaantumisen jälkeen 15 ottelua, joissa 14pistettä ja 8maalia. Miinusmerkkinen pelaaja? Vielä kun ottaa huomioon, ettei kyseessä ole mikään pelkkä maalilinko, vaan paljon monipuolisempi pelaaja. Haataja myös taklaa ja painii kulmissa ja tekee töitä jatkuvasti täysillä. Noussut omaksi suosikiksi tässä kauden aikana. ei haittaisi, vaikka jatkaisi useammankin vuoden meillä.
 
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK
Petrell#32 kirjoitti:
Siis täh? Loukkaantumisen jälkeen 15 ottelua, joissa 14pistettä ja 8maalia. Miinusmerkkinen pelaaja?

Siis eikös Haataja hankittu meille nimenomaan pelaajaksi, joka ne maalit tekee? Vai olenko ymmärtänyt jotain väärin? J-P voisi olla yhtä hyvin meikäläisen papereissa tuolla plussan puolella, mutta laitoin hänet miinuspuolella etenkin siitä syystä, että maaleja pitäisi paikkojen perusteella olla enemmän (uskokaa pois, ei ole yksin Hirson syytä tuo ykkösen vaisuus). Ja joo, olisi kirkkaasti pluspuolella, jos olisi joku perus punttimalinen, mutta kyseessä kun on kuitenkin J-P Haataja, joka oikeasti osaa maaleja(kin) tehdä aika hurjalla prosentilla.

En ole siis varsinaisesti pettynyt Haatajaan, mutta parempaan mies pystyy.
 

Orava

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Siis eikös Haataja hankittu meille nimenomaan pelaajaksi, joka ne maalit tekee?

8 maalia 15 matsissa tekee noin maali kahteen matsiin. Jos Haataja pelaa tällä keskiarvolla loppukauden on lopussa ketynyt 22 maalia, mikä ei ole ollenkaan huono suoritus jos on huilannut 13 matsia. Tosiaan Haataja on aika monta paikkaa näyttävästikin kämmännyt, mutta on niitä mennyt sisäänkin. Itse olen edelleen enemmän huolissani siitä, että kuka hoidetaan ykkösen toiseen laitaan.
 

Jude

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Roosters U15
Paljonkos tämä HIFK-KiVa peli päättyi? Vetelen tässä Joulun kunniaksi ranteita auki, jos niillekin hävittiin ;)

HIFK voitti 6-4. Ottelun tilastot tulevat illan aikana HIFK Fan Clubin sivuille www.hifkfans.com. HIFK lähti alussa pelaamaan hidasvauhtista näytösottelua, mutta vieraat tulivat vastaan isommalla vaihteella ja tekivät ottelusta ihan viihdyttävän.
 

Hanson

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, alasarjat.
HIFK voitti 6-4. Ottelun tilastot tulevat illan aikana HIFK Fan Clubin sivuille
Pistenikkarit (maalit+syötöt) ilmestyivät jo eilen heti ottelun jälkeen otteluketju-foorumiin, joten ei tarvitse odottaa tähän iltaan.
 

Frankie

Jäsen
Suosikkijoukkue
평양시 IFK, Philadelphia Flyers, Arsenal FC
Milloinkohan viimeksi IFK on pelannut ehjän 60 minuuttisen? IFK jatkoi tänään kirjaimellisesti siitä mihin se jäi ennen joulutaukoa, eli täydellisellä perseilyllä. Pitäisi jo pikkuhiljaa snaijata, että nykypäivän liigassa ei voiteta pelejä, sillä että pelataan ottelusta 10-15 minuuttia tosissaan.

Hirson kausikortti ykköskenttään pitäisi jo pikkuhiljaa kyseenalaistaa. Taito ei ole kadonnut mihinkään, mutta kun se pelaaminen ei vain näytä kiinnostavan.
5 vs. 5 peli on järkyttävää tällä hetkellä, ja tätä menoa ollaankin kohta säälipleijareissa. JOS tällä materiaalilla ei olla runkosarjan päätyttyä neljän joukossa, niin voidaan puhua jopa lock-out kauden tasoisesta limbosta!
 

Stigu

Jäsen
No niin, tauko on ohi, ja IFK jatkaa siitä mihin ennen taukoa jäi: Aneemisella pelillä.

IFK:lla on kieltämättä pitkästä aikaa mahdollisuudet jopa neljän parhaan joukkoon, mutta mestaruuteen eivät rahkeet valitettavasti tällä kaudella riitä. Nimittäin:

- voiko mestaruutta tavoittelevan joukkueen yksi pakkipari olla Clarke-Haverinen?
- voiko mestaruutta tavoittelevan joukkuueen "kärkikaksikko" olla Haataja-Hirso?
- voiko mestaruutta tavoittelevan joukkueen yksi avainpelaaja olla Söderholm?

Suomeksi sanottuna, joukkueesta löytyy tällä kaudella leveyttä, mutta ne kirkkaimmat tähdet loistavat poissaolollaan. Ja tämä ilmenee nimeonomaan näissä kärkikamppailuissa Lukkoa, Jypiä ja Kalpaa vastaan. Veskariosastolla ei loisteta, mutta ei toisaalta olla kärkeä jäljessäkään: liigasta ei löydy yhtään ns. huippuveskaria tällä hetkellä.

Suurimmat pettymykset tällä kaudella ovat ainakin itselleni olleet Haataja, Hirso ja Söderholm. Clarke on ollut täysi rukkanen, vaan ei pettymys: kaverin aneemisuus oli tiedossa jo ennen IFK:hon siirtymistä. Bluesissa Clarke tienasi vaatimattomat 214 keuroa kaudessa- toivon mukaan hän saa about kymmenesosan tuosta palkasta IFK:ssa.
 

-3112-

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, ManU, HSV
Jos olisin Söderholm ja omaisin yhtään itsekunnioitusta, ymmärtäisin riisua putket ja luopua pelipaikasta nuorempien vuoksi.

Häpeän tämän pelaajan puolesta.......
 

Apassi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
HIFK:lla oli pelissä hetkensä ja erityisesti se miten otteluun tultiin lämmitti mieltä. Fyysisellä asenteella ja ei suostuttu jäämään jyrän alle.

Pelistä vain jäi mieleen lopulta lähinnä se, kun pelattiin ottelun voitosta oli HIFK aivan lapanen. Kolmannen erän ensimmäiseen 10 minuuttiin ei vetoakaan kohti Wallinheimoa. Itse katson tuota peliä jo sillä silmällä, että taas pelattiin yhtä kevään päävihollisista vastaan ja JYP:n kolmas erä oli niin suvereeni, ettei se jättänyt ottelun voittajasta mitään epäselvyyttä. Taas kerran kärkipeli ja kun vastustaja lisää kierroksia, niin ei mitään jakoa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös