HIFK:n peliesitykset kaudella 2009-10

[Zeta03]

Kyllä sinne pitäisi nyt äkkiä hankkia uusi maalivahti, tehopakki ja pari hyökkääjää sekoittamaan joukkueen kemiaa! Näyttää nyt nimittäin liian hyvältä IFK:n pelit vastustajan kannalta ajateltuna. :)

 

[Vulak]

Kyllä sinne pitäisi nyt äkkiä hankkia uusi maalivahti, tehopakki ja pari hyökkääjää sekoittamaan joukkueen kemiaa! Näyttää nyt nimittäin liian hyvältä IFK:n pelit vastustajan kannalta ajateltuna. :)

Ei sinne vahvistuksia tarvita. Sheddeni takas koutsaamaan ja homma rupeaa toimimaan.

Tässä kopiointia tepsin ketjuista, eniten runkosarjapisteitä keränneet jengit sen jälkeen kun Kai Suikkanen tuli TPS:n valmentajaksi:

Kalpa 50 88
HIFK 49 85
TPS 49 84
HPK 50 83
Kärpät 49 81
Ilves 49 74
Lukko 49 74
Blues 49 73
Jokerit 50 70
Pelicans49 69
Tappara 50 66
JYP 49 63
Ässät 50 63
Saipa 50 48

 

[Cemetery Gates]

HIFK:n peli näyttää tällä hetkellä niin hyvältä, ettei malta odottaa seuraavaa matsia. Jos tänään oli ns. kärkikamppailu, niin se asetelma jatkuu jo ylihuomenna Turussa. Sen jälkeen kaksi herkullista kotipeliä ensi viikolla, Kärpät ja Lukko. Lukkohan ei normaalisti juuri herätä kiinnostusta, mutta nyt selkeä sarjajohtaja saapuu kylään Nordikselle ja IFK kävi jo häviämässä Raumalla, joten mielenkiintoa piisaa ensi viikon lauantaillekin. Kärppiä vastaan onkin sitten mielenkiintoista nähdä, miten kultakimpaleemme Granlund suoriutuu.

Onpa outo tunne. IFK aiheuttaa yksinomaan positiivisia fiiliksiä ja tulevia pelejä odottaa vesi kielellä. Mitä ihmettä?

 

[Lemieaux]

Joukkueella ei todellakaan ole akuuttia maalintekijän puutetta. Ennen Jokeri-peliä oli maaleja syntynyt liigan keskiarvoa kovemmalla tahdilla ja tämä siitä huolimatta, että liigan eliittimaalintekijöihin lukeutuva Haataja on ollut sivussa. Kyse oli yhdestä ottelusta, jossa vastustaja lähti sumputtamaan laadukkaalla materiaalilla - nähdynlainen tulos on odotettavissa tuolloin aina silloin tällöin.

"Kyse" ei ole ainakaan minun kohdallani yhdestä ottelusta. Olen ollut tätä mieltä jo kauan ennen kauden alkua, ja olen edelleen samaa mieltä KalPa-voitonkin jälkeen. Tänään kyllä upposi kivasti, mutta maalintekijä-osasto ei silti ole mielestäni riittävän laaja mestaruuteen. Ja nyt varmaan voisi jo myöntää itselleenkin että me nimenomaan olemme mukana tappelemassa mestaruudesta. Sitä suuremmalla syyllä toivoisin ihmisten, ja etenkin officen väen, ymmärtävän että ilman Haatajaa emme pitkässä juoksussa pärjää, vaan tarvitsemme toisen johtavan maalintekijän. Se voi hyvinkin olla se ratkaiseva palanen pronssin ja kullan välillä.

Kyllä mä voisin kuvitella että toi hyökkäys saattais riittää jos kaikki pysyy kunnossa koko kauden, mutta tämä ei ole kovin todennäköistä. Pakisto tuskin riittää vaikka kaikki pysyisi kunnossa.

 

[Jimi]

Viisi päästettyä maalia kotona on myös melkoisen murskaava saldo, kun maalissa on kaksi keskinkertaista maalivahtia, joista toinen on vielä liian lihava.

aivan loistava. Kyllä ne valittajatkin väkisin loppuu kunhan tulevat katsomaan paikanpäälle. IFK rules OK !

 

[Viherpuiston Ruoska]

Sitä suuremmalla syyllä toivoisin ihmisten, ja etenkin officen väen, ymmärtävän että ilman Haatajaa emme pitkässä juoksussa pärjää, vaan tarvitsemme toisen johtavan maalintekijän. Se voi hyvinkin olla se ratkaiseva palanen pronssin ja kullan välillä.

No mitä jos sitten odotettaisiin, että se Haataja palaa saikulta, ja katsottaisiin, miten maalinteko sujuu sen jälkeen? Aika hyvin se on sujunut tähän mennessä, kun IFK on tehnyt toiseksi eniten maaleja koko sarjassa. Eikö ole hyvä, että kaikki kentälliset pystyvät maalintekoon, eikä olla vain yhden kentän varassa, kuten viime kaudella ja monesti aiemmin? Lennun onnistumisen myötä kaikki kentät osuivat tänään tolppien väliin. Eikun kolmonen taisi jäädä nollille, kun Wirtanen teki oman maalinsa ylivoimalla Hirson ja Luttisen syötöistä.

Voi olla, että maalintekotalkoisiin vaaditaan lisää väkeä, mutta itse näkisin suurimman tarpeen olevan henkisellä puolella. Kokemusta ja sen mukanaan tuomaa rauhallisuutta pitäisi ehkä saada kevättä varten. Joku monissa liemissä keitetty hyökkäyksen isähahmo tyyllin Murre tai Chrisu Ruuttu. Koodinimi "jarkkoruutu" voisi ehkä myös tulla kyseeseen. Nyt joukkueessa on nuoruuden intoa ja tsemppihenkeä runsaasti ja sillä pärjää hyvin runkosarjassa, kuten on nähty. Pleijareissa ei kuitenkaan parane hötkyillä, vaan siellä maltti ja kokemus on valttia. Silloin noita tiistaisen kaltaisia 0-0 -pelejä voi jälleen tulla. Siinä vaiheessa joku kokenut hyökkääjä, joka toisaalta rauhoittaa kavereita, ettei aleta turhaan puristaa mailaa liikaa, ja toisaalta omalla esimerkillään saa joukkueensa nostamaan tasoaan vielä yhdellä pykälällä, voi olla kultaakin kalliimpi.

Näin mä tän asian näkisin.

 

[matti&teppo]

Sitä suuremmalla syyllä toivoisin ihmisten, ja etenkin officen väen, ymmärtävän että ilman Haatajaa emme pitkässä juoksussa pärjää, vaan tarvitsemme toisen johtavan maalintekijän. Se voi hyvinkin olla se ratkaiseva palanen pronssin ja kullan välillä.

Vaikka täällä ilmoitettiin että olen ollut maalintekijän hommaamisen kannalla niin irrottaudun siitä näkökannasta. En ole ollut maalintekijän hommaamisen kannalla, vaan kiekollisen laiturin hommaamisen kannalla. Jos ajatellaan puhtaasti maalintekoa niin otetaanpas kolmen HIFK-pelaajan viimeisen neljän sm-liigassa pelatun kauden maalit tarkasteluun:

Hirschovits: 14, 19, 17, 18, tekee yhteensä 68 ja keskimäärin 17 maalia/kausi
Haataja: 9, 27, 10, 24, tekee yhteensä 70 ja keskimäärin 17,5 maalia/kausi
Luttinen: 12, 18, 6, 23, tekee yhteensä 59 ja keskimäärin 14,75 maalia/kausi

Kyllä tuossa on jo melkoisen kova kolmikko liigatasolle maalintekoon. Haatajalla tuo 10 maalia tuli nimittäin 33 matsissa, loppukausi loukkaantuneena. Luttisen 6 maalia taas osuu kaudelle 2007-2008, silloinhan HIFK:n penkin päässä puolusti setä Pauli.

Mun ajatusmaailmassa joukkueen kaksi kärkiketjua muodostaa kaksi kiekollista paria per ketju, ja niitä olen kaipaillut jo pidemmän aikaa. Täällä taas on usein todettu että joku on tehnyt 30 maalia, kyllä se osaa maaleja tehdä. usein olen yrittänyt tuoda esille kysymyksen mitä jos se ei saa paikkoja, jolloin on todettu että se teki viime vuonna niin ja niin monta maalia, kyllä se osaa maaleja tehdä. Ennen kuin Loppi lähti halusin ykkösen laitaan Hirsolle kiekollisen kaverin, ajatuksena oli että toinen pari löytyy Lopista jolle kaveriksi joku kolmikosta Wirtanen, Ramstedt tai Granlund. Matias Saksaan ja mä olin varma että vituiksi menee ellei uutta ukkoa tule sisään. No, nyt selvisi miksi minä en ole kasaamassa liigajengejä, en nimittäin olisi ikinä uskonut että Granlund-Ramstedt-kaksikko olisi voinut olla ratkaisu toiseen kärkiketjuista. Tällä hetkellä kaipailen kuitenkin Hirson rinnalle toista kiekolliseen pelinrakenteluun kykenevää kaveria, kolmikko Wärn-Hirso-Luttinen on aivan liikaa Hirson varassa. Ei vaan iske. Onko Haataja sitten ratkaisu ongelmaan? En tiedä. Mutta tälle kaudelle kasaan lyöty kaksikko Ramstedt-Granlund on kyllä loistava esimerkki mitä on mahdollista tapahtua kun samaan ketjuun lyödään kaksi kiekolliseen pelintekoon kykenevää pelaajaa. Heille kun tarjotaan vielä Jalosen kiekkokontrolliin perustuva pelitapa niin tulosta tulee lähes pomminvarmasti. Tässä välissä on hyvä kysyä, kuka Jerry Ahtola? Eikä mitään pahaa Jerryä kohtaan mutta otsaan oli vaan lyöty leima "puolustuspään duunari". Nyt kasassa 10 ottelua ja tehot 5+4=9. Kuka olisi uskonut? Olisiko sama tulos jos toisella laidalla viilettäisi Granlundin tilalla EHT-tason fyysinen laituri Jussi Pesonen? Ja tässäkin pätee sama kuin aikaisemminkin, joukkue tarvitsee myös fyysisiä jyriä kuten Jussi Pesonen, mutta ei niitä voi ladata jengiä täyteen, kahteen kärkiketjuun ei mahdu kuin korkeintaan kaksi fyysistä jyrää. Ja siinä tapauksessa kärkeketjuihin ei mahdu puhdasta maalintekijää.

Juuri nyt näyttää hyvältä, mutta Haatajan paluun jälkeen on HIFK:n saatava ykkösensä todelliseen iskuun. Onko Haataja se puuttuva palanen vai kaivaako Jalonen sen puuttuvan palasen alemmista ketjuista vai jengin ulkopuolelta? Niin tai näin, ykkönen on saatava kovempaan tikkiin. Mutta yhä, mun mielestäni puutetta ei ole ollut missään vaiheessa puhtaassa maalintekijässä vaan ennemminkin kiekollisessa pelintekijälaiturissa. Niillä kun tuppaa olemaan myös se taito että ne osaavat tehdä myös maalin kun vaan paikka eteen tulee.

 

[Lemieaux]

Vaikka täällä ilmoitettiin että olen ollut maalintekijän hommaamisen kannalla niin irrottaudun siitä näkökannasta. En ole ollut maalintekijän hommaamisen kannalla, vaan kiekollisen laiturin hommaamisen kannalla.
...
Mutta yhä, mun mielestäni puutetta ei ole ollut missään vaiheessa puhtaassa maalintekijässä vaan ennemminkin kiekollisessa pelintekijälaiturissa. Niillä kun tuppaa olemaan myös se taito että ne osaavat tehdä myös maalin kun vaan paikka eteen tulee.

Niin, minusta näkemyksissämme on lähinnä pieni semanttinen ero. Nimet joita olen ehdotellut ovat olleet Keller, Kariya, Vesce, Peltonen, Heerema jne. Nämä menevät minusta hienosti molempiin kategorioihin, eli minun peräänkuuluttamaan "maalintekijä joka osaa myös tehdä peliä" ja sun peräänkuuluttamaan "kiekollinen pelintekijälaituri joka osaa tehdä myös maaleja".

 

[Lemieaux]

No mitä jos sitten odotettaisiin, että se Haataja palaa saikulta, ja katsottaisiin, miten maalinteko sujuu sen jälkeen? Aika hyvin se on sujunut tähän mennessä, kun IFK on tehnyt toiseksi eniten maaleja koko sarjassa. Eikö ole hyvä, että kaikki kentälliset pystyvät maalintekoon, eikä olla vain yhden kentän varassa, kuten viime kaudella ja monesti aiemmin?

Ainoa seikka jonka takia ei ehkä kannata odottaa, on se että muutaman viikon päästä ei näitä Kellereitä sun muita ole enää vapaana. On toki hyvä että onnistumisia tulee laajalla rintamalla, mutta silti soisin terävimmän kärjen olevan vielä hiukan terävämpi.

Voi olla, että maalintekotalkoisiin vaaditaan lisää väkeä, mutta itse näkisin suurimman tarpeen olevan henkisellä puolella. Kokemusta ja sen mukanaan tuomaa rauhallisuutta pitäisi ehkä saada kevättä varten.

Tämä on ilmanmuuta myös totta, ja joku Ville Peltonenhan olisi suorastaan kultamitalien takuumies. On kokemusta, voitontahtoa, pelintekotaitoa ja maalintekotaitoa. Mutta on meillä kuitenkin joka kentässä kokeneita kettuja, jos ei hyökkäyksessä niin vähintään puolustuksessa. Yhtä yksittäistä johtohahmoa ei ole, mutta se saattaa olla vain hyvä asia joukkuekemian suhteen. Södellä, Kangella, Järventiellä, Hirsolla, Lunkalla, Haatajalla, Turrella jne. on kuitenkin yhteensä sen verran paljon kokemusta että ei IFK mitenkään kokematon junnujengi ole.

 

[Cemetery Gates]

Jaksaako joku tilastonikkari selvitellä, onko IFK hyödyntänyt tällä kaudella miltei kaikki saamansa 5 vs. 3 -ylivoimatilanteet maalin muodossa? Sellainen perstuntuma ainakin on, että helkutin hyvin on onnistuttu rankaisemaan kahden miehen yv-tilanteista. Tilannehan oli täysin päinvastainen viime kaudella tai sitä edellisellä (tai sekä että), jolloin kahden ukon yv:llä ei saatu mistään sisään.

 

[Renegade]

Jaksaako joku tilastonikkari selvitellä, onko IFK hyödyntänyt tällä kaudella miltei kaikki saamansa 5 vs. 3 -ylivoimatilanteet maalin muodossa? Sellainen perstuntuma ainakin on, että helkutin hyvin on onnistuttu rankaisemaan kahden miehen yv-tilanteista. Tilannehan oli täysin päinvastainen viime kaudella tai sitä edellisellä (tai sekä että), jolloin kahden ukon yv:llä ei saatu mistään sisään.

Suuri "syyllinen" on tähän oikeasi herra nimeltä Dale Clarke. Jäätävä nimenomaan 5vs3 YV:ssä, koska on niin helvetin rauhallinen ja jopa hyvällä tavalla flegu, eli malttaa odottaa sitä tarpeeksi hyvää laukaisupaikkaa vaikka yleisö ulvookin niitä kuteja.

Omassa päässä todella rajallinen, mutta hyökkäyssuuntaan aivan loistava, kuten näimme esim. eilen kun pelasi pikkunätillä syötöllä suorassa hyökkäyksessä Hirson avopaikkaan josta sitten seurasi 5vs3.

Voi vielä todeta että mikäli Clarke olisi omassa päässä kovempi luuta, hän ei Suomessa pelaisi. Asioilla on aina kääntöpuolensa, olkaamme nyt vaan tyytyväisiä tähän pelimieheen.

 

[Axbor Nocturne]

Jaksaako joku tilastonikkari selvitellä, onko IFK hyödyntänyt tällä kaudella miltei kaikki saamansa 5 vs. 3 -ylivoimatilanteet maalin muodossa? Sellainen perstuntuma ainakin on, että helkutin hyvin on onnistuttu rankaisemaan kahden miehen yv-tilanteista. Tilannehan oli täysin päinvastainen viime kaudella tai sitä edellisellä (tai sekä että), jolloin kahden ukon yv:llä ei saatu mistään sisään.

Tuli nopeasti vilastua ottelutilastot ja 7/8 kerrasta, kahden miehen ylivoima on tuottanut maalin. Eli on ollut todella vakuuttava onnistumisprossa. Turussa samanlainen draivi päällä kuin eilen, niin saadaan hyvä la-peli aikaiseksi. Onko sinne muuten lähdössä paljonkin IFK-faneja?

 

[Kommentaattori]

Onpa outo tunne. IFK aiheuttaa yksinomaan positiivisia fiiliksiä ja tulevia pelejä odottaa vesi kielellä. Mitä ihmettä?

Taas sataa ja Nordiksella on harmaata ja jätkät fleguilee ja Pena kyykyttää ja faksi laulaa ja katastrofi ja me ollaan hävitty tää kausi...

Eiku hetkinen! Mitä vit... onko tuo punainen joukkue kentällä HIFK?

Hienoa katsoa kun pelihuumori kukkii ja KJ:lle propsit, että on jaksanut painaa kovassakin paineessa jätkien kanssa töitä. Toivottavasti ei vauhti hyydy kaamoksessa.

Huomenna Turkkulaiset kumoon ja sitten Lukon kimppuun. Syksy on HIFK-fanin parasta aikaa ;-)

 

[Wiltord]

Voi vielä todeta että mikäli Clarke olisi omassa päässä kovempi luuta, hän ei Suomessa pelaisi. Asioilla on aina kääntöpuolensa, olkaamme nyt vaan tyytyväisiä tähän pelimieheen.

Ihan tosipuhetta. Clarke on hyvä yv:llä ja hyökkäyspäässä kiekon kanssa. Tekee kuitenkin välillä uskomattomia mokia hyökkäyssinisellä, kun ei tiedä menisikö kiekkoa vastaan vai mitä tekisi. Siis uskomattomia noin kokeneelta ja hyvältä kiekolliselta pelimieheltä, kun välillä näyttää hetken niin kuin olisi Haverinen kentällä. Kokonaisuudessaan hankala valittaa kuitenkaan. Taitaa olla kultakypärä ja on ollut järjestäjänä useammassa IFK:n maalissa kuin vastustajan maalissa.

Kuitenkin. Mitä helvetin järkeä täällä on olla tyytyväinen näihin peliotteisiin tai yleensäkään keskustella koko kaudesta?

Eikös joku jo pitänyt faktana ja perustelikin viiden matsin(!) jälkeen, että kausi on hävitty. Eli turhapa näistä on vääntää. Kivannäköistä peliä kuitenkin hävityksi kaudeksi on IFK pelannut, että sinällään ymmärränkin keskustelun täällä. Ja eipähän tarvi keskittyä kannattamiseen, eikä jännittää pelien lopputuloksia kun kausi hävittiin jo viidessä eka pelissä. Näin ollen voi vain keskittyä itse peliin.

 

[Viherpuiston Ruoska]

Mun ajatusmaailmassa joukkueen kaksi kärkiketjua muodostaa kaksi kiekollista paria per ketju, ja niitä olen kaipaillut jo pidemmän aikaa.

... Tällä hetkellä kaipailen kuitenkin Hirson rinnalle toista kiekolliseen pelinrakenteluun kykenevää kaveria, kolmikko Wärn-Hirso-Luttinen on aivan liikaa Hirson varassa. Ei vaan iske. Onko Haataja sitten ratkaisu ongelmaan? En tiedä. Mutta tälle kaudelle kasaan lyöty kaksikko Ramstedt-Granlund on kyllä loistava esimerkki mitä on mahdollista tapahtua kun samaan ketjuun lyödään kaksi kiekolliseen pelintekoon kykenevää pelaajaa.

Jäin miettimään tätä asiaa ja mieleen tuli sellainen mahdollisuus, että Hirson pariksi laitettaisiin Wirtanen. Ainakin ylivoimassa. Eilen Jalonen teki näin, ja hetkeä myöhemmin taululla oli 2-0. Nythän meillä on näitä senttereitä aika paljon, joten tuskin tuollaisesta kokeilusta on haittaakaan. Ykkönen olisi Haatajan paluun* jälkeen kokonaisuudessaan muotoa PW-Hirso-Haataja. Ahtola on pelannut hyvin Ramun ja MG:n kanssa, mutta mies osaa pelata myös keskellä, joten saattaisin "uhrata" hänet ja siirtää PW:n nykyiselle paikalle Nyholmin ja Dahlmanin väliin. Jerryn paikalle kakkosen laidalla Luttinen tai Dahlman tai kuka nyt parhaiten onnistuukin. Tietysti tässä on se riski, että liialliset ketjumuutokset päinvastoin sotkevat hyvin kulkeneen pelin, mutta jos ei toimi, niin mietitään jotain muuta ja palataan siksi aikaa nykyisiin ketjuihin. Tietenkin voi myös käydä niin onnellisesti, että Haataja on se puuttuva pala palapelistä, joka tottelee nimeä ykkösketju, jolloin muita ketjuja ei tarvitse ronkkia.

*Mikkehän on "The New Hope", joten "Haatajan paluu" on luonnollisesti jatko-osa tälle. Nyt vaan pitää keksiä, mikä on tai oli Imperiumin vastaisku siinä välissä. Tiistainen koomailu Pellehattuja vastaan?

 

[Cemetery Gates]

Kivannäköistä peliä kuitenkin hävityksi kaudeksi on IFK pelannut, että sinällään ymmärränkin keskustelun täällä.

Harvinaista on tosiaan tällainen keskustelukin täällä Jatkiksessa, IFK-osiossa. Kausi on pitkä ja täällä ehditään varmasti vielä manata joukkue ja Nokka alimpaan helvettiin monta kertaa, mutta menossa oleva positiivinen jakso on erittäin tervetullut ja siitä pitää nauttia. Nautintoa lisää se, että tapojeni vastaisesti kävin eilisiltana vilkaisemassa pikaisesti naapurijengin vastaavaa viestiketjua tappiollisen Tepsi-pelin jälkeen ja siellä tuskaillaan narrien taaperruksen ohella sitä, että täällä aiheellisesti hehkutetaan IFK:n peliesityksiä. Loistavaa...

 

[Kommentaattori]

Harvinaista on tosiaan tällainen keskustelukin täällä Jatkiksessa, IFK-osiossa. Kausi on pitkä ja täällä ehditään varmasti vielä manata joukkue ja Nokka alimpaan helvettiin monta kertaa, mutta menossa oleva positiivinen jakso on erittäin tervetullut ja siitä pitää nauttia.

Lainaanpa Simonia taas.

Kyllä tällä kaudella keretään vielä tälläkin palstalla katastrofi kyhätä monta kertaa. Edellisiin kausiin verrattuna kuitenkin tuo peli-ilme ja pelin "flow" (olipa Tamimainen ilmaisu) on näyttänyt ihailtavan oikeanlaiselta. Narreille kärsittiin tilastotappio, vaikka peli oli hallussa koko aika. Näitä vaan tulee.

Kädet kuitenkin kyynerpäitä myöten ristiin, ettei tule 1)loukkaantumisia avainpelaajille 2)peli säilyy perusteiltaa näin hyvänä.

 

[Germanicus]

Kyllähän tässä rupeaa jo vanha valittaja ukkokin innostumaan vallitsevasta menosta. Helvetin hyvin on joukkue pelannut ja yksi iso syy siihen on omasta mielestäni valmennus, joka on vihdoinkin saanut itse valita palikat tuohon kokoonpanoon. Tämän lisäksi kaikki turhat egot on heivattu huit vittuun meidän jengistä. Pitääkö tässä kohta köyhän yrittäjän raahautua takaisin hallille meuhkaamaan?

 

[punainenpeto]

Pitääkö tässä kohta köyhän yrittäjän raahautua takaisin hallille meuhkaamaan?

Kyllä ja kaikkien muidenkin, jotka olivat jo unohtaneet miltä IFK on parhaimmillaan näyttänyt.

 

[Rosenrot]

Ihan semantiikkaa vääntää kättä siitä mikä nyt olisi pitänyt luokitella jämäjengiksi, ja mikä ei. Trendi on kyllä selvä kaikille jotka sen suostuvat näkemään. Ja ennustellaan edelleen sen verran että jo joulutauolla sarjasijoitus ei tule olemaan väliltä 1-4. Todennäköisemmin 6-7.

Tuosta voidaan laittaa jo vetoa vetämään. IFK tulee olemaa sijoilla 1-4 joulutauon kohdalla, paljon/mitä olet Carlos valmis laittamaan sanojesi taakse?

Kalpakin oli sellainen "jämä"jengi, mikä nitistettiin käytännössä ensimmäisessä erässä. Loppupeleistä, kaikki pitää voittaa ja jokainen piste on yhtä tärkeä keväällä, tuli se sitten Kalpalta, Jypiltä, keneltä vain...

 

[Renegade]

Tuosta voidaan laittaa jo vetoa vetämään. IFK tulee olemaa sijoilla 1-4 joulutauon kohdalla, paljon/mitä olet Carlos valmis laittamaan sanojesi taakse?

Kalpakin oli sellainen "jämä"jengi, mikä nitistettiin käytännössä ensimmäisessä erässä. Loppupeleistä, kaikki pitää voittaa ja jokainen piste on yhtä tärkeä keväällä, tuli se sitten Kalpalta, Jypiltä, keneltä vain...

Viime kauden top-4 on pian jyrätty, eli Blues meni 7-0, JYP johdettiin 3-0 ja eilen meni KalPa 7-2. Siihen vielä päälle 15.10.2009 kotonamme vastaan tuleva Kärpät ja voitto siitä pelistä, niin johan on nämä Carloksen mainitsemat "jämäseurat" kohdattu.

 

[Apassi]

Itse lukeudun niihin henkilöihin, jotka eivät ole vielä tällä kaudella HIFK:n kotihalliin euroakaan kantanut. Areenalla kävin tosin kauden avausottelun katsomassa. Aika uskomaton suoritus sinänsä, koska 91-92 kauden jälkeen en ole nordikselta näin kauan pois ollut. Se tapa, jolla viime kausi loppui, oli kertakaikkiaan vain hermoille liikaa: Ensin hävitään runkosarjan viimeinen peli tahallisesti tai tahattomasti löysäillen TPS:lle ja metsästetään Hirsolle täysin merkityksetön pistepörssin voitto. Sittenhän siinä kävi juuri niin, kuin veikkailinkin silloin... Eikä se vielä mitään, että se sarja hävittiin puhtaasti 2-0, vaan se joukkueen peli-ilme. Ei taistelua, tahtoa... Vuosien mittaan olen käynyt monet pudotuspelit katsomassa, joissa on kuokkaan tullut, mutta silloin on sentään räkä poskella annettu kaikki mitä lähtee. Sen TPS sarjan jälkeen päätin, että aika huikeaa peliä saa HIFK esittää, että ennen joulukuuta hallille palaan takaisin. Lisäksi pelkkä runkosarja ei riitä hyvitykseksi. Kyllä tällä kaudella pitää mennä minimissään semifinaaliin ja ensi kaudella Granlundin kanssa finaaliin. Kyllä tietysti tuon esikoisen syntymällä on tässä boikotissa ollut oma osuutensa, sillä ilman häntä olisin tod. näk. hallille tullut, mutta nyt päätöksessä pysyminen on ollut helppo. Lisäksi Urho-TV vetää tällä hetkellä melkoista HIFK tykitystä.

Nyt HIFK sitten vetää huikeinta peliään 10-vuoteen. Onhan HIFK tässä kausien mittaan huikeita yksittäisiä pelejä pelannut, mutta nyt tämä touhu on jotenkin erilaista. Pari kautta sitten HIFK saattoi voittaa huikella pelillä Kärpät kotona perjantai-iltana täyden tuvan edessä, mutta nöyryys ja tahtotaso ei riittänyt Saipan selättämiseen seuraavana tiistaina 5920:n katsojan edessä. Tämä nykyinen porukkaa vetää samalla tahtotasolla ja pelityylillä kaikkia vastaan pelipäivästä ja yleisömäärästä riippumatta. Vaikka esimerkiksi Jokerit peli hävittiin, niin kyllä siitä näki missä mennään. Ei tarvitse kauan pelata tuolla tyylillä ja IFK:n johdon ei tarvitse murehtia yleisötavoitteesta.

HIFK:n joukkueesta lähti kesän aikana pihalle iso liuta kokeneita pelimiehiä. Ei Heikkisen, Kuhdan, I.Pikkaraisen, H. Pikkaraisen tai Jussi Pesosen taitoja kiekkoilijoina voi kiistää, mutta antoiko jokainen heistä joka ilta kaikkensa? Katsomoon ainakin näytti, että eivät. Miten mahtaakaan vaikuttaa joukkueen tahtotasoon tilanne, jossa joukkueen johtavat pelaajat vetävät puolivaloilla. Kari Jalosen pelityyli ei yhden kauden aikana täysin iskostunut joukkueeseen ja silloin peli tietysti saattaa näyttää flegmaattiselta, mutta kyllähän Hirsokin antoi ymmärtää, että paska poistettiin joukkueesta.

Nyt tuossa HIFK:n joukkueessa ei ole nähdäkseni yhtäkään vapaamatkustajaa. On ehkä tiettyjä pelaajia, joiden roolin suuruudesta voidaan keskustella. HIFK pelaa hyvällä liikkeellä ja modernilla lyhytsyöttöpelillä sekä mikä tärkeintä, sitä on höystetty IFK:lle perinteisellä fyysisellä pelillä, joka palvelee joukkueen etua. HIFK ei taklaile tyhmästi pelitilanteiden ulkopuolella ja fyysisyys on myös sitä, että pelaajat vetävät vaikka pelaajan läpi tilanteet loppuun. Eihän mitään HIFK:lle tyypillisiä ylilyöntejä ole nähty, mutta niihin ei ole ollut tarvettakaan. Kyllä tuosta joukkueesta löytyy pelaajia, joilta hanskat tarvittaessa tippuu. Joukkueen materiaali on leveä ja joukkue on hyvin roolitettu, vaikka selkeää ykkösketjua ei ole vielä muodostunutkaan. Joukkueen materialin leveys on tosin pieni yllätys, mutta tämä johtuu toimivasta pelitavasta ja moni pelaaja on mennyt eteenpäin. HIFK:lla ollut ennenkin pelkästään fyysiseen peliin erkoistuneita ketjuja, mutta Liivik-Töykkälä-Petrell on harvinaisen onnistunut kokonaisuus ja sen ketjun peli toimii, koska sille on annettu selkeästi oma tapa pelata ja se tapa on vastustajalle todella ilkeä. Ei jokaisen kentällisen voi olettaa pelaavan samalla tavalla. Pelaajamateriaalin ja joukkueen kiinnostavuuden kruuna tietysti Granlund. En edes muistanut enää kuinka hienoa on, kun omassa joukkueessa pelaa noin poikkeuksellinen pelaaja.

 

[Davey]

Kyllä ja kaikkien muidenkin, jotka olivat jo unohtaneet miltä IFK on parhaimmillaan näyttänyt.

aivan huikeeta peliä oli IFK viime kierroksilla vetänyt. Eilen pelin paikalla nähneenä ja rahat kassalle kantaneena tulen aivan varmasti kantamaan lisää niin paljon kuin ehdin.

Fiilis oli hallissa katossa ja taklauksia sateli omasta takaa ja katsomon pyynnöstä !!!!

 

[Pona Kovaltchuk]

Perskuta! Minua hieman harmittaa tämän keskustelun laita saitilla tällä hetkellä! Itsellä huono päivä tänään, ja ajattelin tulla tänne latomaan ilkeyksiä joukkueen huonosta av-pelaamisesta. Eikun paskaa tuulettimeen...

Eikun ihan oikeasti, peli tuntuu hyvältä nyt. Pelotti hieman se narripeli, jossa ei vain voitu viedä asioita loppuun asti. Jopa Söde päästi Hentusen helpolla kun olisi ollut sauma täräyttää niitti. No, ihan hyvä sinänsä joska sen nyt näki jo mitä siitä olisi seurannut kun Mälkiän niitistäkin tuli kakkonen.

Mutta ei pahaa josta ei seuraa hyvää. Oli kyllä sellainen fiilis ilmassa eilen klo 18.29 että jos se yksi maali tulee ekassa erässä Kalpaa vastaan niin sitten irtoaa. Ja Lennun ilme kertoi lopulta kaiken :-)

Mutta muistetaanhan, ettei saa mennä negatiivisiksi yhtä nopeasti kuin nyt mentiin positiivisiksi sitten kun peliin tulee pieniä lommoja, koska niitä tulee tietysti vielä ennen kuin loputkin ~48 peliä on pelattu runkosarjassa. Nyt vain kaikki sukulaisetkin mukaan peleihin, enää en halua nähdä että halliin on jaksanut 5400 henkeä kun joukkueemme pelaa tällaista peliä. Nyt kiitosta jätkille lippuluukun kautta ja tsemppiä kovalla metelillä.

Menenpäs sitten jonnekin muualle latomaan ilkeyksiä...

 

[Carlos]

Tuosta voidaan laittaa jo vetoa vetämään. IFK tulee olemaa sijoilla 1-4 joulutauon kohdalla, paljon/mitä olet Carlos valmis laittamaan sanojesi taakse?

Kalpakin oli sellainen "jämä"jengi, mikä nitistettiin käytännössä ensimmäisessä erässä. Loppupeleistä, kaikki pitää voittaa ja jokainen piste on yhtä tärkeä keväällä, tuli se sitten Kalpalta, Jypiltä, keneltä vain...

En kai koskaan väittänyt että Kalpa on jämäjengi, vaan nimenomaan sanoin sen olevan seuraava kunnon mittari. Joukkue hoiti sen niin tyylikkäästi, sisältäen sen 10 vuotta kateissa olleen "perkele" -meiningin, että sanoisinko tilanteen olevan jopa lupauksia herättävä. 0-nyhjäys pellejä vastaan oli edelleen paha takaisku, ja sitä en voi sivuuttaa olankohautuksella. Mutta se miten kurssi käännettiin Kalpaa vastaan, on jotain mitä ei ole kyllä viime vuosina pahemmin näkynyt.

Eli joukkue kykenee nyt kehittämään itseään ja peliään kauden sisällä, tämä on se kaiken ensimmäinen kulmakivi, mikä ilmeisesti on nyt jopa kunnossa. Toinen kulmakivi on rutiinitason löytyminen ja säilyminen, siitä en ole vielä vakuuttunut. Kolmas kulmakivi on sitten se "kuolemanotteluiden" kääntäminen itselle vaikka syöttämällä tuomari vastustajan kassarille. Siitä olen vielä kaikkea muuta kuin vakuuttunut. Kyllä Kärpätkin ennen liiganousua hallitsi mestistä suvereenisti monta vuotta, mutta aina vaan finaalisarjassa tuli käkättimeen. Eli pelkkä reipas pelitapa ei riitä.

Lupauksia herättävää on meno sittenkin, katsotaan miten tästä eteenpäin ja miten pitkälle se riittää.