HIFK:n peliesitykset kaudella 2009-10

[aquanqua]

IFK pelasi taas ihan hyvän pelin, mutta aivan, kuten Jokereitakin vastaan - IFK hallitsi peliä näennäisesti.

Tällä hetkellä joukkueen isoin ongelma on ykkösketjun tehottomuus ja etenkin sen laitapelaajien tasottomuus hyökkäyspelissä. Luttinen on hyvä pelaaja, mutta silloin toiseen laitaan tarvittaisiin taitava maalintekijä. Nyt Hirson laidoilla on kaksi aika kädetöntä voimahyökkääjää, joista Wärn ei pelaa lainkaan tarvittavalla tasolla. Kovasti tarvittasiin Haatajaa tai sitten muutoksia ketjukoostumuksiin. Se puhtaan maalintekijän puute näkyy jo Hirson vähäisestä syöttöpistesaldosta.

Toinen iso ongelma on ykköspakkipari Clarke-Söderholm, josta onkin jo kaikki tarvittava sanottu. Sille pitäisi tehdä jotain, mutta onko se mahdollista ilman Järventie-Kankaanperä -parin hajottamista tai uuden puolustajan hankkimista.

Tänään vastustaja oli selvästi parempi. IFK oli heikompi yv-pelissä, maalivahtipelissä ja maalinteossa.

 

[Apassi]

Kyllä tolppien välissä osittain oli tänään ratkaisu, kuten Jhag sanoi ja itse pelin aikana juuri kelasin sitä, että Lundell maalissa pitää aina varautua siihen, että 3 menee omiin. Lundell päästi hörpyllään TPS:n peliin mukaan ja antoi heille uskoa juuri, kun IFK:n olisi pitänyt niitata peli.

Ei HIFK:n suurin ongelma tänään kuitenkaan Lundell ollut. Jokerit peli vielä meni poikkeuksen piikkiin ja joukkueen esityksestä pystyi olemaan ylpeä, mutta tänään kyllä meni hermot HIFK:n esitystä katsoessa. Toinen peli lyhyen ajan sisällä, kun maalinteossa ollaan umpijäässä. Kyllä tuo hallinta pitää saada näkymään tulostalululla. Tämä on maalintekopeli. Piste. TPS oli aivan täysin jyrän alla siihen pisteeseen asti, kun teki kolmannen maalin. Ei Jokerit ja TPS kauhean ylpeitä näistä voitoista voi olla. Kysyn nyt sadannen kerran, että mitä helvettiä Wärn tekee ykkösketjussa? Kiekon kanssa mies pyörii ainoastaan kulmissa ja sielläkin usein menettää sen. Ei Luttinenkaan esityksillään millään lailla vakuuta, mutta hänet näen siinä ketjussa 20:n maalin miehenä. Ykkösketju on täysin sen varassa, mitä Hirso tekee. Kaikki tilanteet tulevat hänen kauttaan. Ei se niin voi mennä. Nyt HIFK:lla ei ole ykköskenttää ja se maksaa näitä pisteitä. HIFK:lla on maalinteko ongelma. Joo, joo tehtiin Blues ja Kalpa peleissä 7 maalia, mutta niissä peleissä, joissa maalihanat eivät aukea, niin vaikeata on. 5 vs 5 pelissä annetaan hieno paine ja jalat käyvät, mutta YV:llä koko viisikko jämähtää paikalleen ja kiekko liikkuu hitaasti.

 

[Sledge Hammer!]

Nyt Hirson laidoilla on kaksi aika kädetöntä voimahyökkääjää, joista Wärn ei pelaa lainkaan tarvittavalla tasolla.

Wärn on katsottu kortti jo ykkösessä. Vain yksi maali tähän saakka ja vastuuta kuitenkin tullut vähintäänkin kiitettävästi. Siihen saakka kunnes Haataja palaa kehiin täytyisi Nokan ehdottomasti kokeilla ykkösessä Dahlmania.

 

[Saskatoon]

Jotain tuolle ykköselle pitää jotain tehdä, Hirso menee kyllä ihan hukkaan tuolla tai sitten tuota ykkösyv:tä muuttamaan, Granlundit ykköseksi yv:llä, aivan hirveän näköistä tuo Hirson ketjun yv tänään. En nyt sanoisi että veskariin tänään kaaduttiin, vaikka menihän ainakin tuo tepsin toinen maali luvattoman helposti, kolmannessa Clarken koomailu enemmän syyllisenä omasta mielestäni.
Ykkönen kyllä huutaa kovasti Haatajaa, Wärnin tilalle Wirtasta tai Lennua nyt ainakin alkuun.

 

[douppi]

IFK pelasi taas ihan hyvän pelin, mutta aivan, kuten Jokereitakin vastaan - IFK hallitsi peliä näennäisesti.

Tänään vastustaja oli selvästi parempi. IFK oli heikompi yv-pelissä, maalivahtipelissä ja maalinteossa.

IFK:n hallinta ei ollut tänään mitään näennäistä, vaan ihan totaalista käytännönkin tasolla. Näennäinen hallinta tarkoittaa kiekon "turhaa" pitämistä, tai esim. kulmissa pyörimistä. Tänään vituiksi meni 2 tärkeää asiaa:

1. Veskaripeli. Lunkka hävisi aivan 100-0 Leggiolle.

2. Viimeistelyn laatu ja viileys maalipaikoissa. Ahtola saa ainoana pelaajana (maali ja tolppa) puhtaat paperit, muut eivät.

 

[aquanqua]

Wärn on katsottu kortti jo ykkösessä. Vain yksi maali tähän saakka ja vastuuta kuitenkin tullut vähintäänkin kiitettävästi. Siihen saakka kunnes Haataja palaa kehiin täytyisi Nokan ehdottomasti kokeilla ykkösessä Dahlmania.

Viime keväänä Wärn meni Hirso-Piku -tandemin siivellä. Nyt häneltäkin vaaditaan maaleja ja huipputason suorittamista, kun Pikkarainen on poissa ja joukkueen ykkössnaipperi on loukkaantuneena. Ykkösestä puuttuu selkeästi se Hirson paloposti, joka laittaisi namusyötöt maaliin. Luttinen on hyvä voimahyökkääjää ja rouhija, muttei varsinainen snaipperi tai kylmänviileä ratkaisija. Wärn taas on nykyisillä näytöillään ensimmäinen kaveri ulos kokoonpanosta, kun Järvinen ja Haataja ovat pelikunnossa.

PS. Paljon on Haatajasta kiinni IFK:n kauden onnistuminen. Toivottavasti hän on tervehdyttyään huippukunnossa ja yhteispeli Hirson kanssa lähtee heti toimimaan hyvin. Jokainen menestyvä joukkue tarvitsee vahvan kärkiketjun.

 

[Axbor Nocturne]

Vieläkö on paljon jengiä, joiden mielestä HIFK ei tarvitse vahvistusta maalivahtiosastolle? Vai perustetaanko adoptiojaoston videoclippikerho numero 2 Lunkalle? Luuleeko joku, että on sattumaa, että tietyt veskarit pelaavat alle 90% / GAA 3,0 > -tehoilla?

Tai mitä jos mm. Clarkelle opetetaan miten puolustaja pelaa omassa päässä, hänen takiaan syntyi kaksi maalia ja toinen hasardi on sitten tämä adoptio-Söde.

Taitaa olla toiveajattelua saada joukkueeseen vielä yksi uusi veskari, niitä kun on jo kolme kappaletta tällä hetkellä. Näistä kolmesta kylläklin yksi vaan on peluutukseen kelpaava. Lundell voi olla vaikka Niemisen treenikaveri.

 

[Axbor Nocturne]

2. Viimeistelyn laatu ja viileys maalipaikoissa. Ahtola saa ainoana pelaajana (maali ja tolppa) puhtaat paperit, muut eivät.

Ahtola teki kaksi maalia ja oli kyllä HIFKin paras pelaaja muutenkin ottelussa. Ykköskenttä oli taas aivan sukka. Ja Clarke-Söde oli jotain aivan käsittämätöntä paskaa. Vittu mä käyn joku päivä vetää Clarkelta lumpiot lattiaan, jos ei toi puolustuspelaaminen ala pikku hiljaa kiinnostamaan.

 

[Stigu]

Norlyltä asiaa. IFK:n peli on kyllä uomissaan, mutta se viimeinen silaus puuttuu. Yksi ketju ei kerta kaikkiaan riitä huippumatseissa. Tällä hetkellä Wärn pilaa ykkösketjun, ja kakkosketjua ei kannata hajottaa. Kyllähän tuo joukkue huutaa Haatajan paluuta-ja Haatajan onnistumista.

IFK.lta taas kerran kaiken kaikkiaan hyvä peli, mutta Narri- ja Lukkomatsien tapaan ns. isot pelit näköjään hävitään järjestään, Tosin tänään tuomari ja tepsukoiden mikkihiiret olivat osaltaan pilaamassa peliä.

 

[Analyytikko_]

IFK.lta taas kerran kaiken kaikkiaan hyvä peli, mutta Narri- ja Lukkomatsien tapaan ns. isot pelit näköjään hävitään järjestään, Tosin tänään tuomari ja tepsukoiden mikkihiiret olivat osaltaan pilaamassa peliä.

Aika osuvasti sanottu. Pitkälti tuli tämän illan matsista mieleen taannoinen Lukko-vieraspeli, jossa HIFK oli hyvin pelissä mukana, mutta jossa paikoista ei tehty ja Nieminen avitteli yhdessä pakiston kanssa Lukkoa kohti voittoa.

Eikä nämä kärkikamppailut tulekaan kääntymään voitoiksi ellei tehdä hankintoja. Lunkka näytti tänään taas olevansa Lunkka ja pakistoon tarvitaan puolustava puolustaja Clarken rinnalle. Söderholm oli taasen pakiston paskin, joten hänet voi huoletta tiputtaa kolmospakkipariin Kurvisen pariksi.

Kyllä tää jengi huutaa Haatajaa takaisin eikä Turo Järvisenkään paluu kaukaloihin tee yhtään huonoa. Järvinen tuo leveyttä ja korvaa Liivikin heittämällä. Näillä otteilla Dahlmanille ei jatkoa ole luvassa, joten yhtä hyökkääjääkin näköjään vielä kaipailtaisiin.

 

[RS77]

Peli oli taas aivan selvää hallintaa, mutta kaveri vei. Vähän sama kuin narri pelissä HIFK hallitsee ja kaveri vie pisteet. Mutta onneksi pääsääntöisesti HIFK on hoitanut nämä vastaavanlaiset pelit tällä kaudella. Ihmettelen tästä tps pelistä seuraavaa, miten helvetissä Söderholm oli niin paska. Eikä Clarkekaan mun silmissä niin hirveästi kehuja saa. Peli oli hyvää katsottavaa aina siihen asti kunnes tps meni johtoon 2.erässä.

 

[Axbor Nocturne]

Peli oli taas aivan selvää hallintaa, mutta kaveri vei. Vähän sama kuin narri pelissä HIFK hallitsee ja kaveri vie pisteet. Mutta onneksi pääsääntöisesti HIFK on hoitanut nämä vastaavanlaiset pelit tällä kaudella. Ihmettelen tästä tps pelistä seuraavaa, miten helvetissä Söderholm oli niin paska. Eikä Clarkekaan mun silmissä niin hirveästi kehuja saa. Peli oli hyvää katsottavaa aina siihen asti kunnes tps meni johtoon 2.erässä.

Meidän huikea ykköspakkipari on täysin paska tasakentällisin, sen todistaa jo tehotilastokin, Söde -3 ja Clarke -4. Näillä luvuilla ollaan joukkueen huonoimpia ja tämä ei ole sattumaa, jos on yhtäkään peliä HIFK:lta tällä kaudella nähnyt, niin luvut eivät tule yllätyksenä.

Ainoa hyvä asia oli jälleen peli-ilme, mikä ei kylläkään tuottanut maaleja tarpeeksi ja sitten tämä Ramun kenttä jälleen kerran.

 

[hemmo_1973]

Peli on kuosissaan mutta vastustaja käytti tänään tekopaikkansa hyvällä prosentilla hyväkseen ja se oli sitten siinä. Puolustuksen osalta pitää olla hieman huolissaan - Söderholmin tilanne on vaikea, sillä ylipelaamisen ja selkeiden virheiden takia on useaan otteeseen joka pelissä riskitekijä kentällä. En myös millään ymmärrä Haverisen pelaamista jos Ahonen on terve, sillä Haverinen ei ole mielestäni läheskään yhtä hyvin kartalla siitä mihin pakin pitää missäkin tilanteessa sijoittua.

Miten ratkaista tehottomuus? No, Haataja palaa jossain vaiheessa ja toivottavasti alkaa laittaa kiekkoja maaliin. Toinen vaihtoehto on ottaa AHL:stä joku maalipyssy ja jättää Dahlman ilman loppukauden sopimusta. Eivät mene varmaan päittäin, mutta fyrkkaa pitäisi kuitenkin vielä olla hankintoihin. Ja kyllä mä Nybarina oisin valppaana siinä vaiheessa kun JYP ensi viikolla mitä todennäköisemmin alkaa muokkailla pakistoaan.

 

[Konalan Kettu]

Vieläkö on paljon jengiä, joiden mielestä HIFK ei tarvitse vahvistusta maalivahtiosastolle? Vai perustetaanko adoptiojaoston videoclippikerho numero 2 Lunkalle? Luuleeko joku, että on sattumaa, että tietyt veskarit pelaavat alle 90% / GAA 3,0 > -tehoilla?

Jotain rajaa... hävitään 4:llä maalilla, L maalissa ja yksikään ei mene längeistä. Mielestäni olisi lähinnä hiljaisen hetken paikka...

Sitten asiaan. Tavallaan olisin huolestunut viime peleistä, joissa heti hävitään, jos vastustaja osaa puolustaa, mutta en vaan viime vuosien kekemusten takia jaksa murehtia. Parannus on NIIN merkittävä edellisiiin vuosiin, että tappio ei 15min pelin jälkeen enää suuremmin vaivaa kuitenkin eräs pikku seikka tykyttää takaraivossa (ehkä työsulkukauden ansiosta). Alankin nyt ennustamaa tulevaa: Runkosarjassa menestytään ilman muuta kotiedun arvoisesti, mutta jos nykyinen meno jatkuu, niin kaadutaan johonkin hyvin puolustavaan juokkueeseen, joka iskee vastaiskuista ja ylivoimalla. Johdantona heitän kysymyksen, koska IFK on viimeksi tehnyt maalin 5 vs 5 pyörityksessä kunnon puolustusta vastaan pelin vielä ollessa ratkaisematon? Tällä tarkoitan sitä, että voittajan pitää vielä olla epäselvä ja vastustajan ryhmittynyt viisikko puolustukseen. KalPa peli voidaan siis tässä kohtaa unohtaa (yv maaleja). IFK pyörittäessä vastustajan päädyssä voi siis pelin tuloksen kannalta tapahtua kaksi asiaa: joko vastustaja otaa jäähyn tai sitten tekee vastahyökkäyksestä maalin. Jos jäähyjä ei hyödynnetä niin noutaja tulee.

PS. niin ja Clarken fleguilun piikiin menee aika pitkälle 3-1(?) maali:oma mies ei kiinostanut yhtään jä pääsi vapaasti riparille. Tämä S:n koomaolujen ohella erittäin huolestuttavaa. C:stä päästään ajan myötä eroon S:stä ei.

 

[aquanqua]

Meidän huikea ykköspakkipari on täysin paska tasakentällisin, sen todistaa jo tehotilastokin, Söde -3 ja Clarke -4. Näillä luvuilla ollaan joukkueen huonoimpia ja tämä ei ole sattumaa, jos on yhtäkään peliä HIFK:lta tällä kaudella nähnyt, niin luvut eivät tule yllätyksenä.

Tällä hetkellä IFK:n parhaat puolustajat ovat Järventie, Kankaanperä ja Kurvinen. Isoin pettymys on ollut ehdottomasti Toni Söderholm - ei sitä asiaa muuttaisi, vaikka kaveri olisi HIFK:n perustaja tai Brewerin poika. Söden kolmivuotinen sopimus alkaa jo hieman huolestuttaa, vaikka ensimmäistäkin sopimuskautta on vasta muutama kierros takana.

Clarke on todella ärsyttävä pelaaja. Hän tekee hirveästi tehoja, mutta puolustuspäässä hän on käsittämättömän heikko. Välillä kaverin ylimielisyys ja flegmaattisuus paistaa Viroon asti.

Ykköspakkiparista toinen pelaa kuutospakin tasolla ja toinen ansaitsisi peliaikaa vain ylivoimissa. Ikävä kyllä IFK:n materiaalilla nämä herrat pelaavat 20-25 min/ottelu...

Puhtaasti pelillisesti ajateltuna tässä on HPikkaraista ja Heikkistä ikävä. Tietysti muuten ainakin Hänkki saa pysyä kaukana IFK:sta.

 

[Analyytikko_]

Niemisellä ei ole vielä ollut yhtään huonoa peliä ja jokaisessa pelissä antanut HIFK:lle mahdollisuuden voittoon. Hattu on ansainnut mahdollisuutensa ja se hänelle on annettava. Enkä ymmärrä mihin perustat etteikö Hattu voisi playoffseissa viedä HIFK:ta mestaruuteen kun hän vasta ensimmäistä kautta pelaa ykkösmaalivahtina. Kaikki tietää miten kahtena edelliskautena on käynyt.

Höpö höpö, oli Lukkoa vastaan Raumalla joukkueen surkeimpia yhdessä Söderholmin ja Clarken kanssa. 2 helppoa meni ja itse laittaisin kolmannenkin puolittain Niemisen piikkiin. Taisi joku puhua myös kauden avauksesta Jokereita vastaan siihen malliin (taisi olla ihan lehtimies), että mikäli maalivahdit olisivat olleet toisinpäin, niin HIFK olisi vienyt.

Mutta tänään tuli nähtyä se, että Tepsillä on jälleen huippuveskari, meillä ei, ainakaan Lunkan muodossa. Koskahan tämä tasoituksen antaminen vastustajille maalivahtiosastolla loppuu?

 

[Kyynikko]

Tappioita tulee aina ja kaikille. Itseasiassa kohta mitataan MITEN paljon HIFK haluaa, siis johto, hallitus ja omistajat, menestystä. Kyllä tämän hetken rosterilla voidaan jopa jotain viime vuosiin verrattuna saada aikaiseksi, mutta kuten palstaveli JHag totesi: kovanluokan pakki ja voittava maalivahti niin mahdollisuudet kannuun kasvaisivat selvästi. Haatajahan pudottaa onneksi Wärnin ykkösestä! Näkisin että kuukauden sisällä mitataan onko menestyksen nälkä vai ei!

 

[Buddha]

...Wärnin tilalle Wirtasta tai Lennua nyt ainakin alkuun.

Lennu ainakin sai peliaikaa, eli ei voida nyt tästä Nokkaa syyttää. Lennu pelasi kovaa ja loppuun asti, mutta sekään ei riittänyt, mutta hienosti Lennu roolinsa hoiti. Jatkuvasti loppuunasti vietyjä tilanteita, vain maalit puuttuu...

Isoin pettymys on ollut ehdottomasti Toni Söderholm ..

Tämän illan jälkeen yhdyn tähän täysin. Ajattelin aluksi, että ei viiitsi heti alkaa mollaamaan, mutta aika perseilyä ollut tähän menessä.

Nyyperi vaan hoitamaan meille sitä kunnon ykköskorin pakkia ja Söde kolmoseen Haven tilalle Kurvisen kanssa.

Lundellilla me ei tehdä mitään.

Ja muuten btw, mihin Ramu katosi? Toivottavasti ei telakalle ainakaan...

 

[Konalan Kettu]

Hiljainen hetki

Wärn ei näytä osuvan mistään ja Nokka ei kaveria ykkösestä pudota. Tavallaan oikein, että valmentaja ei luo pisteentekopaineita, vaan antaa aikaa, mutta kyllähän se kiekko näyttää veskarin syliin yleensä menevän. Ykkönen luo paikkoja, mutta jotenkin ne vaan siunaantuu wärnille, mikä tietysti ei ole Wärnin vika. Muutosta kuitenkin huutaa. Rajansa tuhlailullakin.

 

[douppi]

Normaalisti olen pessimisti IFK:n(kin) suhteen, mutta nyt on sanottava se, että selvästi huonommalle hävittiin tänään. Jos joku kysyisi minulta nyt, että vaihtaisitko peliesitykset ja pisteet TPS:n kanssa päittäin, niin en todellakaan vaihtaisi.

IFK:ssa on tällä hetkellä hurjasti potentiaalia. Hyvä ja kaikinpuolin mielenkiintoinen kausi menossa, vihdoin!

 

[Rocket Richard]

Erittäin hyviä pointteja tullut tässä ketjussa taas kerran esille. HIFK on minun mielestäni tällä kaudella yhden huippupakin päässä totaalisesta menestymisestä. Näkisin, että vaikka Nieminen (tai etenkään Lunkka) ei maalivahtiosastolla riitä, olisin enemmänkin sitä mieltä, että yhden miehen mallia "corymurphy" hankkiminen rauhottaisi niin paljon meidän pakistoa, että molarikin pääsisi helpommalla.

Tuo maalivahtikysymys on aina tapetilla ja niin sen pitääkin olla. Maalivahdin pelaamiseen kun vaikuttaa sen oman suorituksen lisäksi niin paljon myös hänen edessään operoivien veikkojen pelaaminen. Kun maalivahti luottaa pakistoon, niin pakistokin luottaa maalivahtiin, josta seuraa vääjäämättä myös maalivahdin tason nouseminen. Eikö?

Nyt meillä on Järventie, Kurvinen ja Kankaanperä, jotka ovat mallia "luottomies", mutta sitten on vasta painona Söderholm ja Clarke, joiden pitäisi myös olla mallia "luottomies", mutta eivät sitä todellakaan ole. Kaamea kaksikko. Josta päästään suoraan siihen, että tämä epäluottamus vaikuttaa suoraan myös maalivahdin pelaamiseen.

Mutta ei vielä mitään hätää. Kauhukaksikosta huolimatta meillä on pullat ihan ok uunissa. Sarjakolmosina operoidaan.

Toki ykkösen täytyy herätä. ARG-ketju on toki huikea, mutta ei pysty meitä loputtomiin kantamaan. Wärn on saatava ykkösestä vittuun ja Haataja naftalista esille. Kun meillä toimii akseli Luttinen-Hirso-Haataja, ja Clarke sekä Söde saavat koomailunsa loppumaan, niin HIFK on Suomen mestari.

 

[Fist of God]

HIFK:n joukkue on nyt hyvä. Tähän lisää "Thomas" ja mielellään "Halkidis", niin kannu on himassa. Nyt pitäisi vain toimia tämän mukaisesti ja unohtaa typerä jossittelu.

Näkisi pari haastetta:
1) Musta tuntuu (ja tämä perustuu täysin ns. "mutu" -tuntumaan) että tulee meille mikä mv tahansa niin ensimmäisen tekniikkavirheen tms. jälkeen homma menee reisille Saken hoidossa. Töpselillä maan parasta mv -valmennusta ja taas on joku ainakin minulle tuntematon nimi pelaamassa itseään liigan huipulle...milloin tällaisesta saataisiin nauttia ifk:ssa??

2) Ideaali olisi "halkidis", joka pystyisi myös kiekollliseen peliin (näitähän ei tietenkään kasva oikein millään oksalla, ainakaan sm -liigan palkkaluokissa). Ihanne olisi sellainen mallia "zidlicky" joka vaihdettaisiin clarken tilalle. Meikäläiselle riitti tällä kertaa Clarken huikea selänsuoristus tepsin kolmannessa maalissa...siis mitä puolustamista!?! B-junnutkin osaavat seurata maalille tulevia vastustajia paremmin kuin tämä kultakypärä...

 

[Pordinard]

Näkisin että jengin tilanne on suht hyvä silloin, kun täällä löydetään isoimmaksi sylkykupiksi koko liigan pakkien pistepörssin ykkönen. Clarke on tehollisesti aivan liian arvokas pelaaja edes myymisen harkitsemiseen. Ne karkeat virheet joita nyt on nähty karisee väkisinkin pois liigatason pelaajan pelistä kauden mittaan. Fleguilu on vakavampi ongelma mutta Clarken kohdalla se tuntuu olevan enemmän tilannekohtaista löysäilyä kuin täydellistä surffailua. Kyllä mies siitä skarppaa kun kevät lähenee.

Se on totta että Söderholmin kanssa yhteistyö ei ole ottanut vieläkään toimiakseen ja ykköspari on jengin ainut pakkipari joka on miinuksilla. Kanki ja Mara tässä tilastossa muuten omaa luokkaansa, +8 ja +9.

 

[Postinjakaja]

No joo. Hitsi kun meidän paras pakkimme ei jaksanut puolustaa siinä yhdessä kohtaa...Clarke ja Järventie ovat ainoat pakit, jotka saa mitään aikaiseksi hyökkäyssuuntaan. Ei sitä Clarkea kannata pois potkia, vaan löytää oikea mies siihen vierelle.

Nyt kolme "Huippujoukkuetta" vastaan pelattua peliä ja 3 pinnaa.

Positiivista on peli-ilme ja pelin aktiivisuus. Kiva oli kattoo peliä ja oli oikeasti viihdyttävää lätkää. Mutta kyllähän se nyt syö kun ei ykkösketjun miehet saa paikoista sisään, mistä mun yksikätinen pikkuserkkunikin olisi onnistunut.

En jaksa siis näiden pelien jälkeen edelleenkään olla marisematta siitä iskukykyisen ykköskentän puutteesta. Ottaa niin paljon pannuun, että Kariya pelaa Jyväskylässä. Pelkästään Kariyalla peli olisi tänään ollut meidän. Saattaa kuulostaa hassulta, mutta näin se vaan on. Hirso on ihan yksin ykkösessä ja kaipaa vierelleen miestä, joka kykenee ratkaisuihin. Samalla tavalla kuin Davidsson ja Caloun komppasivat toisiaan.

Jokerit matsissa ihan sama juttu. Tää on maalintekopeli ja jonkun on jeesattava siinä ketsuppipullon avaamisessa.

Ja sitten case Dahlman...ihan turhake tossa jengissä. Pelaa jatkuvasti pelin ulkopuolella, eikä kykene nostamaan ketjunsa tasoa. Me kaivataan jätkiä, jotka voivat vielä nostamaan ketjujensa tasoa. Wirtasen vierelle Luttista ja Hirson vierelle "Eaves". ARG-kenttä toimii ja Töykkälät ajavat asiansa.

Veskareista. Joo. olipa se Leggio hyvä ja Riksman kanssa...joopa joo. Miksi ne sitten päästää kiekkoa maaliin muilla jengeillä?

 

[Axbor Nocturne]

Fleguilu on vakavampi ongelma mutta Clarken kohdalla se tuntuu olevan enemmän tilannekohtaista löysäilyä kuin täydellistä surffailua. Kyllä mies siitä skarppaa kun kevät lähenee.

Ja tämän miehen kohdalla, historia on ollut juuri päinvastainen, kevään tullessa mies poistuu kuvasta täysin. Edelleenkin, tasakentällisin aiheuttaa omalla pelillään maaleja vastustajalle ja ylivoimalla aika usein omalle joukkueelle. Ei mun mielestä kovin hyvä yhdistelmä ja Söde ei jää yhtään huonommaksi.