HIFK:n peliesitykset kaudella 2009-10

[Kajastus]

Onko jotain riitaa valmennuksen kanssa kun kultakypärä ja paras maalintekijä pelaavat jämäminuutteja?

Ei mielestäni kumpikaan pelaa jämäminuutteja. Jalosen tavaramerkki on vaan peluuttaa kenttiä tasaisesti niin, että kuorma jakautuu tasaisesti. Jalonen ei ole valmentaja joka kuormittaisi niitä pelaajia jotka ovat ns. kuumia, vaan junnaa tasaisella peluutuksella. Mielestäni sinänsä toimiva ratkaisu, koska HIFK:lla on laadukasta materiaalia jokaiseen kenttään.

Itse en ole niin innostunut Ramusta. On kyllä nostanut tällä kaudella tasoaan hurjasti, mutta miinuksena näen sen, että Ramu luistaa puolustusvelvoitteistaan eikä pelaa aina joukkueelle. Välillä tuntuu olevan liikaa omat pisteet mielessä. Esim. En ymmärrä sitä miksi Ramu yrittää kuskata kiekkoa omalta puolustusalueelta vastustajan hyökkäysalueelle saakka. Tämä tapahtuu useita kertoja per peli ja yleensä johtaa vaarallisiin kiekonmenetyksiin. Ramu tarvitsee nöyryyttä peliinsä, kun Ramu tämän ymmärtää, niin pelikin parantuu. Kiekkoa voi myös välillä lainata.

 

[Axbor Nocturne]

Onko jotain riitaa valmennuksen kanssa kun kultakypärä ja paras maalintekijä pelaavat jämäminuutteja?

Eivät ole päässeet pelaamaan ylivoimaa juuri ollenkaan, kun PW:n ketju on pelannut kakkos yyveetä (vie minuutteja pois kummasti). Eilisessä matsissa peliaika putosi sitä mukaa mitä lähemmäksi ottelu meni loppua + Ramu istui Nortin ottaman kympin. Sinänsä outoa, koska PW:n ketju ei ole oikeastaan kertaakaan vielä edes saanut kunnon pyöritystä aikaiseksi yhdessäkään matsissa. Kakkos ylivoimaa voisi kokeilla yhdistelmällä Ahtola-Ramu/Wirtanen-Kuhta/Luttinen.

 

[-BR-]

On kyllä nostanut tällä kaudella tasoaan hurjasti, mutta miinuksena näen sen, että Ramu luistaa puolustusvelvoitteistaan eikä pelaa aina joukkueelle. Välillä tuntuu olevan liikaa omat pisteet mielessä. Esim. En ymmärrä sitä miksi Ramu yrittää kuskata kiekkoa omalta puolustusalueelta vastustajan hyökkäysalueelle saakka. Tämä tapahtuu useita kertoja per peli ja yleensä johtaa vaarallisiin kiekonmenetyksiin. Ramu tarvitsee nöyryyttä peliinsä, kun Ramu tämän ymmärtää, niin pelikin parantuu. Kiekkoa voi myös välillä lainata.

Olen kanssasi siitä samaa mieltä, että Ramun puolustuspeli ei kyllä ole se vahvin osa-alue, mutta sitä en allekirjoita, etteikö YRITTÄISI puolustaa tai luistaisi puolustusvelvotteista. Mies tuntuu olevan ajoittain kuutamolla missä pitäisi milloinkin olla, mutta kyllä TR alas tulee auttamaan tai siis ainakin yrittää. Kun mies ei ole jalalla niitä kaikkein nopeimpia, niin ihan tämänkään vuoksi ei aina pysy vastustajien perässä. Useinhan on nähty, että Ramu on juuri se, joka on alimpana ja liian usein oman maalin edessä tekemässä maskia omalle maalivahdille... Herra ei vain yksinkertaisesti näytä osaavan puolustaa parhaalla mahdollisella tavalla, mutta tahdosta se ei mielestäni ole kiinni... Onpa noita kiekonriistoja ja uhrautuvaisuuttakin ajoittain nähty, nimenomaan omalla puolustusalueella. Enemmän pitäisi ilmeisestikin treeneissä puhua, mutta etenkin harjoitella tuota puolustuspelaamista. Ihan oman ketjunkin kesken. En epäile eikö näin tehtäisi, mutta ei kait sitä liikaa voi harjoitella...

Toinen asia mikä minua ihmetyttää, että Ramua pidetään jotenkin itsekkäänä tai että metsästäisi pisteitä itselleen. Siis jo pelkästään tilastoja katsomalla vois tulla tulokseen, että pelaa paikkoja jengikavereilleen. Tehot tällä hetkellä siis 7+29! Yksi pieni yksityiskohta on myös jäänyt mieleeni. Kun Mikke teki liigauran ekan maalinsa, niin Ramu oli se peluri, joka lähti kiekkoa hakemaan Mikelle, kun muut menivät suoraan onnittelemaan Mikkeä. Toki Ramu oli yksi lähimmistä IFK-pelaajista maalin lähettyvillä, mutta kuitenkin. Jotenkin vaan mulle tulee tällaisista pikku detaljeista fiilis, että jengikamulle eka... Ilo oli todella aitoa. Toki kun kyseessä oli meidän Mikke niin ihan kuka vaan olis sen kiekon voinut noutaa vaikka katsomosta ja kaikkihan sitä ilakoi, ei sillä... ; )

Minusta miehen "synti" on juuri se, että yritää välillä liian hienoja syöttöjä eikä lauo. Ramu hakee sitä namupaikkkaa ns. sitä vielä parempaa paikkaa kaverille. Tämän vuoksi noita mainitsemiasi kiekon kuskauksia tulee ehkä liikaa, myönnän, mutta juuri ne ovat tällä kaudella tuoneet myös maaleja ja loistavia tilanteita IFK:lle. Useimmiten ne ovat tällä kaudella kuitenkin onnistuneet kuin epäonnistuneet. Epäonnistumiset vaan muistetaan paremmin, kun niistä tulee useimmiten "näyttäviä". Eli tuo keikon ylöstuonti on ehkä vähän kaksipiippuinen juttu, kun toisaalta onnistuesssaan ne tuovat hienoja tilanteita ihan maalinkin merkeissä, mutta toisaalta jos kiekonmenetys tulee "väärällä" hetkellä, niin sitten ollaan helisemässä omassa päässä. Mielummin katson kuitenkin näitä kuskauksia ja rohkeitakin nousuja kuin pitkä päätyyn ja kaikki perään (vaikka sekään ei aina todellakaan ole huono juttu). On hienoa, että tällaisia pelureita on liigassamme, jotka uskaltavat ja tekevät niitä nousuja, kun taitoa siihen selvästi on. Se ei pelaa joka pelkää! ; ) Syöttää toki voisi ehkä useammin, mutta kyllä niissä tilanteissa on usein ihan hyvä ajatus takana, vaikka aina ei siltä nopeasti katsottuna näytäkään. Vasta hidastettuna tv:stä niitä tilanteita voi sitten tarkastella tarkemmin ja ehkä huomata, että ajatusta oli, mutta totetus ei onnistunut. Moni asia yllä pätee myös kapteeniimme Hirsoon. On hyvä kun jengissä on erityyppisiä pelureita eivätkä kaikki ole samaa harmaata massaa.

Oma ohjeeni Ramulle on: Lauo enemmän ja uskalla vaan edelleen kuskata kiekkoa ja tehdä niitä luovia ratkaisuja! =D Puolustuspäähän sitten rauhallisuutta...

Tässä omia näkemyksiäni Ramusta ja tämä postaus ei ollut erityisesti sinulle Kajastus. Lainasin vaan sinun teksiäsi, kun sattui silmiin ja oli aikaa postata. =)

 

[Stadista]

Eilinen peli: Ensimmäinen erä oli loistavaa maltillista hyökkäyspeliä, varsinkin kun ottaa huomioon paikallispelin, normaalia enemmän odotetun paikallispelin, kotijoukkueen tilanteen ja täyden tuvan. Hyökkäyspeli oli juuri riittävän kovaa, ilman turhia riskejä, jolla saatiin peli hallintaan. Toinen erä osin ja kolmas erä oltiin täysin jyrän alla, mutta loistavalla maltillisella puolustupelillä. Olen monesti ihailllut ifk:n kotiotteluissa peräpään jengien kestämistä, Ifk painaa päälle hullun lailla, pyörii kulmissa, antaa hienoja passeja toisilleen kulmissa ja pyörittää peliä, mutta eivät pääse maalintekosektorille. Nyt tähän samaan tilanteeseen joutui narrit. Se ero oli vaan, että nyt ei ollut kyse häntäpään jengistä, vaan jengistä, jonka hyökkäyskalusto on tässä sarjassa todella kova ja jos se kalusto pelaa poffeissa tuollaista puolustuspeliä, niin sillä mennään pitkälle.

 

[mtuq]

Ihan asiaa neidiltä/rouvalta edellä, joten enpä lainaa sen enempää.

En tiedä miksi Jerry ja Ramu ovat istuneet pekillä viime pelit, mutta aavistelisin, että kyseessä on yritys saada Hirso/Haataja heräämään.

Tällä hetkellä meillä on tasan kaksi kappaletta ns. "game breaker" -pelaajia, toinen seisoo tolppien välissä, ja toinen on 17v. Mikke tullee pitämään oman tasonsa pleijareissa, veikkaan, että myös nortti alkaa olla parhaimmillaan siinä vaiheessa. Potentiaalia löytyy kyllä kolmen ketjun verran, ja jos homma saadaan toimimaan, tulevaisuus voi näyttää jopa hyvältä.

 

[Axbor Nocturne]

Haatajalla ja Järvisellä tulee 400 matsia tänään täyteen, onnittelut siitä. Haataja voisi vaikka juhlistaa kolmella maalilla tätä juhlaottelua, samalla näyttäisi epäilijöilleen, että hänestä on suuresti hyötyä, kun ketjun kemiat toimii niin kuin pitäisi.

 

[Wiltord]

Toinen asia mikä minua ihmetyttää, että Ramua pidetään jotenkin itsekkäänä tai että metsästäisi pisteitä itselleen. Siis jo pelkästään tilastoja katsomalla vois tulla tulokseen, että pelaa paikkoja jengikavereilleen. Tehot tällä hetkellä siis 7+29! Yksi pieni yksityiskohta on myös jäänyt mieleeni. Kun Mikke teki liigauran ekan maalinsa, niin Ramu oli se peluri, joka lähti kiekkoa hakemaan Mikelle, kun muut menivät suoraan onnittelemaan Mikkeä. Toki Ramu oli yksi lähimmistä IFK-pelaajista maalin lähettyvillä, mutta kuitenkin. Jotenkin vaan mulle tulee tällaisista pikku detaljeista fiilis, että jengikamulle eka... Ilo oli todella aitoa. Toki kun kyseessä oli meidän Mikke niin ihan kuka vaan olis sen kiekon voinut noutaa vaikka katsomosta ja kaikkihan sitä ilakoi, ei sillä... ; )

Samaa olen ihmetellyt itsekin. Tuntuu, että se on vain täällä jonkun laukoma fakta, jota nyt sitten kaikki komppaa sen kummemmin miettimättä.

Ramstedthan kyllä jakelee pelikavereille. Aivan varmasti laittaa syötön lapaan, jos näkee jonkun vapaana. Joskus voisi kokeilla paikoista hanakammin itsekin. Ramstedtilla on hyvä peliäly, kädet ja syöttötaito. Nyt on vähän taantunut, mutta kyllä se tulee sieltä. Ramu on ollut erittäin suuri osatekijä siinä, että Ahtola on tehnyt niinkin monta kaappia kuin on. Kyllähän Ahtola on hyvin viimeistellyt, mutta useimmiten sen paikan on tarjonnut tämä itsekäs Ramstedt, joka on SM-liigan syöttöpörssissä neljäntenä, kaksi syöttöä kakkosesta jäljessä.

Ramstedt tykkää toki kiekosta, välillä kuskailee aika riskilläkin keskialueella. Mutta sitten kun nämä kuskailut onnistuvat, niin siinäpä aukeaakin kiva 3-2 hyökkäys. Mutta kyllä se sitä lainaa, jos paikkaa on. En tiedä mistä nämä itsekkyysväitteet tulevat

 

[Axbor Nocturne]

Ramu nyt on ihan klassinen "wanhanajan" sentteri. Ei mielestäni mitenkään itsekäs, mutta ns. luontaista pelisilmää ei vaan ole ihan tarpeeksi (kokemus tulee parantamaan jonkin verran), että osaisi luopua kiekosta ajoissa.

Olihan siitä jo viime kaudella vääntöä, että onko Ramusta sentteriksi HIFKiin ja osa oli jopa heittämässä pihalle siirtorajalla:Teemu Ramstedt - Riittääkö taso?. Tällä kaudella onkin ollut sitten hiukan hiljaisempaa kyseisessä keskustelussa. Veikkaanpa, että tänään tulee vastuuta hiukan enemmän ja Ramu syöttää pari Ahtolan maalia.

 

[Kajastus]

BR...

Hieno kirjoitus Ramusta BR. Pitkälle ollaan samoilla linjoilla.Tarkoitukseni ei todellakaan ollut dissata Ramua, vaan pohtia ja tuoda keskusteluun omaa näkemystä siitä miksi Ramun peliminuutit eivät ole suuremmat. Osin vastasinkin tähän Jalosen pelisysteemillä, jossa pyritään tasaiseen kuormitukseen ja puolustuspelin heikkoudella/riskialttiudella, joka varmasti poikkeaa Jalosen haluamasta pelisysteemistä ja tätä kautta vaikuttaa myös peliminuutteihin.

Hyökkäyspäässä Ramu on kädellinen hyvä hyökkääjä, joka saa tulosta aikaiseksi samoin YV:ssä, kun pelinäkemys vielä paranee ts. kokemus lisääntyy, niin eiköhän se kiekko lähde herkemmin liikkeelle. Kyllä Ramu on kokonaisuutena vastannut tällä kaudella huutoonsa ja on yksi tärkeä pala kokonaisuutta.

 

[Axbor Nocturne]

Niin ja taisin henk.koht. olla aikalailla sitä mieltä, että eiköhän anneta pojan näyttää. Poikahan on näyttänyt.

Enpä sua mitenkään syyllistänyt, kunhan toin vain viime vuotisen keskustelun esiin sun tekstiä lainaten. Ja samaa mieltä, Ramu on näyttänyt että kehityskaari näyttää edelleen ylöspäin. Vielä kun puolustussuuntaan pelaaminen petraantuu, on tässä meille erinomainen sentteri tulevillekin vuosille.

 

[Axbor Nocturne]

Meinas mennä vaikeeks tän illan peli, kun Rynnäs innostui torjumaan taas loistavasti. Onneksi tuli voitto ja yyveelläkin saivat pari maalia aikaiseksi. Mites Noronen onnistui maalilla, lopussa otti vielä itselleen tilastomerkinnän.

 

[redcat]

Peli lienee varsin kohtuullista, kun viikon saldo on 9 pistettä 9 mahdollisesta. Näinhän sen pitää mennäkin.

 

[Dev]

Tiukassa tuntui olevan tänään pisteet, mutta kyllähän ne sieltä lopulta saatiin. Vastustajan veskari Rynnäs on ollut jo pidemmän aikaa helvetin kovassa tikissä, joten tavallaan oli ihan odotettavissakin tällainen tiukka peli.

Nyt alkaa muuten tosissaan vaikuttamaan siltä, että pakisto ja Nortti ovat löytäneet yhteisen sävelen! Eihän meidän päähän mene enää kuin maximissaan kaksi per ottelu. Norosen viimeisen kolmen pelin torjuntaprosentti 96,59%.

Uskaltaisko tässä sittenkin vielä haaveilla tällä kaudella menestyksestä? ;)

 

[#16 Murray]

Lauantaipelejä lisää kiitos! Hallissa huikeasti väkeä, huima tunnelma ja 3-1 voitto. Kyllä on fiiliksen kannalta eroa näillä arki- ja viikonloppupeleillä kuin yöllä ja päivällä. Huh huh!

Luojan kiitos HIFK sai tehtyä sen onnekkaan tasoituksen Ässien maaliin. Rynnäs oli ihan uskomaton. Hän torjui jatkuvalla syötöllä huipputorjuntoja, mitkä olisivat kyllä ihan kenelle muulle menneet (ei tietenkään Nortille ;)). Tämän maalin jälkeen selkeästi vähän ote herpaantui ja hän ei ollutkaan enää niin ohittamaton. Wirtasen läpiajo hieno ja samaa voi sanoa Clarken viivakudista. En ole vielä maalikoostetta katsonut, mutta ei tainnut maskia edes olla siinä? Ainakaan paljoa. Veto oli huikea ja kerrankin osui maalia kohden.

Täydellinen HIFK vs Rynnäs show. Mikä vitun kovakuntoinen Ässät? HIFK vei Ässiä kuin paskaa ja ilman Rynnäksen huipputorjuntoja taululla olisi ollut lukemat 10-1.

Hyvä joukkuehenki huokuu katsomoon asti ja joka jätkä nauttii tällä hetkellä pelaamisesta HIFK:lle.

 

[Lasse#11]

Rynnäs oli ihan uskomaton. Hän torjui jatkuvalla syötöllä huipputorjuntoja

Olenkohan ihan yksin mielipiteeni kanssa, jos väitän, että ainakin tänään Rynnäksen hyvyys oli suoraanverrannollinen herran kokoon.

Ihan hyvinhän Rynnäs suoriutui, mutta useassa tilanteessa herra oli vain sijoittunut oikein, eikä hänellä ollut kiekon sijainnista tietoakaan. Älkää siis ymmärtäkö väärin, niinhän molarin pitääkin sijoittua oikein, mutta ainakin tänään tuntui siltä, että HIFK teki Jussista hyvän. Hyvistäkin vetopaikoista huolimatta vedot kopsahtivat patamolariin, vaikkei hänellä tuntunut aina olevan käsitystä mistä kuti tulee ja mihin se lopulta osuikaan.

Voisikohan olla niin, että kotoisassa liigassamme on loppupeleissä vain niin kädettömiä pelaajia, että kun vastassa on mokke joka on iso ja peittävä, niin keinot loppuvat kesken. Riparikontrolli oli melko kehno, mutta toisaalta pakit hoitivat sitten oman osansa. Sen verran vielä Jussista, että tämän iltaisen perusteella luottaa liikaa kokoonsa ja peittävyyteen, mutta hyvällä treenillä kaverista tulee varmasti ainakin kelpo liiga-tason mokke.

HIFK leiristä ei tänään varsinaisesti huonoja löytynyt, vaikka Ilari tarjoilikin Ässien ainokaisen. No Lupa nyt oli taas oma itsensä, mutta Söde oli jo parempi, karmeimmat hasardit oli poissa. Clarke on ollut viime peleissä jo lupauksia herättävä. Fyysistä pakkia miehestä ei tietenkään saada, mutta on hoitanut omassakin päässä hommansa mallikkaasti ja ennenkaikkea rauhallisesti ja varmasti. Puolustuspäässä ei älyttömiä vaikeuksia ole ollut, vaan paketti on pysynyt melko hyvin kasassa ja lopusta on pitänyt herra Noronen huolen.

Kun tosipelit lähestyy, niin on mukava havaita, että viisikkopuolustus on tiivistynyt ja omaa maalia varjellaan hirmu tsempillä. Kunniamaininta herra Wirtaselle, joka tänäänkin blokkasi useamman vedon alivoimalla!

 

[Jymäkkä]

Aika hyvältä näyttää tilanne runkosarjan suhteen tällä hetkellä. Kotietu puolivälieriin on käytännössä plakkarissa ja sijoitus tulee olemaan 3-4. Oikeastaan ihan yksi ja sama kumpi toteutuu, vastustajat puolivälierissä tai siitä eteenpäin tulevat molemmissa tapauksissa olemaan samaa tasoa.

 

[Kale]

Olenkohan ihan yksin mielipiteeni kanssa, jos väitän, että ainakin tänään Rynnäksen hyvyys oli suoraanverrannollinen herran kokoon.

Ihan hyvinhän Rynnäs suoriutui, mutta useassa tilanteessa herra oli vain sijoittunut oikein, eikä hänellä ollut kiekon sijainnista tietoakaan. Älkää siis ymmärtäkö väärin, niinhän molarin pitääkin sijoittua oikein, mutta ainakin tänään tuntui siltä, että HIFK teki Jussista hyvän. Hyvistäkin vetopaikoista huolimatta vedot kopsahtivat patamolariin, vaikkei hänellä tuntunut aina olevan käsitystä mistä kuti tulee ja mihin se lopulta osuikaan.

Niin, maalivahdin työskentelyä voi arvioida niin monelta kantilta, kuten täällä IFK osiossa hyvin tiedetään. Monet ovat nostaneet Rynnäksen eilisen pelin Ässä-sankariksi ja ilman häntä ja hänen loistosuorituksiaan numerot olisivat olleet huomattavasti rumemmat.

Jos hänen peliään kuitenkin arvioidaan ns. "Lundell-kriteereille", niin Rynnäs oli ihan paska: häviävä maalivahti, harvoin joukkue voittaa jos veska päästää kolme, niistä vielä pari helpohkoa, hävisi virkaveljelleen 100-0, 41 torjuntaa ei paljon auta kun päästää kuitenkin ne ratkaisevat vedot.


Osaako joku muuten selittää mulle sitä miten niistä syöttöpisteistä oikein päätetään? Välillä syöttöpisteen saa joku epämääräisesti kiekkoa nurkassa tökkinyt pelaaja, kaverin kaivaessa sen sieltä ulos, syöttäen vielä toiselle kaverille, joka vetää ja tekee itse omasta riinboudista byyrin...?

Eilen kuitenkaan Granlundille ei merkattu pistettä Hirson maalin, vaikka syöttö oli mitä puhtain ilman ainuttakaan välikosketusta...? Ei käsitä.

 

[Axbor Nocturne]

Eilen kuitenkaan Granlundille ei merkattu pistettä Hirson maalin, vaikka syöttö oli mitä puhtain ilman ainuttakaan välikosketusta...? Ei käsitä.

Maali laskettiin omaksi maaliksi, kun kiekko vaihtoi niin selkeästi suuntaa Kudrocin luistimesta. Tuomarit varmaan katsoivat sen melkeinpä tahalleen ohjatuksi ;)

edit. Jymäkkä tuossa alla sen sanoikin, eli maalintekijäksi merkitään viimeksi kiekkoon koskenut pelaaja maalin tehneestä joukkueesta. Noronen sai NHL:ssä maalin tuolla tavalla, kun hänen torjunnastaan vastustaja kämmäsi kiekon omaan maaliin: Noronen tekee maalin(videon viimeinen maali)

 

[Jymäkkä]

Osaako joku muuten selittää mulle sitä miten niistä syöttöpisteistä oikein päätetään? Välillä syöttöpisteen saa joku epämääräisesti kiekkoa nurkassa tökkinyt pelaaja, kaverin kaivaessa sen sieltä ulos, syöttäen vielä toiselle kaverille, joka vetää ja tekee itse omasta riinboudista byyrin...?

Eilen kuitenkaan Granlundille ei merkattu pistettä Hirson maalin, vaikka syöttö oli mitä puhtain ilman ainuttakaan välikosketusta...? Ei käsitä.

Olisiko näissä selkeissä omissa maaleissa käytäntö se, että maalin saa nimiinsä viimeksi kiekkoon koskenut pelaaja, ja syöttäjiä ei merkitä koskaan. Jalkapallossahan tuo olisi merkitty nimenomaan omaksi maaliksi, niin selkeä oli tilanne, kun kaksi viimeistä kiekkoon koskenutta oli Ässien pelaajia, eikä alkuperäinen "veto" ollut menossa tai edes tarkoitettu maalia kohden.

 

[Apassi]

Aika hyvältä näyttää tilanne runkosarjan suhteen tällä hetkellä. Kotietu puolivälieriin on käytännössä plakkarissa ja sijoitus tulee olemaan 3-4. Oikeastaan ihan yksi ja sama kumpi toteutuu, vastustajat puolivälierissä tai siitä eteenpäin tulevat molemmissa tapauksissa olemaan samaa tasoa.

Niinhän ne viisaammat sanovat, että kaikki pitää voittaa, jos mestariksi haluaa. Toivoisin kuitenkin avauskierroksella HIFK:lle sopivaa vastusta, jos sellaista tuosta porukasta nyt edes löytyy. HIFK:lla on varmasti pieni playoffs kammo päällä ja sen murtaminen on kaikista tärkeintä. Yhdestä sarjasta voitto ja sen jälkeen on ihan sama kuka tulee vastaan. Yksi syy HIFK:n surkeaan pudotuspelimenestykseen viime vuosina on ollut ala-arvoinen maalivahtipeli ja vaikka maalivahtipeli ei olisi sarjaa suoraan ratkonutkaan, niin tämä kausi on hyvä esimerkki siitä miten paljon joukkueen peli muuttuu kokonaisuudessaan silloin, kun koko joukkue (Lundell vs Noronen) luottaa maalivahtiin: Koko joukkueen puolustuspaketti tiivistyy ja vaikutus näkyy myös hyökkäyspelissä. Kyllähän HIFK silloinkin pelasi tiiviimmin, kun Lundell pelasi hyvin, mutta kun normipäivät taas alkoivat, niin taas juostiin päättömästi ja tilanteista tuli entistä pahempia. Ei Noronenkaan heti alussa vakuuttanut ja HIFK:n lama jatkui, mutta nyt puolustetaan aivan eri tavalla. Vastustaja saa pyöriä kulmissa, mutta sinne ei enää päättömästi ryntäillä, jolloin tilaa ei aukea parhaille sektoreille. Itselleni oli esimerkiksi yllätys, että Jokerit sai Noroselle vain 8 torjuntaa aikaiseksi viimeisessä erässä, vaikka kiekko HIFK:n päädyssä olikin jatkuvasti.

Pudotuspeleissä on monesti näkynyt HIFK:n pelissä romahdus, kun MV päästää helpon/torjuttavissa olevan maalin, kun vastaavasti vastustajan MV on ottanut jos useamman gamesaverin. Viime kauden sääleissä HIFK myllytti TPS:n maalille aivan karmeata rummutusta ja tilanne olisi Helsingin pelissä voinut olla 3-0 ensimmäisen viiden minuutin jälkeen. Kyllä itsekin silloin nimenomaan kenttäpelin kirosin syvimpään helvettiin enkä HIFK:n maalivahtipelin piikkiin hommaa laittanut, koska kyllä sen verran pitäisi joukkueessa munaa olla, että nämä käännetään, mutta ihmismieli on ihmeellinen ja HIFK lamaantui tästä. Vaikka Noronen nyt pelaakin hyvin, niin HIFK:n maalivahtihistoria tuntien pudotuspeleissä HIFK käy Norosenkin kanssa vielä yhden kiirastulen läpi. Toivottavasti koppi tarttuu heti sarjan alusta.

 

[Analyytikko_]

Niinhän ne viisaammat sanovat, että kaikki pitää voittaa, jos mestariksi haluaa. Toivoisin kuitenkin avauskierroksella HIFK:lle sopivaa vastusta, jos sellaista tuosta porukasta nyt edes löytyy. HIFK:lla on varmasti pieni playoffs kammo päällä ja sen murtaminen on kaikista tärkeintä. Yhdestä sarjasta voitto ja sen jälkeen on ihan sama kuka tulee vastaan.

Minä olen tästä samaa mieltä. Mielestäni pahin vastustaja näistä tällä hetkellä todennäköisistä vastustajista HIFK:lle pudotuspeleissä on HPK, jolla on

- erinomainen maalivahti
- kohtalaisen hyvä ja oikein roolitettu joukkue (nelossena muuan T. Häppölä)
- hyvä ja playoff-peleissä meritoitunut valmentaja (tiputti Lukon kanssa HIFK:n tähtisikermän, mestaruus 2003)
- HIFK ei ole juurikaan Hämeenlinnasta (playoff-)voittoja hakenut, HPK taasen tuntuu viihtyvän Nordiksella
- kuinkakohan monta playoff-sarjaa ollaan hävitty viimeisten vuosien aikana HPK:lle ja HPK:lle on selkeä egde HIFK:hon nähden, vrt. esim. Jokerit-HPK, jossa narrit on vienyt järjestään Hartwall Areenalla käytävät kamppailut.

Viime kausien laihan playoff-menestyksen johdosta HIFK:lle on menestyspaineista varmasti tänä vuonna. Meillehän meinasi käydä kylmät jo Sheddenin aikaan Saipan kanssa ja sen jälkeen ei olla edetty puolivälieriä pidemmälle. Kyllä varmasti on pikkaisen paineita, mutta varmasti myös näyttämisenhalua.

Jos pidetään tuo nykyinen paikka ja päästään suoraan puolivälieriin, niin tuo yhdestä sarjasta voitto ja aivan sama kuka tulee vastaan seuraavaksi, on HIFK:n kohdalla varsin realistinen asia ja ennustus. Kaikki pitää tietysti pystyä kaatamaan matkalla mestaruuteen, mutta on myös päivänselvää, että tietyt joukkueet sopivat HIFK:lle toisia paremmin ja tuovat vähemmän mutkia matkaan mestaruutta tavoiteltaessa. Ja näistä pahin on tällä hetkellä mielestäni HPK. Parhaiten sopivaa en osaa nimetä.

 

[Stigu]

... tämä kausi on hyvä esimerkki siitä miten paljon joukkueen peli muuttuu kokonaisuudessaan silloin, kun koko joukkue (Lundell vs Noronen) luottaa maalivahtiin: Koko joukkueen puolustuspaketti tiivistyy ja vaikutus näkyy myös hyökkäyspelissä. Kyllähän HIFK silloinkin pelasi tiiviimmin, kun Lundell pelasi hyvin, mutta kun normipäivät taas alkoivat, niin taas juostiin päättömästi ja tilanteista tuli entistä pahempia.

Tämä on sinänsä mielenkiintoinen muna-kana-kysymys: Onko joukkueen puolustuspeli tiivistynyt veskarin hyvien otteiden takia, vai onko veskari hyvä sen takia, että joukkueen puolustuspeli on tiivistynyt? Itse en tiedä vastausta, mutta puolustuspelin silmiinpistävin muutos on mielestäni koriksesta tutun paikkapuolustuksen käyttöönotto. Enää ei tosiaan juosta kiekollisen äjän perässä päättömänä. Toinen merkittävä tekijä on mielestäni se, että puolustusviisikon jokainen pelaaja tietää nyt paikkansa. Se helpottaa myös hyökkäyksiin lähtöä.

 

[Jymäkkä]

Analyytikko ja Apassi: On minustakin vastustajalla jotain väliä, ja minulla on mahdollisista vastustajista omat suosikkini, joita en viitsi nimeltä mainita. Mutta keskikasti on tällä hetkellä niin tasainen, että jos ollaan runkosarjan loputtua sijalla 3, niin vastustaja lienee HPK, Kärpät, Tappara, TPS tai Jokerit. Jos taas ollaan sijalla 4, niin vastustaja lienee HPK, Kärpät, Tappara, TPS tai Jokerit... Etukäteen ei ainakaan tässä vaiheessa voi sanoa mitään noiden joukkueiden lopullisesta sijoituksesta, eli tässä mielessä sijoituksella ei ole merkitystä. Toivottavasti ei myöskään yritetä pelata mieleistä vastustajaa muuten kuin yrittämällä sijoittua mahdollisimman korkealle, sen verran paha maku jäi viime kevään TPS- episodista (Jos siis Tepsi tosiaan haettiin vastustajaksi häviämällä viimeinen runkkariottelu).

Myös MAHDOLLISISSA välierissä vastustaja löytyy molemmissa tapauksissa suurin piirtein samoista joukkueista, oltiin sitten sijalla 3 tai 4. Jos ollaan kolmansia, niin vastustaja lienee Jyp tai Kalpa, sillä Lukko vienee runkkarin ja en usko kahden em. kolmikosta karahtavan puolivälieriin. Jos taas ollaan sijalla 4, niin vastustaja lienee Lukko, Jyp tai Kalpa, sillä edelliseen lisättävää vain se, että runkkarin ykkönen lukkokin on mahdollinen.

 

[douppi]

Tämä on sinänsä mielenkiintoinen muna-kana-kysymys: Onko joukkueen puolustuspeli tiivistynyt veskarin hyvien otteiden takia, vai onko veskari hyvä sen takia, että joukkueen puolustuspeli on tiivistynyt?

Tässä menisin kyllä vahvasti muna-linjalla. Veskaripelin parantuminen on vaikuttanut koko joukkueen peliin rauhoittavasti. Norosen kaltaista jätkää toi jengi on kaivannut. Nyt vaan sitä jatkosopparia hänelle, kiitos. Oli hän ensi kaudella sitten 1. tahi 2. veskari, niin silti. Ei haluaisi päästää jätkää pois joukkueesta kauden jälken.

 

[Red Machine]

Analyytikolta hyvää perustelua ja pieniä pelonväristyksiä kyllä aiheuttaa jo nyt, jos hpk asettuu vastaan. Ollaanko me pelattu niitä vastaan tälläkaudella Norosen ollessa maalissa? Olisi ehkä ainoa etu, minkä HIFK:lle voisi keksiä.

Hieman vielä turhaa miettiä pleijarivastustajaa, mutta keskustelupalstan suola on spekulointi. Itse ottaisin Tapparan ja Tepsin mieluiten vastaan. Tapparalta pitäisi pimentää Lehterän kenttä(Trio Töykkälän heiniä) ja Tepsiltä viimekauden muistot pitäs unohtaa. Molemmilla ei kuitenkaan ole maagista veskaa tälläkaudella. Nimenomaan ekalla kiekalla haluaisin välttää sen vastustajan maagisen byyrarin.

Narrit, jos ne ei nyt tipu pois(en usko tähän), on myös vittumainen vastustaja. Riksman on pelipäälle sattuessaan eliittiä ja ne saa 1-2 kenttää aika kovia pleioff-pelaajia. Kyllä vähän jännittäis lähteä ratkasuhetkille kun niillä olis jäällä Hentunen-Nylander-Bremberg. Noi nimet mun mielestä loistaa pudotuspeleissä ja meidän Trio Töykkälä saisi tehdä enemmän kuin palkkansa eteen pidellessään niitä kiinni. Lisäksi tämä ei olisi mikään pleioff-matsi vaan allout war pk-seudulla. Toisaalta mikäs sen hienompaa.

Kärpät ei periaatteessa hirvitä, mutta silti. Rosa+Kaspar ja se iki-ihana Viuhkola. Tohon sakkiin vielä Kuusela niin kyllä sielläkin sitä ratkaisuosaamista löytyy. Tarkki tietysti syttyisi juuri HIFK:ta vastaan fiaskollisen runkkarin jälkeen. Kärppien valmennus on heidän heikoin kohtansa, pelitapa lienee kadoksissa ja Alatalo osaa 'jäätyä' ratkasuhetkillä. Tosin samaa voidaan sanoa meidän KJ:stäkin.

HIFK:n valtteja on tietysti toi leveä materiaali plus Noronen. Nortti kun pitää laskea valtiksi tässä tilanteessa. On se voittanut jotain ja pelannut tiukkoja matseja. Kanki-Mara on myös tiukan paikan tullen kovaa valuuttaa. Näin mä uskon.
Hyökkäyspäässä meillä on periaattessa kaksi suurta kyssäriä, Hirso ja Mikke. Edellinen ei ihan exactly ole loistanut pleijareissa ja Mikkehän ei niitä ole pelannut. Vastustajan pyrkiessä tappamaan tämän ketjun peli-ilon vierasmatseissa nousee muiden ketjujen arvo todella paljon ja ketäs meillä on siellä? Luttinen-Petrell saa nyt sitten paineita kunnolla, samoin Kuhta. KJ:n rummuttaessa neljän ketjun rulettiiaan tehokkaasti jokainen ketju, miinus Trio Töykkälä, saa luvan repiä sen extratehokkuuden itsestään. Wirtanen on varmasti yksi avaintekijä.