Piti tulla vasta tauon jälkeen, mutta pakkohan sitä on vähän söhäistä just tähän väliin.
Kova on peliverkkarien repiminen, mutta muistakaa vielä iso kuva: Joukkue on liigakakkosena, mitään isompaa romahdusta ei ole tapahtunut. On sitten eri asia tapahtuuko sellainen, mutta toistaiseksi ennen Ipa-matsia sanon rohkeasti: ei ole vielä mitään hätää, jos katsoo asioita kokonaisuutena. Joukkue on hävinnyt 2 kertaa peräkkäin ja perinteinen voittavan joukkueen mittari on se, että 2 tappiota peräkkäin on maksimimittainen putki. Lähden siitä, että huomenna tämä toteutuu. Tappioista ensimmäinen tuli runkosarjan ylivoimaista johtajaa vastaan ja täällä kyllä puuttuu selkeästi sellainen olennainen osa kuin vastustajan kunnioittaminen / tunnustaminen. Let´s face it: Lukko on tämän kauden kuuma joukkue ja pelasi helvetin hyvin HIFK:ta vastaan. Mikään muukaan liigajengi ei olisi voittanut Raumalla viime lauantaina. Pisteet Lukolle toistaiseksi 9-0 ja vaikka maalivahdit vaihtuivat Niemisestä ja Vehasesta Lundelliin & Tellqvistiin, ennustukseni siltä osin toteutui: maalivahtipelissä olemme ainakin koko ajan Lukkoa jäljessä. Positiivista on se, että HIFK yrittää parannusta - kiitokset Norosen hankkimisesta. Vaikka sitten menisi vituiksi, niin pelimies edes yrittää.
Tappio Kalpalle 0-3 oli ensimmäinen varsinainen pohjasukellus aikoihin. Siis yksi matsi 28:sta. Tilastollisesti näitä perseilyjä tulee jokaiselle joukkueelle liigassa, myös Lukolle. En vielä vedä koko kautta vessasta alas. Edellinen päättyi HIFK:lle 7-0. Pisteet Kalpaa vastaan 3-3 ja maalit HIFK:lle 7-4. HIFK on parempi joukkue näistä kahdesta ja olen pomminvarma, että jos nyt pelattaisiin paras seitsemästä -sarja Kalpaa vastaan, HIFK veisi sen. Liigassa on kaksi erittäin huolestuttavaa joukkuetta HIFK:n kannalta: Lukko ja Jyp.
Kasasin tuossa nimettomän ihannejoukkueeni liigaan ja se on seuraavanlainen: 1- ja 2-kentät tekevät keskimäärin maalin per matsi. Lisäksi tulee keskim. 1 maali alemmilta kentiltä ja ylivoimista. Siis noi 1. ja 2. kentän maalit voivat hyvinkin olla ylivoimamaaleja, pääasia että niitä on 1 per kenttä per matsi. Ihannejoukkueeni puolustaa hyvin ja siinä on liigan kiistaton top 5 -maalivahti, EHT-tasoinen. Noronen täyttää tämän kriteerin realistisilta odotusarvoiltaan. No, ihannejoukkueeni päästää maksimissaan 2 maalia per ottelu. Näillä säädöillä mennään pomminvarmasti välieriin ja ilokseni on todettava, että tämän kauden HIFK on kasattu näin. Jyp viime kaudella täytti kaikki numeraaliset ehdot muuten, mutta joukkue oli täysin yhden ketjun nippu, joka on aina riski. Niin oli myös HIFK.
Tästä tullaan siihen, että siitä ei ole mitään hyötyä, että Hirso pelaa pinnan per matsi ja voittaa pistepörssin. Viime kaudella meni näin ja joukkue oli seitsemäs. Luulisi soittavan jotain kelloja? Juuri siksi, että Hirso ja MG eivät ole luunkovia kaiken nähneitä kavereita, on hyvä että meillä on parhaimmillaan kaksi tasaisen varmasti pinnoja tuottavaa ketjua ja alemmissa ketjuissa tarpeeksi potentiaalia myöskin. Tämä iso kuva on oikea ja jos joukkue palaa Hirson ja MG:n ketjujen osalta heidän lokakuun esityksiinsä, ei tässä ole isompaa hätää, vaikka kaverit eivät ihan pinnaa per matsi tekisikään. Lähelle tulee menemään. Nyt Hirsolla on 19 pinnaa / 24 matsia, Ramulla 25p / 28 ottelua, MG:llä 18p / 18 ottelua ja Haatajalla 12 / 16 ottelua. Ei näillä kuulkaa ihan vielä itkumuurille päästä.
Hirso, MG ja Haataja ovat kärsineet loukkaantumisista / sairastumisista ja heidän fyysinen kuntoutumisensa on elinehtomme. En tiedä miten meni Kuopiossa, varmaankin huonosti, mutta parissa edellisessä kotimatsissa, jossa Hirson ketju on jäänyt pisteittä, Hirso on syöttänyt silti kiistatta n. 4 avopaikkaa lähinnä Haatajalle. Joka normaalioloissa olisi laittanut niistä sisään. Raumallahan joukkue teki minimit. 1. ja 2. ketju tekivät maalin mieheen, ja helvetin hienot kaiken lisäksi, kärkijoukkuetta vastaan Raumalla. Narreille riitti 2 tehtyä Raumalle. HIFK päästi liikaa. Playoffeissakaan on turha minkään joukkueen haaveilla maalijuhlista Raumalla. Pitää päästää vähemmän. Lisäksi kaipasin jo 2 vk sitten hyökkäykseen yhtä kokenutta luuta. Kaipuu on vain kasvanut. "Rem Murray" - welcome.
Huominen on hyvä mittari. Vastaan tulee melko säälittävä Ilves, jota vastaan tämän ei pitäisi olla vaikeaa: 1) päästetään maksimissaan 2 maalia ja vaihdetaan maalivahti nyt 2) tehdään vähintään 3 maalia. Jos olisin koutsi, lähestyisin asiaa näin kliinisesti vailla minkäänlaista hössäämistä ja kouhottamista. Jos huomenna kontataan, voidaan puhua alkavista ongelmista. Mutta ei tässä nyt siis vielä ole edes kovin syvällä kontattu. Kuka muu kuin HIFK-fani(t) odotti realistisesti voittoa Raumalta nykymiehistöllä?
