HIFK:n mediaketju

[Schwein]

Tämä kuuluisi ehkä johonkin toiseen ketjuun, mutta; paperisen hesarin lukijat, huomasitteko eilistä ottelua koskevassa jutussa mitään ihmeellistä? Ja vinkki, se liittyy siihen kuvaan.

O'Connor ja Salmela... Taas läntinen CIA:n agenttimedia kusettaa meitä!!!

 

[Luotain]

Heh. "Arkistokuva. Kuvan henkilöillä, paitsi Haatajalla, ei ole tekemistä eilisen ottelun kanssa." On kyllä laiskuus huipussaan...

 

[R.P.M. 12 000]

Huomasin, ja sitä olin oikein tulossa tänne kirjoittamaan, että pelasiko hän tuossa matsissa. Vaikka Luotoain tuossa on siteeraavinaan, niin siinä ei missään mainita, että kyse on arkistokuvasta, vaan päinvastoin kuvatekstissä annetaan ymmärtää, että on tosta matsista. Ihmettelin ensin, miksi on otettu noin kuvittamaton kuva, ja kun näin ROC:n kuvassa, tajusin, että se on valittu just siks, että ei voisi heti sanoa, että ei ole eilisestä pelistä. Mutta kävikin klassinen moga.

Se joka täällä kävijöistä on Hesarissa duunissa, voisi mainita maanatain aamukokouksessa, että paskaa työtä, kiinni jäitte. Jos ei ole varaa ostaa kuvaa paikan päältä, niin sitten arkistokuva maininnalla tai ei kuvaa ollenkaan ja raportti vaikka jääpallon MM-skaboista alle.

 

[mixu]

Mitä mieltä veljet on näistä 120 tarinaa IFK:sta? Itse tykkään kovasti vaikka suurin osa on tuttuja juttuja. Hieno kuitenkin kuulla esim.Stigu Wetzelin juttuja.
Hän ei ole paljon ollut julkisuudessa. Kaiken kaikkiaan hienoa sarja.

 

[Bad Bob #42]

Mitä mieltä veljet on näistä 120 tarinaa IFK:sta? Itse tykkään kovasti vaikka suurin osa on tuttuja juttuja. Hieno kuitenkin kuulla esim.Stigu Wetzelin juttuja.
Hän ei ole paljon ollut julkisuudessa. Kaiken kaikkiaan hienoa sarja.

Tykkään kyllä, monet olen kuullut mutta sitä on osan laittanut "hallihuhuiksi" niin uskomattomia tarinoita osa on, nyt kun ne kertoo asianomaiset itse niin pakkohan niihin on uskoa!
Hauskoja juttuja kyllä, hieno sarja!

 

[Cemetery Gates]

Mitä mieltä veljet on näistä 120 tarinaa IFK:sta?

Idea erinomainen, mutta toteutus ontuu jonkin verran. Kaikkia jaksoja en ole katsonut, mutta aika monta sentään. Päällimmäisenä tulee mieleen, että pitäisi saada enemmän irti haastatteluista ja haastateltavista. Nyt moni jakso on liian lyhyt asiasisältöön nähden. Jos tehdään jotain 1-2 minuutin mittaisia jaksoja, niin niissä soisi kuulevansa hiukan värikkäämpää tarinointia. Aika monesti tuntuu, että haastateltava kakoo, hakee, miettii ja kun lopulta saa yhden asian sanottua, jakso loppuu siihen. Jaksot jäävät mielestäni ikään kuin kesken monesti. Uskoisin niitä tarinoita olevan vaikka kuinka, mutta nyt tuntuu siltä, että haastattelut tehdään nopeasti, kiirehtien jopa, eikä jakseta nähdä vaivaa sen suhteen, että napsittaisiin pidemmistä haastatteluista niitä ehdottomia huippukohtia.

Makuasioita, mutta mielestäni teorian tasolla hyvästä ideasta pitäisi saada käytännössä enemmän irti.

 

[Bad Bob #42]

Makuasioita, mutta mielestäni teorian tasolla hyvästä ideasta pitäisi saada käytännössä enemmän irti.

Tämä lause herätti minut, tuohan on kuin IFK:n menestys jäällä jo vuosia. Materiaalista pitäisi saada enemmän irti, muttei olla saatu. Näin se koko organisaation tekeminen heijastuu lopulta jäälle ja tuloksiin. Jos tyydytään siihen "ihan ok" tasoon läpi organisaation niin se heijastuu myös jäälle.
Tai ehkäpä paremminkin: "resursseista pitäisi saada enemmän irti"

 

[Cemetery Gates]

Ja vielä lisäyksenä noista 120 tarinaa -pätkistä; ääniteknisesti aika kamalaa jälkeä monin paikoin. Alku- ja lopputunnarit tulee riittävällä volyymillä, mutta käytännössä jokaisen haastattelun kohdalla joutuu nostamaan äänitasoja, jotta kuulisi kunnolla. Puhumattakaan siitä, kun haastattelija heittää kesken kaiken jonkin jatkokysymyksen tai kommentin, eihän siitä meinaa kuulla yhtikäs mitään, kun henkilöllä ei selvästikään ole mikrofonia. Että sikäli amatöörien puuhastelua.

 

[McBean]

"Toinen Puoli"-mainos on päässyt ehdolle Voitto-mainoselokuvakilpailussa.

Täytyy vähän ihmetellä tätä, koska mielestäni kyseessä on heikoin näistä IFK:n viime vuosien mainoksista. Tajuan idean, mutta toteutus ei vain toimi. Toisto joka kotipelissä, muutamaa poikkeusta lukuunottamatta, ei ole auttanut asiaa.

 

[R.P.M. 12 000]

Mitä mieltä veljet on näistä 120 tarinaa IFK:sta?

Hyviä juttuja, selkeitä rajauksia ja toivottavasti tulee vielä niitä "tosi vanhojakin" juttuja, kun vielä (tiettävästi) on näitä Pelle Björkmaneja, Järnejä, Lindegrenejä ja Kifejä ja Snaibeleita hengissä, joista osa muistaaisi jopa sen kun homma alkoi lätkän osalta 40-50-luvulla kunnolla.

SIllä tarinoiden ja tekijöiden dokumentointi on tässä se juttu.

Mutta: näissä pätkissä on kyllä sitten sen idean jälkeen menty niin vasurilla kuin vain voi olla. Onkohan haastatteluja editoitu lainkaan? Kuvamateriaali on suorastaan surkuhupaisan kuvittamatonta. Raflaski ja Caloun -pätkät nyt etenkin tuelvat mieleen, kun kiekkotaitureiden suurimmat maineteot tuntuvat olleen sivuverkkoon ampuminen ja hitaasti luistelu ja sen ensimmäisen puukäsipakkityyppisen syötön antaminen.

EDIT: "Materiaalista pitäisi saada enemmän irti, muttei olla saatu" - tätä voisi jatkaa, että ihan hyvä että ollaan kuitenkin sarjassa mukana ja ihan hyvä että edes tällaista sarjaa tehdään. HIFK - Suomen paras osallistumisessa!

 

[Pekka Kaukalo]

"Toinen Puoli"-mainos on päässyt ehdolle Voitto-mainoselokuvakilpailussa.

Täytyy vähän ihmetellä tätä, koska mielestäni kyseessä on heikoin näistä IFK:n viime vuosien mainoksista. Tajuan idean, mutta toteutus ei vain toimi. Toisto joka kotipelissä, muutamaa poikkeusta lukuunottamatta, ei ole auttanut asiaa.

Millaisella mandaatilla kommentoit kyseistä mainosta?

Toimin itse näkyvyyden parissa työkseni. Pidän tuota mainosta erittäin osuvana. Tarkoitus lienee tunnistaa kaikki IFK:lle tärkeät kohderyhmät ja tuoda niiden välille yhteenkuuluvuutta. Toteutus suht maan läheinen ja lopun nostatus toimii erinomaisesti.

Matseissa tuota on "jouduttu" käyttämään ehkä turhankin usein, koska jengi on kuin kirkossa.

 

[ElmerMoody]

Millaisella mandaatilla kommentoit kyseistä mainosta?

No huhhuh. Saisko sun diplomeista kuvan ni voin runkata illalla?





;)

 

[Lemieaux]

Ainakin rytmi on vedetty päin persettä tuossa mainoksessa. Se nuorimies huutaa sen chantin aivan oikein (0:41-0:44), mutta sitten siitä eteenpäin loppumainoksen ajan ovat tiivistäneet "meille" kohdan kaksi iskua aivan liian lähelle toisiaan, se kuulostaa aivan väärältä ja paskalta.

Muuten hyvä mainos, mutta tuon takia täysin pilalla.

Lisäys, jos joku kysyy: Kaikkitietävän universumin mandaatilla.

 

[McBean]

Millaisella mandaatilla kommentoit kyseistä mainosta?

En millään mandaatilla, en myöskään ole pelannut peliäkään jääkiekkoa ja silti paukutan näppäimistöä täällä keskustelupalstalla.

Ymmärrän mainoksen pointin, että IFK-faneja löytyy kaikkialta ja huuto yhdistää. En kuitenkaan pidä sitä toimivana. Kiitos, että kerroit minulle mainoksen olevan oikeasti hyvä, koska olenhan idiootti.

 

[Pekka Kaukalo]

No huhhuh. Saisko sun diplomeista kuvan ni voin runkata illalla?





;)

Onelinerit eivät tuo keskusteluun mitään oleellista, vaikka perään lisäisi hymiön. Miten tuo millään tavalla liittyi minun postaukseeni?

En millään mandaatilla, en myöskään ole pelannut peliäkään jääkiekkoa ja silti paukutan näppäimistöä täällä keskustelupalstalla.

Ymmärrän mainoksen pointin, että IFK-faneja löytyy kaikkialta ja huuto yhdistää. En kuitenkaan pidä sitä toimivana. Kiitos, että kerroit minulle mainoksen olevan oikeasti hyvä, koska olenhan idiootti.

Kerroinko? En. Kaipasin perusteluja ja olisit voinut vastata, että fanina. Mikä tuossa mainoksessa nyppii?

 

[McBean]

Kerroinko? En. Kaipasin perusteluja ja olisit voinut vastata, että fanina. Mikä tuossa mainoksessa nyppii?

Ellet hyväksi, niin osuvaksi. Mainos on mielestäni vain toteutukseltaan outo, jolla ei ole hirveästi kosketuspintaa IFK:n kanssa lopun kliimaksia lukuunottamatta. Mielestäni yhteisöllisyys tuotiin paremmin esiin vaikkapa "Olen aina IFK"-mainoksessa. Mutta se tästä näillä mandaateilla.

 

[Pekka Kaukalo]

Ellet hyväksi, niin osuvaksi. Mainos on mielestäni vain toteutukseltaan outo, jolla ei ole hirveästi kosketuspintaa IFK:n kanssa lopun kliimaksia lukuunottamatta. Mielestäni yhteisöllisyys tuotiin paremmin esiin vaikkapa "Olen aina IFK"-mainoksessa. Mutta se tästä näillä mandaateilla.

Hyvä on tuokin. Ainut mikä omasta mielestäni mättää, on tuo joukkokohtaus lopussa. Siinä ei ole kuin muutama tyyppi, vaikka tarkoitus on kai ollut luoda illuusio isosta porukasta.

Mielestäni kuitenkin molemmat mainokset kokonaisuutena laadukkaita.

 

[Bad Bob #42]

tuonpa omankin mielipiteeni mukaan keskusteluun. Monesti IFKn mainokset ovat herättäneet jopa kylmiä väreitä, nyt sitä ei tapahtunut tuon "toinen puoli" -mainoksen kohdalla. Tämä meidän fanien mandaatilla, eli tunteella kommentoituna. Faneilla kun on se hyvä puoli että saa vetää puhtaasti tunteella. Ei tarvii koulutusta tai mandaatteja.
Mutta peace vaan kaikille, samalla puolen tässä kait ollaan?

 

[Pekka Kaukalo]

Avataampa vielä hiukan tätä mandaattia. :D

Koska olemme IFK:n mediaa ja mitä ilmeisimmin viestintää sekä markkinointia koskevassa ketjussa, niin halusin hiukan perusteluja sille miksi joku mainos on paska tai ei uppoa. On todella helppoa arvostella asioita, mutta se että perustelisi arvostelunsa, onkin hieman vaikeampi juttu. Siksi kysyin että miltä kantilta asiaa katsotaan. On esim helppoa sanoa, että pelaaja x on paska - perusteluiksi ei mielestäni riitä se, että naama ei miellytä.

Sen verran timanttista on ollut IFK:n mainonta kokonaisuutena, että uskon asiaan panostettavan riittävällä vakavuudella. Mainokset ovat alaan vihkiytyneelle kyllä osuneet.

Ainahan mainoksilla ei tavoitella kaikkia kohderyhmiä, jopa yksi kohderyhmä, fanit, on voitu jakaa useaan eri segmenttiin. Ainakaan meille vanhemmille faneille, jo uskollisuuttaan vannoneille, nuo uusimmat tuskin ovat suoraan suunnattu.

Koska tässä ketjussa käsitellään juurikin mainontaa, koen että sen arvostelu on oleellista ottaa useammalta kantilta. IFK varmasti kiittäisi mikäli saisi meidän palstalle mielipiteensä jättäneiden tiedot aina kengän koosta lempiharrastuksiin. Itse en voi välttää katsomasta näitä niin fanin kuin "alan miehenkin" vinkkelistä.

Jääköön "mandaatti" elämään lentävänä lausahduksena palstalle. Mikäs sen mukavampaa kuin saada oma lausahdus kuolemattomien joukkoon.

Millä mandaatilla? Ai hitto sekin vielä: mainosmiehenä ja fanina. :)

 

[tant gredulin]

Jääköön "mandaatti" elämään lentävänä lausahduksena palstalle. Mikäs sen mukavampaa kuin saada oma lausahdus kuolemattomien joukkoon.

Millä mandaatilla? Ai hitto sekin vielä: mainosmiehenä ja fanina. :)

No nyt oli avattu hienosti. Nimimerkin perusteella sulla tuntuu olevan kädet melko syvällä aiheessa noin muutenkin. Köh.

 

[BOL]

HIFK:n mainokset ovat olleet yleisesti ottaen hyviä, mutta tämä viimeisin oli mielestäni huono eikä liikuttanut sieluani lainkaan.

Ei ole mikään salaisuus, miksi HIFK on aina korkealla näissä mainoskinkereissä. Sen toki @Pekka Kaukalo mainosmiehenä tietää varmasti paremmin kuin hyvin. Mainosalan palkinnot Suomessa on varsin keskittynyttä ja siellä on vuodesta toiseen melko lailla samojen lafkojen mainokset hakemassa pystejä eikä
siinä ole aina pelkästä superhyvästä mainoksesta kysymys. Lisäksi, kun näitä mainoksia saa ihan taunotasalakitkin äänestää, on aika lailla selvää, että HIFK kerää paljon ääniä, kun fanikanta on valtava vrt. suurin osa muista ehdokkaista.

(Ps. Mandaatti? Wtf... ehkä ei kannattaisi käyttää hienoja sanoja, jos ei ymmärrä, mitä ne tarkoittavat)

 

[Kreisi]

Sä oot Pekka tehny vaan ihan helvetin surkean mainoksen, yritä nyt päästä siitä yli. Toivottavasti mainonta skarppaa ja palaa tekemään laadukkaampia tuotoksia, tosta kun tuli mieleen simpanssi joka laitettu maalaamaan picassoa.

 

[Pekka Kaukalo]

Jos joutuu selittämään vastauksiaan niin todennäköisesti on ilmaissut itseään heikosti tai tekstissä on vikaa. Joskus todella harvoin saattaa olla niin, että jollain on mennyt viestin huumori tyystin ohi hilseen. Vielä harvemmissa tapauksissa sarkasmifiltteri on tukkeutunut.

Googlehaun perusteella en ole ainut joka tätä "millä mandaatilla" -sanontaa on käyttänyt hiukan merkitystään laajemmin.

Tästä vielä varmuudeksi sanan mandaatti tulkintaa sivistyssanakirjasta: https://www.google.fi/amp/s/www.suomisanakirja.fi/amp/mandaatti

Mainosmaailman touhut hyvin tiedossa. Sama porukka pyörii ympyrää, perustaa uutta toimistoa kun vanha ei ottanutkaan tarpeeksi tuulta purjeisiinsa ja jakelee toisilleen palkintoja. En itse edes vaivautunut äänestämään. Silti pidän tästä mainoksesta - vaikka ymmärrän ettei se minulle ollut suunnattukaan.

Ajatelkaapas, IFK:n suunnalta ovelinta mitä voisivat keksiä (?) olisi soluttaa tänne kirjoittaja, joka vaikuttaisi omien fanien mielipiteisiin. Tästä vinkkiä toimistolle ;)

 

[Iso Paha]

Ainakin rytmi on vedetty päin persettä tuossa mainoksessa. Se nuorimies huutaa sen chantin aivan oikein (0:41-0:44), mutta sitten siitä eteenpäin loppumainoksen ajan ovat tiivistäneet "meille" kohdan kaksi iskua aivan liian lähelle toisiaan, se kuulostaa aivan väärältä ja paskalta.

Muuten hyvä mainos, mutta tuon takia täysin pilalla.

Lisäys, jos joku kysyy: Kaikkitietävän universumin mandaatilla.

Hieman omituinen intonaatio minusta. "Toinen puoli huutakaa meil`e". Kuuluuko se mennä noin? Pitääkö lopun "meille" nielaista niin että kahdesta ällästä ei kuulu kuin osa? Omituista. Hallissa se kuulostaa minusta ihan tasaisesti:"toinen puoli huutakaa meille".

Tästä nyanssista samaa mieltä.

 

[MSU]

Perinnesarja, osa 38: HIFK mestari 2011 – Blues takamatkalta finaaliin | Uutiset | Liiga