Verkkolehden uusimmat jutut

HIFK:n mediaketju

  • 1 600 884
  • 6 479
4

444

jph27 kirjoitti:
Tässä Petrellin mietteitä HBL:stä kohusta ja hylätystä maalista:

Petrell uppstandelsen paverkar inte laget

- Ei kommentoi joukkueen sisäisiä asioita, mutta ei ole vaikuttanut joukkueeseen (ei se siltä tänään vaikuttanut)
- Ei ymmärtänyt miksi maali hylättiin. En ymmärrä kyllä minäkään.
Laajenna klikkaamalla
- Ei peli-ilme ole muuttunut kuukauteen olennaisesti. Ihan samaa paskaa se on ollut jo itse asiassa ulkoilmaottelua edeltäneestä HPK-matsista. Samaa kuraa pelattiin Lappeenrannassa ja lopputuloksesta huolimatta peli oli heikkoa myös voitetuissa TPS- ja KooKoo-matseissa.
- Petrell itse jäi tetsaamaan maalivahdin alueelle, siis sille alueelle jossa ei saa seistä. Siksi maali hylättiin. Näkyy hyvin selvästi tallenteista.
 
J

Jan_Peter

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK,Chicago blackhawks
Ishmael kirjoitti:
- Ei peli-ilme ole muuttunut kuukauteen olennaisesti. Ihan samaa paskaa se on ollut jo itse asiassa ulkoilmaottelua edeltäneestä HPK-matsista. Samaa kuraa pelattiin Lappeenrannassa ja lopputuloksesta huolimatta peli oli heikkoa myös voitetuissa TPS- ja KooKoo-matseissa.
- Petrell itse jäi tetsaamaan maalivahdin alueelle, siis sille alueelle jossa ei saa seistä. Siksi maali hylättiin. Näkyy hyvin selvästi tallenteista.
Laajenna klikkaamalla

"Jos hyökkäävä pelaaja on maalialueella sillä hetkellä, kun kiekko ylittää maaliviivan tason eikä hänen sijoittumisensa vaikuta mitenkään maalivahdin mahdollisuuksiin torjua kiekkoa tai suorittaa tehtäväänsä, maali hyväksytään"

Tuon mukaan maali olisi pitäny hyväksyä vai eikö enää saa olla edes maskissa?
 
F

F#21

Jäsen
jph27 kirjoitti:
"Jos hyökkäävä pelaaja on maalialueella sillä hetkellä, kun kiekko ylittää maaliviivan tason eikä hänen sijoittumisensa vaikuta mitenkään maalivahdin mahdollisuuksiin torjua kiekkoa tai suorittaa tehtäväänsä, maali hyväksytään"

Tuon mukaan maali olisi pitäny hyväksyä vai eikö enää saa olla edes maskissa?
Laajenna klikkaamalla
Saa olla, mutta ei maalivahdin alueella estämässä maalivahdin torjumista. Tuossa ei Iilahti pystynyt kunnolla suorittamaan tehtäväänsä, joten maali hylättiin.

Vai olisitko samaa mieltä jos vastaava tilanne olisi nähty HIFK:n päässä ja maali olisi hyväksytty? (Tiedän, jossittelua...)
 
J

Jan_Peter

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK,Chicago blackhawks
F#21 kirjoitti:
Saa olla, mutta ei maalivahdin alueella estämässä maalivahdin torjumista. Tuossa ei Iilahti pystynyt kunnolla suorittamaan tehtäväänsä, joten maali hylättiin.

Vai olisitko samaa mieltä jos vastaava tilanne olisi nähty HIFK:n päässä ja maali olisi hyväksytty? (Tiedän, jossittelua...)
Laajenna klikkaamalla

Oli kumpaan päähän tahansa niin maali olisi pitänyt hyväksyä ja kerrotko miten häiritsi? Miten IIlahti oli estynyt suorittamaan tehtäväänsä?
 
F

F#21

Jäsen
^ Mielestäni ei päässyt ojentamaan hanskaa oikeaan torjunta-asentoon. Eikä hän olisi päässyt tulemaan enempää vastaan. Mielestäni täysin oikea tuomio. Harmi tietenkin Ulanderin kannalta.

Tämä on kuitenkin väärä ketju asialle ja pahoittelut jo siitä, että alotin kyseenalaistamisen täällä.
 
E

ElmerMoody

Jäsen
Suosikkijoukkue
✦ IFK ✦
Sekosiko muilla IFK -äppi? Tullut nyt ilmoitus Sportin maalista noin 50 kertaa..

Edit: ja sama jatkuu IFK:n maalilla.
 
A

aurora borealis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
ElmerMoody kirjoitti:
Sekosiko muilla IFK -äppi? Tullut nyt ilmoitus Sportin maalista noin 50 kertaa..

Edit: ja sama jatkuu IFK:n maalilla.
Laajenna klikkaamalla
Sekosi. Sportin avausmaalista kilahti ilmoitus tännekin noin 50 kertaa ja vastaavasti HIFK:n tasoituksesta informoitiin varmaan noin 75 kertaa.
 
S

Schwein

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK
Guetsi kirjoitti:
IFK Helsinki - YouTube

IFKlle vihdoin oma Youtube - kanava, toivottavasti tulee sisältöä. Sieltä löytyy nyt video Åstenista mikitettynä, on se veijari.
Laajenna klikkaamalla

Tämä oli hauska!

Merkillepantavaa oli se, että kyllä tuonkin väsähtäneen Ässät-ottelun alussa ainakin Muuli yritti henkeä nostattaa. Mutta ei se aina vaan lähde.
 
R

RedWhiteBlue

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, New York Rangers
Hitusen ärsyttää kuunnella tätä ”kaaliperhosta” selostajana päivän pelissä, Lähes koko ajan herra hukassa mitä pelissä tapahtuu.
 
S

Schwein

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK
MSU kirjoitti:
HIFK:n lyhyt klippi Topiaksen eilisestä vierailusta
8-vuotias Topias joutui leukemian takia... - IFK Helsinki - HIFK
Laajenna klikkaamalla

Tämä kyllä kosketti, täytyy sanoa. Veljenpoika sarasti leukemian suunnilleen tuossa iässä. Oli karmeaa seurata vierestä. Nyt kun on omia lapsia (joista nuorin juuri nyt 8), veljeni ja hänen vaimonsa tuskan ymmärrän tietenkin vielä paremmin. No, poika parani, ja on nykyisin terve nuori mies, ja hieno sellainen.

Micken kuulutus ja yleisön seisten annetut aplodit nostattivat kylmät väreet, etenkin ylle kirjoittamani vuoksi. Pienenä yksityiskohtana arvostin vielä sitä, että Lennu vinkkasi aloituskiekon pudottajaa avustaneen miehen (isä?) yhteiskuvaan mukaan, kun tämä oli poistumassa takavasemmalle.
 
H

hemmo_1973

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Tämä kuuluisi ehkä johonkin toiseen ketjuun, mutta; paperisen hesarin lukijat, huomasitteko eilistä ottelua koskevassa jutussa mitään ihmeellistä? Ja vinkki, se liittyy siihen kuvaan.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy

Verkkolehden uusimmat jutut

Ylös