HIFK:n mediaketju

  • 1 600 740
  • 6 479

sirtyg

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK & feikkiheikit
 

Synyster

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK

Jos tilalle vaihtaisi HPK:n logon, niin menisi samat jutut hienommin läpi. Mukavaa tietysti, ettei haihatella ylimielisesti, mutta tavoitellaanko tuolla tulevalla kaudella yhtikäs mitään?

Itselläni on puolivälissä sellainen tunne, että odotellaan ihmettä ja toivotaan että kaikilla on mukavaa. Axalle toki pisteet, että kysymykset ovat oikeita.
 

sirtyg

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK & feikkiheikit
Kysymyksien taso ja ennakkosensuurin olemattomuus: 10+. Kiitos tästä Axalle, rohkeaa.

Juttujen perusteella pelattiinkin oikeastaan ihan helvetin hieno kausi ja kiekkokin oli kaikin puolin viihdyttävää vaikka Kiinaan asti on ollut tarve kaivella. Tasaista oli!

Case feikkiheikki ei sitten ollutkaan mikään häirintähomma vaan lakanasta kyse - stiplu Villeltä. Iso stiplu. Lakanaan meni energiaa. Olisi nyt keksinyt jotain muuta. Läpi olisi mennyt.

Siitä, miten Ville kuvaili että "ei meillä ole tätä meidän puulaakia nyt syytä juuri hypettää ja rotsi kiinni" olen täysin samaa mieltä. Se oli oikeastaan ensimmäinen ajatukseni viime kaudella kun summeri soi viimeisen kerran Lahdessa: ensi kaudella en halua nähdä yhtään mitään keulimista vaan haluan nähdä urheilujoukkueen joka keskittyy vain ja ainoastaan omaan työhönsä aivan ennenäkemättömällä nöyryydellä.
 

Apassi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Kuunneltu on.

Ideana todella hyvä ja täältäkin peukut sille, että ikäviä asioita käsiteltiin.

Tämän tyyppisten, lähtetä kysymys ja me vastaamme, ohjelmien ongelma on se, että ei synny keskustelua. Nyt vastaaja liian usein vastasi siihen kysymykseen, mutta vastakysymystä ei voinut esittää ja näin vastaus jää vajaaksi. Otan esimerkin. Joku oli hyvin ottanut esille aiheen pakiston rakenteesta, mutta mielestäni kysyksen muoto oli vähän väärä. Ei varmaan kukaan oleta, että pakistomme on täynnä Rafalskeja ja Heiskasia. Nyt vastaaja selvisi kommentoimalla, että Heiskasen joka valmentaja ottaisi joukkueeseensa. Tässä olisi pitänyt haastaa enempi ja käydä IFK:n pakiston rakenne läpi edelliset kolme kautta. Onhan se ihan selvää ollut, että korostetun peruspakkipainotteinen on pakisto ollut ja kiekollisuus aina muutaman yksilön varassa. Loppu pakiston rakenteen kommentointi oli ihan diibadaabaa.

Muitakin aiheita käytiin läpi pintapuolisesti. Jääskästä puhuttiin, mutta jäi toteamatta hänen olevan se edellinen HIFK:n oma kasvatti, joka on graindannut kokoonpanossa isoon vakiorooliin näistä niin sanotuista ei supertalenteista. Myös joukkueen ikärakenteen kommentointi ja luistelunopeus olisi vaatinut haastamista.

Kukaan tälläkään palstalla tai ainakin hyvin harva on koskaan kritisoinut Peltosen työmoraalia. Sitä kuitenkin jaksettiin korostaa edelleen ja jotenkin toivottiin sen tuovan sitä muutosta. Kyllä se tie varmaan on jo loppuun käyty. Ennemminkin tuo joukkueen kahleista vapauttamista on se tie, mutta pääseekö kissa karvoistaan?

Se itselleni jäi päälimmäisenä mieleen, että ensi kausi tulee olemaan niin sanottu kasvun kausi. Kyllä HIFK:ssa tiedetään, että mestaruus ensi kaudella vaatisi ihmeen ja tämä mielestäni selittää myös sen, että miksi Peltonen jatkaa. Ensi kausi on Peltosen näytön vuosi ja joukkueen kasvun vuosi. Tietyille pelaajille halutaan antaa se rooli ja siellä mainittiin Taponen ja Vesalainen. Heidän odotetaan nousevan koko Liigan ykköshevosiksi pelipaikoillaan. Minä luulen, että Peltosen kohdalla on sellainen suunnitelma, että ei haluttu vapauttaan nyt taloudellisista syistä sekä siitä syystä, että valmentajan vaihtaminen ei olisi tässä vaiheessa kautta piristänyt pelaajamarkkinoita, koska ei ole mistä ottaa enää. Tämä kortti on seuraavan kerran ajankohtainen siinä marras-joulukuussa, että millä valmentajalla seuraavaa kautta pelaajille myydään.

Toimivampi idea olisi se, että faneista tulisi muutama tarkkaan valittu henkilö mukaan keskusteluun, joilla olisi kysymyspatteristo, mutta myös kykyä sitten haastaa vähän. Toki aiheet etukäteen myös haastateltaville.
 

kingstonwall

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Otan esimerkin. Joku oli hyvin ottanut esille aiheen pakiston rakenteesta, mutta mielestäni kysyksen muoto oli vähän väärä. Ei varmaan kukaan oleta, että pakistomme on täynnä Rafalskeja ja Heiskasia. Nyt vastaaja selvisi kommentoimalla, että Heiskasen joka valmentaja ottaisi joukkueeseensa. Tässä olisi pitänyt haastaa enempi ja käydä IFK:n pakiston rakenne läpi edelliset kolme kautta. Onhan se ihan selvää ollut, että korostetun peruspakkipainotteinen on pakisto ollut ja kiekollisuus aina muutaman yksilön varassa. Loppu pakiston rakenteen kommentointi oli ihan diibadaabaa.

Sattuneesta syystä tiedän, että tässä tapauksessa kysymystä oli tiivistetty ja lainattu lähetyksessä hieman väärin. Kysymyksessä oli käsitelty nimenomaan IFK:n puolustusrakennetta peliätekevien puolustajien osalta muihin viime kauden liigajoukkueisiin nähden ja nimiä oli mainittu kysymyksen asettelussa useita, mutta nämä lähetyksessä mainitut olivat alunperin vain sivuhuomiona:
(... puhumattakaan äärimmäisistä huippuyksilöistä kuten Zidlicky, Rafalski tai Heiskanen).
Toki olisi siis itse pitänyt tiivistää kysymystä niin, ettei sitä olisi voinut esittää noin kuten lähetyksessä kävi. Vastaajat pääsivät kieltämättä vähän liian helpolla.
 

tseitsei

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Jakso kuunneltu ja selvä välikausihan tulevasta kaudesta on tulossa valitettavasti. Parempi ottaa tässä välissä itsekin kunnolla kesälomaa ja palata taas kärvistelemään lähempänä kauden alkua.

Kysymysten suoruudelle ehdottomasti peukkua!
 

YksinLäpi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Uni meinasi tulla, kun kuunteli Villeä. Ehkäpä viime kaudella samoin kävi myös pelaajille? Samalla vastauksien löytäminen kysymyksiin oli vaikeaa. Kaikki mahdolliset luontopolut kyllä kierrettiin, mutta se pointti jäi saamatta. Entäs sitten se feikkiheikki-case?
 

Neely

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Kings ,Englanti, Blaugrana&C.D. Santa Clara
Kyllä tässäkin jätettiin epämiellyttäviltä tuntuvat pelilliset asiat käsittelemättä. Ei jatkoon tämä Q&A tässä muodossa. Jonkun pitäisi pystyä pelkän kysymyksen lisäksi haastamaan silloin kun vastaus on pelkkää diibadaabaa.
 

Walkin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
"Hävittiin erittäin hyvälle joukkueelle", ja tämä erittäin hyvä joukkue hävisi finaalit puhtaasti 4-1. Hieman on tällä seuralla matkaa vielä mestaruuteen...
 

tmh

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, FC Viikingit
Ei mitään pahaa Luhankaa kohtaan mutta oli jopa vähän tragikoomista että muita esimerkkejä junnuputkelle ja "mestiksen kautta on grindattu tähän pisteeseen" -urapolulle ei löytynyt.

Hyviä kysymyksiä, ei niin hyviä vastauksia. Pesonen vaikuttaa ihan skarpilta mutta Peltosen ulosanti on todella puuduttavaa, lisäksi kierteli kysymyksiä ja oli ajoittain jopa ylimielisen oloinen. Tähän asti olin varma ettei kentällä lähtökohtaisesti nähdä mitään Hartikaisia ja siksi puolustelin tapaus Lundellia, mutta ilmeisesti olin väärässä. No, tulipahan se välikausi lopullisesti selväksi nyt. Ehkä Peltonen sopii paremmin altavastaajan valmentajaksi, suorituu hyvin ja lunastaa vielä muutaman vuoden jatkon?
 

tant gredulin

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK

Clubittaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Liha- ja ruokalehdestä löytyi kuukauden takaa juttu Nordiksen raflatoiminnasta.

Mielenkiintoisimmat pointit lienee ne että parhaina iltoina burgereita myydään n. 200 kappaletta ja se että Nordiksen raflaremppaan upposi vajaa miljoona euroa, joka osaltaan selittää tulevia tappioita aika hyvin.


Boldattuun: Ei kai nyt mikään yritys investointia laita suoraan tuloslaskelmaan negatiiviseksi, vaan asia kirjataan poistojen kautta pitkävaikutteisena?
 

Stratman

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Kyllä tässäkin jätettiin epämiellyttäviltä tuntuvat pelilliset asiat käsittelemättä. Ei jatkoon tämä Q&A tässä muodossa. Jonkun pitäisi pystyä pelkän kysymyksen lisäksi haastamaan silloin kun vastaus on pelkkää diibadaabaa.

Kuuntelin vain osia sieltä täältä ja selväksi kävi, ettei aitoa haastoa ollut. Toki kysymykset olivat aitoja kysymyksiä, mutta selitykset eivät vakuuttaneet. Niissä olisi ollut se haastamisen paikka.

Peltonen on kyllä harvinaisen tylsä esiintyjä ja puhuja. Jäin miettimään, että jos ulosanti on tuollaista myös joukkueen kanssa, niin ei ole ihme ettei kulje. Pesosen jutut olivat sitä tuttua diibadaabaa niin kuin aina. Raskasta kuunneltavaa kaiken kaikkiaan eikä millään tavalla nostanut odotuksia tulevan kauden osalta. Välikausi siis tulossa. IFK ei todellakaan ole valmis mestaruuteen vielä. Eikä tule olemaan niin kauan, kuin nämä veijarit tuolla hääräävät.
 

Bafforosso

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK parhaimmillaan
No nyt on HIFK:n appisivu vaihteeksi päivitetty ennen nettisivua, jossa edelleen on Kaskimäen nimi. Appisivuilla ei ole Kaskimäkeä. Siellä on edelleen kaksi 88:a. Ja nuoret, joilla 0. Samalla tavalla myös tietysti liigan sivuilla. Jatkoaika ehti ensin kuitenkin poistamaan Kaskimäen. Ja se, kenen vastuulla on HIFK:n nettisivujen päivittäminen, viettää ilmeisesti pitkää kesälomaa. Aikaisemmin hän on hoitanut asiat appisivujen hoitajaa paremmin.
 

MSU

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
No nyt on HIFK:n appisivu vaihteeksi päivitetty ennen nettisivua, jossa edelleen on Kaskimäen nimi. Appisivuilla ei ole Kaskimäkeä. Siellä on edelleen kaksi 88:a. Ja nuoret, joilla 0. Samalla tavalla myös tietysti liigan sivuilla. Jatkoaika ehti ensin kuitenkin poistamaan Kaskimäen. Ja se, kenen vastuulla on HIFK:n nettisivujen päivittäminen, viettää ilmeisesti pitkää kesälomaa. Aikaisemmin hän on hoitanut asiat appisivujen hoitajaa paremmin.
Kaskimäki on edelleen virallisesti IFK:n sopimuspelaaja, joten outoa se olisi jos IFK nyt vain poistaisi Kaskimäen sivuilta.
 

Frankie

Jäsen
Suosikkijoukkue
평양시 IFK, Philadelphia Flyers, Arsenal FC
Kaskimäki on edelleen virallisesti IFK:n sopimuspelaaja, joten outoa se olisi jos IFK nyt vain poistaisi Kaskimäen sivuilta.
Millä perusteella? Eikö IFK sopimus purkautunut sillä hetkellä, kun Kaskimäki teki NHL-tulokassopimuksen St. Louisin kanssa? Joku NHL sopimuskoukeroita paremmin tunteva voi pistää minut seisomaan korjattuna. Jos Kaskimäki pelaa IFKssa ensi kaudella, on hän St. Louisin lainapelaaja?
 

MSU

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Millä perusteella? Eikö IFK sopimus purkautunut sillä hetkellä, kun Kaskimäki teki NHL-tulokassopimuksen St. Louisin kanssa? Joku NHL sopimuskoukeroita paremmin tunteva voi pistää minut seisomaan korjattuna. Jos Kaskimäki pelaa IFKssa ensi kaudella, on hän St. Louisin lainapelaaja?
Kättä pystyyn, oli itsellä mennyt ohi tuo soppari St. Louisin kanssa, ja tsekkasin vielä Elitenkin joka listaa Kaskimäen IFK:n peluriksi.
 

Bafforosso

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK parhaimmillaan
En tiedä onko oikea ketju, mutta HIFK ei hallitse omia netti- ja appisivujaan. Sekaisin kuin se kuuluisa seinäkello.
Nyt nettisivuilla on Knot, mutta appisivuilla häntä ei enää näy (jos näkyikään aikaisemmin).
Mutta eipä ole ainoa asia, joka on sekaisin meillä.
Edit: Ei ole liioin liigan sivuilla, joten voisi olettaa sopimuksen peruuntuneen vai kuinka?
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös