Lisään vielä näihin väitteisiin tuntuvista kevennyksistä. Mikäli meillä oltaisiin hirvittävissä vaikeuksissa niin käväiseekö kellään mielessä, että Saaralle tehtiin juuri 2 vuoden jatko.Nyt nopeimmat miettii, että siihen ne rahat meni.Tämä väite ei kyllä perustu mihinkään että taisteltaisiin sijoista 5-6. Nyt ei varmaan enää olla ylivoimaisia, mutta kyllä siellä mestaruudesta pelataan. Olen jo muutaman kerran kirjoittanut naiskiekon vetovoimasta suomessa, kaikki rahoitus on käytännössä pelkkää hyväntekeväisyyttä ja takaisinpäin sitä ei tule mistään. Yleisöä ei peleissä käy ja se ei ole pelkästään HIFK:n syy. Koita siinä nyt sitten pitää pelaajia suomessa kun palkka on oikeasti max ilmainen asuminen ja vähän karkkirahaa päälle, isolle osalle pelaajista ei edes sitä. Täälläkin varmasti melkein jokainen joka mutisee rahoituksen leikkaamisesta, ei ole ikinä käynyt Gimmojen peleissä. Jos olisi, niin tietäisi että yleisö koostuu lähinnä perheenjäsenistä ja poika/tyttöystävistä.
Noh, ehkä veikkauksen monopoli joskus puretaan ja sitä rahaa urheiluun alkaa löytyä aivan eritavalla kautta linjan.
Kyllä meillä on Suomen paras valmentaja, mutta miettikää, että jatkaisiko itseään kunnioittava valmentaja (jolla kysyntää myös ulkomailla) meillä mikäli seurassa asiat olisivat päin persettä ja kerrottaisiin , ettei rahaa ole ja keksippä jotain.
Väitän, että se väitetty kevennys näkyisi valmennus vaihdoksena samoin, kuten väitetty ” joukkopako” . Jos edes ajstuksen tasolla taistelisimme sijoista5-6 ei Saara jatkaisi meillä.
Viimeksi muokattu: