HIFK:n mediaketju

[Bafforosso]

Linkki: https://x.com/HIFKHockey/status/1800467389886152968

No jopas jotakin.

Hyvän maun rajoissa - hmm, siis kaikkea ei saa kysyä tai sitten sensuuri ainakin iskee. Taidan jättää kysymättä ja paras osoitus epäluottamuksesta olisi, että kukaan ei kysyisi mitään. Not gonna happen though.

 

[Bafforosso]

Tai sitten mä en ollut oikea fani kysymään.... olihan tuo kuitenkin ihan nätisti muotoiltu ja antoi mahdollisuuden kertoa avoimesti kuka käyttää valtaa.... vähän tulee fiilis, että Podcast on mukavaa jutustelua, kenellekään organisaatiossa ei tule paha mieli ja Podin kuuntelijat eivät saa mitään suoria vastauksia vaan kiertelyä ja kaartelua ja vastuunkiertoa....

Ihan turha juttu.

 

[Janne kulmilta]

Odotan tätä tulevaa podcastia kyllä mielenkiinnolla. Jos sisältö on kremlistä tuttua propagandaa vailla itsekritiikkiä ja vaikeat kysmykset loistavat poissaolollaan voi uusi viestintäpäällikkö hyvästellä ammatillisen uskottavuutensa jo parin viikon työrupeaman jälkeen. Saa yllättää positiviisesti.

 

[444]

Joku oikea fani voisi kysyä vaikka, että aiotaanko nyt neljännen kauden kunniaksi harjoitella myös ylivoimapelaamista?

 

[Jan_Peter]

Joku oikea fani voisi kysyä vaikka, että aiotaanko nyt neljännen kauden kunniaksi harjoitella myös ylivoimapelaamista?

Toissa kaudella se oli liigan 2. parasta. Joten on sitä varmaan joskus harjoiteltu.

 

[Sillisalaatti]

Toissa kaudella se oli liigan 2. parasta. Joten on sitä varmaan joskus harjoiteltu.

1/3 kausista yv ollut tyydyttävää, ei riitä. Etenkin viime kaudella oli ripulia pelaaja materiaaliin nähtynä.

 

[Sonic Empire]

Toissa kaudella se oli liigan 2. parasta. Joten on sitä varmaan joskus harjoiteltu.

Nämä argumentit ovat aina mainioita. Kun kerran YV oli hyvää pari kautta sitten niin mitäpä siitä enempää keskustelemaan vaikka olikin täyttä paskaa kuluneella kaudella.

 

[Kesselin hodari]

Tämä väite ei kyllä perustu mihinkään että taisteltaisiin sijoista 5-6. Nyt ei varmaan enää olla ylivoimaisia, mutta kyllä siellä mestaruudesta pelataan. Olen jo muutaman kerran kirjoittanut naiskiekon vetovoimasta suomessa, kaikki rahoitus on käytännössä pelkkää hyväntekeväisyyttä ja takaisinpäin sitä ei tule mistään. Yleisöä ei peleissä käy ja se ei ole pelkästään HIFK:n syy. Koita siinä nyt sitten pitää pelaajia suomessa kun palkka on oikeasti max ilmainen asuminen ja vähän karkkirahaa päälle, isolle osalle pelaajista ei edes sitä. Täälläkin varmasti melkein jokainen joka mutisee rahoituksen leikkaamisesta, ei ole ikinä käynyt Gimmojen peleissä. Jos olisi, niin tietäisi että yleisö koostuu lähinnä perheenjäsenistä ja poika/tyttöystävistä.

Noh, ehkä veikkauksen monopoli joskus puretaan ja sitä rahaa urheiluun alkaa löytyä aivan eritavalla kautta linjan.

Omasta mielestäni on vaikea nähdä, että ensi kaudella oltaisiin mitalipeleissä. Edellä kuitenkin Espoo, HPK ja Kärpät (saman rungon pysyessä). Lisäksi vaikka KalPa heikkenee huomattavasti on runko ihan laadukas ensi kauden Naisten Liigaan. Olen tosin mielelläni väärässä

 

[Petrell#32]

Nämä argumentit ovat aina mainioita. Kun kerran YV oli hyvää pari kautta sitten niin mitäpä siitä enempää keskustelemaan vaikka olikin täyttä paskaa kuluneella kaudella.

Mutta siis paskaa saa puhua, kunhan se on negatiivista? Sen kyllä huomaa näillä palstoilla tällä hetkellä hyvin.

 

[WPK]

Toissa kaudella se oli liigan 2. parasta. Joten on sitä varmaan joskus harjoiteltu.

Miksi ihmeessä sitten Lehterää niin kuumeisesti odotettiin laittamaan ylivoima kuntoon, jos sillä saralla meni niin hyvin?

 

[Sonic Empire]

Toissa kaudella eli siis kaudella 2022-2023 HIFK:n ylivoima Liigan tilastojen mukaan oli 11. parasta YV% ollessa
17,19. Ylivoimatilaisuuksia 60 matsissa 192 kpl.

Sen sijaan kaudella 2021-2022 ylivoima oli liigan 2. parasta YV% ollessa 24,68. 59 matsissa tilaisuuksia 158 kpl.

Viime kaudella (2023-2024) ylivoima oli 6. parasta YV% ollessa 20,51. Tilaisuuksia 60 matsissa 156 kpl.

Myönnetään siis, että parannusta oli mutta kovin nihkeästi verrattuna siihen, että YV:tä pyöritti liigan mahdollisesti paras YV-pyörittäjä Lehterä.

 

[Apassi]

Hyvän maun rajoissa - hmm, siis kaikkea ei saa kysyä tai sitten sensuuri ainakin iskee. Taidan jättää kysymättä ja paras osoitus epäluottamuksesta olisi, että kukaan ei kysyisi mitään. Not gonna happen though.

Pitää muistaa, että hyvän maun raja menee välilihassa. Siinä sellainen perussääntö.

Mikäli esim. Innalan tyylinen pelaajaa tekee suurinpiirtein samat tehot HIFK:ssa, kuin HPK:ssa, niin kyllä pelaaja on silloin urallaan ottanut stepin eteenpäin meillä. Yleensä pienissä seuroissa se rooli esim. yv:llä on rajaton. Esim. Vesalaisen jäi meillä viime kaudella yllättävän pieneen rooliin YV:llä. Lehterän YV pelasi 75% ylivoimista.

 

[R.P.M. 12 000]

Myönnetään siis, että parannusta oli mutta kovin nihkeästi verrattuna siihen, että YV:tä pyöritti liigan mahdollisesti paras YV-pyörittäjä Lehterä.

Toisaalta anna Lehterälle kiekko ja anna sen leipoa sitä ja pidä muut miehet 1 vs 1. Siinä se. Ja siten se myös pelattiin pois.

Hyvin pyörii, kuten Mertaranta aikanaan toitotti. Itse näkisin, että 3 syöttöä maksimi ja sitten pitää olla jo maalipaikka, eli suoraan maalipaikkaa kohti, ikään kuin ylivoimaa ei olisikaan, siten että yv:n hyöty tulee ansaittuna pelitilanteesta, eli stattisesti otettuna.

 

[Kesselin hodari]

Ei pidä paikkansa. Rozi ja Peissi olivat muutenkin lähdössä tämän kauden päätteeksi, koska halusivat mennä uralla eteenpäin ja tähtäimenä tarunhohtoinen. Lisäksi saivat sellaiset tarjoukset joihin ei Suomessa pystytä. Viihtyivät erittäin hyvin meillä ja Suomessa, mutta pettyivät Suomen tasoon ylipäätään naisjääkiekossa. Lähinnä myös siihen miten naisjääkiekkoon panostetaan tai siis ei panosteta Suomessa. Se oli pettymys ei mitenkään Hifk.
Enkä näe estettä edelleenkin taistella mestaruudesta. Kyllä se hesarin hakema ” joukkopako” on käynyt kylässä joka jengissä.
Se, että näitä meidän kahta tähteä on melkeinpä mahdoton paikata ei liity taloudelliseen tilanteeseen. Sellasia ei vaan löydy ( saattaisi löytyä mikäli pystyttäisiin maksamaan, kuten Ruotsissa. Siinä suhteessa talouskysymys, muttei siihen pysty kukaan Suomessa)ja niinkuin kirjoitin, että ton tasoisia pelaajia on melkeinpä mahdoton pitää vuotta pidempään Suomessa.

No en nyt ala asiasta väittelemään, mutta kyllä se hieman pitää paikkansa mitä sanoin. Perustan tietoni kuitenkin suoriin lähteisiin pelaajilta.

Ja kyllähän se pitää paikkansa, ettei summilla voida kilpailla, mutta kyllä siellä oli paljon tyytymättömyyttä myös seuran johdon toimintaan eikä pelkästään naiskiekkoon yleisesti suomessa.

Mutta turha näistä on vääntää. Ensi maaliskuussa nähdään sitten miltä paikoilta lähdetään jatkopeleille

 

[444]

Mutta siis paskaa saa puhua, kunhan se on negatiivista? Sen kyllä huomaa näillä palstoilla tällä hetkellä hyvin.

Ainakin sitä tunnutaan puhuvan väittämällä mustaa valkoiseksi. Jos joukkueita on 15 ja IFK:n sijoitus yv-tilastoissa on 11., niin ei se ihan toiseksi parasta ole. Mutta hyvä tietenkin, että eurooppalaisen suurseuran sijoitus ynnämuut-sijoille tässäkin tilastossa ovat toisille riittävät. Ei syytä muutoksiin, kun menee niin hyvin.

 

[PuukäsiPakki]

Ainakin sitä tunnutaan puhuvan väittämällä mustaa valkoiseksi. Jos joukkueita on 15 ja IFK:n sijoitus yv-tilastoissa on 11., niin ei se ihan toiseksi parasta ole. Mutta hyvä tietenkin, että eurooppalaisen suurseuran sijoitus ynnämuut-sijoille tässäkin tilastossa ovat toisille riittävät. Ei syytä muutoksiin, kun menee niin hyvin.

Alkuperäinen väitehän oli että ylivoima on ollut 3 vuotta paskaa mikä ei pitänyt paikkaansa. Eikai siinä muusta ollut kyse. Kyllä tässä sopassa on ihan tarpeeksi paskaa ilman että tarvitsee liioitella tai suorastaan puhua perseestään asioita paskemmiksi kuin ovatkaan. Fatkaa on kuitenkin se, ettei se viimekaudella kummoista ollut, joten parantaa pitää. Toissakaudella se oli kuitenkin sarjan toisiksi parasta, ilman Lehterää.

 

[444]

Alkuperäinen väitehän oli että ylivoima on ollut 3 vuotta paskaa mikä ei pitänyt paikkaansa. Eikai siinä muusta ollut kyse. Kyllä tässä sopassa on ihan tarpeeksi paskaa ilman että tarvitsee liioitella tai suorastaan puhua perseestään asioita paskemmiksi kuin ovatkaan. Fatkaa on kuitenkin se, ettei se viimekaudella kummoista ollut, joten parantaa pitää. Toissakaudella se oli kuitenkin sarjan toisiksi parasta, ilman Lehterää.

En minä ainakaan tuollaista ole kirjoittanut.

 

[PuukäsiPakki]

En minä ainakaan tuollaista ole kirjoittanut.

Et niin, mutta lainaamasi viesti liittyi siihen.

 

[KwutsNI]

Jos joukkueita on 15 ja IFK:n sijoitus yv-tilastoissa on 11., niin ei se ihan toiseksi parasta ole.

Toissakaudella se oli kuitenkin sarjan toisiksi parasta, ilman Lehterää.

Ehkä olisi hyvä selventää, mitä tarkoitetaan "toissa kaudella". Jos kausi 23-24 on vielä "tämä kausi", niin silloin "toissa kaudella" ylivoima oli toiseksi parasta. Jos kausi 23-24 on "viime kausi", niin "toissa kaudella" ylivoima oli 11. parasta. Kumpikaan väite ei siis ole paskaa, mutta selkeintä olisi sanoa, että kaudella 21-22 ylivoima oli toiseksi tehokkainta, 22-23 varsin huonoa. Kaudella 23-24 tilastojen valossa keskivertoa parempaa, mikä ehkä silmämääräisesti yllättää.

 

[RedNumber9]

Aika kyynisesti täällä suhtauduttu noiden podcast kysymyksien lähettelyyn. Omasta mielestä ainakin lähtökohtaisesti hyvä asia, että tällainen mahdollisuus järjestetään. Toki sitten on kritiikin paikka, jos se sisältö on niitä parhaita kalapaikkoja ja lihojen kääntelyä grillissä, mutta tuskinpa.

Onhan se nyt selvää, että ei siellä vastata joihinkin "Miksi HIFK pelaa paskaa kulmamöyrintäkiekkoa"-kysymyksiin. Eikä pidäkään, kun tuo nyt ei varsinaisesti ole mikään kysymys vaan enemmän palaute.

Omissa kysymyksissä koitin kaivella syitä viime kauden flopille (toivottavasti niin, että vastaus ei ole loukkaantumiset, huono tuuri jne). Ainakin vastauksen perusteella tuollainen kysymys kelpasi oikein hyvin.

 

[KanonKillar]

Mu kiinnostaa aina enemmän tulevaisuus kuin menneisyys. Jos jotain kysyisin, se olisi ”Mitkä ovat tärkeimmät kolme pelitapaan liittyvää asiaa, jotka pyritään ensi kaudella tekemään toisin kuin viime kaudella?”.

 

[douppi]

Mu kiinnostaa aina enemmän tulevaisuus kuin menneisyys. Jos jotain kysyisin, se olisi ”Mitkä ovat tärkeimmät kolme pelitapaan liittyvää asiaa, jotka pyritään ensi kaudella tekemään toisin kuin viime kaudella?”.

Toi on oikein hyvä kysymys, ja varmasti kiinnostaa kannattajakunnassa vastaus siihen.

Ja tulevien vuosien strategioiden lisäks vähintään yhtä paljon kiinnostaa ihan tulevan kauden jengin iskukyky. Vesalainen jäi, hyvä homma, eli mustavalkoisesti ajateltuna 1/5 hoidettu puuttuvista palasista. Eli vois kysyä että mikä on plääni saada kova jengi kasaan mahd. säästökuurin keskellä.

 

[Frankie]

Jos jotain kysyisin, se olisi ”Mitkä ovat tärkeimmät kolme pelitapaan liittyvää asiaa, jotka pyritään ensi kaudella tekemään toisin kuin viime kaudella?”.

Tätä on yrittänyt moni media Peltoselta kysyä ihan valmentajapestin alkuvaiheista alkaen ja vastauksena on aina ollut puhetta arvoista, työnteosta, sitkeydestä ja kivien kääntämisistä. En siis pidättelisi hengitystä, että Äxä saisi yhtään fiksumpaa vastausta.

 

[Bafforosso]

Ei ole Vesalainen kummassakaan HIFK:n joukkueessa kotisivuilla - ei netti- eikä appisivuilla - ei liioin yhtä onnettomilla liigasivuilla (ehkä sinne ei ole vielä kerrottu tätä salaista uutista). Jatkoajan HIFK:ssa Vesalainen on. HYVÄ Jatkoaika! Te osaatte asianne!
Edit: JA taitaa myös tietää, että toistaiseksi Kaskimäki on vai St. Louisin kirjoilla, eikä siis edes lainalla HIFK:ssa.

 

[MSU]

Liha- ja ruokalehdestä löytyi kuukauden takaa juttu Nordiksen raflatoiminnasta.

Mielenkiintoisimmat pointit lienee ne että parhaina iltoina burgereita myydään n. 200 kappaletta ja se että Nordiksen raflaremppaan upposi vajaa miljoona euroa, joka osaltaan selittää tulevia tappioita aika hyvin.

Liha ja ruoka-lehti

digilehti.lihajaruoka.fi