HIFK:n mediaketju

[ilu]

Mielestäni ihmisillä pitäisi lähtökohtaisesti olla oikeus kirjoittaa mitä haluavat.

Kovasti sinulla näyttää kuitenkin olevan sanottavaa ihmisten kirjoittamasta kritiikistä ao. artikkelin suhteen.

 

[BigRedCat]

Ajattelin vaan, kun näyttää omasta näkövinkkelistäni, että osa Hifkin kannattajista on saanut vedettyä herneitä ainakin pieniä määriä nenäänsä.

Ja saa toki kysyä. Mielestäni ihmisillä pitäisi lähtökohtaisesti olla oikeus kirjoittaa mitä haluavat.

Et ihan ole kartalla liberaalista yhteiskuntajärjestyksestä ja sananvapaudesta jos näet herneiden vetämisen nenään yhtäpitävänä sen kanssa että haluttaisiin kieltää provosoivat kirjoitukset. Siinä missä kuka tahansa toope saa kirjoittaa minne nyt tekstinsä saa esiin, on minusta lukijoilla täysi oikeus todeta toope toopeksi kirjoituksensa tai toisen kirjoituksen älyttömillä argumenteilla puolustelun nojalla. Yhtälailla jos toteaa Laura Huhtasaaren vaikuttavan typerältä tv-esiintymistensä perusteella ja kritisoi kovinkin sanankääntein hänen argumenttejaan, ei tarvitse samalla vaatia hänen esiintymisensä ja argumentointinsa kieltämistä.

Seiskaakaan en ole kieltämässä, mutta kyllä minulla siitä ja sitä tilaavista ihmisistä saattaa jonkinlainen ennakkokäsitys olla. Itse arvostan laatumediaa enemmän kuin Seiskaa tai Jatkoaikaa ja se minulle suotakoon.

 

[sinikettu]

Et ihan ole kartalla liberaalista yhteiskuntajärjestyksestä ja sananvapaudesta jos näet herneiden vetämisen nenään yhtäpitävänä sen kanssa että haluttaisiin kieltää provosoivat kirjoitukset. Siinä missä kuka tahansa toope saa kirjoittaa minne nyt tekstinsä saa esiin, on minusta lukijoilla täysi oikeus todeta toope toopeksi kirjoituksensa tai toisen kirjoituksen älyttömillä argumenteilla puolustelun nojalla. Yhtälailla jos toteaa Laura Huhtasaaren vaikuttavan typerältä tv-esiintymistensä perusteella ja kritisoi kovinkin sanankääntein hänen argumenttejaan, ei tarvitse samalla vaatia hänen esiintymisensä ja argumentointinsa kieltämistä.

Ok. Tosin siinä vaiheessa, kun aletaan puhumaan liberaaleista yhteiskuntajärjestyksistä Hifkin mediaketjussa, voisin kyllä arvata, että herneitä on vedetty nenään.

Näin jatkokysymyksenä tai toteamuksena mainitsisin vielä, ottaakohan Hifkin jengi näin pudotuspeliaikana kiakko kirjoittelun ja jatkoajan ehkä vähän turhan vakavasti?

 

[sinikettu]

Kovasti sinulla näyttää kuitenkin olevan sanottavaa ihmisten kirjoittamasta kritiikistä ao. artikkelin suhteen.

Ei ollut sanottavaa, vaan kysyttävää, kuten huomaat, jos luet ensimmäisen viestini tänne. Vastauksia toki sain kysymyksiini. Niin eksplisiittisesti kuin implisiitisestikin.

 

[BigRedCat]

@sinikettu : Ehkä nyt voisit vaan jättää asian sikseen kun sisääntulosi oli totaalinen olkinukke ja nyt rupeat siirtelemään tolppia epäolennaisuuksiin. Väkisinkin tulee sellainen olo että tarkoitus on puhtaasti trollata, sillä tuskin noin fiksu kirjoittaja sortuu moisiin alokasmaisiin virheisiin puhtaasti vahingossa.

 

[444]

Ajattelin vaan, kun näyttää omasta näkövinkkelistäni, että osa Hifkin kannattajista on saanut vedettyä herneitä ainakin pieniä määriä nenäänsä.

Ja saa toki kysyä. Mielestäni ihmisillä pitäisi lähtökohtaisesti olla oikeus kirjoittaa mitä haluavat.

Muistaakseni tätä samaista kirjoitusta on kritisoitu myös monen kärppäfanin toimesta. Ovatko nekin herneitä vai jotain terveellisempiä nenään kuuluvia palleroita?

Ihmisillä on toki oikeus kirjoittaa mitä haluavat. On myös oikeus ilmaista mielipiteensä sanallisesti, aivan kuten haluavat. Sen sijaan silloin, kun puhutaan kolumnista, joka julkaistaan tietyn median kautta ja sen alustalla, niin päätoimittajalla on oikeus ja toisinaan velvollisuus ennakkosensuuriin. Eli tehdä päätös olla julkaisematta kirjoitusta. Hälytyskellojen pitäisi soida siinä vaiheessa, kun kolumniin kerätään toispuoleista dataa, joiden pohjalta luodaan harhainen kuva toiminnan motiiveista. Kirjoitetaan siis väkivallan uhasta ynnä muusta.

Täällä on peilattu kirjoitusta MV-lehden ”journalismiin”. Se ei ole mielestäni edes liioiteltua, sillä niin toispuoleisesti ja puolueellisesti asiaa käsitellään. Mikäli Jatkoaika haluaa koskaan profiloitua varteenotettavana jääkiekkojulkaisuna, niin tällaiset harhaiset fanipoikaraapustukset pitää vain jättää pois. Jopa Petteri Sihvosen höpinät Urheilulehdessä olivat jollain tapaa perusteltuja tähän verrattuna, sillä niissä oli edes hitunen objektiivisuutta mukana. Tästä puuttui aivotoiminta täysin ja antauduttiin täysin liskoihmisten ja illuminatin vietäväksi.

 

[MSU]

Atulta aika osuvat sanat Joen ulosajosta

HIFK-kolossille ulosajo, päävalmentaja Ari-Pekka Selin murahti: "Ihan vitsi!" - SM-liiga - Jääkiekko - Sport - MTV.fi

 

[pernaveikko]

"Taustalla hiippaileva otteluvalvoja."

Mahtavaa kielenkäyttöä Agricolan päivänä. Mutta missä se sitten hiippaili ja voisi tulla itse kertomaan.

 

[McBean]

Atulta aika osuvat sanat Joen ulosajosta

HIFK-kolossille ulosajo, päävalmentaja Ari-Pekka Selin murahti: "Ihan vitsi!" - SM-liiga - Jääkiekko - Sport - MTV.fi

Salonen ilmeisesti ajatteli rauhoittaa ottelun lopun hankkiutumalla eroon Finleystä millä tahansa syyllä. En tiedä, luulisi että tuomarilla on muitakin keinoja pitää matsi näpeissääm kuin jakaa isoja jäähyjä oikealle ja vasemmalle sekä "uhkailla" viemällä kädet melkein lanteille. No, hauskaa riitti katsomossa.

Jotenkin eilisestä tuli mieleen tämä episodi Salosen uran alkuvaiheesta:

HPK-KalPa: Kapanen ulos (Anssi Salonen -show) - YouTube

 

[Jymäkkä]

Salonen ilmeisesti ajatteli rauhoittaa ottelun lopun hankkiutumalla eroon Finleystä millä tahansa syyllä.

Laitoinkin jo taklausketjuun samasta, mutta olishan tuossa kakkonen tai tuplakakkonenkin riittänyt, peli oli kuitenkin 99,99999999 % todennäköisyydellä loppumassa 60 minuutin kohdalle. Nyt Finley sai kymppitilille täytetttä ihan tyhjästä.

 

[MSU]

TIEDOTE: IFK teki tutkintapyynnön Hakanpään taklauksesta

 

[Skearru]

Salonen ilmeisesti ajatteli rauhoittaa ottelun lopun hankkiutumalla eroon Finleystä millä tahansa syyllä. En tiedä, luulisi että tuomarilla on muitakin keinoja pitää matsi näpeissääm kuin jakaa isoja jäähyjä oikealle ja vasemmalle sekä "uhkailla" viemällä kädet melkein lanteille. No, hauskaa riitti katsomossa.

Jotenkin eilisestä tuli mieleen tämä episodi Salosen uran alkuvaiheesta:

HPK-KalPa: Kapanen ulos (Anssi Salonen -show) - YouTube

Video ajalta, jolloin dumareiden nimeä ei vielä piiloiteltu.

 

[Lemieaux]

Jänniä osumia sinäputkeni minulle antaa kun syötän atk-laitteellani komennon "Hakanpää Haatajaa".

Kekäläinen kertoo miten otteluvalvojan työhön kuuluu paljon vaikeita ja haastavia tilanteita.
Boman ja Pesonen kertovat kuinka erotuomarin ottelu etenee.
oma poika Varakas onkin se joka taklasi Haatajaa, ja sitten tarvitaankin jumalanpalvelusta.

Onko tämä sitä cybersodankäyntiä? Ei nämä nyt vaihtoehtoisia totuuksia tai feikkiuutisia ole, mutta on kyllä jotenkin orwellilaiset tulokset kun oikeasti halusin vain nähdä videon tuosta tilanteesta... Joku HAL tai Skynet haluaakin sen sijaan, että kuuntelen Liigan kurinpidon näkökantoja työn oikein suorittamisen haastavuudesta.

 

[Sledge Hammer!]

Hesarin sivulla juttu Kaikkien Aikojen Joukkueesta. 1998 muisteloa.

HIFK:n mestaruus vuonna 1998 oli yhdistelmä ikoneita, tähtiä ja lupauksia, ”Suu hänellä kävi, mutta niin kävi pelikin” – HS selvitti, missä ovat nyt kaikkien aikojen liigajoukkueen pelaajat - Urheilu | HS.fi

 

[Dennis]

Hesarin sivulla juttu Kaikkien Aikojen Joukkueesta. 1998 muisteloa.

Nevöfoget. Itsellä kyllä lämpimiä muistoja tuosta ajasta. Kevään ylioppilaskirjoitusten jälkeen sai elellä huoletonta nuoren miehen elämää ja omatkin mestaruusjuhlat hieman tuolloin venähti, vaikkei nyt ihan viikon mittaiseksi. Harjoiteltuakin tuli paljon jo play-offien aikana, kun jälkipelit tuppasi venähtämään, mutta silloin sitä vielä jaksoi painaa duunissa, vaikka yöunet jäi pariin tuntiin.

Huvittava detalji muuten tuossa jutussa "Missä he ovat nyt"-osiossa, kun vertaa Karalahden ja Timosen tekstejä. Toinen on "mediapersoona" ja toinen pitkän uran tehnyt Suomi-kiekon legenda. Valintojen maailma.

 

[tomechkin]

Kärppien Jani Hakanpäälle ei määrätty pelikieltoa | Uutiset | Liiga
Ei penaltya

 

[Snadi kundi Stadista]

Kärppien Jani Hakanpäälle ei määrätty pelikieltoa | Uutiset | Liiga
Ei penaltya

…mutta, eihän se Jullen poikkarikaan polveen osunut?!?

 

[Meedio]

Eihän se voinut osua oikeaan olkavarteen, nassu kohti Kärppien maalia ja Hakanpää tulee vasemmalta. Hei haloo...

 

[Valo yössä]

Eihän se voinut osua oikeaan olkavarteen, nassu kohti Kärppien maalia ja Hakanpää tulee vasemmalta. Hei haloo...

Älä nyt pikkujuttuihin takerru hei!

 

[444]

Eihän se voinut osua oikeaan olkavarteen, nassu kohti Kärppien maalia ja Hakanpää tulee vasemmalta. Hei haloo...

Tulee käytännössä kuitenkin etupuolelta Haden asennon vuoksi. Mun mielestä osuma tulee rintakehään ja oikean olkapään etupuolelle, mutta mahdollisesti myös päähän. Kameramies vetelee omaa show’taan juuri ratkaisevalla hetkellä, niin vaikea sanoa tarkemmin.

Näillä mennään ja kuunnellaan poroonsekaantujien parkua tovi. Antaa rakkien räksyttää.

 

[Meedio]

Olet oikeassa, ei muuta kuin nokka kohti seuraavaa Hakanpään ajelua.

 

[Smeed]

En nyt enempää lähde spekuloimaan, koska asia on jo ratkennut, mutta kyllä se pää minusta edelleen heilahtaa ennen mitään muuta osaa Haatajalla vaikka kurinpidon mukaan pään liike johtuu olkapään kontaktista.

Noh.. me syödään tää paska ja mennään eteenpäin.

 

[AaTee]

Eihän se voinut osua oikeaan olkavarteen, nassu kohti Kärppien maalia ja Hakanpää tulee vasemmalta. Hei haloo...

Älä nyt pikkujuttuihin takerru hei!

Kärppien Jani Hakanpäälle ei määrätty pelikieltoa – katso video | Uutiset | Liiga

Auttasko tuo video asiassa? Kyllä aika vahvasti näyttää, että Haatajan oikeaan nimenomaan. Jos haluaa lisää hahmottaa niin Haatajan suunnasta katsottuna tämän eteen kun kirjottaa VOLVO, niin se O siinä lopussa on oikealla puolella. Eli siihen sen puoleiseen olkavarteen. Ja kyllähän tuo näyttää paljon enemmän siltä, että siihen "sipaisee", samaan aikaan Haataja ns. vaistomaisesti vähän törmäystä välttääkseen vetäytyy taakse/ylös, eli siitä tulee pikaisesti sen näköinen et päähän. Mutta kun tuota pitkään hinkkaa niin ihan samaa mieltä kurinpidon kanssa et ei tuosta tuon perusteella voi rankkua antaa päähän kohdistuneesta kun ei siitä sellaista oikein näe..

edit.typoja

 

[AaTee]

Tulee käytännössä kuitenkin etupuolelta Haden asennon vuoksi. Mun mielestä osuma tulee rintakehään ja oikean olkapään etupuolelle, mutta mahdollisesti myös päähän. Kameramies vetelee omaa show’taan juuri ratkaisevalla hetkellä, niin vaikea sanoa tarkemmin.

Näillä mennään ja kuunnellaan poroonsekaantujien parkua tovi. Antaa rakkien räksyttää.

Boldasin. Mielestäni aika outo lausunto tai kommentti, ja veikkaan et kunhan hiukan ehtii jäähtyä niin itsekkin sen huomaat.. Nimittäin oikeassahan he on olleet, todistetusti. Kun taas "teidän" puolelta nyt todistetusti toisinpäin. Se jos haluaa eri mieltä olla silti niin ihan fine siihen on oikeus, muttei se ehkä silti "oikeuta" tuollaisia sanomaan? Ei toki sinänsä kuulu minulle kunhan nyt satuin tässä tuon huomaamaan.

 

[444]

Boldasin. Mielestäni aika outo lausunto tai kommentti, ja veikkaan et kunhan hiukan ehtii jäähtyä niin itsekkin sen huomaat.. Nimittäin oikeassahan he on olleet, todistetusti. Kun taas "teidän" puolelta nyt todistetusti toisinpäin. Se jos haluaa eri mieltä olla silti niin ihan fine siihen on oikeus, muttei se ehkä silti "oikeuta" tuollaisia sanomaan? Ei toki sinänsä kuulu minulle kunhan nyt satuin tässä tuon huomaamaan.

Veikkaisin tarkoittaneeni (en nyt mene itseni puolesta liikaa lupaamaan) kuitenkin sitä parkua, mikä liittyy koko epistolaan, en tuomiota. IFK halusi tarkistaa tilanteen, jonka otteluvalvoja kieltäytyi laittamasta eteenpäin. Tätä asiaa kurppaleirissä on ”kritisoitu” hyvinkin värikkäästi. Muutamasta eri ketjusta voit käydä lukemassa keitä kaikki ja millä nimityksillä on haukuttu. Se on nimenomaan rakkikoirien räksyttämistä, kun mitään todellista asiasisältöä ei ole tarjota. Edelleen väitän tarkoittaneeni kommentillani nimenomaisesti näitä kyseisiä sketsihahmoja, jotka ovat tähän räksyttämiseen syyllistyneet. En tietenkään muita, tietääkseni.