Syvällä tuntuu Hifk-perheessä uhriutumisen kulttuuri asuvan edelleenkin.
Ehkä sinunkin olisi jo aika jättää IFKn pikkuveli -syndrooma taaksesi ja ottaa Pietarin SKAn -pikkuveljeys ylpeydellä vastaan.Syvällä tuntuu Hifk-perheessä uhriutumisen kulttuuri asuvan edelleenkin.
On se kumma, jos kirjoittelu täällä HIFK-osiossa menee noin pahasti ihon alle. Joku voisi ohittaa olankohautuksella, toinen tulee purkamaan oloaan puhumalla syvälle juurtuneesta uhriutumisen kulttuurista.On se kumma jos 15-vuotiaan finninaaman yksi kolumni menee noin pahasti ihon alle. Joku voisi ohittaa olan kohautuksella, toinen toinen laittaa koko julkaisijan boikottiin.
Se oli kuitenkin lopulta vain yksi kolumni pienessä verkkojulkaisussa.
Lähde nyt meneen kun vielä pääset. (pena matikainen).On se kumma jos 15-vuotiaan finninaaman yksi kolumni menee noin pahasti ihon alle. Joku voisi ohittaa olan kohautuksella, toinen toinen laittaa koko julkaisijan boikottiin.
Se oli kuitenkin lopulta vain yksi kolumni pienessä verkkojulkaisussa.
On se kumma jos 15-vuotiaan finninaaman yksi kolumni menee noin pahasti ihon alle. Joku voisi ohittaa olan kohautuksella, toinen toinen laittaa koko julkaisijan boikottiin.
Se oli kuitenkin lopulta vain yksi kolumni pienessä verkkojulkaisussa.
Pravdasta nyt puhumattakaan.Meillä on täällä pienen ja piskuisen Liigan kokoluokkaan sopiva media, joka meitä sortaa. Teillä on sentään Sanoma vastassa...
On se kumma, jos kirjoittelu täällä HIFK-osiossa menee noin pahasti ihon alle. Joku voisi ohittaa olankohautuksella, toinen tulee purkamaan oloaan puhumalla syvälle juurtuneesta uhriutumisen kulttuurista.
Tuollainen epäjohdonmukainen kirjoittelu kieltämättä kummastuttaa, mutta ei se ihon alle mene, vaikka provoja laitatkin mukaan. Etkö todella näe omia kirjoituksiasi aivan yhtä turhina ja kritisoitavina kuin Halosen kolumnia käsittelevät viestit, jos kyseessä on sinun mielestäsi niin turha olankohautuksella ohitettava asia? Tämä on muuten sinulta jo neljäs "sivullinen huomio". Voiko viestit Halosen kolumnistakin olla vain sivullisia huomioita?Ei mennyt ihon alle missään vaiheessa, toisin kuin joillakin taisi mennä tuo maininta uhriutumisesta. Wonder why?
Enkä myöskään pura mitään pahaa oloa. Tein vain vain sivullisen huomion.
Tuollainen epäjohdonmukainen kirjoittelu kieltämättä kummastuttaa, mutta ei se ihon alle mene, vaikka provoja laitatkin mukaan. Etkö todella näe omia kirjoituksiasi aivan yhtä turhina ja kritisoitavina kuin Halosen kolumnia käsittelevät viestit, jos kyseessä on sinun mielestäsi niin turha olankohautuksella ohitettava asia? Tämä on muuten sinulta jo neljäs "sivullinen huomio". Voiko viestit Halosen kolumnistakin olla vain sivullisia huomioita?
Muttet kyennyt ohittamaan tätä Halosen kolumnia koskevaa kommentointia olankohautuksella, vaan koit tarpeelliseksi tulla tänne pilkkaamaan kolumnia kritisoivia kirjoittajia. Eikö se kritiikkikin ole aivan yhtä lailla ohimenevä pieni osa palstaa, jonka voisi ohittaa sillä olankohautuksella. Toimit minusta tässä hyvin epäloogisesti.En näe Halosen kolumnia muuna kuin yhtenä ohimenevänä verkkolehden julkaisuna, ja ohitan myös kaikki minuun kohdistuvat ”ryssä” ja ”paSKA” viestit olan kohautuksella.
Kannattaa laittaa palautetta toimitukselle. Minä ainakin laitoin.
Päätoimittelija siis suojelee omaa nahkaansa, kun päästi moisen ala-arvoisen raapustelun filtterin läpi. No, klikkejä varmasti tuli ja sehän on pääasia, uskottavuus on täysi sivuseikka.Jatkoajan päätoimittaja Pärnäsen mukaan "Kolumnissa listataan tosiasiat ja niitä ryyditettiin kärkävin sanankääntein. Ei sen kummempaa."
Huono selitys Pärnäseltä. Nimittäin tuossa kolumnin kaltaisessa tekeleessä listattiin VALIKOIDUSTI tosiasioita ja sellainen ei ole journalistisestikaan suositeltavaa. Siellä ei mm. kerrottu HIFK:n loukkaantuneista pelaajista Kärppä-peleissä. Näin saatiin vaaka näyttämään pahemmalta Helsingin suuntaan kuin mitä todellisuus on ollut.
Aina ja riippumatta asiasta, mikäli ainoa agenda on luoda vääränlainen mielikuva asioista. Pelkkä provosointi on ok, kunhan muistetaan pysyä totuudessa.Onko yksityisten medioiden provosoivat kirjoitukset kiellettyjä vaan silloin, kun ne kohdistuvat suosikkijoukkueeseen? Vai aina joka tapauksessa riippumatta asiasta.
Jep. Jokainen voi päässään miettiä millaisia mv-lehtitason kirjoituksia saadaan esim. listaamalla maahanmuuttajien suorittamia rikoksia ja ryydittämällä niitä kovin sanankääntein. Sekin on ainoastaan faktojen listaamista kovilla sanankäänteillä ryyditettynä, mutta kontekstin unohtaminen ja faktojen valikoivasti kertominen tuossa yhteydessä olisi kaikille selvästi roskajournalismia ja monen mielestä vihapuhetta josta voisi saada tuomionkin. Idioottimaiselta päätoimittajalta idioottimainen puolustus idioottimaisen "toimittajan" idioottimaisesti kirjoittamalle jutulle.
Eipä tätä koko keissiä olisi voinut paremmin tiivistää. Älyttömän sontaa duunia Pärnäseltä ja toimittajalta, niin jutun kuin sitä puolustavan roskaviestinnänkin suhteen.Jep. Jokainen voi päässään miettiä millaisia mv-lehtitason kirjoituksia saadaan esim. listaamalla maahanmuuttajien suorittamia rikoksia ja ryydittämällä niitä kovin sanankääntein. Sekin on ainoastaan faktojen listaamista kovilla sanankäänteillä ryyditettynä, mutta kontekstin unohtaminen ja faktojen valikoivasti kertominen tuossa yhteydessä olisi kaikille selvästi roskajournalismia ja monen mielestä vihapuhetta josta voisi saada tuomionkin. Idioottimaiselta päätoimittajalta idioottimainen puolustus idioottimaisen "toimittajan" idioottimaisesti kirjoittamalle jutulle.
Onko yksityisten medioiden provosoivat kirjoitukset kiellettyjä vaan silloin, kun ne kohdistuvat suosikkijoukkueeseen? Vai aina joka tapauksessa riippumatta asiasta.
Ajattelin vaan, kun näyttää omasta näkövinkkelistäni, että osa Hifkin kannattajista on saanut vedettyä herneitä ainakin pieniä määriä nenäänsä.Miksi olisivat ylipäänsä kiellettyjä? Mistä sait pontimen tähän pohdintaan? Hassunhauska olkinukketrollaus toki.
Vähän sama kun kysyisi sinulta, että onko roskamedian kritisointi kiellettyä vain silloin kun oman suosikkijoukkueen vastustaja on tekstissä negatiivisessa sävyssä vai aina tapauksesta riippumatta?
Mielestäni ihmisillä pitäisi lähtökohtaisesti olla oikeus kirjoittaa mitä haluavat.