Siellä olisi Joni Ortio vapaana. Hovinen häipyy vissiin turkuun, niin olisiko tässä Taposelle hyvä tandemi?
E: Wiltord täysin samaan aikaan, saman asian kanssa.
Tässä oli kyllä erittäin ansiokkaasti palstatoveri tiivistänyt tämän peltosen pelityylin ja IFK:n tämän hetkisen "identiteetin".Muuten oikeaa tietoa täydellisestä möyrijästä, mutta pitää sen verran kyseenalaistaa, että mun mielestä möyrijä nimenomaan ei lämää kuin ristikulmaan tai suoraan päätyyn tai omista pleksin kautta pois. Maalia kohti, silloin jos kiekko sinne lipsahtaa, mennään niska jään tasalla, eikä tosiaan lämitä, vaan survotaan (ja tässä valitettavasti yleensä epäonnistuen) kiekkoa miten taidetaan, maila on vastustajan sitomista varten - vai oletko ikinä nähnyt valioluokan möyrijän lämäävän? Marko Tuomainen lämäsi, Pepe Lehtonen lämäsi, jopa Toni Arimakin lämäsi. He eivät möyrineet kulmissa.
Ja toi taklaus - möyrijä voi kyllä joo taklata, mutta mun mielestä ei tosiaan aina kun paikka tulee, eikä ainakaan kun möyrijä on toteuttamassa luontoaan kulmassa. Ainakaan Peltosen möyrintäkiekossa. Silloin kun möyritään kulmassa, ei silloin taklata, vaan möngerretään sen kiekon kanssa vastustajien alla, jätetään seuraavalle möngertäjälle jos saadaan, jne - niin kauan kuin osataan. Liike on hidas, mutta päättymätön, kun kiekkoa pidetään siellä missä tila ja aika on loppunut jo hyvän aikaa sitten.
Vaatii työteliäisyyttä pysyä kiekossa kulmassa - pelin vaadenon hurja ja kulmaan on jätettävä kaikki! Taklauksella vaan ajaisi itsensä pois sieltä kulmasta, kun pitäis hakea vauhtia. Eli mun mielestä oikeassa möyryämisessä taklaaminen on aina alisteista punttaukselle. Isä-möyryäjä Åsten, joka on vaikuttanut möyryämisen kehitykseen enemmän kuin kukaan muu pelaaja, on tästä priimusesimerkki. Taklaa, mutta ei koskaan möyrytessään kiekkoa kaikilla ruumiinosilla eteenpäin kontillaan laitalankun varjoissa. Aikaa kuluu, kiekko pysyy omilla, kunnes on aika mennä vaihtoon ja antaa tuoreempien lihasten tulla jatkamaan möyryämistä. 2. erä on tässä hommassa hyvä - joukkue voi pysyä kulmassa kiekossa useita minuutteja putkeen kuluttamassa pelikelloa kohti vapauttavaa erätaukoa.
Tsemppiä meille Peltosen nyanssien tulkinnassa!
Optimaalisia möyryäjiä listatessa kannattaa muistaa Salmelaisen usein viljelemä sanonta: "Vanhus ei tule yksin."
Se on tai oli ruuhka.Tässä oli kyllä erittäin ansiokkaasti palstatoveri tiivistänyt tämän peltosen pelityylin ja IFK:n tämän hetkisen "identiteetin".
Lisätään tähän klassiseen möyrintään vielä sellainen asia, jonka luulin jo hetken aikaa kuolleen sukupuuttoon Liigassa, nimittäin vanhat kunnon kiistat. Eli peli vihelletään tuomarin toimesta poikki, kun kiekko katoaa näköpiiristä intensiivisen ja maailmanluokan möyrinnän tuloksena. En hirveästi valehtele, jos sanon että meidän peleissä vihellettiin enemmän kiistoja menneellä kaudella kuin viimeiseen viiteen vuoteen yhteensä.
Sori OT, mutta mielestäni maininnan arvoinen anekdootti.
I stand corrected, kiitos tästä ojentamisesta.Se on tai oli ruuhka.
T: Antero Karapalo
Tuo ruuhka oli melko vieras juttu aikoinaan, koska se oli niin lyhytkestoinen. Silloin piti dumareiden viheltää peli poikki 3 sekunnin seisomisen jälkeen. Sitten joku älykkö keksi, että hommaa jatketaan kunnes kiekko ei näy tai whatever se syy nyt on. Siksi esim. tällä kaudella näin kerran lähes minuutin möyrimistä laidassa, kun kiekko tuskin siirtyi mihinkään ja dumarit seisoivat tyhminä viheltämättä. Kysynpä vaan, ketä tuo kiinnostaa. Ei lätkä siitä muutoksesta ainakaan paremmaksi muuttunut, paitsi aiheen erikoisosaajille, kuten esim. Åsten.Tässä oli kyllä erittäin ansiokkaasti palstatoveri tiivistänyt tämän peltosen pelityylin ja IFK:n tämän hetkisen "identiteetin".
Lisätään tähän klassiseen möyrintään vielä sellainen asia, jonka luulin jo hetken aikaa kuolleen sukupuuttoon Liigassa, nimittäin vanhat kunnon ruuhkat. Eli peli vihelletään tuomarin toimesta poikki, kun kiekko katoaa näköpiiristä intensiivisen ja maailmanluokan möyrinnän tuloksena. En hirveästi valehtele, jos sanon että meidän peleissä vihellettiin enemmän ruuhkia menneellä kaudella kuin viimeiseen viiteen vuoteen yhteensä.
Sori OT, mutta mielestäni maininnan arvoinen anekdootti.
Edit: Korjattu oikea termi.
Kyllä, möyrimiselle on toki aikansa ja paikkansa. Esim. pelin parilla viimeisellä minuutilla johtoa puolustaessa. Mutta ei kavennusmaalia hakiessa tai muissa tapauksissa.Tuo ruuhka oli melko vieras juttu aikoinaan, koska se oli niin lyhytkestoinen. Silloin piti dumareiden viheltää peli poikki 3 sekunnin seisomisen jälkeen. Sitten joku älykkö keksi, että hommaa jatketaan kunnes kiekko ei näy tai whatever se syy nyt on. Siksi esim. tällä kaudella näin kerran lähes minuutin möyrimistä laidassa, kun kiekko tuskin siirtyi mihinkään ja dumarit seisoivat tyhminä viheltämättä. Kysynpä vaan, ketä tuo kiinnostaa. Ei lätkä siitä muutoksesta ainakaan paremmaksi muuttunut, paitsi aiheen erikoisosaajille, kuten esim. Åsten.
Jos Taponen meillä jatkaa niin sitten tarvitaan top3 maalivahti ykköseksi. Olettaen tietenkin että joukkueella on tavoitteena jotain muuta kuin päästä puolivälieriin. Myös laskevien tähtien keräilyn lisäksi tarvitaan ainakin muutama laadukas pelimies. Puolustukseen en odota mitään. Joku uusi kiekko-antimagneetti Motinin tilalle varmaan tulee vaikka Pakarinen jatkon tekikin.Siellä olisi Joni Ortio vapaana. Hovinen häipyy vissiin turkuun, niin olisiko tässä Taposelle hyvä tandemi?
Toisaalta minä olen 80-luvun alussa katsellut kiekkoa, jossa peli laitettiin melkein heti poikki, kun joku kiekon sulki laitaan. Käytettiin todella paljon niin hyökkäävän kuin puolustavankin joukkueen toimesta, ja oli ihan syvältä seurata tuotakin, kun pelikatkoja tuli solkenaan. Nykyinen on parempi systeemi, vaikka välillä pitkiä konkeloita tuleekin.Tuo ruuhka oli melko vieras juttu aikoinaan, koska se oli niin lyhytkestoinen. Silloin piti dumareiden viheltää peli poikki 3 sekunnin seisomisen jälkeen. Sitten joku älykkö keksi, että hommaa jatketaan kunnes kiekko ei näy tai whatever se syy nyt on. Siksi esim. tällä kaudella näin kerran lähes minuutin möyrimistä laidassa, kun kiekko tuskin siirtyi mihinkään ja dumarit seisoivat tyhminä viheltämättä. Kysynpä vaan, ketä tuo kiinnostaa. Ei lätkä siitä muutoksesta ainakaan paremmaksi muuttunut, paitsi aiheen erikoisosaajille, kuten esim. Åsten.
Niin totta. Hyvä ettei tässä aika ole kullannut muistoja.Toisaalta minä olen 80-luvun alussa katsellut kiekkoa, jossa peli laitettiin melkein heti poikki, kun joku kiekon sulki laitaan. Käytettiin todella paljon niin hyökkäävän kuin puolustavankin joukkueen toimesta, ja oli ihan syvältä seurata tuotakin, kun pelikatkoja tuli solkenaan. Nykyinen on parempi systeemi, vaikka välillä pitkiä konkeloita tuleekin.
Niin, sillä dumarit eivät osanneet laskea hitaasti kolmeen.Toisaalta minä olen 80-luvun alussa katsellut kiekkoa, jossa peli laitettiin melkein heti poikki, kun joku kiekon sulki laitaan. Käytettiin todella paljon niin hyökkäävän kuin puolustavankin joukkueen toimesta, ja oli ihan syvältä seurata tuotakin, kun pelikatkoja tuli solkenaan. Nykyinen on parempi systeemi, vaikka välillä pitkiä konkeloita tuleekin.
Minulle sopisi myös pitkien osalta NHL-tyyppinen suurpiirteisyys, jossa pitkää ei useimmiten vihelletä, jos siitä viivan läheltä edes tempaisee. Liigassa katsotaan tuo ihan millilleen. Sääntökirjaa toki liigakäytäntö enemmän kunnioittaa, tämän myönnän kyllä.
Juu, jos IFK yhtään tästä hidastuu, niin joutuvat moottoroimaan kaukalon ja katsomon penkit siten, etyä kiertävät kaukaloa ympäri, jotta ainakin tv-kuvassa näyttäisi siltä, etyä myös IFK-pelaajat liikkuisivat.Siellä taas maisema vaihtuu nelosketjussa kun Komarov ja Jasu laittavat jalkaa liikkeelle. Huoh.
No, jospa sinne tulisi ihan kunnon hankintojakin. Ovet käy aika tiuhaan ulospäin nyt.
Sulla on hieno suosikkijoukkue, toivotaan sillekin onnea ja menestystä!Tää on niin tätä elämänkouluhuumoria. Mikään ei riitä eikä kelpaa. HIFK kohtasi viime kaudella aivan valtavan määrän huonoa tuuria. Heti syytetään meidän villeä legendaa ja tulevaa huippukoutsia. Pitää vain antaa aikaa ja uskoa. Mutta tämä palsta purkaa vaik pahaa oloaan ei voi käsittää järkevänä ihmisenä.
Elä viilaa palstalaisia liikaa silmään. Käy vielä huonosti.Tää on niin tätä elämänkouluhuumoria. Mikään ei riitä eikä kelpaa. HIFK kohtasi viime kaudella aivan valtavan määrän huonoa tuuria. Heti syytetään meidän villeä legendaa ja tulevaa huippukoutsia. Pitää vain antaa aikaa ja uskoa. Mutta tämä palsta purkaa vaik pahaa oloaan ei voi käsittää järkevänä ihmisenä.
Tappara nappasi ilmeisesti nuoren hyvän pakin ässistä. IFK todennäköisesti haikailee Kimmo Timosen perään vahvistukeksi.
Onhan Timonen vielä vanhempi oma kasvatti ja peräti mestari.Mikko Kousa (35v) voisi paremmin vanhana tuttuna sopia, kuitenkin pelaa vielä kiekkoa ammatikseen toisin kuin kommentaattori Timonen
Vain siinä tapauksessa että ei ehdi paitsiosta pois.Mietin että kaudella 24/25 niin ehtiikö Komarov taikka Jasu kertaakaan paitsioon?
Oliko risteily missä kohtaa tänä vuonna?
Eiköhän herralle löydy ottajia ympäri Eurooppaa, ei varmasti jatka Liigassa.Spekulointia. D ´Astous puuttuu Kookoossa jatkajien listalta. Mies on vasta 25 ja kiekollisesti taitava eli epäkiinnostava meille. Mutta jos kaikki kivet aiotaan kääntää niin miksei tätäkin voisi pyöritellä?
Jos Luke puhuu ympäri?Eiköhän herralle löydy ottajia ympäri Eurooppaa, ei varmasti jatka Liigassa.
Omasta mielestä Ortio on vielä turhan nuori ja kokematon. Parin vuoden kuluttua löisin sitten mottipäisen tarjouksen eteen.Siellä olisi Joni Ortio vapaana. Hovinen häipyy vissiin turkuun, niin olisiko tässä Taposelle hyvä tandemi?
E: Wiltord täysin samaan aikaan, saman asian kanssa.