Olen vähän tuota Tapparan touhua nyt ihmetellyt, että mikä heillä on homman nimi? Onko siellä vähän nyt käynyt niin, että heistä on tullut niin iso seura, että sellaiset pelaajat, joista he aikaisemmin jalostivat laatupelaajia eivät enää kelpaakaan? Yritetty hakea ns. uuden tason arvoisia pelaajia ja vähän jäänyt luu käteen. Tokihan he voivat vielä tehdä ison kasan laatuhankintoja, mutta ei se niin helppoa ole isoissa määrin, kun ulkona on +28.
Silti todennäköisyys sille, että menestyvät ensi kaudella meitä paremmin on edelleen hyvin suuri, mutta kysymysmerkkejä on aiempaa enemmän ilmassa.
Vaikea sanoa, kun ei ole mitään oikeaa tietoa mistään. Mutta, jos nyt vaikka muutamaan luotettavana pitämääni palstanimimerkiin on uskominen, vaikuttaisi vähän siltä, että Tappara on lähtenyt hakemaan ehkä vähän liian isoja kaloja ja yliarvioinut Liigan ja seurankin kiinnostuksen pelaajien keskuudessa. Tällä tarkoitan sitä, että vaikka Tappara edelleenkin on vakavarainen seura ja pystyy maksamaan Suomen ja Liigan mittakaavassa suuria liksoja, Liiga ei sil,tikään ole tällä hetkellä se kaikkein houkuttelevin sarja. En myöskään usko, että Tappara tulee käyttämään niin paljon rahaa pelaajiin kuin mitä se viime kaudella käytti, ellei ole aivan pakko. Olen tästä kirjoittanut ennenkin, mutta viime kausi oli monella tavalla poikkeuskausi.
Ensi kausi on Tapparan kohdalla myös kysymysmerkki, koska uusi valmennus ja kokonaan uusi aikakausi ja joukkueesta poistui taas laadukkaita pelaajia. Viime kauden Tapparahan oli siitä etuoikeutetussa asemassa, että kaikkit kalliit pelaajat olivat tuttuja ja kun kyseessä oli erikoiskausi, heitä oli varmasti helpompi houkutella vähän kevyemmällä palkkapussillakin. Tai maksaa vähän enemmän, kun olivat tuttuja ja riskit pienempiä *). Tapparahan hyötyi ihan erityisesti KHL:n tilanteesta, eikä sama voi toistua joka kausi.
Lisäksi tässä voi hyvinkin olla uuden valmennuksen ja seuran pieniä kasvukipuja. Grönborg on tottunut tietyn tasoisiin pelaajiin ja Tappara haluaisi sellaisia pelaajia varmasti valmentajalle hankkia. Ja kuten tiedämme, markkinat toimivat niin, ettei siellä laadukkaat pelaajat jää odottamaan jonkun toisen laadukkaan pelaajan päätöksiä, joten jos joku pelaaja menee ohi, se vaihtoehtoinen pelaajakin on saattanut tehdä jo sopimuksen muualle. Tällöin voidaan olla tilanteessa, että yritystä on ihan viimeiseen asti ollut, mutta valinta on viime metreillä osunut toiseen seuraan. Eikä hyvää yritystä lasketa. Samaan aikaan niitä seuraavankin korin pelaajia on yhä vähemmän tarjolla ja vaikka olisikin, tarjonnan määrä vaikuttaa hintaan.
Tämähän on sinänsä meille tuttua huttua, jos muistelemme case Suomelaa. Salmelainen yritti viimeiseen asti hankkia saman tasoista sentteriä siinä onnistumatta ja sen vuoksi jätettiin ottamatta muita pelaajia, jotka olisivat voineet onnistua HIFK:ssa hyvinkin. Sitä Suomelan korvaajaa ei koskaan löydetty ja lopulta häntä ei oikeastaan korvattu lainkaan. Se vaikutti isosti siihen yhteen kauteen, mutta siitä virheestä otettiin opiksi, pl. viime kausi, mutta viime kauden kohdalla AHL:n muuttunut tilanne vaikutti odotettua suuremmin ja siitä kärsi kyllä moni muukin seura. Nyt sekin on osattu huomioida ja sentteristöstä tämä homma ei jää kiinni.
Kaikesta huolimatta uskon, että kyllä Tappara kasaa taas laadukkaan joukkueen, mutta se joukkue voi silti olla erilainen, mihin alunperin seuran puolelta tähdättiin. Pelit ratkaistaan kuitenkin kentällä, joten ammatitaitoisella valmennuksella "ihan hyvistäkin" pelaajista pitäisi saada revittyä tulosta irti.
Edit: lisätty lause *)