HIFK:n huhut, mutut & htt-spekuloinnit

[MHPeg]

Liikkamyllyssä katsomassa muksun treenejä ja samalla tuli törmättyä tuttuun. Heitti ilmoille, että Jimi Suomen nimi pyörinyt HIFK:hon liittyen.

 

[Sinner]

Mun pointti on se, että ehkä Teissala ei sovi Peltosen pelitapaan.

Muuta en asiasta tiedä, mutta sen tiedän faktana, että valmennus haluaa/halusi kyllä pitää Teissalan. Vastoin tahtoaan ei tietenkään ketään aleta pitämään. Kovasti tuntuu tietyt tahot olevan varmoja tuosta Tepsi sopimuksesta. Yleensähän ei savua ilman tulta, mutta en ihan päätäni kyllä laittaisi pantiksi asiasta. Mutta kuten sanottu en tiedän Teissalan sopimuksista suuntaan tai toiseen tuon taivaallista. Viihdyttävä pelaaja, jonka itse pitäisin mielelläni.

 

[Tuuletin]

Tps osiossa kun varmuudella huudellaan Kiviharjua teille ensi kaudeksi niin onko teidän päässä asioista perillä olevat kuulleet tästä keissistä mitään vai ollaanko turun huhujen varassa? Ja pahoittelut jos ketjussa jo keskusteltu asiasta, en jaksa kelailla koko ketjua.

 

[Joe]

Liikkamyllyssä katsomassa muksun treenejä ja samalla tuli törmättyä tuttuun. Heitti ilmoille, että Jimi Suomen nimi pyörinyt HIFK:hon liittyen.

Toivottavasti ei tule HIFK:hon.

 

[Uncle Becker]

Åstenin haastattelun (HS) mukaan Teissala tuli pitkissä kalsareissa koppiin. Eikös sellaiset pisteitä postibussilla takaisin böndelle?

 

[Spine]

Liikkamyllyssä katsomassa muksun treenejä ja samalla tuli törmättyä tuttuun. Heitti ilmoille, että Jimi Suomen nimi pyörinyt HIFK:hon liittyen.

Luistelussa Liigan TOP5-puolustaja. Kaikessa muussa sitten Mestis-tasoa. Joissain ei sitäkään. Luistelu on äärimmäisen seksikästä, mutta muuten ei pitäisi Liigaan olla mitään asiaa.

 

[Kake74]

Luistelussa Liigan TOP5-puolustaja. Kaikessa muussa sitten Mestis-tasoa. Joissain ei sitäkään. Luistelu on äärimmäisen seksikästä, mutta muuten ei pitäisi Liigaan olla mitään asiaa.

Oikeassa valmennuksessa tulee olemaan solidi Liigapelaaja jo ensi kaudella.
On se sitten missä tahansa.
Ahokkaan Jose saa jokaisen nuoren prospektin täysin jumiin.
Ei sovellu heidän valmentajakseen alkuunkaan.

 

[Leipuri]

Oikeassa valmennuksessa tulee olemaan solidi Liigapelaaja jo ensi kaudella.
On se sitten missä tahansa.
Ahokkaan Jose saa jokaisen nuoren prospektin täysin jumiin.
Ei sovellu heidän valmentajakseen alkuunkaan.

Juu Pullin ja Tuomistonkin sai niin solmuun että joutuivat allekirjoittamaan NHL-sopimuksen päästäkseen karkuun. Nuoret juurikin pääosin pelanneet hyvin Ahokkaan valmennuksessa. Suomella tosiaan aika isoja puutteita pelissään, paljon töitä edessä liiga puolustajaksi.

 

[Wiltord]

Tps osiossa kun varmuudella huudellaan Kiviharjua teille ensi kaudeksi niin onko teidän päässä asioista perillä olevat kuulleet tästä keissistä mitään vai ollaanko turun huhujen varassa? Ja pahoittelut jos ketjussa jo keskusteltu asiasta, en jaksa kelailla koko ketjua.

Aika vähän IFK:n päästä on viime vuosina tippunut yhtään mitään huhuja. Jatkosopimukset saattavat vuotaa, mutta käytännössä kaikkiin hankintoihin liittyvät huhut ovat tulleet lähtöseuran kannattajilta tai seuran kanssa tekemisissä olleilta.

 

[Kara]

Liikkamyllyssä katsomassa muksun treenejä ja samalla tuli törmättyä tuttuun. Heitti ilmoille, että Jimi Suomen nimi pyörinyt HIFK:hon liittyen.

En usko, että HIFK olisi tässä kohtaa uraa Suomelle oikea paikka. Jäisi todella pieneen rooliin kuten Luoto tällä kaudella. Nyt kannattaisi suunnata isoon rooliin mestikseen tai johonkin pienempään liigaseuraan.

 

[redzel777]

Nimiä pyörii huhuissa ja toiveissa aika paljon. Jotenkin tässä pelottaa, että syyskuun alkuun mennessä palstalla on monta pettynyttä henkilöä. Toivottavasti IFK:lla on kovat piipussa ensi kaudella oikeasti ja peli alkaisi rullaamaan jo heti ensimmäisistä peleistä alkaen.

Pelataan tämä kausi nyt kuitenkin ensin ja keskitytään huhuihin lisää kesälomalla.

 

[Kake74]

Juu Pullin ja Tuomistonkin sai niin solmuun että joutuivat allekirjoittamaan NHL-sopimuksen päästäkseen karkuun. Nuoret juurikin pääosin pelanneet hyvin Ahokkaan valmennuksessa. Suomella tosiaan aika isoja puutteita pelissään, paljon töitä edessä liiga puolustajaksi.

Totta puhut.

 

[StadiForEver]

Tämä kokoonpanosommitelma tehty sen mukaan että Teissala menee Turkuun ja Hirvonen rapakon taakse. Ja vahvat huhut Lehterä, Savinainen, Kiviharju, Hellman mukana.
Ja että nykyisille lupaaville pelaajille (Kaskimäki/Halttunen, Salin) tulee peliaikaa. Loukkaantumisten takia kaikille listassa oleville tulee peliaikaa.
Pakistoon tarvitaan kokemusta, koska uuden pakit ovat junnuja + Salin. Siitä syystä Larsson saisi jatkaa.
Pakiston kiekollisuus on ehkä vähän vajaa, mutta uskoisin että Berglund, Rantakari ja Salin hoitaa tämän. Kiviharju stunttaa taustalta ja varmasti kehittyy kauden aikana.
Ei jää Kotkansalolle oikein tonttia pelaavasta seitsemän pakin joukosta ja tuskin suostuu vähempää. Kiviharju ja Hellman on sen luokan prospekteja, että ajavat myös Kotkiksen ohi.

Vesalainen – Jääskä – Pakarinen
Savinainen – Lehterä – Kaskimäki
Nättinen – Koivistoinen – Dyk (play offeissa näyttänyt arvonsa jengille ja on soppari)
Tallberg, Seppälä – Väänänen, Seppälä – Åsten, Halttunen
Lundell, Uronen

Melart – Berglund
Larsson – Motin
Kåsastul – Rantakari
Salin
Kiviharju, Hellman

Taponen
Hovinen, kokenut kassari pk-seudulta joka ehkä tyytyy rooliinsa kakkosena

 

[Wiltord]

Tämä kokoonpanosommitelma tehty sen mukaan että Teissala menee Turkuun ja Hirvonen rapakon taakse. Ja vahvat huhut Lehterä, Savinainen, Kiviharju, Hellman mukana.
Ja että nykyisille lupaaville pelaajille (Kaskimäki/Halttunen, Salin) tulee peliaikaa. Loukkaantumisten takia kaikille listassa oleville tulee peliaikaa.
Pakistoon tarvitaan kokemusta, koska uuden pakit ovat junnuja + Salin. Siitä syystä Larsson saisi jatkaa.
Pakiston kiekollisuus on ehkä vähän vajaa, mutta uskoisin että Berglund, Rantakari ja Salin hoitaa tämän. Kiviharju stunttaa taustalta ja varmasti kehittyy kauden aikana.
Ei jää Kotkansalolle oikein tonttia pelaavasta seitsemän pakin joukosta ja tuskin suostuu vähempää. Kiviharju ja Hellman on sen luokan prospekteja, että ajavat myös Kotkiksen ohi.

Vesalainen – Jääskä – Pakarinen
Savinainen – Lehterä – Kaskimäki
Nättinen – Koivistoinen – Dyk (play offeissa näyttänyt arvonsa jengille ja on soppari)
Tallberg, Seppälä – Väänänen, Seppälä – Åsten, Halttunen
Lundell, Uronen

Melart – Berglund
Larsson – Motin
Kåsastul – Rantakari
Salin
Kiviharju, Hellman

Taponen
Hovinen, kokenut kassari pk-seudulta joka ehkä tyytyy rooliinsa kakkosena

Pari omaa arvausta: En usko, että Larssonin kanssa tehdään jatkoa. Ja samalla en ymmärrä miksi Hellman olisi tulossa IFK:hon. Satavarma paikka Ässien pelaavassa kuusikossa ja nuori kaveri, joten tuo tasainen peliaika on kuin laittaisi rahaa pankkiin. IFK:ssa taas puolustuksessa lähtökohtaisesti edellä pitkä liuta ukkoja ja lisäksi ilmeisesti tuo Kiviharju.

Toki se muuttaa asiaa, jos Berglund ja Larsson jatkaa matkaa. Sitten pakisto olisi jotain tyyliä:
Melart-Rantakari
Motin-Salin/Kiviharju
Kåsastul-"Hellman"

Enpä tiedä.

 

[EPK]

Veikkaan, eli mutuilen että

- Rantakarin jatkosoppari varmaan lähtisi ihan fiksuun hintaan. On pelannut hyökkäyspäähän hetkittäin hyvin, mutta peli ollut ailahtelevaa. Puolustuspäähän pelannut yllättävän hyvin ja saa av aikaakin, mutta otteet ovat sellaisia, että parannettavaa kyllä vielä löytyisi
- Berglund ei myöskään muutamista ylivoimasyötöistä huolimatta ole osoittanut olevansa liian kova Liigaan joten jos sopparia ei vielä olisi, niin varmaan jollain ihan suht fiksulla diilillä jatkaisi. Toki saisi parempaa liksaa varmasti muualta, mutta meillä olisi mahdollisuus nostaa tasoa ja pelata seuraavalla kaudella jossain vielä isommalla liksalla.
- Lindbohm ei ole edullinen mutta pelannut pitkään ulkomailla ja tienannut varmasti ihan hyvin, olisiko nyt aika palata Helsinkiin 9 vuoden reissun jälkeen? Tuttu valmentajakin. Ja oikeutetusti voisi maksaa isoa liksaa. On myös kokemusta ja johtajuutta.
- Kåsastul edullinen, tyytyy varmasti 7-8 pakin rooliin ja hoitaa tonttinsa hyvin
- Kotkista kuntoutettu meillä aika pitkään joten varmaan 50ke lapulla kokeilemaan vielä ensi kaudeksi, ei riskiä seuralle
- Luhanka osoittanut että pystyy paikkaamaan puuttujia ja kehittyy varmasti laadukkaassa valmennuksessa, voi laittaa välillä toiseen Liiga seuraan lainallekin kasvamaan korkoa ja hinta maltillinen

Toivon että pakisto olisi

Lindbohm - Rantakari
Melart - Salin
Kotkansalo - Motin
Kåsastul

Luhanka, Kiviharju + joku junnu pelaamaan Kolleissa ja tarvittaessa kokeilemaan ylhäällä

Möyrintäosasto Liigan kovin; Lindbohm, Melart, Motin, Kotkansalo, Kåsastul + Luhanka

Taitoakin olisi; Rantakari, Salin, Kiviharju ja kyllähän kiekko liikkuu Melartilla ja Lindbohmilla myös. Motin ja Kotkansalo myös riittävän hyviä avaamaan peliä hyökkäykselle.

Kåsastul, Kiviharju, Luhahanka sekä Kotkansalo kilpailemassa pelipaikasta, joten kilpailuakin löytyisi.

 

[Just-Ice-Hockey]

Itse olisin valmis lähtemään ensi kauteen pakistolla, jossa kiekollisen pelin psalta Berglundin korvaa Salin ja Salinin Kiviharju. Rantakarille sorvaisin jatkon, ellei miehellä ole jo sopimusta ensi kaudesta. Näin Salinin ja Kiviharjun isoa kiekollista potentiaalia saataisiin potentiaalisesti ulosmitattua kunnolla. Salin on jo osoittanut, että kiekollisessa pelissä pärjää liigavauhdissa ja seuraava looginen askel olisi olla yksi sarjan parhaista kiekollisista puolustajista. Kiviharjun puolestaan on lupauksena sitä tasoa, että pojalta on lupa odottaa erittäin hyvää kiekollista tekemistä ja hötkyilyä omassa päässä. Vastuun myötä ja kokemuksen karttuessa näillä äärimmäisillä huippulupauksilla on kuitenkin tapana, että kiekollisen tekemisen taso paranee huomattavasti ja höntyily jätetään pois.

Riskiä mitigoimaan pyrkisin tuomaan pakistoon Melartin ja Motinin rinnalle vielä kertaluokkaa paremman isännän, jolta luistaa myös kiekollinen peli. Lindbohm tai Sklenicka olisi oman panostukseni kohde alakerran osalta. Ja Isolle K:lle jatkoa ehdottomasti. Siinä olisi hyvä edellä mainittujen kiekollisten pakkien loistaa kun rinnalla olisi aina joku nelikosta Lindbohm/Sklenicka, Melart, Motin ja Kåsastul. Siihen sitten mausteet päälle majoneesin muodossa.

Sama vielä kokoonpanomuotoon:
Lindbohm/Sklenicka - Salin
Melart - Rantakari
Motin - Kiviharju
Kåsastul
+ Hellman, Suomi(?), Luhanka, etc.

 

[Incognito]

- Rantakarin jatkosoppari varmaan lähtisi ihan fiksuun hintaan. On pelannut hyökkäyspäähän hetkittäin hyvin, mutta peli ollut ailahtelevaa. Puolustuspäähän pelannut yllättävän hyvin ja saa av aikaakin, mutta otteet ovat sellaisia, että parannettavaa kyllä vielä löytyisi

Katsoin huvikseni tilastoja näistä kolmesta Lukko-pelistä. Monella on se yleinen kuvitelma, että kevään peleissä fyysinen pelaaminen korostuu ja mitä enemmän esim. pakistossa on lihaa niin sitä parempi.

HIFK:n laukausten +/- kärkipakeilla:

Rantakari +3
Luhanka -7
Larsson -7
Berglund -20
Melart -21
Motin -45

Rantakari ottanut vielä puolustuspään aloituksia kolmanneksi eniten. Se syy miksi HIFK on niinkin pahasti Lukon mankelin alle joutunut on se, että HIFK:n pakiston avauspelaaminen on ihan liian vaikeaa. Toki hyvin sitten puolustetaan, kun noilla miinuslukemilla johdetaan sarjaa 3-0, mutta ei noilla lukemilla kyllä mestaruuksia voiteta. Pakiston kiekollisen taidon merkitystä ensi kauden joukkueessa korostaisin. Eikä mitään nuorten poikien Salin, Kiviharju, vaan kokemusta.

Pakiston syttöprosentit olisi mielenkiintoista nähdä. Ovatko ne jossain?

 

[Kara]

Lindbohm/Sklenicka - Salin
Melart - Rantakari
Motin - Kiviharju
Kåsastul
+ Hellman, Suomi(?), Luhanka, etc

Alkaisi muuten vaikuttamaan aika hyvänoloiselta pakistolta. Olisi sopivasti rouheutta, hyvä suhde kokeneita ja nuoria kehittyviä pelaajia, sekä kätisyydet osuisivat myös aika kivasti. Kåsa, Hellman ja Luhanka pystyy myös kaikki stunttaamaan ylemmissä ketjuissa. Ainoa mikä hieman huolettaisi, on miten Salin, Rantakari ja Kiviharju pystyisivät kantamaan kiekollisen vastuun.

 

[EPK]

Katsoin huvikseni tilastoja näistä kolmesta Lukko-pelistä. Monella on se yleinen kuvitelma, että kevään peleissä fyysinen pelaaminen korostuu ja mitä enemmän esim. pakistossa on lihaa niin sitä parempi.

HIFK:n laukausten +/- kärkipakeilla:

Rantakari +3
Luhanka -7
Larsson -7
Berglund -20
Melart -21
Motin -45

Rantakari ottanut vielä puolustuspään aloituksia kolmanneksi eniten. Se syy miksi HIFK on niinkin pahasti Lukon mankelin alle joutunut on se, että HIFK:n pakiston avauspelaaminen on ihan liian vaikeaa. Toki hyvin sitten puolustetaan, kun noilla miinuslukemilla johdetaan sarjaa 3-0, mutta ei noilla lukemilla kyllä mestaruuksia voiteta. Pakiston kiekollisen taidon merkitystä ensi kauden joukkueessa korostaisin. Eikä mitään nuorten poikien Salin, Kiviharju, vaan kokemusta.

Pakiston syttöprosentit olisi mielenkiintoista nähdä. Ovatko ne jossain?

Ihan mutulla vailla käsitystä niin olisiko eniten miinuksella olevat pakit ne jotka pelaavat kovimpia vastustajan hyökkäyskoostunuksia vastaan ja onko tuossa myös av mukana?

Mutta Kåsastul ja Larsson ainakin ovat jalalla niin hitaita että monesti jäädään omiin pyörimään.

 

[Incognito]

Ihan mutulla vailla käsitystä niin olisiko eniten miinuksella olevat pakit ne jotka pelaavat kovimpia vastustajan hyökkäyskoostunuksia vastaan ja onko tuossa myös av mukana?

Mutta Kåsastul ja Larsson ainakin ovat jalalla niin hitaita että monesti jäädään omiin pyörimään.

Ei ole av-mukana. Tasakentällisten tilastot. Rantakari pelaa myös alivoimaa, joten en usko tuohon teoriaan. Syöttöprosentti tähän vertailuun olisi mielenkiintoinen. Yksinään tuosta voi tehdä yksipuolisen johtopäätöksen, mutta veikkaus on se, että Rantakarilla on joukkueen paras.

 

[Just-Ice-Hockey]

Alkaisi muuten vaikuttamaan aika hyvänoloiselta pakistolta. Olisi sopivasti rouheutta, hyvä suhde kokeneita ja nuoria kehittyviä pelaajia, sekä kätisyydet osuisivat myös aika kivasti. Kåsa, Hellman ja Luhanka pystyy myös kaikki stunttaamaan ylemmissä ketjuissa. Ainoa mikä hieman huolettaisi, on miten Salin, Rantakari ja Kiviharju pystyisivät kantamaan kiekollisen vastuun.

Omissa papereissani sekä Lindbohm/Sklenicka että Melart ovat about 25-30 pisteen pakkeja. Eivät toki samanaikaisesti, eli mielestäni ei ole realistista odottaa kummaltakin kahden ensimmäisen parin varmistavalta pakilta about 0,5 ppg. Pointti on kuitenkin siinä, että sommitelman seitsemästä pakista kuusi pystyy ihan uskottavaan kiekolliseen peliin, minkä lisäksi Motin tuottaa metronomin tarkkuudella 14,28543 pistettä 60 ottelun otannalla, roolista riippumatta. En siis osaisi olla tippaakaan huolissani luonnostelemani pakiston kiekollisesta pelistä. En varsinkaan kun ottaa huomioon Salinin ja Kiviharjun potentiaalin kiekollisessa pelissä.

 

[massaonvoimaa]

Omissa papereissani Lindbohm ovat about 25-30 pisteen pakkeja.

Kaikki kunnia papereillesi, mutta tasan kerran 11 vai 12 aikuisissa pelaamansa kauden aikana 23pts tehnyt pakki ei ole about 30 tai edes 25pts pakki. Lähempänä totuutta on jotain 15-20 paunan väliltä. Mutta eipä sillä merkitystä ole koska Lindbohm ei teillä ensi kaudella pelaa.

 

[Lätty-ylämummo]

Juttu eteni näin, eli keskusteltiin huhu-palstalle sangen luontevasti kuuluvasta ensi vuoden rosterista ja sen hinnasta:

Neljän millin lompakolla miettisin tuohon ruutuun 150 - 200k€ pelaajaa...

Mistä johtuu että IFK ei pääse tuohon lukuun? Numeroita kiva pyöritellä millä kukin maksaa ja pelaa, todelliset syyt ovat ammattitaidossa. Ei ole sattumaa että kärpät pystyi (mahdollisesti mälläämään enemmän rahaa kuin esim IFK) tällä kaudella.
Voihan sitä lällätellä että raha joukkue ja siinäs näitte taas, mutta se kertoo taustoista aika paljon että on liitua millä kirjoittaa.

Änärissä kaikki käyttävät pelaajiin kutakuinkin saman summan rahaa. Silti joukkueiden iskukyvyssä ja menestymisessä on valtavia eroja. Tepsukat ja puolen Suomen oululaiset on työntänyt joukkueisiinsa paljon rahaa, mutta mitä se on taannut? Ingenting.

Joukkueen rakentaminen on hemmetin vaikeaa ja hienosyistä hommaa. Välillä fyrkka auttaa, mutta ennemmin se taitaa pilata asioita.

Tähän en ottanut mitään kantaa. Puhuin miksi IFK ei koskaan pääse tuohon esim 4 miljoonaan? Että jos lainaat olisi kiva jos vastataan mitä kysytään/lainataan. Ja aika älytöntä vertauskuvaa heität muutenkin.

Halusin vastauksellani alleviivata sitä tosiasiaa, ettei isoillakaan pudjeteilla toimivat seurat päädy samaan lopputulokseen, vaan joukkueiden suorittamisessa on jäätäviä eroja. Menestyneen joukkueen kasaamisen tärkein kulma on sen joukkueen ja lähipiirin keskinäinen koheesio. 'Halpa' joukkue voi olla todistetusti kalliimpiaan parempi sarjassa kuin sarjassa. Eli sarjan suurin pelaaja-budjetti ei ole menestymisen kynnyskysymys.

Mutu-osastolle mennään nyt sitten siinä, että kannattaako esim. IFK:n tavoitella tuota 4milj. pelaajabudua? Seuran tärkeimmäksi lähivuosien tavoitteeksi itse naulaisin Gardenin jaloilleen saamisen. Hyväksyisin muutaman seuraavan kauden budjetiksi vaikka 1,5milj./kausi, jos sillä saataisiin mökki pystyyn lähitulevaisuudessa.
Eli missään lompakossa ei ole rahaa ihan kaikkeen, vaan on priorisoitava. Mutta miten IFK priorisoi ensi kauttaan?

Tämä menee nyt sekaisin huhu- ja htt-osaston kanssa. Tämän kauden parhaiden, tärkeimpien, mutta myös kalleimpien pelaajien kanssa on tehty jatkot. Jos huhuttu Lehterä pitää paikkansa, niin hänen palkkaansa ei kateta poistuviksi povatuilla lillukanvarsilla. Lehterä on kallis pelaaja. Huhut savinaisista, raskeista ja lindbohmeista nostaisi minun käsittääkseni pudjetin jo yli neljän milj.

Puhuit siitä, miksi IFK ei koskaan pääse 4 milj. pudjettiin. En ole kovinkaan kummoinen ennustaja, mutta pitäisin tuota 'ei koskaan' väitettä arveluttavana. Koronan lamavuodet alkavat olla takana, halleissa on väkeä ja tämän kauden toivottava jatkuminen pitkälle kevääseen antaisivat omana arvionani hyvinkin mahdollisuuden tuollaiseen jättisatsaukseen. Mutta onko se järkevää? Tämä on asia, johon seuran ulkopuolisena on kyllä vaikea ottaa kantaa, edes arvailla, huhuilla tai mutuilla. Jos IFK haluaa polttaa rahansa ensi kauden rosteriin, niin tuon 4milj. haamurajan rikkominen onnistuisi haluttaessa olemassa olevilla puskureilla. Itse kyseenalaistaisin tuon järkevyyden jyrkästi.

Mutta nyt sitten asiaan, eli painotit loppuun, että minun tulisi vastata kysymykseesi:

Mistä johtuu että IFK ei pääse tuohon lukuun?

No mun vastaus:

Ei huvita.

 

[Walkin]

Katsoin huvikseni tilastoja näistä kolmesta Lukko-pelistä. Monella on se yleinen kuvitelma, että kevään peleissä fyysinen pelaaminen korostuu ja mitä enemmän esim. pakistossa on lihaa niin sitä parempi.

HIFK:n laukausten +/- kärkipakeilla:

Rantakari +3
Luhanka -7
Larsson -7
Berglund -20
Melart -21
Motin -45

Tämä on helvetin hyvä nosto esille ja tässähän tuo Motinin ongelma tulee esiin. Luokaton pelaaja purkamaan paine omista.

Ensi kaudella IFK tarvitsee lisää laatua pakistoon. Berglund ja/tai Rantakari on korvattava jollain muulla kuin Salinilla. Salin näiden takana kasvamassa sitten korkoa yhdessä Kiviharjun kanssa.

Melart - Berglund/xxx
"Lindbohm" - Rantakari/xxx
"Kiviharju" - Motin
"Hellman" - Salin
Luhanka

 

[EPK]

Tämä on helvetin hyvä nosto esille ja tässähän tuo Motinin ongelma tulee esiin. Luokaton pelaaja purkamaan paine omista.

Ensi kaudella IFK tarvitsee lisää laatua pakistoon. Berglund ja/tai Rantakari on korvattava jollain muulla kuin Salinilla. Salin näiden takana kasvamassa sitten korkoa yhdessä Kiviharjun kanssa.

Melart - Berglund/xxx
"Lindbohm" - Rantakari/xxx
"Kiviharju" - Motin
"Hellman" - Salin
Luhanka

Vaikea nähdä että Kiviharju potentiaalistaan huolimatta menisi vielä Salinin ohi jos Salin saa hyvän kesän alle ja välttää loukkaantumiset.

Siihen nähden miten paljon Salin ollut loukkaantuneena niin suorittaa hyvällä tasolla. Salin tarvitsisi mahdollisimman paljon nyt vain pelejä alle.