HIFK:n huhut, mutut & htt-spekuloinnit

[Redarmy229]

Onko Micke Max loukilla vai miksi ei ole esiintynyt.

 

[Hattutemppu]

Onko Micke Max loukilla vai miksi ei ole esiintynyt.

Loukkaantuneena ollu jo pidemmän aikaan. Täälä hetkellä statuksella "day-to-day".

 

[Incognito]

Siis kuka, Roy vai joku ensiapu pakkaus pahan päivän varalle? Kaikkeen ei voi vain varautua ja meillä on jo riittävä kattavuus sen riskin pienentämiseksi.

Kyllä siellä paikat alkaa olemaan täynnä kun Dyk, Åsten ja varmaan vielä Vänäänenkin tulee kehiin.

Minusta on vähän typerää, että tämä meni vääntämiseksi. Minä veikkailen IFK:n metsästävän yhtä sentteriä ja tässä nyt siirtorajan loppuun asti nähdään, että tuleeko sellaista vai ei. Tämä on asia, josta ei tarvitse vääntää, kun se faktisesti nähdään.

Väänäsen paluuseen on vielä n. 6 viikkoa. En minä mitään ensiapupakkausta etsisi, vaan pelaajaa, joka kolmosketjutasolla voisi vähän tuoda leveyttä pisteiden tekoon, kun Paajanen on taantunut 0+0 mieheksi.

 

[Helsingforce]

Salmelainen on Lehterän kiinnittäessään näyttänyt, että:

a) hän ymmärtää ykkössentterin arvon ja tarpeellisuuden joukkueen menestykselle ja pelin toimivuuden eri osa-alueilla

Ei ole näyttänyt mitään tuollaista ymmärrystä. Tältä kaudelta puuttuu tuo peliätekevä ykkössentteri edelleen. Mistä tiedät että Salmelainen on neuvotellut Lehterän sopimuksen ja rakentaa ensi kauden joukkuetta? Toivottavasti ei rakenna enää mitään.

b) on valmis käyttämään rahaa jo tasonsa osoittaneelle laadukkaalle pelaajalle

Eikö hallitus rajoittanut hänen rahankäyttöään vaikka hän olisi ollut valmis käyttämään rahaa tämänkin kauden joukkueeseen? Jos oli hänestä itsestään kiinni, niin miksi säästi eikä rakentanut tälle kaudelle kilpailukykyistä joukkuetta?

c) tiedostanut, että laatu maksaa ja ne suurimmat satsaukset kannattaa tehdä niihin pelaajiin, joita joukkue eniten tarvitsee menestyäkseen

Tiedostiko että laatu maksaa, kun piti hyvänä jatkuvuutena Lyytisen, Palolan ja Dykin sopimukset, luotti sisäiseen kasvuun (Hirvosen piti ilmeisesti korvata sekä Innala että Broadhurst) ja hankki vielä rikkinäisen Rantakarin säästääkseen?

e) ottanut aiemmista virheistään opiksi

Too little, too late. Salmelainen on nähty.

Aina tuntuu löytyvän valittamista. Vaikuttaa tosin siltä, että useinkaan ei välttämättä valiteta niinkään siitä, mitä tehdään, vaan siitä, kuka tekee.

Kyllä tässä nimenomaan on valitettu siitä mitä on tehty ja jätetty tekemättä, sillä ei ole yhtään mitään merkitystä onko perseilijä nimeltään Moberg, Matikainen, Nybondas tai Salmelainen.

 

[Helsingforce]

Kyllähän Palolan lähtö siihen suuntaan viittaa, että lähiaikoina tulee yksi hyökkääjä sisään.

Niinhän sen tulisi mennä, etenkin kun Halttunen ei ole vielä valmis lunastamaan tuota roolia, eikä Teissalakaan. Gardiner taas loppukaudeksi tuolle Palolan paikalle? Tykkäisin.

Vai viittaako siihen että lähiaikoina on juuri saapunut uusi hyökkääjä?

Ei.

Vai siihen, että Dyk lähestyy pelikuntoa?

Ei.

Hyökkääjiä ei todellakaan tarvita enää, vaan jos jotain niin pakistoon ja/tai maalinsuulle vielä vahvistusta.

Kyllä tarvitaan. Ollaan edelleen yksi Broadhurst ja nyt myös yksi Palola miinuksella. Kyllä nuo tulee paikata.

Tai Royn tuleminen viittasi Palolan lähtöön?

Ei. Roy paikkasi vihdoin Innalan (lisäys: tai paikkaisi, jos olisi parempi luistelija). Palola on eri pelipaikan mies ja tulee myös paikata.

 

[Walkin]

Lehterä ei ole se luisteluvahvin sentteri, ja siltä osin ehkä Jasek tai Platzer olisi parempi valinta peliätekeväksi ykkössentteriksi, mutta Lehterä korjaa nuo puutteet poikkeuksellisen hyvällä sijoittumisella ja kentän näkemisellä, sekä erinomaisilla, luovilla ja peliä avaavilla syötöillä. Ja aloitustaidollaan. En osaisi pitää yhtäkään näistä kolmesta huonona vaihtoehtona, mutta en olisi uskonut että Lehterä on saatavissa.

No kyllä minä pitäisin Platzeria aika huonona vaihtoehtona IFK:n ykkössentteriksi. En ole ainakaan itse nähnyt mitään sellaista Platzerilta, mikä oikeuttaisi häntä kaavailtavan ykkösketjun keskelle IFK:ssa.

Lehterän avuksi pitää lukea myös kyky suojata kiekkoa. Se on Liigan tasolle poikkeuksellisen hyvä.

 

[Hattu]

Niinhän sen tulisi mennä, etenkin kun Halttunen ei ole vielä valmis lunastamaan tuota roolia, eikä Teissalakaan. Gardiner taas loppukaudeksi tuolle Palolan paikalle? Tykkäisin.



Ei.



Ei.



Kyllä tarvitaan. Ollaan edelleen yksi Broadhurst ja nyt myös yksi Palola miinuksella. Kyllä nuo tulee paikata.



Ei. Roy paikkasi vihdoin Innalan. Palola on eri pelipaikan mies ja tulee myös paikata.

Samaa mieltä kaikesta, mutta veikkaan ettei paikkoja enää hyökkäykseen tule.

 

[Vilja]

Kyllä Berglundin avut ovat kiekollisessa pelissä. Ei mielestäni todellakaan mikään "peruspakki".

No hyvä! Ehkäpä tekee vielä toisenkin maalin jne. vielä kuluvan kauden aikana.

 

[SaatananJäätävä]

Ei. Roy paikkasi vihdoin Innalan. Palola on eri pelipaikan mies ja tulee myös paikata.

Pari napsua saa sitten vielä taso nousta. Toki on ihan eri paikan mies ja eri puusta veistetty, kuin Palola. Dyk hyvin todennäköisesti hoitaa Palolan jättämän "aukon" vähintään samalla tasolla, joten siihen tuskin haetaan enää erikseen korvaajaa.

 

[Just-Ice-Hockey]

No hyvä! Ehkäpä tekee vielä toisenkin maalin jne. vielä kuluvan kauden aikana.

Tää tuntuu nyt jotenkin vähän hassulta. Berglund on täydellä runkosarjalla matkalla 38 pisteen kauteen. Viimeksi IFK:n puolustaja on tehnyt 38 pistettä runkosarjassa kaudella 2011-2012. Kyllä minä ainakin tähän mennessä nähdyn perusteella leimaisin Berglundin kaikkea muuta kuin peruspakiksi.

 

[Vilja]

Tää tuntuu nyt jotenkin vähän hassulta. Berglund on täydellä runkosarjalla matkalla 38 pisteen kauteen. Viimeksi IFK:n puolustaja on tehnyt 38 pistettä runkosarjassa kaudella 2011-2012. Kyllä minä ainakin tähän mennessä nähdyn perusteella leimaisin Berglundin kaikkea muuta kuin peruspakiksi.

Peruspakilla tarkoitin posimielessä varmaa suorittajaa kiekolla ilman hyökkäyspään huipputaitoja. Ehkä meidän historiaa ei kannata vertailukohtana pitää. Mutta, allround-pakki.

 

[Just-Ice-Hockey]

Peruspakilla tarkoitin posimielessä varmaa suorittajaa kiekolla ilman hyökkäyspään huipputaitoja. Ehkä meidän historiaa ei kannata vertailukohtana pitää. Mutta, allround-pakki.

Tsekkasin nyt sitten vielä vastaavalta ajalta Liigan pakkien pistepörssin. 38 pistettä olisi jokaisella kaudella oikeuttanut top 5 sijoitukseen ko. pörssissä ja neljä kertaa tuolla pistepotilla olisi viety koko paska. Että sellainen all around -puolustaja.

 

[Jäkishöntsä]

Kiekko talteen Kaskimäelle.
Sori, olikin Liigassa toinen maali.

 

[Vilja]

Tsekkasin nyt sitten vielä vastaavalta ajalta Liigan pakkien pistepörssin. 38 pistettä olisi jokaisella kaudella oikeuttanut top 5 sijoitukseen ko. pörssissä ja neljä kertaa tuolla pistepotilla olisi viety koko paska. Että sellainen all around -puolustaja.

Itse en pidä huonona kehuna, jos tituleerataan ALLroundiksi. Eli, sujuu niin puolustus kuin hyökkäyskin. Mutta, arvostan simulaatiotaitojasi.

 

[Frankie]

Kiekko talteen Kaskimäelle.
Sori, olikin Liigassa toinen maali.

Oliko tämä varma huhu?

 

[Just-Ice-Hockey]

Itse en pidä huonona kehuna, jos tituleerataan ALLroundiksi. Eli, sujuu niin puolustus kuin hyökkäyskin. Mutta, arvostan simulaatiotaitojasi.

Niin, aikaisemmin sama pelaaja oli peruspakki, ilman hyökkäyspään taitoja. Sinänsä all around on tässä kohtaa hyvä kehu. Itse en toki tätä ulottuvuutta miehessä näe, vaan aika puhtaasta kiekollisesta pakista imo on kyse.

 

[Jäkishöntsä]

Oliko tämä varma huhu?

Satavarma :)
Täytyy vaihtaa näemmä ketjua.

 

[HJL]

Katselen toisella korvalla Lappeenrannan peliä. Jos SaiPa aloittaa jossain vaiheessa tyhjennysmyynnit, en hankkisi sieltä ketään. Ehkä joku kokenut ja rauhallinen pakki, jota voisi pitää lemmikkinä ja laittaa sen vieraiden tullessa vaatekomeroon pois silmistä. Jäälle en sitä päästäisi missään nimessä.

 

[Helsingforce]

Katselen toisella korvalla Lappeenrannan peliä. Jos SaiPa aloittaa jossain vaiheessa tyhjennysmyynnit, en hankkisi sieltä ketään. Ehkä joku kokenut ja rauhallinen pakki, jota voisi pitää lemmikkinä ja laittaa sen vieraiden tullessa vaatekomeroon pois silmistä. Jäälle en sitä päästäisi missään nimessä.

Ei Saipasta pidäkään hankkia kuin Westerholm loppukaudeksi, jos Halonen suostuu menemään Lappeenrantaan.

Ne muut hankinnat pitäisi koittaa saada Jyväskylän suunnasta. Niku, Gardiner ja Platzer.

 

[Helsingforce]

Pari napsua saa sitten vielä taso nousta. Toki on ihan eri paikan mies ja eri puusta veistetty, kuin Palola. Dyk hyvin todennäköisesti hoitaa Palolan jättämän "aukon" vähintään samalla tasolla, joten siihen tuskin haetaan enää erikseen korvaajaa.

Ei Roy siis ole Innalan tasoa kaikilta osin, mutta kuten kirjoitin hänen ensimmäisen pelin jälkeen, voisi korvata Innalan jos jaksaisi luistella.

Dyk jos korvaa Palolan, niin kuka sitten korvaa Dykin? Vai onko hänet kloonattu? (Muokkaus: No, ehkä sitten Seppälä voi korvata Dykin nelosessa, eli tämän jopa voinee laittaa sisäisen kasvun piikkiin. Mielummin kuitenkin Dyk nelosessa ja Gardiner Palolan tilalla)

 

[Nicky Nichols]

Jos IFK haluaa Halosen tilalle jonkun varmemman kakkosveskarin kevääksi niin tyhjennyskioskin auettua monissa häntäpään jengeissä on siihen hyviä vaihtoehtoja:

SaiPa: Westerholm
JyP: Vehviläinen
KooKoo: Setänen
Sport: Hovinen
(HPK: Lebedeff & Rajaniemi)

Nähtäväksi jää, sulaako joku näistä jengeistä ennen siirtorajaa. Voi hyvin olla, että kaikki vääntävät SaiPaa lukuunottamatta kynsin hampain kalkkiviivoille asti, eikä tyhjennyksiä juurikaan nähdä.

Miksiköhän Kärpät eivät saaneet Westerholmia loppukaudeksi? Oliko muka paalusta kiinni? Vai SaiPan ammattiylpeydestä, kun siellä Westerholm on tällä haavaa ainoa oikea Liiga-maalivahti.

 

[Hegu]

SaiPa: Westerholm
JyP: Vehviläinen
KooKoo: Setänen
Sport: Hovinen
(HPK: Lebedeff & Rajaniemi)

W ei siirry / ei järkeä hinnan takia
Veini kelpaisi, mutta onko saatavilla ja mihin hintaan?
KooKoo & HPK ei luopune veskareistaan, koska taisto jatkuu loppuun asti
Hovista olen itsekin miettinyt halpana, kokeneena ja potentiaalisena tason nostajana siirtobuustilla... tai vaikka ihan kokonsa puolesta. Lauantaina lisää kaasua tähän hankkeeseen.

 

[PH7]

Kenties Tapolan perässä IFK:iin?

Niin huhutaan, mutta toimiston puolelle. Oliko Tapolan ensimmäinen palkkaus Lehterä?

 

[Zeta03]

Miksiköhän Kärpät eivät saaneet Westerholmia loppukaudeksi? Oliko muka paalusta kiinni? Vai SaiPan ammattiylpeydestä, kun siellä Westerholm on tällä haavaa ainoa oikea Liiga-maalivahti.

Westerholm itse kovasti vakuutti juuri hetki sitten, ettei aio siirtyä SaiPasta mihinkään tänä keväänä. Reilun parin viikon sisällä nähdään oliko tämä vain lämpimikseen puheita vai oliko näillä oikein katettakin.

 

[douppi]

Niin huhutaan, mutta toimiston puolelle. Oliko Tapolan ensimmäinen palkkaus Lehterä?

Ei kai Tapolaa ole IFK:hon huhuttu? Fanit ovat vaan spekuloineet sitä(kin) nimeä muutos-vaateessaan. Vai onko tosiaan oikeaakin huhua Tapolan tulosta tänne?