HIFK:n huhut, mutut & htt-spekuloinnit

[Schwein]

Ihania haaveita: Lehterän rinnalle Savinainen. Mitenköhän Kristian Kuusela, saiskohan sen myös? Entäs toi Janne Ojanen, skulaakohan se vielä? Juti ei taida olla ihan kondiksessa.

 

[Just-Ice-Hockey]

Kyllä, mutta pohdintani liittyi täällä esitettyyn kysymykseen, että voisiko Westerholm tulla loppukaudeksi Stadiin. Pohdinta Westerholmin halusta edustaa SaiPaa tai Kärppiä ei varsinaisesti liity tähän ketjuun ilman IFK-liitäntää.

Taisi olla sivuunkirjoittanut, joka tänään nosti esille W:n mahdollisen saapumisen Stadiin. Liitäntä Stadiin on täysin spekulatiivinen mutta tänään muuttuneessa tilanteessa varsin looginen. Siksi spekulaatiosi lipputulos on tänään todennäköisesti väärä siitä huolimatta, että se on eilen todennäköisesti ollut oikea.

 

[Bulilla]

Toivottavasti Tapparasta Lehterän matkassa Stadiin saapuvat Jürgens ja Petteri Puhakka. Jääskä-Puhakka saattaisi olla hyvinkin toimiva duo

 

[douppi]

Toivottavasti vielä joku puolustaja hakusessa. Heikoilla jäillä mennään jälleen sillä osastolla.

 

[Jäkishöntsä]

Ihania haaveita: Lehterän rinnalle Savinainen. Mitenköhän Kristian Kuusela, saiskohan sen myös? Entäs toi Janne Ojanen, skulaakohan se vielä? Juti ei taida olla ihan kondiksessa.

Juti on aina grillauskunnossa. Voi toimia nakkimestarina ja keitellä/paistella ikuisia pakastenakkeja pois kun kaikki hifkiläiskannattajien pakasteet ovat jo niitä umpitäynnä.

 

[Frankie]

Jutila vetämässä pregamea sievässä ranskalaisessa olevan Kiva-Harrin kanssa. Tästä voisin jo maksaa!

 

[Jan_Peter]

Eli menestystä saavutetaan siis sillä, että tällä kaudella 21 matsiin tehot 0+1 tehneelle junnuhyökkääjälle luvataan suora paikka ensi kauden kokoonpanosta?

Mielellään sitten katsot kun kasvaa Tapparassa/Kärpissä. Kehitys tapahtuu näiden pelaajien osalta suhteellisen rivakkaan tahtia.

Sitten kun seuraava superlupaus miettii samoja asioita niin kiertää IFK:n kaukaa.

Itse en usko kenelläkäään olevan kiintiöpaikkaa kokoonpanossa. Ikäänsä nähden Halttunen pelaa ihan hyvin 5-5 peliä, tulos kyllä tulee.

 

[Hokipedia]

Mielellään sitten katsot kun kasvaa Tapparassa/Kärpissä. Kehitys tapahtuu näiden pelaajien osalta suhteellisen rivakkaan tahtia.

Sitten kun seuraava superlupaus miettii samoja asioita niin kiertää IFK:n kaukaa.

Itse en usko kenelläkäään olevan kiintiöpaikkaa kokoonpanossa. Ikäänsä nähden Halttunen pelaa ihan hyvin 5-5 peliä, tulos kyllä tulee.

Juuri niinhän minä sanoin, upeasti luettu! Tässä vielä lainaus omasta viestistäni, josta voit vertailla, kuinka hyvin toteamuksesi mieltymyksistäni vastaa todellisuutta.

Ja todellakin toivon, että Halttunen tekee ison läpimurron ensi kaudella IFK:ssa! Silti haluaisin nähdä ketjuna Pakarinen-Lehterä-Nättinen.

Edit: enkä missään nimessä tarkoita, että Halttusen pitäisi aloittaa ensi kausi rotaatiossa/junnuissa/Mestiksessä! Löisin kolmosen laitaan ja toiseen ylivoimaan ja rauhassa aikaa. Siinä on se tontti lunastaa pysyvä vastuu. Mutta mitään vakituista paikkaa koko kaudeksi en etukäteen lupaisi tuon ikäiselle kundille.

 

[Jan_Peter]

Juuri niinhän minä sanoin, upeasti luettu! Tässä vielä lainaus omasta viestistäni, josta voit vertailla, kuinka hyvin toteamuksesi mieltymyksistäni vastaa todellisuutta.

Menen yleensä suoraan viestiin mitä siteerattu enkä lue viestejä mitä sen jälkeen on tullut. Hienoa että tuli järkiisi :)

 

[M.Rönkkö-83]

Ytimekäs tiivistys oma poika Lehterän jääkiekkourasta Callen ja kokkelikoulun kautta Nordenskiöldinkadun kirkkaisiin parrasvaloihin.

Julkkis-fanimme Samu Sunrise voi laulaa Jorin premierissä maammelaulun ihan muina viivamiehinä.

 

[-Kantor-]

Toivottavasti vielä joku puolustaja hakusessa. Heikoilla jäillä mennään jälleen sillä osastolla.

Saipasta loppukaudeksi Westerholm ja Irving, niin joukkue voidaan lyödä kiinni.

E: Kieltämättä aika ohkaisilla mennään nyt, koska koko flow voi katketa siihen, että Taponen tai joku kiekollisista puolustajista putoaa sivuun.

 

[Bafforosso]

Saipasta loppukaudeksi Westerholm ja Irving, niin joukkue voidaan lyödä kiinni.

E: Kieltämättä aika ohkaisilla mennään nyt, koska koko flow voi katketa siihen, että Taponen tai joku kiekollisista puolustajista putoaa sivuun.

Ei haittaisi, vaikka lisäisit tuohon listaan vielä Platzerin tai Morandin.

 

[Nicky Nichols]

Nyt kun Salinilla on pidempi huili ja JyPin saumat käymässä jo todella ohuiksi niin pitäiskö napata Jyväskylästä Niku loppukaudeksi?

Vai avaako Jyppi kiskaa ollenkaan? Siellä on kuitenkin panostettu uuteen projektiin tosissaan ja Rautakorpeen luotetaan vaikka tulosta ei vielä tällä kaudella näytä tulevankaan.

 

[Nashpre]

Nyt kun Salinilla on pidempi huili ja JyPin saumat käymässä jo todella ohuiksi niin pitäiskö napata Jyväskylästä Niku loppukaudeksi?

Vai avaako Jyppi kiskaa ollenkaan? Siellä on kuitenkin panostettu uuteen projektiin tosissaan ja Rautakorpeen luotetaan vaikka tulosta ei vielä tällä kaudella näytä tulevankaan.

Niku vois ottaa myös Gardinerin mukaansa loppukaudeksi Stadiin niin olisi kämppiskin tuttu.

 

[McBean]

Saipasta loppukaudeksi Westerholm ja Irving, niin joukkue voidaan lyödä kiinni.

SaiPan toimari Markkanen kommentoi äskettäin Kaukaan Pääty -podcastissä, että montaa pelaajaa on kyselty, mutta siirtojen pitää auttaa SaiPan ensi kautta - joko vaihtokauppapelaajan muodossa tai taloudellisesti.
Jälkimmäiseen eli hintalappuun taisi Westerholmin meno jo nyt Ouluun kariutua.

 

[Bedrock]

Mitä sinun mielestäsi HIFK:n olisi sitten pitänyt tehdä? Täällä on paikka auki juuri Lehterän kaltaiselle pelaajalle, olisiko Salmelaisen siis pitänyt jättää joku naurettava tarjous ja alkaa käydä mahdollisesti pitkiäkin neuvotteluja vai iskeä uskottava tarjous pöydälle heti kärkeen ja herättää pelaajalle aito kiinnostus ja luoda pelaajalle tunne, että HIFK todella hänet tänne haluaa? Mistä edes tiedät, ettei Tappara ollut valmis maksamaan Lehterästä samaa summaa kuin mitä HIFK oli? Ja kuinka suuresta erosta oli kyse? Joka tapauksessa Tapparalla on varmasti joku yhtä takuuvarma suorittaja valmiina, kun heillä oli varaa päästää Lehterä pois. Tai sitten laskivat sen varaan, että kaikki muut Tapparan kiistattomat plussat kääntäisivät edun heille. Tai ehkä nyt Tapparassa säästävät väärässä paikassa? Tai sitten rahalla ei lopulta ollutkaan Lehterälle se kaikkein suurin merkitys, vaan kokonaisuus, eli myös siviilielämä ratkaisi?

Kun täälläkin on marmatettu kohta vuosi siitä, että ykkössentteri puuttuu eikä Salmelainen vaikuta edes itse tajuavan sitä, koska on niin huono duunissaan, ihmettelen, mikä tässä nyt on muka ongelma? Hankitaan se ykkössentteri, jolla on vieläpä tuoreet näytöt Liigasta. Tyhmempi voisi nimittäin luulla, että Lehterä on juuri sitä, mitä HIFK:hon on kaivattukin. Plus, että Salmelainen on Lehterän kiinnittäessään näyttänyt, että:

a) hän ymmärtää ykkössentterin arvon ja tarpeellisuuden joukkueen menestykselle ja pelin toimivuuden eri osa-alueilla
b) on valmis käyttämään rahaa jo tasonsa osoittaneelle laadukkaalle pelaajalle
c) tiedostanut, että laatu maksaa ja ne suurimmat satsaukset kannattaa tehdä niihin pelaajiin, joita joukkue eniten tarvitsee menestyäkseen
d) on ymmärtänyt, että hankkimalla kilpailevan joukkueen kärkipelaajan, kilpailevan joukkueen tulee jostain etsiä itselleen vastaavan tason pelaaja tilalle
e) ottanut aiemmista virheistään opiksi

Entä, jos Salmelainen olisi tässä kohtaa päättänyt, että säästänpä nyt 20-30k€ ja Lehterä olisi mennyt muualle? Joo, rahaa olisi enemmän kassassa tuleviin hankintoihin, mutta entäpä, jos markkinat ovat ensi kaudellakin yhtä kuivat kuin mitä ne on nyt senttereiden suhteen olleet? Hyvin ja fiksusti säästetty? Kai Salmelainen nyt osaa edes auttavasti laskea ja ymmärtää, että jos Lehterään käytetään enemmän kuin olisi "suositeltavaa", jossain muualla pitää säästää. Mutta mehän emme tiedä edes sitä, paljonko Salmelainen on budjetoinut ykkössentterin liksaan. Voi olla, että menee jopa odotettua vähemmän. Voihan se olla, että Salmelainen on päättänyt, että käyttää 700k€ ykkössentteriin ja se johtaa siihen, että pitää keksiä joku muu vittuilun aihe kuin puuttuva ykkössentteri.

Aina tuntuu löytyvän valittamista. Vaikuttaa tosin siltä, että useinkaan ei välttämättä valiteta niinkään siitä, mitä tehdään, vaan siitä, kuka tekee.

En tiedä luitko lainkaan kirjoittamiani viestejä? En missään kohden sanonut, että Salmelainen olisi toiminut väärin tai, että Lehterää ei pitäisi hankkia.

Totesin, että Tappara ja HIFK kasaavat joukkueita eri tavoin ja maksavat erilailla palkkoja. Varsinkin iäkkäämmille pelaajille, joiden kunto-/tulostaso voi muuttua yhdessä vuodessa radikaalisti. Ja, että tilanne muistuttaa hyvin paljon viime kevättä ja Olli Palolan tilannetta.

Paperilla Lehterä on erinomainen kiinnitys. Kauden 23-24 Tapparassa hän olisi ollut 2-3 setteri ja sen tason palkalla. HIFK:ssa palkka on 1. sentterin palkka ja jää nähtäväksi onko tulos samaa luokkaa. HIFK ottaa näissä mielestäni ylisuuria riskejä ja Tappara toimii eri tavalla (aivan kuten Palolan kohdalla).

 

[Joe]

Paperilla Lehterä on erinomainen kiinnitys. Kauden 23-24 Tapparassa hän olisi ollut 2-3 setteri ja sen tason palkalla.

Aika kovia jätkiä saa tulla ensi kauden Tapparaan, jos Lehterä olisi jäänyt kolmossenteriksi. Ihan utopistinen ajatuskin. Lehterä on ihan Euroopan mittakaavallakin yksi parhaista senttereistä. Tappara ei tule saamaan edes yhtä Lehterän kaltaista sentteriä.

 

[Mojo]

Ei kannata ruokkia Tappara-trollia enempää. Hankkikoot tai olkoot hankkimatta senttereitä siellä Tampereella, ei kiinnosta, mutta Lehterä on joka tapauksessa parasta luokkaa mitä tähän sarjaan on saatavilla ja otetaan ilolla vastaan. Toivottavasti tämä siirto toteutuu.

 

[Bad Bob #42]

Itselle ei tullut yhtään tapausta mieleen jossa jonkun pelaajan siirto olisi "julkaistu" iltapäivälehdissä ja sitten se ei olisikaan toteutunut (ellei sitten joku ulkomaapykälä tule sotkemaan). Muistaako joku muu?

 

[Leipuri]

Itselle ei tullut yhtään tapausta mieleen jossa jonkun pelaajan siirto olisi "julkaistu" iltapäivälehdissä ja sitten se ei olisikaan toteutunut (ellei sitten joku ulkomaapykälä tule sotkemaan). Muistaako joku muu?

Eikös Westerholmin siirrosta Kärppiin just kerrottu iltapäivälehdissä mutta sinne siirtyikin Kaarlehto?

 

[Jan_Peter]

Eikös Westerholmin siirrosta Kärppiin just kerrottu iltapäivälehdissä mutta sinne siirtyikin Kaarlehto?

No uutinen oli oikein, siinä oli vain asiavirhe tämän kauden osalta. Ensi kaudeksi Westerholm sinne siirtyy. Ja oli se lähellä jo tällekin kaudella, mutta asiat muuttui loppusuoralla.

 

[Leipuri]

No uutinen oli oikein, siinä oli vain asiavirhe tämän kauden osalta. Ensi kaudeksi Westerholm sinne siirtyy. Ja oli se lähellä jo tällekin kaudella, mutta asiat muuttui loppusuoralla.

No juu, on tuo Lehterä niin varmana uutisoitu että ihme jos ei toteudu.

 

[Neely]

Eikös Westerholmin siirrosta Kärppiin just kerrottu iltapäivälehdissä mutta sinne siirtyikin Kaarlehto?

Tätä oli Sasha Huttunen skuuppaamassa niin ei nyt kovin iso yllätys ollut ettei tämän kauden osalta osunut.

 

[Nicky Nichols]

No juu, on tuo Lehterä niin varmana uutisoitu että ihme jos ei toteudu.

Iltapäivälehtien julkaisemat tulevat sopimukset tuppaavat kyllä toteutumaan. Eli 99 % varmasti Westerholm on ensi kaudella Kärpissä, Paajanen KooKoossa ja Lehterä IFKssa.

Maikkarilla oli ainakin takavuosina tapana julkistella seuraavan kauden soppareita huteralta pohjalta. Joskus 2013-2015 Ville Niemisen ja Pekka Jormakan piti pelata seuraavalla kaudella IFKssa. Eivät pelanneet.

Nieminen ja Jormakka oli kaiketi nähty käymässä Helsingissä. Jormakka silloin siirtyikin Helsinkiin, ei tosin IFKoohon vaan KHL-Jokereihin.

 

[BOL]

En tiedä luitko lainkaan kirjoittamiani viestejä? En missään kohden sanonut, että Salmelainen olisi toiminut väärin tai, että Lehterää ei pitäisi hankkia.

Totesin, että Tappara ja HIFK kasaavat joukkueita eri tavoin ja maksavat erilailla palkkoja. Varsinkin iäkkäämmille pelaajille, joiden kunto-/tulostaso voi muuttua yhdessä vuodessa radikaalisti. Ja, että tilanne muistuttaa hyvin paljon viime kevättä ja Olli Palolan tilannetta.

Paperilla Lehterä on erinomainen kiinnitys. Kauden 23-24 Tapparassa hän olisi ollut 2-3 setteri ja sen tason palkalla. HIFK:ssa palkka on 1. sentterin palkka ja jää nähtäväksi onko tulos samaa luokkaa. HIFK ottaa näissä mielestäni ylisuuria riskejä ja Tappara toimii eri tavalla (aivan kuten Palolan kohdalla).

Luin kyllä. Ja osaan kyllä myös lukea rivien välistä, varsinkin, kun olen lukenut kirjoituksiasi myös aiemmin. Et kuitenkaan kirjoittanut sanallakaan epäilyksistäsi Lehterän kunto-/tulostasosta, vaan pääpointtisi oli se, että HIFK maksaa enemmän kuin Tappara ja kirjoituksesta on varsin helppo tulkita, että HIFK:n enemmän on liikaa. En myöskään ole ainoa, joka näin on tulkinnut, joten vika ei myöskään ole tällä kertaa siinä, että "en hyväksy Salmelaisen arvostelua". Myöskään Lehterän ja Palolan tilanteessa ei ole mitään samaa, lähtien jo ihan siitä, että toinen pelaa sellaisella pelipaikalla, jonka pelaajista on markkinoilla niukkuutta. Ja tämä toinen on nimenomaan Jori Lehterä. On myös ihan selvää, että seurat eivät lähtökohtaisesti ole halukkaita laittamaan yhtä suuria summia kiinni laitureihin kuin senttereihin, pl. muutamat huippulahjakkuudet ja tuloksentekijät. Sama tilannehan on myös puolustuksessa hyökkäävien ja puolustavien puolustajien osalta, eli hyökkäävä pakki ansaitsee keskimäärin enemmän kuin puolustava puolustaja.

Nyt, eli jälkikäteen, voidaan todeta, että eipä olisi kannattanut Palolan sopimusta tehdä ollenkaan, mutta nyt käytettävissä olevaa tietoa ei ole ollut sopimuksentekohetkellä. Olen aika varma, että myös Salmelainen/Peltonen on tätä mieltä. Mutta, jos katsotaan tilannetta vaikkapa vielä syyskuussa, Palolan sopimus on näyttäytynyt jopa hyvä liikkeenä, koska starttihan oli hyvä, varsinkin, kun verrataan moneen muuhun pelaajaan. Näillä syyskuun kolmella maalilla hän on muuten edelleen HIFK:n sisäisessä maalipörssissä sijalla 10, vaikka hän on pelannut 18 peliä vähemmän kuin esim. 9:ntenä oleva neljän maalin Paajanen. Kukaan ei voi sanoa Palolan kauden olleen millään muotoa onnistunut, mutta on kohtuullisen noloa, ja itse asiassa myös väärin, käyttää Lehterälle verrokkina pelaajaa, joka on ollut puolet kaudesta loukkaantuneena ja pelannut viimeisen reilun kuukauden aikana about kerran viikossa, jos silloinkaan. Mutta näin sitä narratiivia ohjaillaan.

Sekin on ihan ok, jos on sitä mieltä, että Lehterää ei olisi kannattanut hankkia tai että HIFK maksaa Lehterälle omasta mielestä ennakkoon ajateltuna liikaa, jos oikeat summat ja verrokkina toimivien pelaajien palkkapyynnöt ja sopimuksen toteutuneet arvot ovat selvillä. Rohkenen kuitenkin epäillä, että sinulta tätä tietoa löytyy. Olet kirjoittanut tästä Palolan mottipäisestä HIFK-sopimuksesta tänne nyt useammankin kerran ja ilmeisesti olet halukas avaamaan Palolan palkka-asioita kauden jälkeen, joten sivistän mielelläni itseäni tässäkin asiassa. On aina erittäin opettavaista saada lisätietoja siitä, miten hommat ovat edenneet ja miksi on päädytty ko. lopputulokseen. Käytännön esimerkit ovat usein parhaita opettajia ja kiitän sinua siis asioiden avaamisesta jo etukäteen.

Tätä oli Sasha Huttunen skuuppaamassa niin ei nyt kovin iso yllätys ollut ettei tämän kauden osalta osunut.

Jos mä olisin HIFK:n kapteenistossa, pitäisin huolen siitä, että Huttunen on vihoviimeisenä jonossa, kun kommentoidaan yhtään mitään asioita, edes nimettömänä. Toimistollahan ilmeisesti asia onkin jo ymmärretty ja sekös se Huttusta harmittaa ja sen saa myös jutuista suoraan lukea. Itse toki laittaisin hänet suoraan "Älä vastaa"-osastoon. Myös IS:n kannattaisi miettiä, minkälaisia Huttusen juttuja kannattaa julkaista. Nyt on muutamat viimeisimmät jutut olleet aivan alle arvostelun ja some-öyhötykset kaupan päälle. Surkeaa on suomalaisen urheilijajournalismin taso, ei voi muuta sanoa.