Helsingforce
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- HIFK ilman Ville Peltosta ja Tobias Salmelaista
Salmelainen on Lehterän kiinnittäessään näyttänyt, että:
a) hän ymmärtää ykkössentterin arvon ja tarpeellisuuden joukkueen menestykselle ja pelin toimivuuden eri osa-alueilla
Ei ole näyttänyt mitään tuollaista ymmärrystä. Tältä kaudelta puuttuu tuo peliätekevä ykkössentteri edelleen. Mistä tiedät että Salmelainen on neuvotellut Lehterän sopimuksen ja rakentaa ensi kauden joukkuetta? Toivottavasti ei rakenna enää mitään.
Eikö hallitus rajoittanut hänen rahankäyttöään vaikka hän olisi ollut valmis käyttämään rahaa tämänkin kauden joukkueeseen? Jos oli hänestä itsestään kiinni, niin miksi säästi eikä rakentanut tälle kaudelle kilpailukykyistä joukkuetta?b) on valmis käyttämään rahaa jo tasonsa osoittaneelle laadukkaalle pelaajalle
c) tiedostanut, että laatu maksaa ja ne suurimmat satsaukset kannattaa tehdä niihin pelaajiin, joita joukkue eniten tarvitsee menestyäkseen
Tiedostiko että laatu maksaa, kun piti hyvänä jatkuvuutena Lyytisen, Palolan ja Dykin sopimukset, luotti sisäiseen kasvuun (Hirvosen piti ilmeisesti korvata sekä Innala että Broadhurst) ja hankki vielä rikkinäisen Rantakarin säästääkseen?
Too little, too late. Salmelainen on nähty.e) ottanut aiemmista virheistään opiksi
Aina tuntuu löytyvän valittamista. Vaikuttaa tosin siltä, että useinkaan ei välttämättä valiteta niinkään siitä, mitä tehdään, vaan siitä, kuka tekee.
Kyllä tässä nimenomaan on valitettu siitä mitä on tehty ja jätetty tekemättä, sillä ei ole yhtään mitään merkitystä onko perseilijä nimeltään Moberg, Matikainen, Nybondas tai Salmelainen.