Kolmoseen keskelle ja Paajanen neloseen. Siellä riittää 0+0.
Kyllä Berglundin avut ovat kiekollisessa pelissä. Ei mielestäni todellakaan mikään "peruspakki".Onko Berglund kiekollinen, mitä tulee hyökkäyspäähän? Hyvä peruspakki, joka saa kiekkoa eteenpäin omista, muttei mikään kemiläinen tai lancaster.
Loukkaantuneena ollu jo pidemmän aikaan. Täälä hetkellä statuksella "day-to-day".Onko Micke Max loukilla vai miksi ei ole esiintynyt.
Siis kuka, Roy vai joku ensiapu pakkaus pahan päivän varalle? Kaikkeen ei voi vain varautua ja meillä on jo riittävä kattavuus sen riskin pienentämiseksi.
Kyllä siellä paikat alkaa olemaan täynnä kun Dyk, Åsten ja varmaan vielä Vänäänenkin tulee kehiin.
Salmelainen on Lehterän kiinnittäessään näyttänyt, että:
a) hän ymmärtää ykkössentterin arvon ja tarpeellisuuden joukkueen menestykselle ja pelin toimivuuden eri osa-alueilla
Eikö hallitus rajoittanut hänen rahankäyttöään vaikka hän olisi ollut valmis käyttämään rahaa tämänkin kauden joukkueeseen? Jos oli hänestä itsestään kiinni, niin miksi säästi eikä rakentanut tälle kaudelle kilpailukykyistä joukkuetta?b) on valmis käyttämään rahaa jo tasonsa osoittaneelle laadukkaalle pelaajalle
c) tiedostanut, että laatu maksaa ja ne suurimmat satsaukset kannattaa tehdä niihin pelaajiin, joita joukkue eniten tarvitsee menestyäkseen
Too little, too late. Salmelainen on nähty.e) ottanut aiemmista virheistään opiksi
Aina tuntuu löytyvän valittamista. Vaikuttaa tosin siltä, että useinkaan ei välttämättä valiteta niinkään siitä, mitä tehdään, vaan siitä, kuka tekee.
Kyllähän Palolan lähtö siihen suuntaan viittaa, että lähiaikoina tulee yksi hyökkääjä sisään.
Vai viittaako siihen että lähiaikoina on juuri saapunut uusi hyökkääjä?
Vai siihen, että Dyk lähestyy pelikuntoa?
Hyökkääjiä ei todellakaan tarvita enää, vaan jos jotain niin pakistoon ja/tai maalinsuulle vielä vahvistusta.
Tai Royn tuleminen viittasi Palolan lähtöön?
No kyllä minä pitäisin Platzeria aika huonona vaihtoehtona IFK:n ykkössentteriksi. En ole ainakaan itse nähnyt mitään sellaista Platzerilta, mikä oikeuttaisi häntä kaavailtavan ykkösketjun keskelle IFK:ssa.Lehterä ei ole se luisteluvahvin sentteri, ja siltä osin ehkä Jasek tai Platzer olisi parempi valinta peliätekeväksi ykkössentteriksi, mutta Lehterä korjaa nuo puutteet poikkeuksellisen hyvällä sijoittumisella ja kentän näkemisellä, sekä erinomaisilla, luovilla ja peliä avaavilla syötöillä. Ja aloitustaidollaan. En osaisi pitää yhtäkään näistä kolmesta huonona vaihtoehtona, mutta en olisi uskonut että Lehterä on saatavissa.
Niinhän sen tulisi mennä, etenkin kun Halttunen ei ole vielä valmis lunastamaan tuota roolia, eikä Teissalakaan. Gardiner taas loppukaudeksi tuolle Palolan paikalle? Tykkäisin.
Ei.
Ei.
Kyllä tarvitaan. Ollaan edelleen yksi Broadhurst ja nyt myös yksi Palola miinuksella. Kyllä nuo tulee paikata.
Ei. Roy paikkasi vihdoin Innalan. Palola on eri pelipaikan mies ja tulee myös paikata.
No hyvä! Ehkäpä tekee vielä toisenkin maalin jne. vielä kuluvan kauden aikana.Kyllä Berglundin avut ovat kiekollisessa pelissä. Ei mielestäni todellakaan mikään "peruspakki".
Pari napsua saa sitten vielä taso nousta. Toki on ihan eri paikan mies ja eri puusta veistetty, kuin Palola. Dyk hyvin todennäköisesti hoitaa Palolan jättämän "aukon" vähintään samalla tasolla, joten siihen tuskin haetaan enää erikseen korvaajaa.Ei. Roy paikkasi vihdoin Innalan. Palola on eri pelipaikan mies ja tulee myös paikata.
No hyvä! Ehkäpä tekee vielä toisenkin maalin jne. vielä kuluvan kauden aikana.
Peruspakilla tarkoitin posimielessä varmaa suorittajaa kiekolla ilman hyökkäyspään huipputaitoja. Ehkä meidän historiaa ei kannata vertailukohtana pitää. Mutta, allround-pakki.Tää tuntuu nyt jotenkin vähän hassulta. Berglund on täydellä runkosarjalla matkalla 38 pisteen kauteen. Viimeksi IFK:n puolustaja on tehnyt 38 pistettä runkosarjassa kaudella 2011-2012. Kyllä minä ainakin tähän mennessä nähdyn perusteella leimaisin Berglundin kaikkea muuta kuin peruspakiksi.
Tsekkasin nyt sitten vielä vastaavalta ajalta Liigan pakkien pistepörssin. 38 pistettä olisi jokaisella kaudella oikeuttanut top 5 sijoitukseen ko. pörssissä ja neljä kertaa tuolla pistepotilla olisi viety koko paska. Että sellainen all around -puolustaja.Peruspakilla tarkoitin posimielessä varmaa suorittajaa kiekolla ilman hyökkäyspään huipputaitoja. Ehkä meidän historiaa ei kannata vertailukohtana pitää. Mutta, allround-pakki.
Itse en pidä huonona kehuna, jos tituleerataan ALLroundiksi. Eli, sujuu niin puolustus kuin hyökkäyskin. Mutta, arvostan simulaatiotaitojasi.Tsekkasin nyt sitten vielä vastaavalta ajalta Liigan pakkien pistepörssin. 38 pistettä olisi jokaisella kaudella oikeuttanut top 5 sijoitukseen ko. pörssissä ja neljä kertaa tuolla pistepotilla olisi viety koko paska. Että sellainen all around -puolustaja.
Oliko tämä varma huhu?Kiekko talteen Kaskimäelle.
Sori, olikin Liigassa toinen maali.
Itse en pidä huonona kehuna, jos tituleerataan ALLroundiksi. Eli, sujuu niin puolustus kuin hyökkäyskin. Mutta, arvostan simulaatiotaitojasi.
Satavarma :)Oliko tämä varma huhu?
Katselen toisella korvalla Lappeenrannan peliä. Jos SaiPa aloittaa jossain vaiheessa tyhjennysmyynnit, en hankkisi sieltä ketään. Ehkä joku kokenut ja rauhallinen pakki, jota voisi pitää lemmikkinä ja laittaa sen vieraiden tullessa vaatekomeroon pois silmistä. Jäälle en sitä päästäisi missään nimessä.
Pari napsua saa sitten vielä taso nousta. Toki on ihan eri paikan mies ja eri puusta veistetty, kuin Palola. Dyk hyvin todennäköisesti hoitaa Palolan jättämän "aukon" vähintään samalla tasolla, joten siihen tuskin haetaan enää erikseen korvaajaa.
W ei siirry / ei järkeä hinnan takiaSaiPa: Westerholm
JyP: Vehviläinen
KooKoo: Setänen
Sport: Hovinen
(HPK: Lebedeff & Rajaniemi)
Niin huhutaan, mutta toimiston puolelle. Oliko Tapolan ensimmäinen palkkaus Lehterä?Kenties Tapolan perässä IFK:iin?