HIFK:n huhut, mutut & htt-spekuloinnit

[-Kantor-]

No ei kai siellä kolmea Calounia tarvitse Väänäsen/Seppälän yläpuolella hierarkiassa olla?

No, tulisi edes se yksi.

 

[-Kantor-]

Tässä täytyy muistaa että Raskin "hima" ei oo stadissa jos niikseen tulee ja uskon että siellä tampereellakin kiinnostusta hänen paluulleen taatusti olisi...

Miten niin? IFK-kasvatti sanan varsinaisessa merkityksessä. Tottakai hän tänne tulee jos päättää Suomeen palata.

 

[Just-Ice-Hockey]

On, mutta käyrä on laskeva ja parhaat vuodet auttamatta takanapäin. Ehkä eniten silti hiertää, että tiedostetussa luovuus-, pelinrakentamis- ja taitovajeessa täällä pyörii lähinnä Lajusen, Tyrväisen ja Raskin nimet uusina niminä ensi kauden hyökkäykseen. Eittämättä hienoja sotureita varsinkin kaksi jälkimmäistä, mutta jos ja kun Dykit, Jääskät, Väänäset, Tallbergit ja Pakariset ovat jatkamassa, niin näillä nimillä ihan samojen ongelmien kanssa tullaan painimaan myös ensi kaudella. Eri asia jos vaikkapa Dykin ja Tallbergin jatkopahveista päästään eroon.

Luulisi tämän kauden osoittaneen, että joukkue kaipaa A: käsiä, B: jalkoja ja ennenkaikkea C: raikkautta. Ei niinkään 32-vuotiasta paajaskloonia, joka ei ole toissa vuosikymmenellä alkaneella urallaan rikkonut kertaakaan edes 40 pisteen rajapyykkiä.

En ole seurannut Jani Lajusen uraa ollenkaan sen jälkeen, kun mies poistui Liigasta. Siispä kysyn, kun en tiedä; mikä ilmentää Lajusen kohdalla käyrän olevan laskeva? Mitä tuossa tilastoja nopeasti katsoin, niin aika tehtaan takuu -kategorian pelaaja vaikuttaisi minun silmin olevan.

Minun kirjoissani olisi mitä parhain sentteri kahteen ensimmäiseen ketjuun ja erinomainen palanen hyvin roolitetussa hyökkäyksessä. Näkisin Lajusen upgradena Koivistoiseen ja valtavana parannuksena Paajaseen. Toiseen kärkiketjuun sitten kiekollisesti taitavampi sentteri.

Mutta kuten todettua, en ole seurannut Lajusen uraa vuosiin, joten mielikuva voi olla pahasti vanhentunutkin.

 

[Neely]

Tässä täytyy muistaa että Raskin "hima" ei oo stadissa jos niikseen tulee ja uskon että siellä tampereellakin kiinnostusta hänen paluulleen taatusti olisi...

Juu juu. Nyt ei puhuttu böndelle muutosta vaan juurikin stadiin paluusta. Tai paremminkin kiinnostuksesta sitä kohtaan.

Mutta kuten jo joskus aiemmin sanoin ei olisi ensimmäinen kerta suomalaisen pelaajan kohdalla kun sopivan mittainen jatkolappu kruunuina maksettuna kallistelisi vaakakuppia. Katsellaan.

 

[Topmachine]

Miten niin? IFK-kasvatti sanan varsinaisessa merkityksessä. Tottakai hän tänne tulee jos päättää Suomeen palata.

Suosittelen vilkaisemaan kaverin urakehityksen osalta uudestaan että kenen kasvatteja Joonas olikaan...

Tämän hetken tilanne on vielä se että tamperelaisessa jääkiekossa on hurmos päällä niin en ihmettelisi yhtään jos kyseinen kaveri "kotiin" palaisi vaikka toki toivon että valitsisi stadin kirkkaat.

 

[-Kantor-]

Suosittelen vilkaisemaan kaverin urakehityksen osalta uudestaan että kenen kasvatteja Joonas olikaan...

Tämän hetken tilanne on vielä se että tamperelaisessa jääkiekossa on hurmos päällä niin en ihmettelisi yhtään jos kyseinen kaveri "kotiin" palaisi vaikka toki toivon että valitsisi stadin kirkkaat.

Luulisi sinun IFK-kannattajana ja tätä palstaa seuraavana tietävän mitä IFK-kasvattius tarkoittaa. Jos ja kun esimerkiksi Sean "En gång IFK alltid IFK" Bergenheim mielletään IFK-kasvatiksi, niin tähän peilaten Rask on, jos ei nyt IFK-ikoni, niin ainakin seuralegenda.

 

[-Kantor-]

En ole seurannut Jani Lajusen uraa ollenkaan sen jälkeen, kun mies poistui Liigasta. Siispä kysyn, kun en tiedä; mikä ilmentää Lajusen kohdalla käyrän olevan laskeva? Mitä tuossa tilastoja nopeasti katsoin, niin aika tehtaan takuu -kategorian pelaaja vaikuttaisi minun silmin olevan.

Minun kirjoissani olisi mitä parhain sentteri kahteen ensimmäiseen ketjuun ja erinomainen palanen hyvin roolitetussa hyökkäyksessä. Näkisin Lajusen upgradena Koivistoiseen ja valtavana parannuksena Paajaseen. Toiseen kärkiketjuun sitten kiekollisesti taitavampi sentteri.

Mutta kuten todettua, en ole seurannut Lajusen uraa vuosiin, joten mielikuva voi olla pahasti vanhentunutkin.

Tuo "parhaat vuodet takanapäin" tarkoittaa juuri sitä, että parhaat vuodet ovat suurella todennäköisyydellä takanapäin. Toisin sanoen käyrä on laskeva. Harvalla 32 vuotiaalla pelaajalla on parhaimmat pelivuodet edessään vaikka jokunen kausi aktiiviuraa vielä jäljellä olisikin. Kaksi vuotta sitten samanikäisellä Olli Palolalla oli SHL:ssä parempi PPG tänne siirtyessään ja käyrä todellakin on ollut laskeva. Tätäkin tärkeämpänä asiana pidän silti sitä, että vaikka Lajunen olisi varmasti pelillinen upgrade Paajaseen (tämä ei paljoa vaadi), niin silti toivoisin näkeväni tulosyksikössä liikkuvampia, luovempia ja enemmän yksilötaitoa omaavia pelaajia varsinkin kun huomioi minkälaisia jatkosopimuksia siellä entuudestaan löytyy Dykeineen, Pakarisineen, Tallbergeineen ja Jääskineen. Kaudella 2007-2008 eli sellaiset 15 vuotta sitten ensimmäisen liigapelin pelanneen Lajusen yhden kauden piste-ennätys on 35 pistettä. Jopa edellä mainittu Paajanen on tuon kertaalleen rikkonut tehden 49 ottelussa 37 pistettä kaudella 19-20. Viime kaudellakin pääsi aika lähelle 34 pisteellään.

Voisi varmasti olla erinomainen palanen hyvin roolitetussa hyökkäyksessä, eli silloin kun kaikki muut pelaajat eivät ole samasta muotista veistettyjä ja edustavat enemmän yksilötaitoa. Tobiaksen näytöt tietäen ja tämänhetkisen sopimustilanteen huomioiden en pidä realismina, että jostain onnistuttaisiin yhtäkkiä kaivamaan useampaa nopealiikkeistä ja luovaa ykköskorin taitopelaajaa kärkiketjuihin.

E: Jotta viestistä tulisi varmasti riittävän sekava, niin tarkennettakoon vielä, että hyväksyn Lajusen hankinnan vain jos joukkueeseen tulee myös (joko laidoille tai keskelle) riittävästi yksilötaitoa, liikettä ja luovuutta. Eli niitä ominaisuuksia, jotka ovat tämän kauden loistaneet poissaolollaan. Mutta kuten sanottua, niin pidän tätä epätodennäköisenä.

 

[Just-Ice-Hockey]

@-Kantor- hyvä viesti ja allekirjoitan näkemyksesi täysin, kun kyse on Salmelaisen kyvystä rakentaa taitava ja tasapainoinen joukkue. Se, missä meidän näkemykset eroavat on, miten Salmelaisen pätemättömyyden vuoksi tulisi suhtautua Lajuseen. Se, että Lajusen tasoinen sentteri jätettäisiin hankkimatta ei miltään osin lisää minun luottamusta siihen, että Salmelainen osaisi hankkia hyökkäykseen laadukkaita, kiekollisesti taitavia hyökkääjiä. Siksi itse poistan Salmelaisen tästä yhtälöstä, vaikka reaalimaailmassa hän vaikuttaakin.

Vertailu Palolaan ontuu siinä mielessä, että pelaajat ovat tyyliltään ja rooliltaan täysin toisistaan poikkeavia. Palola on hyvin tyylipuhdas maalintekijä joka IFK:n siirtymistä edeltäneenä 4 kautena ei ollut rikkonut 20 maalin rajaa. Siksi näkisin Palolan pelillisen alamäen jopa melko jyrkkänä. Lajusen osalta en ole edelleenkään vakuuttunut, onko sellainen alkanut, joskin se on helppo allekirjoittaa, että 32-vuotiaalla tuo käyrä tuskin osoittaa ylöspäin.

 

[Nicky Nichols]

Lajusen

Onko Lajunen tosiaan pyörinyt huhuissa vai vaan mutuissa?

Siinähän on tavallaan Corey Elkins ja Otto Paajanen samassa paketissa, menisi kyllä Liigassa jengiin kuin jengiin.

 

[Renegade]

Onko Lajunen tosiaan pyörinyt huhuissa vai vaan mutuissa?

Siinähän on tavallaan Corey Elkins ja Otto Paajanen samassa paketissa, menisi kyllä Liigassa jengiin kuin jengiin.

Aiemmista huhuista en ota sen enempää kantaa, mutta Jani Lajunen pelaa ensi kaudella Liigassa. Seurasta ei ole tietoa.

 

[Bad Bob #42]

HIFK onnittelee sivuillaan 50v täyttävää Jarno Kultasta.
Tästähän hevostoimisto vetää tietysti heti johtopäätökset että Kultanen on meidän seuraava GM.

 

[ball1n]

Aiemmista huhuista en ota sen enempää kantaa, mutta Jani Lajunen pelaa ensi kaudella Liigassa. Seurasta ei ole tietoa.

Eiköhän se ole Tappara mihin Lajunen suuntaa?

 

[Nicky Nichols]

Aiemmista huhuista en ota sen enempää kantaa, mutta Jani Lajunen pelaa ensi kaudella Liigassa. Seurasta ei ole tietoa.

Joo. No yleensä kaikki Tapparassa pelanneet haluavat takaisin sinne ja eiköhän Tappara hänet tässä vaiheessa uraa huolisikin.

Paitsi jos ei hieman kulmikkaana luistelijana jostain syystä mahdu Grönburgin suunnitelmiin.

 

[MHPeg]

Jani Lajunen olisi pommin varma mies jos vain HIFK häntä kiinnostaa millään tavalla. Tavallaan Lajusesta tulee orastavasti mieleen Elkins. Tapparassa näkisin että Lajunen on kaikki kortit jo kääntänyt, mutta olisihan se kieltämättä luonnollinen jatkumo hänelle.
Onhan Lajunen pääkaupunkiseudun kasvatti ja perhe asuu Espoossa, joten siinä mielessä jotain vetovoimaa uran viimeisille vuosille voisi HIFK tarjota..

 

[McBean]

Panumies vapaana:

Panu Miehon sopimus purettu – Tampereen Ilves

Ilves ja hyökkääjä Panu Mieho, 27, ovat purkaneet kevääseen 2024 ulottuneen sopimuksensa. Panu Mieho pelasi tällä kaudella viisi CHL-ottelua ja 23 Liiga-ottelua tehopisteillä 2+5=7. Viidettä kauttaan Ilvestä edustanut ja viime keväänä SM-pronssia saavuttanut hyökkääjä teki seurassa yhteensä 204...

www.ilves.com

 

[Incognito]

Mieho vaikuttaa hyvin Salmelaisen ja Peltosen näköiseltä hankinnalta. Väänäsen tilalle loppukauteen ihan jees, mutta en näe pidempiaikaista käyttöä.

 

[tmh]

2023. Kaveri ei saa kärkijoukkueessa peliaikaa ja valitsee peräpään joukkueista IFK:n saadakseen roolia ja nostetta uralleen. Kaikkea sitä.
Vitsit sikseen, en ole miehen esityksiä seuraillut mutta kai hänestä apua olisi tässä tilanteessa. Vähän toki hirvittää ilvesfoorumin kommentit joiden mukaan taso on laskenut todella reilusti vuoden aikana eikä kaveri ole juuri terveitä päiviä nähnyt. Ilmeisesti saanut melko hyvää palkkaakin Tampereella. Vaikuttaisi olevan myös vastuun perässä, olisiko sitä Helsingissä tarjolla vaikkapa Väänäsen tervehdyttyä? Tuskin hän haluaa siirtyä rotaatiopelaajasta rotaatiopelaajaksi toiseen seuraan.

 

[EPK]

Mieho vaikuttaa hyvin Salmelaisen ja Peltosen näköiseltä hankinnalta. Väänäsen tilalle loppukauteen ihan jees, mutta en näe pidempiaikaista käyttöä.

Ottaisin 4. keskelle loppukauden sopimuksella, ehdottomasti.

Ei sillä tontilla meillä kukaan ole tehnyt samoja tehoja kuin Mieho tällä kaudella joten ei olisi down grade tällä hetkellä.

Ja jos tuosta piristyy niin voi paikata Väänäsen palattua monia pelaajia ja toisi näin ollen leveyttä ja kokemustakin joukkueeseen.

Ei tosin poista veskarin ja 1. sentterin tarvetta.

 

[-Kantor-]

Skippaisin Miehon ja keskittäisin fokuksen siihen ykköskorin sentteriin. Seppälä pystyy stunttaamaan riittävällä tasolla Väänästä.

 

[Gilmore]

Miehon suuntana Timrå:

Linkki: https://twitter.com/timra_ik/status/1613506086560055297

 

[Rocket Richard]

Tässä täytyy muistaa että Raskin "hima" ei oo stadissa jos niikseen tulee ja uskon että siellä tampereellakin kiinnostusta hänen paluulleen taatusti olisi...

Joonas Rask on henkeen ja vereen HIFK:n mies. Vaikea nähdä, että pelaisi Suomessa enää missään muualla kuin IFK:ssa. Tämä ei ole mutuilua, vaan näin se asia on. Toki jos esim. Ilveksen ja IFK:n tarjouksissa on todella selvä ero, niin ehkä sitten Ipa voittaisi, mutta ei oikein muuten.

Joonas Rask kuuluu niihin pelaajiin, jotka on kotiutettava, jos vain mahdollista. Ei toki kannata mitään täysin mottipäistä tarjota, mutta silti. Rask on yksi kaikkien aikojen suosikkejani. Pelasi vaihdosta toiseen aina logolle, eikä luovuttanut koskaan. Tervetuloa himaan, Rasse. Ihan koska vain.

 

[Nicky Nichols]

Joonas Rask on henkeen ja vereen HIFK:n mies. Vaikea nähdä, että pelaisi Suomessa enää missään muualla kuin IFK:ssa. Tämä ei ole mutuilua, vaan näin se asia on. Toki jos esim. Ilveksen ja IFK:n tarjouksissa on todella selvä ero, niin ehkä sitten Ipa voittaisi, mutta ei oikein muuten.

Joonas Rask kuuluu niihin pelaajiin, jotka on kotiutettava, jos vain mahdollista. Ei toki kannata mitään täysin mottipäistä tarjota, mutta silti. Rask on yksi kaikkien aikojen suosikkejani. Pelasi vaihdosta toiseen aina logolle, eikä luovuttanut koskaan. Tervetuloa himaan, Rasse. Ihan koska vain.

Näin ja Raskin pisteistä Ruotsissa ei kannata vetää suoria johtopäätöksiä verrattuna Liigaan. Edelleen Liigassa 20-30 pinnan mies.

Eikä toisaalta Raskin arvoa pelkissä pisteissä mitata.

 

[Hattu]

Näin ja Raskin pisteistä Ruotsissa ei kannata vetää suoria johtopäätöksiä verrattuna Liigaan. Edelleen Liigassa 20-30 pinnan mies.

Eikä toisaalta Raskin arvoa pelkissä pisteissä mitata.

Ei todellakaan mitata. Menisi varmasti vielä nepalissakin ihan Liigan parhaina rouhijalaitureina, vaikka vetäisi koko kauden kiikareilla.

 

[MHPeg]

Näin ja Raskin pisteistä Ruotsissa ei kannata vetää suoria johtopäätöksiä verrattuna Liigaan. Edelleen Liigassa 20-30 pinnan mies.

Eikä toisaalta Raskin arvoa pelkissä pisteissä mitata.

Pleijareissa veti Stadissa 61 peliä vaatimattomilla 16+31 tehoilla. Raskin asenne ja pelaaminen sytyttäisi varmaan Pakarisenkin koomasta.

 

[Hokipedia]

Nättinen - X1 - Pakarinen
X4 - X2 - Rask
Tallberg - X3 - Halttunen
Jääskä - Väänänen - Dyk

Tale korkeintaan rotaatioon. Mieluiten sopimus silppuriin.