No kaupunki edes osui!Kiekkokopla ei ole kai ollut enää pariin vuoteen toiminnassa?
Karjalan Kopla – Wikipedia
fi.wikipedia.org
No kaupunki edes osui!Kiekkokopla ei ole kai ollut enää pariin vuoteen toiminnassa?
Karjalan Kopla – Wikipedia
fi.wikipedia.org
ÄTSSOMK !!Naarataan siihen seuraavaksi vaikka Juuso Salmi?
Jos nyt kerran tälle linjalle lähdettiin, niin mulle ilman muuta "toteutuneiden sopimusten jälkiskoutting -johtajan" virka. Tsekkaisin jokaisen uuden pelaajan kohdalla ennen kauden alkua, oliko tehty sopimus virheliike (oli).Minä puolestani voisin ottaa hoitooni uudistetun skouttauspuolen päällikön tehtävät, vastuualueena pohjoisamerikka. Tähän "scouting staffiin" jää vielä muutama pesti auki halukkaille, ainakin keski-eurooppaan, pohjoismaihin sekä juniorisarjoihin. Työ sisältää paljon reissuhommia, joten sopii eritototen perheettömille tai "omaa aikaa" haluaville. Teksti-tv sekä Eliteprospects tuntemus katsotaan eduksi. Myös tsekinkielen osaaminen sekä old school hockeyn ymmärrys on vahvuus.
Junioripuolella varmasti ajan mukaisesti, mutta turbulenssistä ei olla eroon päästy. Ei tarvitse katsoa, kun tätä kautta. Edellisen kauden loppupuoliskon sekoilut on myös vahvassa muistissa. Yhtenäkään toben kautena joukkue ei ole ollut täysin valmis, vaan jengiä tullut sisään ja ulos kiitettävään tahtiin.Ei ole. Turbulenssia oli ihan riittävästi. Junioripuoli huomattavasti ajan mukaisempi kuin Nybobdaksen ajanjaksolla.
Miksi budjettia olisi kiristetty, jos yksi avainpaikoista jäi täyttämättä? Ja jos näin olisi käynyt, niin luulisi, että asiasta oltaisiin tultu mediassa esille. Ihan jo sillä paskan määrällä, mitä Tobbarin niskaan sataa, niin olisi ollut hänen kannaltaan hyvä selvittää tuollainen mahdollinen asia ulos, jotta jengi ei ehkä olisi pitänyt ihan niin tampiona.Mulla on sellainen fiilis, että Salmelaiselle oli luvattu tietty budjetti. Sitten AB:n kanssa tuli oharit ja sen jälkeen budjettia on kiristetty ja siellä on ollut tilanne, että Salmelaisella olisi ollut pelaajia tietyille tonteille, mutta ei enää rahaa.
Nämä kaikki ovat silti osastoa "nyt kävi näin" varmasti lyytinen on itse halunnut pois ja sieltä suunnalta myös aloite tullut, muutama oikeutettu penkitys ja surkeat otteet laittoivat varmasti miettimään että nyt nostettava kytkintä. Itse puolustelin viime kaudella paljonkin Palolaa ja olin myös valmis laittamaan jatkoa sisään oliko vain vuoden pahvi? Tämän kauden otteet kuitenkin olleet sitä itseään ja menee jälleen osastoon nyt kävi näin. Palolan tuloa olisi myös huomattavasti varmempi katsoa, jos siellä olisi yksi innalla tai Turunen, mutta nyt on tilanne, että palola on meidän kärkiheppa laidassa ja ei tunnu lähtevän.Mä nyt toistan sen, minkä aiemminkin, en edelleenkään usko, että Rantakari on ollut missään vaiheessa mikään organisaation toivehankinta, vaan "välttämätön pakko" ja hän on sopimuksentekohetkellä ollut "paras" vaihtoehto käytettävissä olevilla resursseilla. Lyytinen oli ykkösheppa ja sopimus oli tehty varhaisessa vaiheessa. Ymmärtääkseni Lyytinen halusi itse pois ja hänen poispäästämisensä oli ainoa oikea teko, vaikka ketään ei tilalle hankittukaan. Palolan sopimuksesta voidaan olla montaa mieltä reaaliajassa, mutta itse hyväksyn senkin, jos ja kun se on tehty viime kaudella ajanjaksolla, jolloin peli kulki. Jälkiviisaus on aina helppoa, enkä itse arvosta sellaista muuten kuin oppimisen kannalta. Ekojen pelien jälkeen Palolakin näytti ihan onnistuneelta värväykseltä, mutta sen jälkeen kaikki on hänelläkin mennyt päin helvettiä.
TJ:n puuhaastelua ja vastuun pakoilua esim.Miksi budjettia olisi kiristetty, jos yksi avainpaikoista jäi täyttämättä? Ja jos näin olisi käynyt, niin luulisi, että asiasta oltaisiin tultu mediassa esille. Ihan jo sillä paskan määrällä, mitä Tobbarin niskaan sataa, niin olisi ollut hänen kannaltaan hyvä selvittää tuollainen mahdollinen asia ulos, jotta jengi ei ehkä olisi pitänyt ihan niin tampiona.
Nämä kaikki ovat silti osastoa "nyt kävi näin" varmasti lyytinen on itse halunnut pois ja sieltä suunnalta myös aloite tullut, muutama oikeutettu penkitys ja surkeat otteet laittoivat varmasti miettimään että nyt nostettava kytkintä. Itse puolustelin viime kaudella paljonkin Palolaa ja olin myös valmis laittamaan jatkoa sisään oliko vain vuoden pahvi? Tämän kauden otteet kuitenkin olleet sitä itseään ja menee jälleen osastoon nyt kävi näin. Palolan tuloa olisi myös huomattavasti varmempi katsoa, jos siellä olisi yksi innalla tai Turunen, mutta nyt on tilanne, että palola on meidän kärkiheppa laidassa ja ei tunnu lähtevän.
En vain jaksa uskoa että Rantakari oli paras mahdollinen tuohon rakoon. Ja miksi tuo sopimus rustattiin noin myöhään? Eikö tosiaan verkot ole olleet vesillä jo uuden vuoden jälkeen? Kyllähän näitä voi käännellä miten vain, mutta kannattaja seuraa vain tulosta ja jälleen kerran se on osastoa ynnämuut ja meriselityksiä joutuu kuunnella.
Jotenkin ollut sellainen kutina, että Tobias eli viime kaudella reilulla kädellä yli varojen ja siitä maksetaan nyt hintaa.Miksi budjettia olisi kiristetty, jos yksi avainpaikoista jäi täyttämättä? Ja jos näin olisi käynyt, niin luulisi, että asiasta oltaisiin tultu mediassa esille. Ihan jo sillä paskan määrällä, mitä Tobbarin niskaan sataa, niin olisi ollut hänen kannaltaan hyvä selvittää tuollainen mahdollinen asia ulos, jotta jengi ei ehkä olisi pitänyt ihan niin tampiona.
Joo Palolalla on ollut paljon pitkiä poissaoloja ja hän on kokoajan metsästämässä tatsiaan mut kun näkyy edistystä niin Pum ja saikulle.Mä nyt toistan sen, minkä aiemminkin, en edelleenkään usko, että Rantakari on ollut missään vaiheessa mikään organisaation toivehankinta, vaan "välttämätön pakko" ja hän on sopimuksentekohetkellä ollut "paras" vaihtoehto käytettävissä olevilla resursseilla. Lyytinen oli ykkösheppa ja sopimus oli tehty varhaisessa vaiheessa. Ymmärtääkseni Lyytinen halusi itse pois ja hänen poispäästämisensä oli ainoa oikea teko, vaikka ketään ei tilalle hankittukaan. Palolan sopimuksesta voidaan olla montaa mieltä reaaliajassa, mutta itse hyväksyn senkin, jos ja kun se on tehty viime kaudella ajanjaksolla, jolloin peli kulki. Jälkiviisaus on aina helppoa, enkä itse arvosta sellaista muuten kuin oppimisen kannalta. Ekojen pelien jälkeen Palolakin näytti ihan onnistuneelta värväykseltä, mutta sen jälkeen kaikki on hänelläkin mennyt päin helvettiä.
Eikös Tobbari tätä budjettiasiaa kommentoinut jossain suht alkukaudesta? Totesi että "hän ei ole tälläistä (3milj) budjettia ilmoittanut medialle" tms kun kysyttiin että onko tämä IFK muka oikeasti 3milj arvoinen.Ja jos näin olisi käynyt, niin luulisi, että asiasta oltaisiin tultu mediassa esille. Ihan jo sillä paskan määrällä, mitä Tobbarin niskaan sataa, niin olisi ollut hänen kannaltaan hyvä selvittää tuollainen mahdollinen asia ulos, jotta jengi ei ehkä olisi pitänyt ihan niin tampiona.
HIFK on ilmoittanut, että tämän kauden pelaajabudjetti on kolme miljoonaa euroa. Onko budjetti jo käytetty?
– Mä en ole sitä budjettia ilmoittanut.
Reseptiä ei ole vielä lunastettu, Palve on tänä iltana Brynäsin kokoonpanossa:Palve olisi kuitenkin sitä mitä lääkäri määrää. Ensi kaudeksi kahteen ekaan ketjuun.
Juu, muistan tämän kyllä. Tuosta ei kuitenkaan ota selvää, että A) onko se budu 3M€ ja B) onko se käytetty.Eikös Tobbari tätä budjettiasiaa kommentoinut jossain suht alkukaudesta? Totesi että "hän ei ole tälläistä (3milj) budjettia ilmoittanut medialle" tms kun kysyttiin että onko tämä IFK muka oikeasti 3milj arvoinen.
E:
Löytyi:
HIFK:n miljoonamiehistö kyntää SM-liigan jumbona – näin urheilupomo Tobias Salmelainen vastaa murskakritiikkiin
HIFK on aloittanut SM-liigakautensa surkeasti.www.is.fi
Mitä jos Rantakari tulikin Lyytisen tilalle etuajassa?Mä nyt toistan sen, minkä aiemminkin, en edelleenkään usko, että Rantakari on ollut missään vaiheessa mikään organisaation toivehankinta, vaan "välttämätön pakko" ja hän on sopimuksentekohetkellä ollut "paras" vaihtoehto käytettävissä olevilla resursseilla. Lyytinen oli ykkösheppa ja sopimus oli tehty varhaisessa vaiheessa. Ymmärtääkseni Lyytinen halusi itse pois ja hänen poispäästämisensä oli ainoa oikea teko, vaikka ketään ei tilalle hankittukaan. Palolan sopimuksesta voidaan olla montaa mieltä reaaliajassa, mutta itse hyväksyn senkin, jos ja kun se on tehty viime kaudella ajanjaksolla, jolloin peli kulki. Jälkiviisaus on aina helppoa, enkä itse arvosta sellaista muuten kuin oppimisen kannalta. Ekojen pelien jälkeen Palolakin näytti ihan onnistuneelta värväykseltä, mutta sen jälkeen kaikki on hänelläkin mennyt päin helvettiä.
Kelpaisikohan sekin Kärppiin? Jos kelpaa niin heippa!Mitä jos Rantakari tulikin Lyytisen tilalle etuajassa?
Tällainen pakki tulossa ruotsalaismedian mukaan Liigaan. IFK?
Victor Berglund - Stats, Contract, Salary & More
Eliteprospects.com hockey player profile of Victor Berglund, 1999-08-02 Örnsköldsvik, SWE Sweden. Most recently in the undefined with Kärpät. Complete player biography and stats.www.eliteprospects.com
Vaikka tämä onkin tämänhetkinen tilanne niin silti todella kummallinen veto miltään jengiltä ottaa Pikkaraista joukkueeseen. En usko, että kyseisen joukkueen kopissa on kovinkaan railakas tunnelma asian suhteen.Siellä on vielä hovioikeus käymättä, joten eipä ole lainvoimainen tämä käräjäoikeuden päätös ainakaan vielä
Tällainen pakki tulossa ruotsalaismedian mukaan Liigaan. IFK?
Victor Berglund - Stats, Contract, Salary & More
Eliteprospects.com hockey player profile of Victor Berglund, 1999-08-02 Örnsköldsvik, SWE Sweden. Most recently in the undefined with Kärpät. Complete player biography and stats.www.eliteprospects.com
Olisi kova hankinta. Sisään vain.