Ilman muuta näin. Näissä uistelukisoissa kävi nyt vaan loppujen lopuksi vähän niin, että naapurilla on 8 vapaa uusilla vaapuilla vedossa, ja omalla kohdalla täytyy vaan toivoa sen voittolohen iskevän siihen vaatimattomampaan laidan yli roikkuvaan mato-onkeen.
Mahdotonta se ei ole, mutta ehkä liiankin hyvän työn (aikaisen joukkueenrakentamisen) vuoksi ollaan takamatkalla kilpailijoihin nähden. On vähän hassua väittää, että IFK ei tekisi asioita eri tavalla, jos pääsisi nykytiedoilla niistä päättämään uudelleen.
Tätähän täällä viljellää, mutta mitä tekemistä sillä on totuuden kanssa? Aika harvassa on ne kaudet, kun HIFK on lähtenyt aitona ykkössuosikkina kauteen. Nyt toki takamatkaa kärkiseuroihin ei käy kiistäminen kenenkään kenenkään toimesta, mutta tuntuu vähän hassulta, kun pitkäaikaiset kannattajat näyttävät unohtaneen Nybondaksen ja Matikaisen ajat kokonaan viljellessään väitettä uudesta tilanteesta kärjen haastajana.Eka kesä, kun ei olla jo valmiita mestareita tulevana keväänä.
Kuka on tämä naapuri, jolla 8 vapaa uusilla vaapuilla vedossa? Pelicans?
On hassua myös koko ajan korostaa sitä, että HIFK toimisi jotenkin totaalisen toisella tavalla, jos pääsisi ajassa taaksepäin. Ainoa asia, mikä on varmaa on se, että ajassa ei pääse taaksepäin. Joten miksi ihmeessä kukaan enää jaksaa käyttää heinäkuussa energiaansa asian surkutteluun? Kun se asia ei tule muuksi muuttumaan.
Hyökkäävyydestä löytyy paljon esimerkkejä, enkä jaksa niitä ruotia kanssasi.@Bafforosso , jos koit viestini hyökkääväksi, sanoisin, että ehkäpä olet itse vähän turhan herkillä, jos sinua loukkaa "Nyt en ihan ymmärrä, mitä yrität sanoa?". Jos joku on tässä ollut hyökkäävä, se olet kyllä sinä. Kun viestistäsi ottaa vittuilut pois, jäljelle ei jää oikein mitään. Mutta kukin tyylillään, en minä moisesta pelästy. Kiitos myös palautteestasi koskien viestieni pituutta, sekään ei ollut ensimmäinen kerta. Tällä palstalla on moderaattorit, jotka ohjeistavat minua tarvittaessa viestieni sisällöstä tai pituudesta, eikä täällä käsittääkseni ole mitään rajoitteita koskien viestien määrää. Voit käyttää ignore-toimintoa, mikäli viestini häiritsevät sinua tai muuten vain jättää ne lukematta. Mutta on kohtuullisen ylimielistä alkaa neuvomaan muita kirjoittajia, miten heidän pitäisi täällä asioida, jotta sinua ei ärsyttäisi.
Mitä tulee nuoriin pelaajiin ja heidän kehitykseensä, vuodet eivät ns. ole veljiä keskenään. Paljon riippuu siis siitä, minkä tasoisia nuoria on ringissä ja minkälainen muu joukkue on. HIFK:n junioritoiminta on valitettavasti vuosikaudet ollut sen verran heikkoa, että eipä sieltä oikein Heiskasen ja Lundellin lisäksi ole noussut esiin sellaisia pelaajia, joiden paikka aivan ehdottomasti olisi ollut Liiga-jengin mukana hyvin varhaisessa vaiheessa. Ehkä Axel Rindell on sellainen, jolle olisi kannattanut se näyttöpaikka järjestää vaikka väkisin. Itselläni ei ole tietoa, paljonko nuoret ovat päässeet esim. Liiga-jengin kanssa treenaamaan ja näyttämään osaamistaan aikuisten miesten keskellä, jolloin valmennus on voinut todeta, että vielä ei oikeasti riitä. Se kun on aina loppuviimein valmennuksen päätös, kuka pelaa ja kuka ei. En ole koskaan ollut sitä mieltä, etteikö lahjakkaille nuorille tulisi antaa peliaikaa, mutta olen ehdottomasti ollut sitä mieltä ja olen edelleen, että pelaaminen kehittää nuoria enemmän kuin penkillä istuminen. Mikäli joku nuori on lupaava, mutta ei vielä riittävän hyvä (tai vahva) pelaamaan Liigaa vakiroolissa, on ehdottomasti parempi lainata hänet Mestis-jengiin kantamaan suurta vastuuta kuin peluuttaa Liigassa jämäminuutteja tai seitsemättä kautta Kolleissa. Ei näihin ole, eikä voikaan olla, mitään yksiselitteistä kaavaa, minkä mukaan aina toimitaan tismalleen samalla tavalla, koska jokainen pelaaja on yksilö ja muuttujia on monia.
Mikäli HIFK syystä tai toisesta joutuu vielä etsimään markkinoilta yhden puolustajan, minulta löytyy luottoa siihen, että Salmelainen pystyy vielä sen yhden pelaajan hankkimaan. Voi olla, että samoilla apajilla on muitakin seuroja, mutta on hyvin harvinaista, ettei niin olisi. Tässä kohtaa en siis löydä mitään erityisen uhkaavaa kuviota.
@Synyster , jos olet hankkinut veneen viime marraskuussa, siihen on varmasti ollut joku syy, miksi niin olet toiminut. Aina on olemassa mahdollisuus, että joku tuote on alennuksessa myöhemmin. Joku jää odottamaan alennusmyyntejä, joku toinen ostaa sen silloin, kun se on tarpeellista tai muuten vain kokee sen järkeväksi. On myös mahdollista, että tuotteen hinta myöhemmin nousee tai ettei se kyseinen tuote koskaan tullutkaan alennukseen. Ja sitten harmittaa, ettei ostanutkaan sitä marraskuussa, kun siihen olisi ollut mahdollisuus ja nyt sille olisi tarvetta. Jos päätöksen on silloin marraskuussa tehnyt oikeista syistä ja tarkkaan harkiten, turha sitä on jälkikäteen katua. Ja kuten todettua, kukaan ei osannut ennustaa marraskuussa Venäjä-kuviota, jonka seurauksista kärsitään nyt varsin monella saralla. Varmasti moni olisi tilannut rakennustuotteitakin viime syksynä varastot turvoksiin ja vuokrannut vielä lisätilaa, jos olisi tiennyt, mikä tilanne on nyt.
Tartuin ainoastaan siihen kohtaan, kun nostit esille varmana tietona Salmelaisen ja Peltosen tyytyväisyyden kokoamaansa rosteriin.
Hyökkäävyydestä löytyy paljon esimerkkejä, enkä jaksa niitä ruotia kanssasi.
Tässä kuitenkin yksi: "eihän noissa sun viesteissä ollut mitään järkeä".
Näin olet monia muitakin yrittänyt mollata. Mutta tämä on keskustelupalsta, jossa jokaisella on oikeus mielipiteisiinsä ja myös varmasti halveksiviin. Ne eivät minua haittaa, mutta joku herkempi saattaa tykätä pahaa. Mutta sovitaanko niin, että olet aina väitteinesi oikeassa, mutta väärässä olijat voivat edelleen olla myös oikeassa, jolloin mielipiteillä ei sinänsä ole merkitystä.
Case closed end of story.
Siis, mitä ihmettä nyt taas? Taisit noin viikko sittenkin löytää kirjoituksistani asioita, mitä en ole kirjoittanut tai väittänyt. En voi väittää faktaksi mitään Salmelaisen ja Peltosen puolesta, koska en ole kumpikaan heistä. Enkä näin ole tehnytkään. Minä toin esiin näkökulman tai kysymyksen, että miksi ihmeessä S&P olisivat tyytymättömiä, kun ovat itse joukkueen kasanneet ja jokaisen pelaajan itse valinneet ja halunneet. Vai onko joku tullut joukkueeseen väkisin :D?
Noh, sivuutit tässä kuitenkin kirjoitukseni pointin, olipa sitten tarkoituksellista, taikka ei.
Paljon kysymyksiä.
Tämä näissä viesteissä tosiaan on hieman ongelmallista. Minusta nyt kuule hieman tuntuu, että yrität väistellä keskustelun hyvin kirkkaaksi sinulle tehtyä pointtia mättämällä toistakymmentä kysymystä yhteen viestiin vastattavaksi.
Jos aiemmassa normaalimarkkinassa pelaajavirtaus on mielestäsi samankaltaista kuin se on ollut tänä keväänä ja kesänä, ja nämä niin olkoon sitten niin. Sitä huolestuneempi olisin siinä tapauksessa siitä, että IFK kauhoo kalustoa ihan eri kaukalosta kuin kärki. Se uusiutunut markkinatilanne ei rouva hyvä tarkoita pelkkää KHL:ää, ja sieltä tarjolle tulevaa pelaajistoa.
En yritä väistellä mitään, vaan kysyä konkretian perään. Millä tavalla tähän mennessä markkina on Liigan osalta muuttunut? Sano sinä puolestasi vaikka viisi esimerkkiä, miten markkinoiden muutos oikeasti näkyy, äläkä väitä, että minä väistelen kysymyksiä. En ole ajatustenlukija kuitenkaan. On KHL:stä, NLA:sta, DEL:stä, AHL:stä, SHL:stä ja NCAA:sta sekä muista Euroopan kaukaloista tulevia pelaajia, kuten joka vuosi. Liiga-kokemus on yhtä tyhjän kanssa?
Menee Washingtoniin, joten ei tainnut HIFK:lla tällä kertaa paalu riittää. Toivottavasti onnistuu pääkaupungissa.Chicago ostamassa Henrik Borgströmin sopparin ulos, puhelin käteen Tobbe!
Älä nyt viitsi. Sinä havaitset sen ihan itsekin, kun tarkastat että millaisella CV:llä nämä pelaajat näistä sarjoista Suomeen siirtyvät.
Kai tuo Suomen Olympiajoukkueen veskarin siirtyminen Mikkelin Jukureihin on jokavuotista humppaa. Tai ruotsalaisen Stanley Cup-voittajan signaaminen liigaan, ennestään hirmuisen pakkikaluston vahvistukseksi. If you say so.
Verotuksen takia, luulisin. Jos oleskelu Ruotsissa kestää yli kuusi kuukautta vuoden aikana, työntekijästä tulee yleisesti verovelvollinen Ruotsiin. Tuskin se Rundblad mikään sateentekijä on Liigaan, mutta hyvä lisä Kärpille.Miksiköhän muuten ei pelaa kotimaassaan, jossa on perinteisesti kovempi taso ja paremmat palkat?
Mutta, että hän edustaisi jotain yleistä Liigaan tulevien pelaajien tasoa? Nähdäkseni ei ihan niinkään.
Olet täysin oikeassa. Liigaan on saatu KHL:n murenemisen vuoksi laadukkaampia pelaajia kuin aiemmin. Samoin Liigaan on jäänyt pelaajia, jotka olisivat vanhassa markkinatilanteessa lähteneet ulkomaille. Asia on kiistaton.Kuten sanoin jo aiemmin, se tarjolla olevan tason markkinamuutos ei tarkoita pelkkää supertähteä supertähden perään, vaan myös sen pienemmän seuran runkopelaajan parantumista pykälällä.
Kanssasi on mahdoton käydä keskustelua, jos tartut vain lillukanvarsiin ja käännät asiat perustelujenkin jälkeen käytännössä nolla-argumentoinnilla näennäisesti ympäri.
Kuten sanoin jo aiemmin, se tarjolla olevan tason markkinamuutos ei tarkoita pelkkää supertähteä supertähden perään, vaan myös sen pienemmän seuran runkopelaajan parantumista pykälällä. Jos et suostu tätä ymmärtämään, vaan koomisesti takerrut yksittäisiin pelaajiin ja heidän tapauksiinsa, niin en voi auttaa.
Jos väität, että keskimääräisen liigaan hankitun pelaajan taso ei ole noussut, niin joko harrastat itsepetosta, tai sitten olet vain lukinnut jo etukäteen kantasi keskusteluun, ja ottaa luonnon päälle siitä joustaa.
Ei kyllä tällä hetkellä ole. Joukkue on jotain sijoilla 6-8. Katsotaan miten tässä käy.Honka ja toinen kova pakki sisään ja taistelu voi alkaa. TOP4 joukkue on teillä kasassa jokatapauksessa.
Mitkä 5-7 joukkuetta lasket HIFKn edelle ja miksi?Ei kyllä tällä hetkellä ole. Joukkue on jotain sijoilla 6-8. Katsotaan miten tässä käy.
Kun puhutaan pienemmän jengin runkopelaajien parantumisesta pykälällä, tämä kaipaisi lisää tarkennusta. Keitä pelaajia erityisesti tarkoitetaan? Siis Tuohimaan lisäksi. Voisitko vaikka listata jokaisesta Liiga-seurasta kolme sellaista pelaajaa, joita ko. seura ei olisi aikaisemmin voinut hankkia ja jotka selkeästi osoittavat, että HIFK on nyt aivan järkyttävän paljon muita jäljessä?
Ohi menee Kärpät, Mansen porukat, Lukko ja TPS.Mitkä 5-7 joukkuetta lasket HIFKn edelle ja miksi?
Edit. Itse lasken Tapparan ja Kärpät ehdottomasti ohi, Ilves kolmantena, mutta välimatka pienempi kuin kahteen ensimmäiseen. Tapparalla kokonaisuus niin kova, Kärpillä vain maalivahdit kysymysmerkkejä ja Ilveksellä mielestäni hyökkäys ja valmennus heikompi kuin kahdella ensimmäisellä. HIFKn hyökkäys on oikeasti hyvä, puolustus keskitason yläpuolella, maalivahdit kysymysmerkkejä ja valmennus keskitasoa. Hyökkäyksen takia rankkaan HIFKn neljänneksi.
Älä nyt loukkaannu.
Tämä on ihan loputon suo, ja todella kertoo nyt ymmärryksestäsi, tai haluttomuudestasi siihen, jollain tavalla jotain jos tämän asian sisäistäminen tuntuu sinusta mahdottomalta.
Siis vakavissaanko oletat, että alan tässä lyömään sinulle nelisenkymmentä pelaajaa listana riviin, kun nyt keksit niin pyytää? Sinä voit ihan itsekin tehdä saman tutkimuksen vaikka eri vuosien välillä, jos niin haluat.
Me voimme maailman tappiin asti nostaa sinulle yksittäisiä nimiä esiin alasammuttavaksi, mutta yritän nyt kerran vielä. Kilpailuedun menetys johtuu siitä, että kokonaisuudessaan runkoaan parantamalla nuo jengit nousevat eri tasolle kuin aiemmin. Ei se yksittäinen hankinta välttämättä ole WOW-factoria, mutta kun se lyödään osaksi uutta kokonaisuutta, minkä poikkeuksellinen tilanne on mahdollistanut, niin alkaakin olla vaikutusta.
Ymmärrän, ja oletkin monesti sanonut olevasi loppuun asti positiivinen. Ihan kiistämätöntä tosiasiaa vastaan ei kuitenkaan tarvitsisi lähteä maalaamaan mustaa valkoiseksi.
Niin, eli sinä et halua käydä tätä keskustelua, listata ainuttakaan pelaaja ja käännät tämän niin, että minä olen hankala. Asia kunnossa. Voit arvostella tai haukkua minua ihan miten paljon haluat ja niinhän sinä olet tehnytkin. Tämä keskustelu päättyi kuitenkin lopulta siihen, että sinä et kertonut yhtä ainutta nimeä. Yhtään mistään jengistä. Et ensimmäistäkään. Syitä siihen on varmasti vaikka kuinka paljon ja eittämättä ne kaikki johtuvat minusta. Sinä vain trollaat aikasi kuluksi ja mulle riitti.