Mainos

HIFK:n huhut, mutut & htt-spekuloinnit

  • 7 769 356
  • 33 686

BOL

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Tämä nyt on sinänsä hassu keskustelu, kun ei ole mitään tietoa, onko HIFK edes teoriassa Juolevista kiinnostunut, mutta ehkä yleisesti voisi todeta, että ihminen on erehtyväinen ja reilu parikymppinen lahjakas nuorimies voi hyvinkin olla yhden vuoden aikana kypsynyt ja olla just nyt halukas ja motivoitunut kääntämään kaikki kivet, jotta unelmat toteutuisivat. Sellaisessa tapauksessa HIFK ja Ville Peltosen rääkki voisi hyvinkin olla juuri sitä, mitä lääkäri määrää.
 

Hattu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Tämä nyt on sinänsä hassu keskustelu, kun ei ole mitään tietoa, onko HIFK edes teoriassa Juolevista kiinnostunut, mutta ehkä yleisesti voisi todeta, että ihminen on erehtyväinen ja reilu parikymppinen lahjakas nuorimies voi hyvinkin olla yhden vuoden aikana kypsynyt ja olla just nyt halukas ja motivoitunut kääntämään kaikki kivet, jotta unelmat toteutuisivat. Sellaisessa tapauksessa HIFK ja Ville Peltosen rääkki voisi hyvinkin olla juuri sitä, mitä lääkäri määrää.

Tämä on totta. Alkaa vain konditionaaleja olla nyt jo jonkun verran.
 

BOL

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Tämä on totta. Alkaa vain konditionaaleja olla nyt jo jonkun verran.

Kyllä, totta. Mutta itse en ole halukas myöskään dumaamaan ketään mainituilla tiedoilla/väitteillä, vaikka sinänsä mulla ei ole mitään syytä uskoa kirjoittajan valehtelevankaan. Onhan sitä kaikenlaista tullut itsekin vuosikymmenien aikana todistettua. Myös sellaista, että moni on hoitanut duuninsa hyvin, vaikka lomalla totaalinen känniääliö olisi ollutkin. Ja sitten on toki niitäkin nähty, jotka antoivat muille liikaa tasoitusta ja potentiaali jäi lunastamatta, kun vapaa-ajanviettotavat eivät oikein ammattiurheilijalle sopineet.
 

Apassi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Tämä nyt on sinänsä hassu keskustelu, kun ei ole mitään tietoa, onko HIFK edes teoriassa Juolevista kiinnostunut, mutta ehkä yleisesti voisi todeta, että ihminen on erehtyväinen ja reilu parikymppinen lahjakas nuorimies voi hyvinkin olla yhden vuoden aikana kypsynyt ja olla just nyt halukas ja motivoitunut kääntämään kaikki kivet, jotta unelmat toteutuisivat. Sellaisessa tapauksessa HIFK ja Ville Peltosen rääkki voisi hyvinkin olla juuri sitä, mitä lääkäri määrää.

Se voisi olla, mutta pitää muistaa se, että HIFK on yleisesti ottaen ollut täysin väärä paikka a) loukkaantumisista toipuvalle pelaajalle. Auvitu oli piristävä poikkeus. b) Pelaajille joilla on löysä treenimotivaatio tai taipumus alkaa käymään viihteellä. Mikäli olisin pelaajan agentti, niin suosittelisin vahvasti jotain perähikiää ja HIFK:ta viimeisenä. Karalahden perintö elää HIFK:ssa edelleen hyvin vahvasti.

Joissain pelaajissa on sellainen piirre, että he jaksavat oikeissa olosuhteissa tsempata sen kauden ja ehkä kaksi, mutta jossain vaiheessa se touhu sitten lähtee laukalle. HIFK:ssakin vahvat huhut kertoivat, että J.Aaltonen jaksoi meillä sen puoli kautta tsempata, mutta pikkujouluaika kävi turmioksi, joka näkyi sitten myös peliesityksissä ja esimerkkejä varmaan löytyy lukuisia muitakin. Siksi HIFK varmaan viime kaudet on pysytellyt näissä pyhäkoulupojissa.
 

Neely

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Kings ,Englanti, Blaugrana&C.D. Santa Clara
Kyllä, totta. Mutta itse en ole halukas myöskään dumaamaan ketään mainituilla tiedoilla/väitteillä, vaikka sinänsä mulla ei ole mitään syytä uskoa kirjoittajan valehtelevankaan. Onhan sitä kaikenlaista tullut itsekin vuosikymmenien aikana todistettua. Myös sellaista, että moni on hoitanut duuninsa hyvin, vaikka lomalla totaalinen känniääliö olisi ollutkin. Ja sitten on toki niitäkin nähty, jotka antoivat muille liikaa tasoitusta ja potentiaali jäi lunastamatta, kun vapaa-ajanviettotavat eivät oikein ammattiurheilijalle sopineet.
Se mikä herätti vähän ihmetystä oli että edessä oli vähän kuin do or die kausi. Toki covidin jälkioireet myöhemmin olivat vittumaiset että ei sitä kautta oikein muun kuin sairastelun piikkiin voi laittaa. Ja aiemmin kirjoittamaasi viitaten oppia voi urheilijan tavoille eri aikaan. Ei kaikki ole tunnollisia koneita. On meilläkin nähty miten esim. perheen perustaminen on muuttanut baarikukkujien prioriteetit täysin ja energiat on yhtäkkiä siirretty viihteen saralta ammattiin ja perheeseen.

Jotainhan Juolevissa on kun aika monta mahdollisuutta on NHL:n suuntaankin saanut. Olihan se muistaakseni töpseleissä aika kova. Taitava pelaaja.
 

Helsingforce

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK ilman Ville Peltosta ja Tobias Salmelaista
Keille kaikille olisit valmis antamaan erivapauksia ja millä perusteella? Menisikö tämä iän, liigapelien, tason, lasten määrän vai minkä mukaan? Jos kolmekymppiset vapautettaisiin, niin ainakin Tallberg, Palola ja Motin saisivat treenata omin päin. Muilla kriteereillä jotkut muut. Vai koskisiko nämä erivapaudet vain Auvitua?

Näin laadukas kysymys vaatii laadukkaan vastauksen. Säännöt menevät siis näin:

Erivapauksia saavat he, jotka ovat 30 vuotta täyttäneet ja pelanneet NHL:ssä vähintään 20 ottelua isossa roolissa tai pudotuspeleissä, tai 30 ottelua ylipäänsä, tai jos on 30 ottelua AHL:ssä sekä 40 ottelua KHL:ssä. Paitsi jos on pelannut Jokereissa niin silloin ei saa erivapauksia. Paitsi jos on kuitenkin jo ennen narripestia julkisesti sanonut olevansa IFK-fani, ja omaa vähintään 1,1 lasta, silloin saa kuitenkin erivapauksia... paitsi jos on esim. jäänyt pelaamaan kauden loppuun KHL:ssä hyökkäyssodan alettua, silloin ei saa sittenkään erivapauksia.

Täten Motin vaivaisella 1 NHL-pelillä ei saa erivapauksia, mutta Melart 31 AHL+48 KHL-pelillä ja pysymällä pois Jokereista saa erivapauksia. Pakarisella on 134 NHL-peliä, mutta hän on pelannut Jokereissa. Hän on kuitenkin perheenisä ja puhunut jo Savossa asuessaan miten sydän sykkii IFK:lle, joten hänellekin myönnetään erivapaudet. Hän myös poistui venäjältä heti sodan alettua. Auvitun 58 NHL-ottelua riittää vallan mainiosti erivapauksien myöntämiseen ja vaihtoehtoisen todellisuuden jokeripestikin mitätöityisi julkipuheilla stadin kingeydestä, likimain suomalaisella vaimolla sekä Suomessa syntyneillä skideillä.

Kyllä vain, täyttä huumoria, mutta siltä kuulosti kyllä kysymyskin. Lopputulema on kuitenkin sama, että suurinpiirtein juurikin vain Auvitu, Pakarinen ja Melart olisi ne joille jotain erivapauksia voisi antaa. Ei Motin, Nättinen tai Koivistoinen aivan sille staratasolle yllä, eikä kyllä välttämättä edes Melart.
 
Viimeksi muokattu:

Juippi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Turun Palloseura
Olihan se muistaakseni töpseleissä aika kova. Taitava pelaaja.
En tiedä mikä seura töpselit on, mutta TPS:ssä Juolevi oli ihan ok. Yllätyin, kun tarkistin hänen pisteensä Tepsin ajalta. Yllätyin siinä mielessä, että pongoja oli noinkin paljon. Jotain hänen pelistään puuttui ja oli odotuksiin nähden pettymys. Toki tämä vain minun mielipiteeni.
 

Dev

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
En tiedä mikä seura töpselit on, mutta TPS:ssä Juolevi oli ihan ok. Yllätyin, kun tarkistin hänen pisteensä Tepsin ajalta. Yllätyin siinä mielessä, että pongoja oli noinkin paljon. Jotain hänen pelistään puuttui ja oli odotuksiin nähden pettymys. Toki tämä vain minun mielipiteeni.
Juolevi oli kanssa niitä puolustajia josta odotettiin, että tulee TPS:ään ottamaan sen ison viimeisen stepin ja painelee pakkien pistepörssin voiton itselleen tjsp, sen verta kova lupaus oli kuitenkin. Jotain tosta pelistä on kuitenkin jäänyt puuttumaan viime vuosina.
 

Bafforosso

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK parhaimmillaan
On muuten hassua, että kun on märät markkinat, niin mutuillaan Juolevista. Meillä kun olisi ennen Larssonin hankintaa olla vähintään kahden haku, joista toinen erinomainen hyökkäävä pakki ja toinen allround. Mieluummin jopa kaksi hyökkäävää ja yksi allround.
Mutta Larsson hankittiin ja nyt rimaa alennetaan Hongasta Juoleviin.
Edit: viesti karkasi liian äkkiä.
Siis sillä, että tarvitaan rightin pakki. Ja sillä, että Juolevi näyttäisi tulevan maitojunalla from over there.
Molemmilla suunnilleen samat statsit Liigasta. Juolevi vähän isompi.
 
Viimeksi muokattu:

Hattu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
On muuten hassua, että kun on märät markkinat, niin mutuillaan Juolevista. Meillä kun olisi ennen Larssonin hankintaa olla vähintään kahden haku, joista toinen erinomainen hyökkäävä pakki ja toinen allround. Mieluummin jopa kaksi hyökkäävää ja yksi allround.
Mutta Larsson hankittiin ja nyt rimaa alennetaan Hongasta Juoleviin.
Edit: viesti karkasi liian äkkiä.
Siis sillä, että tarvitaan rightin pakki. Ja sillä, että Juolevi näyttäisi tulevan maitojunalla from over there.
Molemmilla suunnilleen samat statsit Liigasta. Juolevi vähän isompi.

Miten niin alennettiin?

Minä en ainakaan tuosta Juolevin ylenpalttisesta dokailusta ollut tietoinen, ja ilman sitä tekijää ottaisin Juolevin melkein mieluummin, kuin Hongan.

Se, ettei ole right ei olisi tuollaiset lajitaidot omaavan pakin kohdalla ole niin iso juttu.

Minä olin elänyt vain siinä käsityksessä, että pari viime kautta mennyt lähinnä koronan takia vihkoon.

E: Esimerkiksi puolustuspäässähän Juolevi on valovuosia edellä.
 

Bafforosso

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK parhaimmillaan
Miten niin alennettiin?

Minä en ainakaan tuosta Juolevin ylenpalttisesta dokailusta ollut tietoinen, ja ilman sitä tekijää ottaisin Juolevin melkein mieluummin, kuin Hongan.

Se, ettei ole right ei olisi tuollaiset lajitaidot omaavan pakin kohdalla ole niin iso juttu.

Minä olin elänyt vain siinä käsityksessä, että pari viime kautta mennyt lähinnä koronan takia vihkoon.

E: Esimerkiksi puolustuspäässähän Juolevi on valovuosia edellä.
No, ehkä hän on hyvä oikealla eikä tule myöskään maitojunalla.
En pidä Honkaa myöskään minään reseptilääkkeenä tuon Larssonin värväyksen jälkeen, sillä omassa päässä ei riitä.
 

Postinjakaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
En gång IFK, alltid IFK.
Juolevi ja Niku olisivat molemmat loistavia pelaajia mikäli sitoutuisivat Peltosen ja Murphyn treenaamiseen. Mutta nää ei tainnut olla edes huhuja vaan vain ilmaan heitettyjä nimiä?
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: BOL

Postinjakaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
En gång IFK, alltid IFK.
Aika paljon ehtii lasten kanssa viettää aikaa, jos tekee kuuden tunnin työpäivää. Näin ainakin itse olen kokenut kun olen tehnyt kahden pienen isänä 80-prosenttista työpäivää. Yhdistän oman treenaamisen työmatkajuoksuun, joten ennen töitä ehtii hoitaa aamutoimet lasten kanssa ja kotona koko iltapäivä ja ilta aikaa touhuta, käydä puistossa ja mitä milloinkin. Se on tuskin Auvitun oikea syy. Pelikaudella aikaa kotona sitten on pelireissujen jne. takia huomattavasti vähemmän.

Reilu peli minusta, että jos ei halua treenata vaaditusti niin lähtee muualle. Se on parempi ilmoittaakin rehdisti entä jäädä edes yhdeksi kaudeksi hieman huonolla treenimotivaatiolla ja mielellä joukkueeseen.

Eiköhän Auvitulle löydy syksyllä pelipaikka ja voi ensin lomailla kesän ja treenailla omatoimisesti. Venäjän tilanne toki loi kilpailua aika hurjasti, että ihan ilmoittamalla ei paikkoja löydy. Ruotsista luulisin löytyvän silti joukkue, jonka kanssa kemiat kohtaavat.

Se mikä tekee siis kiekkoilijoilla haasteelliseeksi on tuo kahtia jaettu päivä. Aamujäät ja iltajäät ja sitten tietenkin valmistelut+palauttavat+palaverit.

Eli ymmärtääkseni työpäivä ei ole "vain" 6 tuntinen. Siinä on ilmeisesti aamujäiden palauttavien ja iltajäiden välillä se lyhyt aika, jolloin kerkiää lasta näkemään. Jos se viedään sulta pois, niin jäljelle ei jää kuin viikonloput.

Tosin tuntuu kyllä oudolta, että Peltonen sitä väliaikaa söisi pois. Tää on hieman vaikea keskustelu, kun ei oikein tiedä, että mitä se "6t treeniä päivässä" oikeasti tarkoittaa tai mikä sen ongelman ydin on.
 

Snakster

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
On kyllä jotenkin erikoinen keskustelu tämä treenin määrän ja rahan ansaitsemiseen käytetyn ajan spekulointi. Kai suurin osa kuitenkin tajuaa, että ammattijääkiekkoilijan homma ei ole mikään normiduuni ja siinä on kohtuullisen paljon elementtejä, joihin ei muissa ammateissa törmää. Uran eteen tehdään suurin piirtein kaikki voitava koko suvun voimin jostain alle 10-vuotiaasta lähtien ja se varsinainen ura huipulla kestää maks 15 vuotta. Jos tuntuu, että tällaiseen spesiaaliduuniin vaadittava sitoutumisen taso on liikaa, niin suosittelen kyllä suosiolla valitsemaan jonkun toisen homman. Se on vähän kuin menisi pörssiyrityksen johtoon ja alkaisi laskea työtunteja.
 

Frankie

Jäsen
Suosikkijoukkue
평양시 IFK, Philadelphia Flyers, Arsenal FC
Chicago ostamassa Henrik Borgströmin sopparin ulos, puhelin käteen Tobbe!
Tästä on vielä pitkä matka kotiin ja IFKhon, mutta vien henkilökohtaisesti kausarit takaisin Salmelaiselle, jos Borgström pelaa jossain muualla kuin IFKssa Suomessa.
 

BOL

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Chicago ostamassa Henrik Borgströmin sopparin ulos, puhelin käteen Tobbe!

Varmasti soitellaan, mutta pidän ihmeenä, jos Liigassa ensi kaudella pelaa. Raha, tai lähinnä palkka, ei sinänsä välttämättä ole Nikille se määräävin tekijä, mutta veroteknisistä syistä suosittelen hänelle ensisijaisesti katsastamaan ulkomaan markkinat.

Ja eikö sellainen vaihtoehtokin ole vielä, että joku muu NHL-jengi voi hänet napata ja rustata kokonaan uuden sopparin? Tällöin olisi silti Chicagon milli fikassa ja voisi pelata hyvinkin halvalla suhteessa muihin saman tason pelaajiin eikä rasittaisi palkkakattoa kuin sillä summalla, millä uusi soppari tehtäisiin? Vai olenko ihan kujalla?
 

Mojo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Buli
Vai olenko ihan kujalla?
Et.

edit. Ja lisätään vielä, että verotus varmasti pitää miehen poissa Suomen kaukaloista ensi kaudella. Tuskin saa sopparia toiseen NHL-jengiin, joten Sveitsi tai Ruotsi ovat todennäköisimmät vaihtoehdot.
 
Viimeksi muokattu:

Dev

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Et.

edit. Ja lisätään vielä, että verotus varmasti pitää miehen poissa Suomen kaukaloista ensi kaudella. Tuskin saa sopparia toiseen NHL-jengiin, joten Sveitsi tai Ruotsi ovat todennäköisimmät vaihtoehdot.
Ja nythän sitä rahaa kannattaa vielä kun on nuori ja vientiä.
 

Bafforosso

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK parhaimmillaan
Pakkiahan oltiin hakemassa. Vai mennäänkö entisajan tyylillä? Haetaan sentteriä ja hankitaan laituri tai pakki tai maalivahti.
Vai eikö Tobbe puhu totta?
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös