Korrrrrrostan, että heittoni ei ole edes mikään huhu, vaan henkilökohtainen mietiskely. Kerrankos sitä nyt lomalla kunnon kännit riipaisee, mutta jos sellainen on ihan ylivuotinen harrastus, niin sitä sopii sitten harrastella muualla.
Ei saatana. Veti märkää viime kesänä Stadissa niin taajaan että voisi kyseenalaistaa onko oikeasti itse tehnyt kaikkensa jääkiekkoilijana uransa eteen. Lahjoja on mutta duunin maistuminen niiden lahjojen kehittämiseksi näyttää vähän kyseenalaiselta.
Kauas on tultu ajoista, jolloin Karalahti sai tulla treeneihin miten lystäsi ja silti oli 1.ylivoimassa pelaamassa, kun peli alkoi.
Ymmärrän Auvitun kohdalla toisaalta tuonkin, että on pieni lapsi kotona, jolloin ehkä haluaisi nähdä tätä. Ymmärtääkseni jääkiekkoilijan yksi etu on tuo kahden treenin juttu, jossa aamutreenien ja iltatreenien väliin jää pieni tauko. Silloin monesti pelaajat voi viettää vähän aikaan lastensa kanssa. Jos se viedään pois, niin eihän se helppoa ole.
Toisaalta luulisi tuon olevan arkipäivää jossain Sochissa, että kun hallille kerran tullaan, niin sieltä ei poistutakaan. Toki sitten korvaukset on kohdallaan.
Noh sanotaanko näin että tuskin sai viikottaisia treeniohjelmiaan kovinkaan tehokkaasti tehtyä. En usko että niihin sisältyi tiukkaa kolmosta viikoittain. Tuskin tuo kauden aikana moiseen ehtii. Mutta jos Auvitun mielestä treenataan liikaa niin…Korrrrrrostan, että heittoni ei ole edes mikään huhu, vaan henkilökohtainen mietiskely. Kerrankos sitä nyt lomalla kunnon kännit riipaisee, mutta jos sellainen on ihan ylivuotinen harrastus, niin sitä sopii sitten harrastella muualla.
Tämä nyt on sinänsä hassu keskustelu, kun ei ole mitään tietoa, onko HIFK edes teoriassa Juolevista kiinnostunut, mutta ehkä yleisesti voisi todeta, että ihminen on erehtyväinen ja reilu parikymppinen lahjakas nuorimies voi hyvinkin olla yhden vuoden aikana kypsynyt ja olla just nyt halukas ja motivoitunut kääntämään kaikki kivet, jotta unelmat toteutuisivat. Sellaisessa tapauksessa HIFK ja Ville Peltosen rääkki voisi hyvinkin olla juuri sitä, mitä lääkäri määrää.
Tämä on totta. Alkaa vain konditionaaleja olla nyt jo jonkun verran.
Tämä nyt on sinänsä hassu keskustelu, kun ei ole mitään tietoa, onko HIFK edes teoriassa Juolevista kiinnostunut, mutta ehkä yleisesti voisi todeta, että ihminen on erehtyväinen ja reilu parikymppinen lahjakas nuorimies voi hyvinkin olla yhden vuoden aikana kypsynyt ja olla just nyt halukas ja motivoitunut kääntämään kaikki kivet, jotta unelmat toteutuisivat. Sellaisessa tapauksessa HIFK ja Ville Peltosen rääkki voisi hyvinkin olla juuri sitä, mitä lääkäri määrää.
Se mikä herätti vähän ihmetystä oli että edessä oli vähän kuin do or die kausi. Toki covidin jälkioireet myöhemmin olivat vittumaiset että ei sitä kautta oikein muun kuin sairastelun piikkiin voi laittaa. Ja aiemmin kirjoittamaasi viitaten oppia voi urheilijan tavoille eri aikaan. Ei kaikki ole tunnollisia koneita. On meilläkin nähty miten esim. perheen perustaminen on muuttanut baarikukkujien prioriteetit täysin ja energiat on yhtäkkiä siirretty viihteen saralta ammattiin ja perheeseen.Kyllä, totta. Mutta itse en ole halukas myöskään dumaamaan ketään mainituilla tiedoilla/väitteillä, vaikka sinänsä mulla ei ole mitään syytä uskoa kirjoittajan valehtelevankaan. Onhan sitä kaikenlaista tullut itsekin vuosikymmenien aikana todistettua. Myös sellaista, että moni on hoitanut duuninsa hyvin, vaikka lomalla totaalinen känniääliö olisi ollutkin. Ja sitten on toki niitäkin nähty, jotka antoivat muille liikaa tasoitusta ja potentiaali jäi lunastamatta, kun vapaa-ajanviettotavat eivät oikein ammattiurheilijalle sopineet.
Keille kaikille olisit valmis antamaan erivapauksia ja millä perusteella? Menisikö tämä iän, liigapelien, tason, lasten määrän vai minkä mukaan? Jos kolmekymppiset vapautettaisiin, niin ainakin Tallberg, Palola ja Motin saisivat treenata omin päin. Muilla kriteereillä jotkut muut. Vai koskisiko nämä erivapaudet vain Auvitua?
En tiedä mikä seura töpselit on, mutta TPS:ssä Juolevi oli ihan ok. Yllätyin, kun tarkistin hänen pisteensä Tepsin ajalta. Yllätyin siinä mielessä, että pongoja oli noinkin paljon. Jotain hänen pelistään puuttui ja oli odotuksiin nähden pettymys. Toki tämä vain minun mielipiteeni.Olihan se muistaakseni töpseleissä aika kova. Taitava pelaaja.
Juolevi oli kanssa niitä puolustajia josta odotettiin, että tulee TPS:ään ottamaan sen ison viimeisen stepin ja painelee pakkien pistepörssin voiton itselleen tjsp, sen verta kova lupaus oli kuitenkin. Jotain tosta pelistä on kuitenkin jäänyt puuttumaan viime vuosina.En tiedä mikä seura töpselit on, mutta TPS:ssä Juolevi oli ihan ok. Yllätyin, kun tarkistin hänen pisteensä Tepsin ajalta. Yllätyin siinä mielessä, että pongoja oli noinkin paljon. Jotain hänen pelistään puuttui ja oli odotuksiin nähden pettymys. Toki tämä vain minun mielipiteeni.
On muuten hassua, että kun on märät markkinat, niin mutuillaan Juolevista. Meillä kun olisi ennen Larssonin hankintaa olla vähintään kahden haku, joista toinen erinomainen hyökkäävä pakki ja toinen allround. Mieluummin jopa kaksi hyökkäävää ja yksi allround.
Mutta Larsson hankittiin ja nyt rimaa alennetaan Hongasta Juoleviin.
Edit: viesti karkasi liian äkkiä.
Siis sillä, että tarvitaan rightin pakki. Ja sillä, että Juolevi näyttäisi tulevan maitojunalla from over there.
Molemmilla suunnilleen samat statsit Liigasta. Juolevi vähän isompi.
No, ehkä hän on hyvä oikealla eikä tule myöskään maitojunalla.Miten niin alennettiin?
Minä en ainakaan tuosta Juolevin ylenpalttisesta dokailusta ollut tietoinen, ja ilman sitä tekijää ottaisin Juolevin melkein mieluummin, kuin Hongan.
Se, ettei ole right ei olisi tuollaiset lajitaidot omaavan pakin kohdalla ole niin iso juttu.
Minä olin elänyt vain siinä käsityksessä, että pari viime kautta mennyt lähinnä koronan takia vihkoon.
E: Esimerkiksi puolustuspäässähän Juolevi on valovuosia edellä.
Aika paljon ehtii lasten kanssa viettää aikaa, jos tekee kuuden tunnin työpäivää. Näin ainakin itse olen kokenut kun olen tehnyt kahden pienen isänä 80-prosenttista työpäivää. Yhdistän oman treenaamisen työmatkajuoksuun, joten ennen töitä ehtii hoitaa aamutoimet lasten kanssa ja kotona koko iltapäivä ja ilta aikaa touhuta, käydä puistossa ja mitä milloinkin. Se on tuskin Auvitun oikea syy. Pelikaudella aikaa kotona sitten on pelireissujen jne. takia huomattavasti vähemmän.
Reilu peli minusta, että jos ei halua treenata vaaditusti niin lähtee muualle. Se on parempi ilmoittaakin rehdisti entä jäädä edes yhdeksi kaudeksi hieman huonolla treenimotivaatiolla ja mielellä joukkueeseen.
Eiköhän Auvitulle löydy syksyllä pelipaikka ja voi ensin lomailla kesän ja treenailla omatoimisesti. Venäjän tilanne toki loi kilpailua aika hurjasti, että ihan ilmoittamalla ei paikkoja löydy. Ruotsista luulisin löytyvän silti joukkue, jonka kanssa kemiat kohtaavat.
Chicago ostamassa Henrik Borgströmin sopparin ulos, puhelin käteen Tobbe!
Tästä on vielä pitkä matka kotiin ja IFKhon, mutta vien henkilökohtaisesti kausarit takaisin Salmelaiselle, jos Borgström pelaa jossain muualla kuin IFKssa Suomessa.Chicago ostamassa Henrik Borgströmin sopparin ulos, puhelin käteen Tobbe!
Chicago ostamassa Henrik Borgströmin sopparin ulos, puhelin käteen Tobbe!
Et.Vai olenko ihan kujalla?
Ja nythän sitä rahaa kannattaa vielä kun on nuori ja vientiä.Et.
edit. Ja lisätään vielä, että verotus varmasti pitää miehen poissa Suomen kaukaloista ensi kaudella. Tuskin saa sopparia toiseen NHL-jengiin, joten Sveitsi tai Ruotsi ovat todennäköisimmät vaihtoehdot.