Välikausi (välikaudet) tulossa. Kesäkuun puoliväliä eletään ja IFK:sta ei ole miesmuistiin puhuttu näin helvetin vähän, on yhteys mikä tahansa. Tämä näkyy ja kuuluu pelaaja-agenttien toimesta, sidosryhmiltä, kannattajilta ja mediaväeltä. Muutama isompi nykyinen sekä potentiaalinen tulevaisuuden sponsori tätä ihmettelee, eli aikamoisessa horroksessa elää IFK. Oliko sittenkin niin että Valtanen korvaamaton ja Linnavalli piti sellaista säännöllistä haippia päällä. Nyt ei paljon haippia ole missään muodossa, vaikka sauma tähän olisi ollut: Olympiakulta, maailmanmestaruus, paluu katsomoihin, korona ohi slash helpottaa, Jokerit kuopattiin, Blues ei vieläkään noussut jne.
I know, täysin väärä ketju mutta toki huhut kaupungilla kertoo että pelaajista ei puhuta mutta huolesta IFK:n tilanteesta sitäkin enemmän.
Mistä pitäisi nyt puhua? Puheethan syntyvät tähän aikaan vuodesta huhuista tai jostain muusta seuraan olennaisesti liittyvästä, kuten vaikkapa uudesta valmennuksesta tai urheilujohtajasta, uudesta hallista tai jostain muusta "isosta". HIFK:llahan on nyt siinä mielessä tylsä tilanne, että seuran ympärillä ei ole turbulenssia, johon olemme tottuneet. Huhuja ei ole, koska suurin osa kotimaisista HIFK:n mahdollisuuksien rajoissa olevista pelaajista on jo kiinnitetty joko meille tai toisiin seuroihin. Ja kotimaisista pelaajistahan suurin osa huhuista syntyy jo varhaisessa vaiheessa, kun joku neuvottelee jonkun kanssa ja sitten lähipiiristä tippuu pieniä tiedonjyväsiä ulkopuolelle. Ulkkareiden osalta tilanne taas on aikalailla erilainen, koska yleensä huhuja syntyy vasta sitten, kun neuvottelut ovat pitkällä tai jopa kokonaan kariutuneet. Salmelaisen ajan HIFK:sta huhuja on ollut muutenkin poikkeuksellisen vähän liikkeellä, koska se nyt vain on epäammattimaista vuotaa tietoja ulospäin ennen kuin sopimus on selvä.
Mistään muustakaan Liiga-jengistä ei ole juurikaan huhuja liikkeellä. Toki väsyneet ja jokavuotiset "Lehterä Tapparaan" ja "Jyrki Jokipakka Ilvekseen" ovat edelleen voimissaan. Ainoa uusi huhu on Kasper Björkvist Kärppiin. Mistä se kertoo? Voisiko se kertoa siitä, että tällä hetkellä tilanne nyt vain on se, että markkinoilla ei tapahdu juuri mitään. Toisin sanoen, tavallaan tyyntä ennen myrskyä.
Jos kuukaudenkaan päästä ei ole tapahtunut yhtään mitään ja kaikki muut seurat naaraavat tänne ykköskorin pelaajia, kannattaa alkaa huolestua.Mulle tilanne vaikuttaa siltä, että nyt vain joudutaan odottamaan, mitä NHL:ssä tapahtuu ja sieltä sitten liiga kerrallaan herää horroksestaan, koska NHL:n tilanne vaikuttaa sekä suoraan että epäsuorasti isoon joukkoon pelaajia ja sitä kautta muihinkin liigoihin.
Sekin kannattaa pitää mielessä, että agenteilla on oma lehmänsä ojassa. Ei ole mikään suuri salaisuus, että Salmelainen luottaa entisen työnantajansa suojatteihin ja se on varmaankin ollut HIFK:lle voittopuolisesti ihan hyväkin asia. Niin kauan kuin kenenkään pelaajan sopimus ei kaadu väärään agenttiin, voin elää asian kanssa. Mutta itselleni on selvää, että tuttuihin toimijoihin luotetaan ja samaa tekevät muutkin seurat. Agenttitoimisto ei tietenkään ole ainoa vaikuttava tekijä. Mutta, jos jotkut agentit puhuvat negatiivisesti HIFK:sta, kannattaa pitää mielessä, että heidänkäään näkemyksensä ei välttämättä ole täysin objektiivinen.
HIFK voisi minunkin mielestäni olla aktiivisempi esim. somessa ja tuottaa sisältöä myös nyt. Se on kuitenkin selvää, että tällä hetkellä suuri joukko fanejakin on ns. kesälomalla, eikä lätkä jaksa nyt kauheasti kiinnostella. Se ei tietenkään poista sitä, että sisältöä voi tehdä myös nyt ja ajaa niitä uusintana somekanavissa tuoreen sisällön ohessa. Linnavallista tämä nykyinen hiljaisuus on kiinni, vaan ennemminkin ajankohdasta.
Yhteistyökumppaneiden markkinoilta itselleni on kantautunut korviin pääasiassa positiivista palautetta HIFK:sta, joten sen suhteen en ole kovin huolissani, ainakaan vielä. Kuulemani perusteella HIFK:ssa tehdään monta asiaa paljon paremmin kuin kilpailijoiden leirissä, mutta onhan sekin selvää, että esim. Tampereella uusi halli tuo aivan uudenlaista hypeä ja vaikuttaa heidän kassaansa positiivisesti. Mutta sillä ei varsinaisesti ole mitään tekemistä sen kanssa, että HIFK ei kiinnostaisi lainkaan. Kyllä HIFK:ssakin parannettavaa on, mutta en nyt lähtisi mitenkään lietsomaan, miten meillä on kaikki niin huonosti. Kun oikeasti ei kuitenkaan ole.
@Frankie , miten toteuttaisit tämän syvätaskujen rahan pumppaanisen seuraan ihan käytännössä?
Paras myyntivaltti HIFK:lle on menestyvä joukkue. Kaikki mahdollisuudet olla sellainen joukkue on olemassa. Sellaisia nimiä, jotka oikeasti toisivat merkittävän määrän lisälipputuloja tuloksista riippumatta pitkin kautta, ei Liigassa nähdä. Ikävä kyllä. Nyt jos koskaan minkäänlaisten ylimääräisten taloudellisten riskien ottamista on vältettävä. Tämä on puhdasta matematiikkaa. HIFK:n johdon velvollisuus on pitää seura pystyssä riippumatta urheilullisesta menestyksestä. Seurajohdon on katsottavaa suurempaa kuvaa, urheilujohto ml. valmennus vastaa sitten päivistä, viikoista ja kuukausista. Rahaa voidaan käyttää lisää sitten, kun sitä varmasti on kassanpohjalle tullut riittävästi.