HIFK:n huhut, mutut & htt-spekuloinnit

[Saskatoon]

On kyllä huikea määrä taitavia pelaajia edelleen vapaana. Juuri tuolta listalta se pakki pitäisi hommata. Kolmossentteriksi saattaisi riittää joku hieman nimettömämpikin löytö (Suomela vm.2017 tai Kristof vm.2018), en todellakaan usko että mitään Kossilaa pystyy hankkimaan 2-3 sentteriksi vaikka olisi rajattomasti YV-aikaa.

Jos Kossila saataisiin hankittua, niin hän olisi lähtökohtaisesti se kiekollinen 1.sentteri. ACMEn ja GrIFK:n kautta ilmeisesti omaa Tobbarin kanssa jonkin sortin suhteen, joten eipä tuo kaukaa haettua olisi, että HIFK:ssa voisi ensi kaudella pelata. Mielenkiintoinen haku olisi sinänsä kun jäänyt hieman tuntemattomaksi nimeksi Suomessa, kun ei ole liigaa pelannut ja änäriin meni yliopistopolun kautta.

 

[Lemieaux]

Jos Kossila saataisiin hankittua, niin hän olisi lähtökohtaisesti se kiekollinen 1.sentteri. ACMEn ja GrIFK:n kautta ilmeisesti omaa Tobbarin kanssa jonkin sortin suhteen, joten eipä tuo kaukaa haettua olisi, että HIFK:ssa voisi ensi kaudella pelata. Mielenkiintoinen haku olisi sinänsä kun jäänyt hieman tuntemattomaksi nimeksi Suomessa, kun ei ole liigaa pelannut ja änäriin meni yliopistopolun kautta.

Niin, aivan. Kuten sanoin, lienee utopiaa haaveilla Kossilasta mihinkään 2-3 ketjuun. Ykkössentteri meillä jo on, ja roolitukset menisivät kaikki aivan uusiksi jos sinne ykköseen alettaisiin sentteriä hommaamaan. Kyllä sen puuttuvan sentterin tulisi olla nimenomaan se kolmossentteri 5vs5, mutta syöttökonetyyppinen sentteri, joka voi pyörittää ykkösylivoimaa, sillä siihen Lundellista (puhumattakaan Paajasesta) ei ole (Edit: Toki joo siellä on laitureina Saarista ja Turusta). Ja sen sentterin tulisi olla syöttökonetyyppinen etenkin, koska kolmosessa on niin suoraviivaisia laitureita, ettei niistä saa mitään irti jollain Sallisella, Jääskällä tai edes PW:llä.

 

[tommy36]

On kyllä huikea määrä taitavia pelaajia edelleen vapaana. Juuri tuolta listalta se pakki pitäisi hommata. Kolmossentteriksi saattaisi riittää joku hieman nimettömämpikin löytö (Suomela vm.2017 tai Kristof vm.2018), en todellakaan usko että mitään Kossilaa pystyy hankkimaan 2-3 sentteriksi vaikka olisi rajattomasti YV-aikaa.

Se on vaan niin mukavaa kohta lukea, kuinka joku kärpät tahi tappara tekaisi Kossilan, Rantakarin ja Heikkilän sekä Melartin kanssa jonkun kolmivuotisen sopparin ja IFK taas kauden jälkeen etsii uutta joukkuetta. Siis onpa tosiaankin melkoista listaa, joilla kilpailijat voivat vielä kasata sellaiset "oksat pois" joukkueen ja jopa monivuotisen rungon jos hyvin käy. Tämä lista saa näyttämään vieläkin typerämmältä ne Kankaanperän ja Petrellin jatkot. :-)

Kuten joskus totesinkin, niin ei ihan kaikille löydy pelipaikkaa noista keski-euroopan tahi KHL: tai NHL:n joukkueistakaan, sillä ei sielläkään voida määräänsä enempää pelaajia ottaa joukkueeseen mukaan.

Ja toisin kun taas mahdollisesti luullaan, en kritisoi IFK:n joukkueen tämän hetkistä tilaa, ja erityisestikään mitä tulee jo tehtyihin hankintoihin, mutta kun kasataan sitä "euroopplaista huippujoukkuetta", niin pitää kyllä olla hereillä eikä mennä toivotaan toivotaan linjalla. J aolen perkeleen mielelläni väärässä ja IFK:n kaikki nuo toivotaan osaston pelaajat näyttävät närhen munat meikäläiselle.
Siitä kuitenkin olen melko varma, että näitä kavereita joita listalla nyt vapaana keikkuu, ei sieltä löydy enää kauden alkaessa. Jos siellä oleville siis tarvetta löytyy, niin se on iskettävä nyt eikä joulukuussa.

 

[BOL]

Olen ihan pomminvarma, että kaikilla listauksen viime vuonna ulkomailla pelanneilla huipunveljeksillä joko on tai on ollut sopimustarjoukset pöydällä myös useammaltakin liigaseuralta. Joillakin voi jopa olla sopimus liigaseuraan jo valmiina, mutta sopimus mahdollistaa siirtymisen johonkin ulkomaiseen liigaan päivään X mennessä. Joko sopimus aikanaan julkistetaan tai sitten ei julkisteta, riippuu siis siitä löytyikö toivottua kiinnostusta ulkomailta. Liiga ei siis ole kenenkään noiden pelaajan ykkösvaihtoehto, muuten sopimus olisi tehty jo ajat sitten keväällä ja se olisi myös julkistettu silloin.

Listatut veijarit pelaavat agentteineen tätä peliä omilla ehdoillaan, eikä siinä liigaseurat voi tehdä muuta kuin seurata perässä ja toivoa parasta. Se on sitten liigaseurasta itsestään kiinni, tyytyvätkö ”toivotaan parasta, pelätään pahinta”-rooliinsa vai haluavatko kenties jotain muuta. Aika monta kertaa näissä on myös jäänyt käteen tyhjä arpa, joten ehkä on ihan järkevääkin kokeilla jotain muuta taktiikkaa.

 

[Hattu]

Niin, aivan. Kuten sanoin, lienee utopiaa haaveilla Kossilasta mihinkään 2-3 ketjuun. Ykkössentteri meillä jo on, ja roolitukset menisivät kaikki aivan uusiksi jos sinne ykköseen alettaisiin sentteriä hommaamaan. Kyllä sen puuttuvan sentterin tulisi olla nimenomaan se kolmossentteri 5vs5, mutta syöttökonetyyppinen sentteri, joka voi pyörittää ykkösylivoimaa, sillä siihen Lundellista (puhumattakaan Paajasesta) ei ole (Edit: Toki joo siellä on laitureina Saarista ja Turusta). Ja sen sentterin tulisi olla syöttökonetyyppinen etenkin, koska kolmosessa on niin suoraviivaisia laitureita, ettei niistä saa mitään irti jollain Sallisella, Jääskällä tai edes PW:llä.

Toisaalta ei ainakaan minulle henkilökohtaisesti ole mikään utopistinen ajatus hyödyntää kolmea tulosvastuun omaavaa ketjua ensi kaudella.

Kärkiyhdeksikkö voisi olla tällä haavaa tällaista mallia ihannetilanteessa;

Turunen - Kossila - Sallinen
Jääskä - Lundell - Kangasniemi
Saarinen - Paajanen - Dyk

Kyllä tuossa mielestäni olisi aihiota kolmeen äärimmäisen vaaralliseen ja tasapainoiseen hyökkäystrioon, molemmissa päissä kenttää. Ei siinä kohtaa varmasti hirveästi mietitä mikä järjestysnumero löytyy ketjun edestä Liigan ottelukokoonpanoissa, mikäli tällainen järjestely olisi mahdollista toteuttaa.

 

[-Kantor-]

Niin, aivan. Kuten sanoin, lienee utopiaa haaveilla Kossilasta mihinkään 2-3 ketjuun. Ykkössentteri meillä jo on, ja roolitukset menisivät kaikki aivan uusiksi jos sinne ykköseen alettaisiin sentteriä hommaamaan. Kyllä sen puuttuvan sentterin tulisi olla nimenomaan se kolmossentteri 5vs5, mutta syöttökonetyyppinen sentteri, joka voi pyörittää ykkösylivoimaa, sillä siihen Lundellista (puhumattakaan Paajasesta) ei ole (Edit: Toki joo siellä on laitureina Saarista ja Turusta). Ja sen sentterin tulisi olla syöttökonetyyppinen etenkin, koska kolmosessa on niin suoraviivaisia laitureita, ettei niistä saa mitään irti jollain Sallisella, Jääskällä tai edes PW:llä.

Pakko udella, että mitkä ihmeen valmiit roolitukset? Onko jossain tiedotettu, että minkälaisilla kentällisillä IFK pelaa ensi kaudella?

Jos IFK hankkii Kossilan, niin kolmikosta Kossila-Paajanen-Lundell ykkössentteri on se, jonka peliesitykset siihen eniten oikeuttavat. Ja kuten @Hattu totesi, niin ei ole kiellettyä rakentaa kolmea tasaisen vahvaa tulosyksikköä.

 

[Lemieaux]

Paajanen ei tietenkään olisi yhtään sen parempi kolmossentteri repimään niistä suoraviivaisista laitureista tehoja irti. Paajanen sopii ykköseen tasapainoittaakseen laidoilla olevaa taitoa. Kolmoseen sopii keskelle syöttötaituri tasapainoittaakseen suoraviivaisia laitureita.

 

[-Kantor-]

Paajanen ei tietenkään olisi yhtään sen parempi kolmossentteri repimään niistä suoraviivaisista laitureista tehoja irti. Paajanen sopii ykköseen tasapainoittaakseen laidoilla olevaa taitoa. Kolmoseen sopii keskelle syöttötaituri tasapainoittaakseen suoraviivaisia laitureita.

Kyllä joukkueesta löytyy käsiä ja juonikkuutta useammankin ketjun laidalle, kuten yllä olevasta hahmotelmasta voidaan päätellä. Missä sanotaan, että kaikki kädelliset laitahyökkääjät pitää sijoittaa "ykkösketjuun"?

Jos Kossila olisi saatavilla, niin vähän olisi erikoinen ajatus kieltäytyä vetoamalla siihen, että kolmosketjusta puuttuu kädellinen sentteri. Tai toki asian voi näinkin ajatella jos ei laatikkoleikissään suostu muuta näkemään kuin sen X:n Jääskän tilalla kolmosketjussa, mutta onneksi kokonaisuuden voi roolittaa monellakin eri tavalla.

 

[Postinjakaja]

On tosiaan hyvin mahdollista, että meillä on esisopimus jonkun ”Kossilan” kanssa.

Oma olettamus, että Jääskälle on luvattu näyttöpaikka 2-3 sentterinä oli ihan MuTua. Joka lähti siitä, että ihmettelen miksei Santalaa ole vieläkään paikattu.

Mutta siellä on numerollisesti yhden sentterin vaje, koska Nykopp pitää laskea 5.sentteriksi viime kauden rikkonaisuuden takia. Järkevin selitys tälle olisi tosiaan esisopimus jonkun kanssa, jota ei haluta julkaista.

Pakkia tuskin tulee ennen kautta.

Kuulin, että Junttilalla olisi jo keskustelut alkaneet Kärppien kanssa. Eiköhän tuo pohjoiseen mene ellei hinnasta riidellä.

EDIT. Ja selvennykseksi meidän kolme ehjää sentteriä ovat Paajanen, Lundell ja Jääskä. Vaikka kuinka me fanit sijoittelisimme Jäkyä laitaan niin se nyt on vain niin, että Jäky on Pikkaraisen papereissa sentteri. Ja uskon Pikkaraisen näkemykseen pelaajasta enemmän kuin (kylläkin arvostamieni) palstakärsijoiden.

EDIT2. Tarkoitin, että Jääskälle olisi siis luvattu näytönpaikka ”korkealla” sentterihierarkiassa.

 

[punasydän]

Mulle tulee noista Lemieauxin perusteluista mieleen Sir Pena ja lähe menee, ei oo käyttöö. Meillä on jo roolitukset mietittynä.

Tuollainen pelaajatyyppi, mitä Lemieaux haikailee kolmosen keskelle, on sekin aika kallis, jos puhutaan yhtään varmemmasta arvasta ja pelaajasta, joka tekee ketjukavereistaan parempia. HIFK:lla on ihan varmasti sen verran pennejä taskussa, että voi vähän venyttää saadakseen vielä paremman pelaajan.

Eikö se nyt viime kaudella nähty, että noita senttereitä ei kesken kauden tahdo löytyä? Sen keskustan pitäisi olla tällä hetkellä ykkösprioriteetti, ettei tarvitse sitten joulun jälkeen itkeä, kun Lundell on junnukisoissa, Paajanen kuukauden nuhassa ja sentterinelikkona hääri Jääskä -"5vs5 pelissä heikko ylivoiman pyörittäjä" - yksijalkainen Nykopp - Keränen.

Lisäksi ihmetyttää Dykin sijoittaminen osastoon ynnämuut. Eihän tuo mikään varma arpa ole, mutta ei näytöt pidemmälläkään aikavälillä juuri häviä vaikka Thorellille, joka tuli huonommilla tehoilla TPS:ään Allsvenskanista. Joo, Dykillä on ollut hyvä ketjukaveri, mutta kun ei tämä Meyerkään ollut mikään raimohelminen ennen kuin pääsi pelaamaan Dykin kanssa. Ihan yhtä lailla Dyk voi löytää kemian HIFK:ssa joko sentterin tai laiturin kanssa. On aika 80-lukua miettiä, että sentterin pelintekokyky määrittää koko ketjun onnistumista.

 

[Lemieaux]

Sir Pena on hieno mies. Ramu ei välttämättä olisi aivan liian kallis ollut, kunhan olisi suostunut lähtemään kauteen lähtökohtaisesti kolmosen keskeltä. Ehkei olisi siihen "alentunut", mutta uskon että Ramstedt olisi saanut nuo punasydämen kaipaamat kemiat toimimaan juuri Dykin kanssa. Sentterin pelintekokyky ei tietenkään määritä koko ketjun onnistumista, eihän se tee sitä esim. ykkösketjussa. Kokonaisuus ratkaisee, mutta jos ketjussa on pelkkiä suoraviivaisia maalintekijöitä ja/tai rouhijoita, ei maaleja synny riittävästi sillä juonikkuus sekä tilaa ja aikaa luovat syötöt puuttuvat.

P.S. Dyk on jotain noin 3v vanhempi kuin Thorell oli tullessaan Allsvenskanista, että sen puoleen en suoraan vertaisi Allsvenskan-pisteitä. Ja Dyk saavutti nämä siis vasta about 7:llä Allsvenskan-kaudellaan (en jaksa tarkistaa oliko nyt seitsemäs, ehkä kuudes). Thorell saavutti samanlaiset pisteet lähes heti.

Eikö se nyt viime kaudella nähty, että noita senttereitä ei kesken kauden tahdo löytyä? Sen keskustan pitäisi olla tällä hetkellä ykkösprioriteetti

Tuossahan se oleellisin on. Keskusta on minustakin ykkösprioriteetti, ja nimenomaan juonikas, syöttötaitoinen sentteri. Pakki on sekin tärkeä, muttei aivan yhtä tärkeä, eikä mulla ainakaan ole ihan selkeätä että minkätyyppinen pakki sinne olisi optimaalisinta hankkia.

 

[Saskatoon]

On tosiaan hyvin mahdollista, että meillä on esisopimus jonkun ”Kossilan” kanssa.

Oma olettamus, että Jääskälle on luvattu näyttöpaikka 2-3 sentterinä oli ihan MuTua. Joka lähti siitä, että ihmettelen miksei Santalaa ole vieläkään paikattu.

Mutta siellä on numerollisesti yhden sentterin vaje, koska Nykopp pitää laskea 5.sentteriksi viime kauden rikkonaisuuden takia. Järkevin selitys tälle olisi tosiaan esisopimus jonkun kanssa, jota ei haluta julkaista.

Pakkia tuskin tulee ennen kautta.

Kuulin, että Junttilalla olisi jo keskustelut alkaneet Kärppien kanssa. Eiköhän tuo pohjoiseen mene ellei hinnasta riidellä.

EDIT. Ja selvennykseksi meidän kolme ehjää sentteriä ovat Paajanen, Lundell ja Jääskä. Vaikka kuinka me fanit sijoittelisimme Jäkyä laitaan niin se nyt on vain niin, että Jäky on Pikkaraisen papereissa sentteri. Ja uskon Pikkaraisen näkemykseen pelaajasta enemmän kuin (kylläkin arvostamieni) palstakärsijoiden.

EDIT2. Tarkoitin, että Jääskälle olisi siis luvattu näytönpaikka ”korkealla” sentterihierarkiassa.

Itse lähtisin varmasti paljon paljon mieluummin kauteen Jääskä sentterinä, mikäli Lundell olisi vuoden kokeneempi, tai tuolla olisi 2-3 sentterinä joku kokeneempi kaveri. Nykyisellään mielestäni HIFK ottaa vähän turhaan suuren riskin ajamalle keskikaistalle kahta kokematonta pelaajaa samaan aikaan. Tässä on nyt monta vuotta otettu vähän turhan paljon riskejä keskikaistan kanssa ja nuo riskit tuntuvat realisioituvan vähän turhan suurella prosentilla. Loukkaantumisia tulee joka tapauksessa ja Lundell lähtee vuodenvaihteessa junnukisoihin, jolloin on sen muutaman pelin poissa joka tapauksessa, tuohon saman kohtaan toisen sentterin loukkaantuminen niin saadaan taas kiroilla kokoonpanoja.

 

[Tpip]

Lisäksi ihmetyttää Dykin sijoittaminen osastoon ynnämuut. Eihän tuo mikään varma arpa ole, mutta ei näytöt pidemmälläkään aikavälillä juuri häviä vaikka Thorellille, joka tuli huonommilla tehoilla TPS:ään Allsvenskanista. Joo, Dykillä on ollut hyvä ketjukaveri, mutta kun ei tämä Meyerkään ollut mikään raimohelminen ennen kuin pääsi pelaamaan Dykin kanssa. Ihan yhtä lailla Dyk voi löytää kemian HIFK:ssa joko sentterin tai laiturin kanssa. On aika 80-lukua miettiä, että sentterin pelintekokyky määrittää koko ketjun onnistumista.

P.S. Dyk on jotain noin 3v vanhempi kuin Thorell oli tullessaan Allsvenskanista, että sen puoleen en suoraan vertaisi Allsvenskan-pisteitä. Ja Dyk saavutti nämä siis vasta about 7:llä Allsvenskan-kaudellaan (en jaksa tarkistaa oliko nyt seitsemäs, ehkä kuudes). Thorell saavutti samanlaiset pisteet lähes heti.

Täytyy muistaa, että kyseessä on myös täysin erilaiset pelaajat, jolloin pistekertymiä on vähän turha verrata. Toinen elää pisteistä, toinen työnteosta ja pisteet tulevat siinä samalla.

Väittäisin, että 30 pinnaa Dykille on erinomainen suoritus Liigassa, varsinkin debyyttikaudella. Itselläni odotusarvo on kovaa duunia tekevä laituri 2-3 kenttään.

Thorell painoi kolmannella Allasvenskan kaudella isot pisteet. Ja jos neljä pistettä tuottanut SHL-kausi otetaan mukaan, niin neljännellä. Dykin tykkikausi oli kuudes. Jätin molemmilta laskematta kaudet jossa vedettiin vielä junnuissa.

 

[BOL]

Ville Peltonen Helsingistä kysyy seuraavaa: ”Onko iällä mitään merkitystä, jos pelit kulkee?

 

[punasydän]

Nyt mennään taas vähän sivulaukalle tuon Dykiin liittyneen kommenttini kanssa. Ihmettelin lähinnä sitä, että Dyk sijoitetaan osastolle ynnämuut. Kyllä, Thorellilla oli Suomeen tullessaan korkeampi potentiaali, sitä ei kiistä kukaan. Mutta Thorell siirtyi TPS:ään Allsvenskanin pistepörssin kakkosena odotusarvoisesti tulosketjuihin. Dyk siirtyy nyt HIFK:hon Allsvenskanin pistepörssin kakkosena osastolle ynnämuut. Kolme vuotta ikäeroa ei tee niin isoa eroa odotusarvoon, varsinkin kun 26-vuotias pelaajakin on vielä kehittyvässä iässä ja yksilöt kehittyvät muutenkin eri tavalla. Liigastakin on viime vuosilta useampia esimerkkejä, kun on lähes kolmekymppisenä noustu ratkaisupelaajiksi.

Onkohan täällä muuten jotain filtteriä, millä saisi rajattua viestejä tiettyjen sanojen mukaan? Omalle listalle menisi "Ramstedt" ja "Ramu". Ramstedt on nyt Lappeenrannassa, sopimus on julkaistu 1,5kk sitten ja kaikkea hyvää hänelle. Toivottavasti pelaa niin hyvin, että pystyy lunastamaan vielä yhden keikan ulkomaille. Sitähän Ramstedt hakee, en ikimaailmassa näe, että Ramu olisi tullut alennuksella Stadiin pelaamaan pienempään rooliin. Sen verran bisnesälyinen jannu, että tiesi Lappeenrannassa olevan tarjolla sellainen rooli, minkä avulla pystyy vielä ponnistamaan ulkomaille, todennäköisesti helpommin kuin HIFK:sta. Case-Ramstedt on minun osaltani ohi tämän jälkeen. Seura ja pelaaja eivät löytäneet yhteisymmärrystä, johtui se sitten persoonasta, palkasta, roolista tai jostain muusta, Ramu ei HIFK:ssa pelaa.

 

[Rocket Richard]

Onkohan täällä muuten jotain filtteriä, millä saisi rajattua viestejä tiettyjen sanojen mukaan? Omalle listalle menisi "Ramstedt" ja "Ramu". Ramstedt on nyt Lappeenrannassa, sopimus on julkaistu 1,5kk sitten ja kaikkea hyvää hänelle.

Mä kaipaisin ihan samanlaista filtteriä kyllä. Mulla ei missään nimessä ole Ramua mitään vastaan, mutta on melko käsittämätöntä, että jotkut nimimerkit eivät suostu vain laskemaan miehestä irti. Itse en henkilökohtaisesti usko, että Ramu pelaa enää ikinä peliäkään IFK:ssa, joten asian vatvomisen voisi jo lopettaa. Aika kova sädekehä kyllä Ramulla ottaen huomioon, että ei se nyt mitään niin hirveän erikoista ole IFK:ssa koskaan tehnyt. Yksi todella hyvä kausi ja se siitä.

 

[Sammy]

Oiskohan tuo Kärppien nappaama Juho Lammikko ollut se, jota HIFK:kin jahtasi..

 

[Vpiiroi]

Turunen- Paajanen- Dyk
Saarinen- Lundell- Kangasniemi
Sallinen - Jääskä- Nordgren
Petrell - Keränen- Tallberg
And- Nykopp- Åsten
Myllylä, Hämäläinen, Engberg

Kyllä hyökkäys on valmis, jos Lunkka ja Jääskä ottaa omat paikkansa.
Eli täydennyksiä tulee varmaan jos Lundell tai Jääskä tippuu kaaviossa alemmas. Petrell ja Tallberg vaikuttaa aika turhilta miehiltä tuolla, mutta varmasti ajavat itsensä pleijareissa peliin mukaan.

Puolustus:
Ahonen - Kousa
Lyytinen - Motin
Varakas - Laakso
Seppälä - Teräväinen
Kankaanperä - Ulander

Puolustukseen yksi tekijämies mahtuisi kyllä hyvin, Motin oli roolissaan viime kaudella aika katastrofi. Motin, Laakso, Kanki. Kolmeen turhaan kaveriin on laitettu mielestäni rahaa kiinni. Vito oli viime kaudella hyvä.
Toivottavasti Teräväinen, Seppälä, Ulander kolmikosta joku ottaa Laakson paikan.
1 hyvä pakki mun mielestä tuonne pitää saada.

 

[Postinjakaja]

Oiskohan tuo Kärppien nappaama Juho Lammikko ollut se, jota HIFK:kin jahtasi..

Olisi kyllä kelvannut. Samalla on selvää, että kyllä täällä vielä pelaajia liikkuu ja on tulossa liigaankin. Tuntuisi siltä, että moni liiga-jengi odottelee nyt noita NHL-sopimusta kärkkyvien Kossilan yms. pelaajien päätöksiä. Sitäkin kautta itselläni on kutina, että sieltä vielä yksi sentteri tippuu meillekin ennen kuin kausi alkaa syyskuussa.

 

[WPK]

Mä kaipaisin ihan samanlaista filtteriä kyllä. Mulla ei missään nimessä ole Ramua mitään vastaan, mutta on melko käsittämätöntä, että jotkut nimimerkit eivät suostu vain laskemaan miehestä irti. Itse en henkilökohtaisesti usko, että Ramu pelaa enää ikinä peliäkään IFK:ssa, joten asian vatvomisen voisi jo lopettaa. Aika kova sädekehä kyllä Ramulla ottaen huomioon, että ei se nyt mitään niin hirveän erikoista ole IFK:ssa koskaan tehnyt. Yksi todella hyvä kausi ja se siitä.

Vai että ns. yhden kauden ihme mielestäsi? Kuullostaa myös siltä, että jotkut nimimerkit eivät vain suostu lopettamaan Ramun vähättelemistä.
On muuten saanut 40 pinnaa rikki HIFK-paidassa kaksi kertaa myös sen yhden todella kovan kauden lisäksi. Ja oli 40 pinnan vauhdissa myös toissa (tynkä)kaudella Lukossa. Ja kahtena viimeisimpänä HIFK-kautenaan veti pleijarit pinna per matsi tasolla.

Ja kyllä, pidän kuitenkin Ramstedtia jonkinlaisena riskihankintana tulevalle kaudelle johtuen sapattivuodestaan. Toivottavasti HIFK sitten hommaa kehiin jonkun varmemman kortin, sillä jos sentteripaikan saa joku Koules2, niin ei riitä.

 

[tommy36]

Olisi kyllä kelvannut. Samalla on selvää, että kyllä täällä vielä pelaajia liikkuu ja on tulossa liigaankin. Tuntuisi siltä, että moni liiga-jengi odottelee nyt noita NHL-sopimusta kärkkyvien Kossilan yms. pelaajien päätöksiä. Sitäkin kautta itselläni on kutina, että sieltä vielä yksi sentteri tippuu meillekin ennen kuin kausi alkaa syyskuussa.

Ja kertoo siitäkin, että ei siellä muuallakaan nukuta joten vielä ei kannata mennä nakkikauppaan mitään jättitilausta tekemään. En edelleenkään jättäisi IFK:na hommaa tähän ja tyytyisi rukoilemaan. Ja kyllä, edelleen voin olla väärässä tässäkin, joka varmastikin olisi hyvin suotavaa.

 

[Rocket Richard]

Vai että ns. yhden kauden ihme mielestäsi?

No yhden kauden ihme on vähän turhan alentava termi, mutta lähinnä ihmettelen sitä, millaisen sädekehän Ramu on tällä palstalla saanut siihen peilaten, miten loppupeleissä vähän hän on saanut IFK:ssa aikaan. 2016 oli johtamassa eturivissä joukkuetta kohti mestaruutta, mutta ei nyt kauheasti muuta.

Ja kuten jo sanoin, niin ei mulla Ramua mitään vastaan ole. Enkä halua vähätellä häntä. Jos joku ottaa tämä niin, sille ei voi sitten mitään.

 

[Apassi]

Turunen- Paajanen- Dyk
Saarinen- Lundell- Kangasniemi
Sallinen - Jääskä- Nordgren
Petrell - Keränen- Tallberg
And- Nykopp- Åsten
Myllylä, Hämäläinen, Engberg

Kyllä hyökkäys on valmis, jos Lunkka ja Jääskä ottaa omat paikkansa.

Itse olen tyytyväisempi, kuin vuosiin HIFK:n joukkueen tilaan tässä vaiheessa kautta. Silti HIFK:lla on tässä uhkakuvansa. HIFK:n hyökkäys riittää nykyisellään, jos kaikki menee nappiin. Itsekin kommentoit, jos sanalla Jääskää ja Lundellia. Jääskä on sentterinä arvoitus. Pysyykö Lundell nostamaan tasoaan niin paljon, kuin odotetaan?

Otetaan tämä Paajanen vielä käsittelyyn. Mestarijoukkueen ykkössentteri ja pudotuspelien arvokkain pelaaja. Tuli ottamaan HIFK:ssa seuraavan stepin uralleen. Ilman tuota mestaruutta Paajasta tuskin pidetättäisiin HIFK:n ykkössentteriksi sopivana pelaajana. Piste. Uran paras kausi 35 pistettä ja HPK:n 7. paras pistemies viime kaudella. Esimerkiksi melkein puolet vähemmän pelejä pelannut Lucenius teki enemmän pisteitä.

Tätä koko asiaa pitäisi lähestyä niin, että miksi HPK ylipäätään voitti mestaruuden? Kaikki ns. isot HIFK, Tappara, TPS ja jopa Kärpät olivat aika vaisuja loppujen lopuksi pelillisesti, vaikka Kärpät runkosarjaa dominoikin, mutta olihan heillä jo HIFK sarjassa vaikeutensa ja näin jälkikäteen ajatellen se ei pelkästään ollut HIFK:n hyvyyttä. HIFK:n olisi pitänyt tiputtaa Kärpät, mutta rosterissa oli loukkaantumisten jälkeen liikaa pelaajia, jotka eivät pystyneet minkäänlaiseen tuloksentekoon. Näillä pienemmillä seuroilla on silloin saumansa ja HPK sen käytti. Heillä oli valmentajana tuleva Suomen maajoukkueen ykkösvalmentaja (toivottavasti myös joskus tuleva HIFK:n), joka teki niin sanotusti Jaloset, eli pelitavan vahvuuksilla teki pelaajista parempia, kuin heidän normaali perustaso onkaan. Eihän Kerhon materiaali millään mittarilla ollut läheskään Liigan kärkeä, mutta joka ukko siellä tuntui kevään koittaessa pelaavan uransa parasta lätkää. Ei se ole sattumaa. Siellä moni peaaja teki saman, kuin Pöysti-Liivik-Nyholm HIFK:n mestaruuskaudella. Lisäksi Pennasella ja Paajasella on vielä erittäin pitkä historia yhdessä ja vielä kotiseurassa. Tuon jälkeen sen tason tuominen huomattavasti suurempien paineiden alla HIFK:hon ja sen ylittäminen on äärimmäisen haastavaa. Se on monesti nähty, että pienessä kotiseurassaan onnistunut pelaaja siirtyy isoon seuraan ja siitä alkaa uran pelillinen alamäki. Paajasen kohdalla en usko sinänsä tason laskuun, koska Paajanen on pohjimmiltaan tunnollinen duunaripelaaja, mutta en usko mihinkään rajuun tason nostoon tehopisteiden valossa. Eihän Paajasen roolia HPK:n viime kaudesta voi millään enää kasvattaa. Taitelilijaluonteisilla pelaajilla flopin vaara on huomattavasti suurempi. Olisin ottanut Paajasen kyllä ilman muuta joukkueeseeni, mutta lähtökohtaisesti kakkossentteriksi, kuten tuo uran parhaiden kausien keskiarvo, eli noin 34 pistettä riittää.

Sinänsä tämä spekulointi on ihan toimivaa, että tuon sentteriosaston tasohan mitataan sitten viimeistään vuodenvaihteessa, kun Lundell on nuorten kisoissa, Nykopp saikulla ja flunssa-aalto puskee päälle ja pelataan 3-4 peliä viikkoon. Silloin voi monella olla mielessä se, että olisi kuitenkin pitänyt se yksi sentteri olla lisää. Vuodenaikaan nähden kuitenkin ihan loistava nippu kasassa. Pitää muistaa, että aina joukkueeseen tulee se 1-2 pelaaja kesken kauden, vaikka kuinka olisi niin sanotusti joukkue kasassa. Niin ne tulevat nytkin ja sentterin signaisin ensimäisenä.

Kuitenkin äärimmäisen positiivisin mielin kauden alkuun.

 

[Vpiiroi]

Olet Apassi kyllä ihan oikeassa, kyllä kaiken pitää mennä täydellisen hyvin, että nuo sentterit riittää.
Joku saisi tulla kyllä jakamaan vastuuta. Veikkaan että Paajanen on samaa tasoa kuin Tyrväinen, hyvä ykkösen keskellä, mutta ei loistava.

 

[Jääkaappi]

Olet Apassi kyllä ihan oikeassa, kyllä kaiken pitää mennä täydellisen hyvin, että nuo sentterit riittää.
Joku saisi tulla kyllä jakamaan vastuuta. Veikkaan että Paajanen on samaa tasoa kuin Tyrväinen, hyvä ykkösen keskellä, mutta ei loistava.

Ainahan kaiken tarvitsee mennä täydellisen hyvin, mutta onhan HIFK:lla nyt todella hyvä sentteristö näin lähdössä. Nelossentteri on tietysti kysymysmerkki, kun Nykopp ei kuitenkaan pysy ehjänä (toivottavaa toki..), mutta muuten. Kesken kauden on kyllä "helppo" löytää alakenttiin suorittajia.

Kaksikosta Jääskä / Lundell pidän erittäin, erittäin, todennäköisenä, että ainakin toinen lyö itsensä kunnolla läpi. Mikäli toisella ei lähde kuten pitää, niin ei muuta kuin uutta alakenttien sentteriä kehiin.

Paajasen kohdalla floppiriski on pieni, joten hän yhdessä Turusen kanssa tulee kyllä hoitamaan tonttinsa.

Kun nyt vertaa vaikkapa Kärppien vuoden takaiseen, niin eipä tuo paljoa häviä - jos ollenkaan.