Olet Apassi kyllä ihan oikeassa, kyllä kaiken pitää mennä täydellisen hyvin, että nuo sentterit riittää.
Joku saisi tulla kyllä jakamaan vastuuta. Veikkaan että Paajanen on samaa tasoa kuin Tyrväinen, hyvä ykkösen keskellä, mutta ei loistava.
Noista jäbistä kuumottaisi eniten tärkeysjärjestyksessä: Melart, Järvinen, Rantakari
Melartista sen verran, että ruotsalaishaastattelun mukaan mies toipuu parhaillaan polvileikkauksesta ja ounastelee sopimuskuvioiden selviävän elo-syyskuussa.
Enemmän kuin hyvin. Meillä on aika monta b-tason pakkia mukana. Kärki on todella ohut. Ketjullinen täytemiehiä on vähän liikaa. Ehkä sieltä joku vielä tulee.Puolustukseen yksi tekijämies mahtuisi kyllä hyvin,
Itse ottaisin varmuudeksi koko listan ja elämän loppuun asti ylettyvillä sopimuksilla. Mitä turhaan pihtaamaan?Tuota Jatkoajan listaa tarkastellessa olisin itse Enlundin ja Melartin tai Järvisen perässä Jypin ja Tapparan käyttämien pitkien sopimusten kanssa. Tarjoaisin Enlundille ja toiselle mainituista pakeista sopimusta mallia 4-5 vuotta josta on mahdollista pelata 2-3 kautta ulkomailla vuosien 2-4/5 aikana. Sopimuksen kokonaiskustannus voisi olla pitkälti toista miljoonaa. Luulisi tuollaisen tarjouksen tulevan edes kuulluksi. Pelaaja saisi taloudellista turvaa tuleville kausille ja IFK laadukkaan pelaajan vähintään vuodeksi pariksi itselleen. Jotenkin itse koen, että tässä skenaariossa suuremman riskin kantaisi IFK. Samaan aikaan olen kuitenkin sitä mieltä, että tuo riski kannattaisi ilman muuta ottaa.
Tämä haku ei sinäänsä ole mikään mahdoton tehtävä, sillä hänellä on kämppä jossain päin stadia vieläkin. Myös usein hänen kanssa jutelleena hän on monesti kertonut kuinka rakastaa Helsinkiä ja Suomea. Viimeksi hänen kanssa jutelleena viime viikolla hän kertoi, että hänellä on jossain vaiheessa tavoitteena tulla takaisin punaisiin.Olisin pitkällä sopimustarjouksella Auvitun perässä - vähän tosin on epäselvä, mikä herran terveystilanne on.
Itse ottaisin varmuudeksi koko listan ja elämän loppuun asti ylettyvillä sopimuksilla. Mitä turhaan pihtaamaan?
Tai ei aivan tosissaan.Niin, toinen meistä on taloudellisen realismin rajoissa, toinen tyhmä tai hullu.
Tai ei aivan tosissaan.
Olisin pitkällä sopimustarjouksella Auvitun perässä - vähän tosin on epäselvä, mikä herran terveystilanne on.
Auvitun ja Melartin perässä kannattaa olla. Mikään ei vituttaisi niin paljoa kuin nähdä nämä herrat jossain Kärpissä, "koska meillä on jo määrällisesti tarpeeksi pakkeja".
Jos oli varaa tehdä jatkot Kangelle ja Lennulle ni kyllä sitte pitää olla varaa hankkia jompikumpi tai molemmat noistakii. Se ois kuitenkii pirusti paremmin käytettyä massia ku tolle ikämies kaksikolle nyt maksettavat jatkot.Ja ihan varmasti ollaankin. On olemassa pelaajia, joihin ei päde täysin samat ”hankintaperiaatteet” kuin valtaosaan pelaajista, vaan heidän kohdallaan kokoonpanot ja budjetit joustaa, jos tarvetta. Toki paskoja diilejä sellaistenkaan pelaajien kanssa ei kannata tehdä vain siitä syystä, että vituttaisi nähdä ne muualla. Ja toisaalta, jos haluaa meiltä niistää ihan viimeisenkin sentin liksassa, on syytä miettiä, kannattaako sittenkään hankkia. Toisaalta seurankaan on ihan turha alkaa jostain kymppitonnista vääntää, kun se on reilu tonni kuussa, mikä jää maksettavaksi, jos haluaa pelaajan meille.
Jos oli varaa tehdä jatkot Kangelle ja Lennulle ni kyllä sitte pitää olla varaa hankkia jompikumpi tai molemmat noistakii. Se ois kuitenkii pirusti paremmin käytettyä massia ku tolle ikämies kaksikolle nyt maksettavat jatkot.
No kyllä mä Varakkaan jatkon ymmärrän, kun sillä on kentällä jotain annettavaa. Mutta Lennun ja Kangen jatkoa en ymmärrä, elleivät sitte tosiaan ole jotain rotaatiopelaajia lähtökohtasesti ja palkka on hyvin pieni. Kummallakaan ei ole juuri mitään annettavaa kentällä (vaikka Lennu pari hyvää pudotuspeliä pelaskii). Joku Melart ois loistava hankinta, koska tois mukanaan rutkasti kokemusta ja kentälläkin olis jotain annettavaa pelillisesti. Sit Kangen vois siirtää pukukoppiin juttelemaan mukavia junnuille ja tsemppaamaan.Eri pelaajien kohdalla on eri funktiot.
Kangen ja Lennun jatkot eivät ole verrannollisia esim. Auvitun diiliin. Kangen ja Lennun (ja Varakkaan) diileillä haluttiin selkeästi jatkumoa muuten aika uudistuvaan jengiin.
Kyllähän HIFK tarkkailee koko ajan paluumuuttajia ja dialogi on esim. Melartin kanssa koko ajan päällä. Auvitusta en ole varma, kun tuo HIFK-ura ei nyt kuitenkaan ole niin pitkä. Siksi näistä uskoisin Illun olevan se joka hankitaan vaikka väkisin ja Auvitun sen joka menee sitten ohi jos hinta ei vastaa silloista pelikuntoa tai joukkueen tarvetta.
Luulen, että Enlund kuuluu myös näihin jotka HIFK haluaa kotiuttaa heti kun mahdollista ja ollaan valmiita venymään liksassa.
Ja selkeästi HIFK on menossa myös näihin pitkiin diileihin, kuten Ahosen tapauksessa.
Kyllä hyökkäys on valmis, jos Lunkka ja Jääskä ottaa omat paikkansa.
onhan HIFK:lla nyt todella hyvä sentteristö näin lähdössä. Nelossentteri on tietysti kysymysmerkki, kun Nykopp ei kuitenkaan pysy ehjänä (toivottavaa toki..), mutta muuten. Kesken kauden on kyllä "helppo" löytää alakenttiin suorittajia.
Kaksikosta Jääskä / Lundell pidän erittäin, erittäin, todennäköisenä, että ainakin toinen lyö itsensä kunnolla läpi. Mikäli toisella ei lähde kuten pitää, niin ei muuta kuin uutta alakenttien sentteriä kehiin.
Kun nyt vertaa vaikkapa Kärppien vuoden takaiseen, niin eipä tuo paljoa häviä - jos ollenkaan.
Eikä btw ole enää kaukana kun häviää tälläkin kaudella. Jos ei kirkkaasti, niin kuitenkin. Onhan tulla kuitenkin Kärpillä jo ainakin se kolme oikeata sentteriä. En mä nyt niin hitokseen hihkuisi IFK:n keskikaistasta. Mulle aiankin Lundelle on edelleen ihan arvoitus että kykeneekö siihen tasoon jota vaaditaan. Jääskästä voi kanssa tulla vaikka miten kova sentteri, mutta kyllä molempia yhdistää se että niistä toivotaan kovia vahvistuksia ensi kaudelle, eikä niinkään se, että he sitä olisivat.Häviää siis Kärppien vuoden takaiseen, ja kirkkaasti.
Otetaan tämä Paajanen vielä käsittelyyn. Mestarijoukkueen ykkössentteri ja pudotuspelien arvokkain pelaaja. Tuli ottamaan HIFK:ssa seuraavan stepin uralleen. Ilman tuota mestaruutta Paajasta tuskin pidetättäisiin HIFK:n ykkössentteriksi sopivana pelaajana. Piste. Uran paras kausi 35 pistettä ja HPK:n 7. paras pistemies viime kaudella. Esimerkiksi melkein puolet vähemmän pelejä pelannut Lucenius teki enemmän pisteitä.
Laitureita on hyvin erilaisia, silloin täytyy olla myös variaatiota senttereissä. Ei voi olettaa kaikkiin kenttiin sopivan sentteriksi puolustusvoittoinen, suoraviivainen, kiekottoman pelin taitaja, jonka työkalupakkiin ei kuulu koko kentän flown näkeminen tai lättysyöttöjen heitot tyhjille alueille, luoden aikaa ja tilaa.