Bafforosso
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- HIFK parhaimmillaan
Niin ja kyllä niitä ekana kautena hyvään tulokseen päässeitä on paljon. Viimeaikoina OJ ja kuuraparta.
Niin ja kyllä niitä ekana kautena hyvään tulokseen päässeitä on paljon. Viimeaikoina OJ ja kuuraparta.Viimeisimmät Westerlund + Summanen ja Kojo, nopeasti muuten heidänkin perintönsä tuhottiin, muutenhan meillä on ollut näitä keskinkertaisuuksia. Törmänen teki hyvää duunia ja sen mokasi sitten Nybari tiettyjen edareiden säestäessä. Arakin joutui aikanaan edaripelleilystä kärsijäksi.
Ettei nyt vaan mene kaudet sekaisin. Muistaakseni oli se Peltosen ensimmäisen kauden aloitus, kun nähtiin sitä kiekkorallia vastustajan päädyssä ja lähes joka pelin sisällä tuli niitä lyhyitä mustia hetkiä jolloin vastustaja teki ne tarvittavat maalit voittoon, jotka HIFK jätti tekemättä. Puhuttiin siitä täydellisestä kiekonhallinnasta ja corseista, vaikka todellisuudessa vastustaja ajoi HIFK:n pelin kulmiin ja lauottiin logoon tai pienestä kulmasta.Täytyy sanoa, että viime kaudella silloin alkuun pelattiin melko viihdyttävää kiekkoa. Sellaista Peltosen näköistä taistelevaa, vähän liikaakin vauhtia ja kiekonhallinta melkeenpä joka matsisissa meille. Näimme tuloksen mihin se johti: sarja sijoitus pahimmillaan viimeinen. Ainoa oikea ratkaisu tähän oli Villen lanseerama ” pelataan miten tilanne vaatii” näin muuttui peli siihen tylsempään malliin jollaista nyt nähdään Suomessa joka joukkueen osalta.
Ekalla Peltosen kaudella johdettiin joulutauolla sarjaa ja isot ongelmat alkoivat vasta tammikuussa. Niistä ei sitten toivuttu ja sillä tiellä ollaan tavallaan edelleen.Ettei nyt vaan mene kaudet sekaisin. Muistaakseni oli se Peltosen ensimmäisen kauden aloitus, kun nähtiin sitä kiekkorallia vastustajan päädyssä ja lähes joka pelin sisällä tuli niitä lyhyitä mustia hetkiä jolloin vastustaja teki ne tarvittavat maalit voittoon, jotka HIFK jätti tekemättä. Puhuttiin siitä täydellisestä kiekonhallinnasta ja corseista, vaikka todellisuudessa vastustaja ajoi HIFK:n pelin kulmiin ja lauottiin logoon tai pienestä kulmasta.
Viime kauden syksy sen sijaan oli heti alusta alkaen sitä Peltosen antiviihde-kiekkoa.
Ei mene. Kyllä viimekaudella, vaikka syksy olikin tuloksellisesti surkea oli peli viihdyttävämpää. Viimekaudella tuli vielä tehostetusti nämä kiekonhallinta seurannat ym. Kiinnitin niihin erityisesti huomiota. Pelejä hallittiin ihan suvereenisti jopa. Huvitti keskusteluni yhden narrikannattajan kanssa, jonka selitys asiaan oli, että kestää näin alkuun ennenkuin muut pääsevät rytmiin, että kyllä ne laukaukset ja kiekonhallinta vielä tasoittuu ja mitä väliä, vaikka hallitsette, kun häviätte kaikki.Ettei nyt vaan mene kaudet sekaisin. Muistaakseni oli se Peltosen ensimmäisen kauden aloitus, kun nähtiin sitä kiekkorallia vastustajan päädyssä ja lähes joka pelin sisällä tuli niitä lyhyitä mustia hetkiä jolloin vastustaja teki ne tarvittavat maalit voittoon, jotka HIFK jätti tekemättä. Puhuttiin siitä täydellisestä kiekonhallinnasta ja corseista, vaikka todellisuudessa vastustaja ajoi HIFK:n pelin kulmiin ja lauottiin logoon tai pienestä kulmasta.
Viime kauden syksy sen sijaan oli heti alusta alkaen sitä Peltosen antiviihde-kiekkoa.
Hölö johdatti todella nimettömän joukkueensa finaaleihin viime kaudella. Siinä oli valmennuksen hauiksen näyttöä kerrakseen. Tälle kaudelle sai sitten lisää massia vahvistusten hankkimiseen ja nuo monet ulkomaalaishankinnat ovat nyt onnistuneet erinomaisesti (poikkeus: veriPENA). Meinaavat mokomat pysyä huipulla.Kyllä Pelicansin materiaali kestää vertailun budjetti puolellakin. Muistetaan kuitenkin, että Hölön potkuja vaadittiin voimallisesti vielä viimevuoden puolella. Mutta sieläkin nähtiin sen hetkisen tuloksen taakse, kuten meillä viimekaudella. Toisinsanoen hyvin paljon samaa ihan joka osa-alueella tässä sarjassa. Sarjan ratkaisee mielestäni ” kevään pelaajat” , maalivahtipeli ja tuomaritoiminta. Valmennuksessa en näe suuria eroja.
Uusi Ikonen siis? Ykkös YV-paikka varma noilla otteilla.Eilen katselin tuota Ilveksen ja Kalpan viihdyttävää puolivälieräavausta. Pisti silmään, että tänne huhuttu Kodytek on kyllä todella meidän näköinen pelaaja: Pari avopaikkaa, joista vedot suoraan logoon.
Eilen katselin tuota Ilveksen ja Kalpan viihdyttävää puolivälieräavausta. Pisti silmään, että tänne huhuttu Kodytek on kyllä todella meidän näköinen pelaaja: Pari avopaikkaa, joista vedot suoraan logoon.
Jatkossa ykköskentän kriteereiksi siis nopeat jalat ja pituudeksi maksimissaan 170cm sulka päässä.Sehän voi olla, että ensi kaudeksi kasataan liikkuvampi pikkuvipeltäjistä koostuva joukkue, kun huomattu ettei liike riitä.
Kaikkea pitää kokeilla paitsi valmentajan vaihtoa.
Ei ehkä ihan 170 ylärajaksi.Jatkossa ykköskentän kriteereiksi siis nopeat jalat ja pituudeksi maksimissaan 170cm sulka päässä.
Juu, kyllä siinä Ilveskin jäi jalkoihin, kun Kalpa pisti tuulemaan 3-2 kavennuksen jälkeen. Kalpalla monta todella liukasta kaveria. Kapanenkin (monen muun Kalpa-pelurin lisäksi nykyjoukkueeseen verrattuna) olisi kova vahvistus, mutta taitaa lähteä sinne länsinaapuriin.Eilen katselin tuota Ilveksen ja Kalpan viihdyttävää puolivälieräavausta. Pisti silmään, että tänne huhuttu Kodytek on kyllä todella meidän näköinen pelaaja: Pari avopaikkaa, joista vedot suoraan logoon.
Mottipäistä kehiin!!!!!Eilen katselin tuota Ilveksen ja Kalpan viihdyttävää puolivälieräavausta. Pisti silmään, että tänne huhuttu Kodytek on kyllä todella meidän näköinen pelaaja: Pari avopaikkaa, joista vedot suoraan logoon.
Eiköhän tämä isokokoisten vääntäjien aikakausi ala olla nähty. Ei siitä "fyysisyydestä" ole mitään hyötyä, jos ei saa ketään kiinni. HIFK on edelleen kuin joku muinaisjäänne 1980-luvulta, mutta nyt pelin nopeus ja vaatimustaso ovat vaan ajaneet siitä ohi. Muutenkin meillä on aivan liikaa puukäsiä ja sen lisäksi tehdään näille jo vauhdista jääneille ikämiehille monivuotisia lappuja ja sitten ihmetellään kun ei enää riitä. Rahaa osataan polttaa, mutta kannattaisi kuitenkin miettiä, olisiko viisaampiakin tapoja käyttää samat summat.Ei ehkä ihan 170 ylärajaksi.
Mutta Liigan runkosarjan pistepörssin TOP-10 kärjessä oli kuusi alle 180 senttistä pelaajaa. Näiden lisäksi heikon HPKn kultakypärä oli reilulla 20 pinnalla 168 senttinen Teemu Rautiainen.
En tiedä mistä se kertoo, mutta hyökkääjien osalta mielestäni pelkkä iso koko ei ehkä nykyään ole niin kovin tärkeä asia?
Peli nopeutuu, ja pelaajat sen mukana.
Ensimmäinen arvaukseni: samoilla taidoilla, mutta pituudella 185 - 200 cm jokainen noista pelaisi jossain muualla kuin Liigassa. Siitä voi sitten päätellä, onko koko nykyään kovin tärkeä asia.En tiedä mistä se kertoo, mutta hyökkääjien osalta mielestäni pelkkä iso koko ei ehkä nykyään ole niin kovin tärkeä asia?
Nikita Kutsherov johtaa NHL:n pistepörssiä, pituutta 181 cm.Ensimmäinen arvaukseni: samoilla taidoilla, mutta pituudella 185 - 200 cm jokainen noista pelaisi jossain muualla kuin Liigassa. Siitä voi sitten päätellä, onko koko nykyään kovin tärkeä asia.
Onko Iiro Pakarinen jo vauhdista jäänyt, vai keitä mahdat tarkoittaa?sen lisäksi tehdään näille jo vauhdista jääneille ikämiehille monivuotisia lappuja ja sitten ihmetellään kun ei enää riitä.
Komarov, Melart. Pakarisesta vaikea sanoa, mikä on tilanne parin kauden päästä.Onko Iiro Pakarinen jo vauhdista jäänyt, vai keitä mahdat tarkoittaa?
Muistinvirkistämiseksi käy katsomassa kuka aloitti Komarov ketjun ja millä sanoin.Komarov, Melart. Pakarisesta vaikea sanoa, mikä on tilanne parin kauden päästä.
Itsekin olen monesti väärässä ja voin hyvin myöntää sen. HIFK:ssa joukkueen kasaamisesta pitäisi vastata ammattilaisten, ei kaltaisteni amatöörien. Kauden aikana on moni riski toteutunut ei niin hyvällä tavalla niin valmennuksen kuin pelaajistonkin suhteen. Jatkossa itse ainakin haluaisin nähdä enemmän uransa huippua kohti meneviä pelaajia, kuin jo parhaat päivänsä nähneitä.Muistinvirkistämiseksi käy katsomassa kuka aloitti Komarov ketjun ja millä sanoin.
Komarovin kuitenkin näitä mieluisana vahvistuksena. Tällä kaudellako mieli muuttui? Komarov tosin oli loukkaantuneena suurimman osan kautta. Olitko jättänyt siis Lehteränkin hankkimatta ja tilalla vaikka Kasper Lundellin?Itsekin olen monesti väärässä ja voin hyvin myöntää sen. HIFK:ssa joukkueen kasaamisesta pitäisi vastata ammattilaisten, ei kaltaisteni amatöörien. Kauden aikana on moni riski toteutunut ei niin hyvällä tavalla niin valmennuksen kuin pelaajistonkin suhteen. Jatkossa itse ainakin haluaisin nähdä enemmän uransa huippua kohti meneviä pelaajia, kuin jo parhaat päivänsä nähneitä.
Johan vastasin olleeni Komarovin suhteen väärässä, vaikka nimi jäi viestistäni puuttumaan. Ihme jankkaamista.Komarovin kuitenkin näitä mieluisana vahvistuksena. Tällä kaudellako mieli muuttui? Komarov tosin oli loukkaantuneena suurimman osan kautta. Olitko jättänyt siis Lehteränkin hankkimatta ja tilalla vaikka Kasper Lundellin?
En nyt saa kiinni, kun kiemurtelet. Olisiko Joonas Rask pitänyt jättää hankkimatta ja sen sijaan hankkia joku juniori hänen tilalleen?Johan vastasin olleeni Komarovin suhteen väärässä, vaikka nimi jäi viestistäni puuttumaan. Ihme jankkaamista.
En olisi jättänyt kauden parasta pelaajaamme Lehterää hankkimatta, koska muuten olisimme aloittaneet korkeintaan sääleistä, jos edes niihin olisi päästy. Liigassa pelaa Lundellia lupaavampiakin nuoria, kuten olemme esim. Kalpassa nähneet ja osaava urheilujohto kykenee myös tällaisia pelaajia hankkimaan. Lundellin olisin itse mielelläni pitänyt, mutta uransa kannalta oli ehdottomasti hyvä lähteä hakemaan peliaikaa Hämeenlinnasta ja Lundellin lähtö ei muutenkaan heikentänyt joukkuetta.
Onko Salmelainen mielestäsi tehnyt yhtään virhettä ja mitkä ovat hänen meriittinsä HIFK:n utj:nä? Onko Peltonen mielestäsi osoittautunut menestyväksi valmentajaksi näiden kolmen kauden aikana?