HIFK:n huhut, mutut & htt-spekuloinnit

  • 7 028 987
  • 29 688
Suosikkijoukkue
HIFK, FLA
Ja valmennus taas "vuoden kokeneempi ja vanhempi". Tästä hyvä jatkaa ensi kaudella. Hymiö.
Tappara ja Grönborg näytti miten homma hoidetaan; oikean valmentajan avulla menestystä voi saavuttaa samantien. IFK:ssa luullaan että kun tarpeeksi hakataan päätä seinään niin keskinkertaisuuskin saattaa tuottaa menestystä reilussa viidessä vuodessa.
 

Mojo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Buli
Tappara ja Grönborg näytti miten homma hoidetaan; oikean valmentajan avulla menestystä voi saavuttaa samantien. IFK:ssa luullaan että kun tarpeeksi hakataan päätä seinään niin keskinkertaisuuskin saattaa tuottaa menestystä reilussa viidessä vuodessa.
Tapparassa kuulemma mennään vanhoilla pohjilla ja romahdus tulee vasta myöhemmin. :D

Peltonen on nyt luonut niitä pohjia kolme kautta ja mitään parannusta ei ole havaittavissa.
 

Bulilla

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Kurra hockey
Toimistolla on oltu nyt hereillä todella hyvissä ajoin. Siellä tulee väkisinkin vaihtuvuutta, mutta mielestäni paikattu ihan ok. Aikaisemmin mainitsinkin , että parikymmentä diiliä tehtynä ja samalla kaavalla, kuten tälle kaudelle. Tämä nyt ei kerro juuri mitään, mutta ainakin paperilla ollaan samoissa asemissa, kuten tähän kauteen löhdettäessä.
Tämä ihan ok, ei voi olla taso, johon tyydytään. Tässä seurassa se ihan ok tuntuu riittävän yllättävän pitkälle. Valmennus ihan ok, peli ihan ok, tulokset ihan ok. Ei se mielestäni voi olla tällä seuralla riittävä taso, kun operoidaan tällaisilla resursseilla ja näin pitkällä historialla, pääkaupungin sijainnista ym. puhumattakaan. En nyt varsinaisesti tartu juuri sinun @Stadi asiayhteyteen viestissäsi, tai tämä ei ole mitenkään sinulle kohdistettua, vaan satuit vaan osumaan triggeripisteeseen. Olen henkilökohtaisesti kyllästynyt keskinkertaiseen suorittamiseen ja ihan ok tasoon. Täysin kyllästynyt. Ollaan vaikka sitten sarjajumboja tai säälijoukkue, kunhan joukkue pelaa taistelevaa ja kaikkensa antavaa lätkää, eikä tämän ja viime kausien kaltaista muniin puhaltelua. Jos pelataan mestaruudesta, siitä tulee pelata nousujohteisesti ja uskottavasti. Ei sinnepäin, epätasaisesti ja ihan ok tasolla.
 

Stadi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Tämä ihan ok, ei voi olla taso, johon tyydytään. Tässä seurassa se ihan ok tuntuu riittävän yllättävän pitkälle. Valmennus ihan ok, peli ihan ok, tulokset ihan ok. Ei se mielestäni voi olla tällä seuralla riittävä taso, kun operoidaan tällaisilla resursseilla ja näin pitkällä historialla, pääkaupungin sijainnista ym. puhumattakaan. En nyt varsinaisesti tartu juuri sinun @Stadi asiayhteyteen viestissäsi, tai tämä ei ole mitenkään sinulle kohdistettua, vaan satuit vaan osumaan triggeripisteeseen. Olen henkilökohtaisesti kyllästynyt keskinkertaiseen suorittamiseen ja ihan ok tasoon. Täysin kyllästynyt. Ollaan vaikka sitten sarjajumboja tai säälijoukkue, kunhan joukkue pelaa taistelevaa ja kaikkensa antavaa lätkää, eikä tämän ja viime kausien kaltaista muniin puhaltelua. Jos pelataan mestaruudesta, siitä tulee pelata nousujohteisesti ja uskottavasti. Ei sinnepäin, epätasaisesti ja ihan ok tasolla.
Ymmärrän pointtisi ja toivotaan, että se ihan ok taso on tämän kauden päätteeksi ihan eri merkityksessä. Ihan ok oli vain minun ilmaisuni, mutta kuitenkin vähän rivien välistä luettuna , että se ihan ok on siis löhtökohtaisesti se sama odottama, kuten tähän kauteen löhdettäessä. Eli papereissa sopisi odottaa korkeinta mahdollista.
 

Bafforosso

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK parhaimmillaan
Viimeisimmät Westerlund + Summanen ja Kojo, nopeasti muuten heidänkin perintönsä tuhottiin, muutenhan meillä on ollut näitä keskinkertaisuuksia. Törmänen teki hyvää duunia ja sen mokasi sitten Nybari tiettyjen edareiden säestäessä. Arakin joutui aikanaan edaripelleilystä kärsijäksi.
Niin ja kyllä niitä ekana kautena hyvään tulokseen päässeitä on paljon. Viimeaikoina OJ ja kuuraparta.
 

Metukka

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Täytyy sanoa, että viime kaudella silloin alkuun pelattiin melko viihdyttävää kiekkoa. Sellaista Peltosen näköistä taistelevaa, vähän liikaakin vauhtia ja kiekonhallinta melkeenpä joka matsisissa meille. Näimme tuloksen mihin se johti: sarja sijoitus pahimmillaan viimeinen. Ainoa oikea ratkaisu tähän oli Villen lanseerama ” pelataan miten tilanne vaatii” näin muuttui peli siihen tylsempään malliin jollaista nyt nähdään Suomessa joka joukkueen osalta.
Ettei nyt vaan mene kaudet sekaisin. Muistaakseni oli se Peltosen ensimmäisen kauden aloitus, kun nähtiin sitä kiekkorallia vastustajan päädyssä ja lähes joka pelin sisällä tuli niitä lyhyitä mustia hetkiä jolloin vastustaja teki ne tarvittavat maalit voittoon, jotka HIFK jätti tekemättä. Puhuttiin siitä täydellisestä kiekonhallinnasta ja corseista, vaikka todellisuudessa vastustaja ajoi HIFK:n pelin kulmiin ja lauottiin logoon tai pienestä kulmasta.
Viime kauden syksy sen sijaan oli heti alusta alkaen sitä Peltosen antiviihde-kiekkoa.
 

M.Rönkkö-83

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, New York Islanders
Ettei nyt vaan mene kaudet sekaisin. Muistaakseni oli se Peltosen ensimmäisen kauden aloitus, kun nähtiin sitä kiekkorallia vastustajan päädyssä ja lähes joka pelin sisällä tuli niitä lyhyitä mustia hetkiä jolloin vastustaja teki ne tarvittavat maalit voittoon, jotka HIFK jätti tekemättä. Puhuttiin siitä täydellisestä kiekonhallinnasta ja corseista, vaikka todellisuudessa vastustaja ajoi HIFK:n pelin kulmiin ja lauottiin logoon tai pienestä kulmasta.
Viime kauden syksy sen sijaan oli heti alusta alkaen sitä Peltosen antiviihde-kiekkoa.
Ekalla Peltosen kaudella johdettiin joulutauolla sarjaa ja isot ongelmat alkoivat vasta tammikuussa. Niistä ei sitten toivuttu ja sillä tiellä ollaan tavallaan edelleen.
 

Stadi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Ettei nyt vaan mene kaudet sekaisin. Muistaakseni oli se Peltosen ensimmäisen kauden aloitus, kun nähtiin sitä kiekkorallia vastustajan päädyssä ja lähes joka pelin sisällä tuli niitä lyhyitä mustia hetkiä jolloin vastustaja teki ne tarvittavat maalit voittoon, jotka HIFK jätti tekemättä. Puhuttiin siitä täydellisestä kiekonhallinnasta ja corseista, vaikka todellisuudessa vastustaja ajoi HIFK:n pelin kulmiin ja lauottiin logoon tai pienestä kulmasta.
Viime kauden syksy sen sijaan oli heti alusta alkaen sitä Peltosen antiviihde-kiekkoa.
Ei mene. Kyllä viimekaudella, vaikka syksy olikin tuloksellisesti surkea oli peli viihdyttävämpää. Viimekaudella tuli vielä tehostetusti nämä kiekonhallinta seurannat ym. Kiinnitin niihin erityisesti huomiota. Pelejä hallittiin ihan suvereenisti jopa. Huvitti keskusteluni yhden narrikannattajan kanssa, jonka selitys asiaan oli, että kestää näin alkuun ennenkuin muut pääsevät rytmiin, että kyllä ne laukaukset ja kiekonhallinta vielä tasoittuu ja mitä väliä, vaikka hallitsette, kun häviätte kaikki.
 

WPK

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK , Chicago Blackhawks, Leeds United
Kyllä Pelicansin materiaali kestää vertailun budjetti puolellakin. Muistetaan kuitenkin, että Hölön potkuja vaadittiin voimallisesti vielä viimevuoden puolella. Mutta sieläkin nähtiin sen hetkisen tuloksen taakse, kuten meillä viimekaudella. Toisinsanoen hyvin paljon samaa ihan joka osa-alueella tässä sarjassa. Sarjan ratkaisee mielestäni ” kevään pelaajat” , maalivahtipeli ja tuomaritoiminta. Valmennuksessa en näe suuria eroja.
Hölö johdatti todella nimettömän joukkueensa finaaleihin viime kaudella. Siinä oli valmennuksen hauiksen näyttöä kerrakseen. Tälle kaudelle sai sitten lisää massia vahvistusten hankkimiseen ja nuo monet ulkomaalaishankinnat ovat nyt onnistuneet erinomaisesti (poikkeus: veriPENA). Meinaavat mokomat pysyä huipulla.
 

kypärä

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
On pitänyt jo usein mainita, mutta unohtunut, että, jos sekä Koivistoinen että Jääskä lähtevät, niin tulee iso aukko av-pelaamiseen. Usein tuijotetaan liikaa pelaajien tehopisteitä ja unohdetaan alivoimavastuu. Näissä molemmissa herroissa toteutuu niin pisteiden teko kuin iso rooli alivoimapelissäkin (ja sielläkin uhka tehdä maaleja). Löytyykö tilalle vastaavia helposti? Ei.
 

Sonic Empire

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Eilen katselin tuota Ilveksen ja Kalpan viihdyttävää puolivälieräavausta. Pisti silmään, että tänne huhuttu Kodytek on kyllä todella meidän näköinen pelaaja: Pari avopaikkaa, joista vedot suoraan logoon.
Uusi Ikonen siis? Ykkös YV-paikka varma noilla otteilla.
 

Wiltord

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Eilen katselin tuota Ilveksen ja Kalpan viihdyttävää puolivälieräavausta. Pisti silmään, että tänne huhuttu Kodytek on kyllä todella meidän näköinen pelaaja: Pari avopaikkaa, joista vedot suoraan logoon.

Epäonnistui paikoissa kyllä ja laukaus ei ole erikoinen. Mutta liike on erittäin hyvä ja pelaa kiekottomana fiksusti. IFK tarvitsee jalkoja enemmän mitä siellä nykyään on. Nyt joukkue on kuin tehty tuonne 2000-luvun kahvauskiekkoon. Isoja, hitaita, vahvoja pelaajia.

Tervehdin ilolla jokaista muutosta, jolla laitetaan keskinkertainen luistelija pois ja saadaan tilalle hyväliikkeinen kaveri. Sitä nopeutta saa olla myös alaketjuissa.
 

Metukka

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Sehän voi olla, että ensi kaudeksi kasataan liikkuvampi pikkuvipeltäjistä koostuva joukkue, kun huomattu ettei liike riitä.
Kaikkea pitää kokeilla paitsi valmentajan vaihtoa.
 

Sonic Empire

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Sehän voi olla, että ensi kaudeksi kasataan liikkuvampi pikkuvipeltäjistä koostuva joukkue, kun huomattu ettei liike riitä.
Kaikkea pitää kokeilla paitsi valmentajan vaihtoa.
Jatkossa ykköskentän kriteereiksi siis nopeat jalat ja pituudeksi maksimissaan 170cm sulka päässä.
 

Kake74

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Junior-Pelicans, Tamin Tribuuttiketju
Jatkossa ykköskentän kriteereiksi siis nopeat jalat ja pituudeksi maksimissaan 170cm sulka päässä.
Ei ehkä ihan 170 ylärajaksi.
Mutta Liigan runkosarjan pistepörssin TOP-10 kärjessä oli kuusi alle 180 senttistä pelaajaa. Näiden lisäksi heikon HPKn kultakypärä oli reilulla 20 pinnalla 168 senttinen Teemu Rautiainen.
En tiedä mistä se kertoo, mutta hyökkääjien osalta mielestäni pelkkä iso koko ei ehkä nykyään ole niin kovin tärkeä asia?
Peli nopeutuu, ja pelaajat sen mukana.
 

maalta käsin

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Eilen katselin tuota Ilveksen ja Kalpan viihdyttävää puolivälieräavausta. Pisti silmään, että tänne huhuttu Kodytek on kyllä todella meidän näköinen pelaaja: Pari avopaikkaa, joista vedot suoraan logoon.
Juu, kyllä siinä Ilveskin jäi jalkoihin, kun Kalpa pisti tuulemaan 3-2 kavennuksen jälkeen. Kalpalla monta todella liukasta kaveria. Kapanenkin (monen muun Kalpa-pelurin lisäksi nykyjoukkueeseen verrattuna) olisi kova vahvistus, mutta taitaa lähteä sinne länsinaapuriin.
 

Kake74

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Junior-Pelicans, Tamin Tribuuttiketju
Eilen katselin tuota Ilveksen ja Kalpan viihdyttävää puolivälieräavausta. Pisti silmään, että tänne huhuttu Kodytek on kyllä todella meidän näköinen pelaaja: Pari avopaikkaa, joista vedot suoraan logoon.
Mottipäistä kehiin!!!!!
 

Mojo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Buli
Ei ehkä ihan 170 ylärajaksi.
Mutta Liigan runkosarjan pistepörssin TOP-10 kärjessä oli kuusi alle 180 senttistä pelaajaa. Näiden lisäksi heikon HPKn kultakypärä oli reilulla 20 pinnalla 168 senttinen Teemu Rautiainen.
En tiedä mistä se kertoo, mutta hyökkääjien osalta mielestäni pelkkä iso koko ei ehkä nykyään ole niin kovin tärkeä asia?
Peli nopeutuu, ja pelaajat sen mukana.
Eiköhän tämä isokokoisten vääntäjien aikakausi ala olla nähty. Ei siitä "fyysisyydestä" ole mitään hyötyä, jos ei saa ketään kiinni. HIFK on edelleen kuin joku muinaisjäänne 1980-luvulta, mutta nyt pelin nopeus ja vaatimustaso ovat vaan ajaneet siitä ohi. Muutenkin meillä on aivan liikaa puukäsiä ja sen lisäksi tehdään näille jo vauhdista jääneille ikämiehille monivuotisia lappuja ja sitten ihmetellään kun ei enää riitä. Rahaa osataan polttaa, mutta kannattaisi kuitenkin miettiä, olisiko viisaampiakin tapoja käyttää samat summat.
 

Dynamo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
En tiedä mistä se kertoo, mutta hyökkääjien osalta mielestäni pelkkä iso koko ei ehkä nykyään ole niin kovin tärkeä asia?
Ensimmäinen arvaukseni: samoilla taidoilla, mutta pituudella 185 - 200 cm jokainen noista pelaisi jossain muualla kuin Liigassa. Siitä voi sitten päätellä, onko koko nykyään kovin tärkeä asia.
 

Kake74

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Junior-Pelicans, Tamin Tribuuttiketju
Ensimmäinen arvaukseni: samoilla taidoilla, mutta pituudella 185 - 200 cm jokainen noista pelaisi jossain muualla kuin Liigassa. Siitä voi sitten päätellä, onko koko nykyään kovin tärkeä asia.
Nikita Kutsherov johtaa NHL:n pistepörssiä, pituutta 181 cm.
Pakkien pörssissä keulilla on 178 senttinen Quinn Hughes.
Näin ollen, luulen että koko ei enää ole se tärkein asia pelaajan etevyyden kannalta.
Puhun siis siitä osasta pelaajia, joille se pisteidentekovastuu usein lankeaa. Ilman muuta isoja pelaajia edelleen tarvitaan. Koska ulottuvuutta ei voi harjoitella.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös