Mainos

HIFK-Lukko Ti 7.12.2004

  • 23 744
  • 181

Johto

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
On ollut mukavaa lueskella HIFK-fanien raportteja ottelusta, koska niissä on keskitytty puolueettomasti analysoimaan peliä, eikä suu vaahdossa haukuttu kaikkea mahdollista oman joukkueen häviön jälkeen.

Raporttien mukaan Lukko on siis eilen pelannut ainakin jollain tapaa fyysisen ottelun, hyvä niin, sillä onhan sitä jo tässä odotettukin että milloin noin isot äijät alkavat käyttää voimaansa hyödykseen. Täytyy nyt vain Lukonkin kannattajana toivoa, että tuo NHL:n työsulku kestää koko kauden ettei Lukon puolustuskalusto joudu uuteen uskoon. Jos Roloson, Gill, Pettinen ja mahdollisesti Niskalakin lähtevät pois miehistöstä kesken kauden, niin silloin on menestyshaaveet kevään osalta hyvin pitkälti haudattu. Hyökkäyksessä Torkki pelasi eilenkin todella vahvan pelin ja teki jälleen 2 maalia. Ja vaikka Token hermot ovatkin ehkä hieman parantuneet vuosien myötä, niin jokainen tyhmä jäähy on silti liikaa eikä niitä sovi ottaa ainakaan keväällä pudotuspeleissä.

Joku tuolla ylempänä kyseli Toporowskin perään ja sanoi miehen olleen todella vaisu. Vastaan tähän että, Toporowski on koko alkukauden ajan ollut yksi Lukon parhaimpia pelaajia ja pelannut sitä Toporowskimaista peliään mitä häneltä on odotettukin. Tehnyt hyvin maaleja ja pisteitä ärsyttämisen ja likaisen työn ohessa. Viime viikon tiistaina Topo oli kymppitilin täyttymisen takia sivussa SaiPa-ottelusta. Ennen tuota huilattua SaiPa-matsia oli vain ajankysymys milloin Topon kymppitili täyttyy, sillä mies kävi erittäin kuumana miltei jokaisessa ottelussa ja aukoi päätään tuomarille ja vastustajille läpi ottelun. Suoraan sanoen oikein pelotti välillä, että meneekö se tekemään jotain aivan älytöntä ja hankkimaan pitkän pelikiellon. Pelikieltonsa kärsittyään Topo on ollut kuin pyhäkoulupoika, johtuen varmaan Rautakorven puhuttelusta. Pelicansiakin vastaan lauantaina oli muutama tilanne jossa normaali Toporowski olisi lähtenyt nyrkit pystyssä vastustajan perään tämän antaman poikittaisen mailan jälkeen, mutta nyt Topo tyytyi vain lähtemään nopeasti vaihtoon.
 

Hearsay

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Huvittavaa tuo Ruudun ylistys, jota löytyy tämän ketjun lisäksi Jatkoajan raportista. Mies on nostettu suorastaan neroksi heittäytymisensä ansiosta. Ja Torkki, joka Ruudun kaatoi, meni halpaan ja otti tyhmän jäähyn.
Ottelussa kuitenkin Ruudun tehot 0+0, Torkin 2+1. Kolme viimeistä peliä Ruutu 0+2, Torkki 4+2.

Summa summarum: Pitäkää nerokas NHL-vahvistuksenne. Ehkä hän kaatuu lisää tasavajaita HIFK:lle. Tilastojen valossa hänestä ei ole muuta hyötyä.
 

Gilmore

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Viestin lähetti Hearsay
Huvittavaa tuo Ruudun ylistys, jota löytyy tämän ketjun lisäksi Jatkoajan raportista. Mies on nostettu suorastaan neroksi heittäytymisensä ansiosta. Ja Torkki, joka Ruudun kaatoi, meni halpaan ja otti tyhmän jäähyn.
Ottelussa kuitenkin Ruudun tehot 0+0, Torkin 2+1. Kolme viimeistä peliä Ruutu 0+2, Torkki 4+2.

Summa summarum: Pitäkää nerokas NHL-vahvistuksenne. Ehkä hän kaatuu lisää tasavajaita HIFK:lle. Tilastojen valossa hänestä ei ole muuta hyötyä.
Hienoa, että huvittaa. Niin huvitti meitäkin eilen. Faktahan on, että kummankin herran joukkueen näkökulmasta asia on juuri niinkuin kirjoitit, eli Ruutu oli "nero" ja Torkki otti todella tyhmän jäähyn, antaen näin IFK:lle vielä mahdollisuuden tulla peliin mukaan. Ja ei kai kukaan herrojen pelillisiä asioita eilisen kohtaamisen osalta olekaan vertaillut, kyllähän Torkki vei eilen sillä osastolla ns. "100-0". Mutta että Ruudusta ei "tilastojen valossa" ole muuta hyötyä? Jepjep. Kuulopuhetta, mutta sehän selviää jo nimimerkistäkin.

Summa summarum: Jotkut fanit osaavat voittaa, toiset eivät. Parempi joukkue nyt ainankin eilen voitti.
 

Blågula

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo, Blues, Kiekko-Espoo
Viestin lähetti Johto

Joku tuolla ylempänä kyseli Toporowskin perään ja sanoi miehen olleen todella vaisu. Vastaan tähän että, Toporowski on koko alkukauden ajan ollut yksi Lukon parhaimpia pelaajia ja pelannut sitä Toporowskimaista peliään mitä häneltä on odotettukin.
No hyvä, ehdin jo huolestua. Eli tästä opimme jälleen kerran että yhden pelin perusteella ei pidä vetää liian pitkälle meneviä johtopäätöksiä. Mutta olisihan sitä silti uskonut että Topperi olisi syttynyt eilisen kaltaisessa ottelussa jossa oli paljon lihaa kentällä.
 

bull

Jäsen
Viestin lähetti Hearsay
Huvittavaa tuo Ruudun ylistys, jota löytyy tämän ketjun lisäksi Jatkoajan raportista. Mies on nostettu suorastaan neroksi heittäytymisensä ansiosta. Ja Torkki, joka Ruudun kaatoi, meni halpaan ja otti tyhmän jäähyn.
Ottelussa kuitenkin Ruudun tehot 0+0, Torkin 2+1. Kolme viimeistä peliä Ruutu 0+2, Torkki 4+2.

Summa summarum: Pitäkää nerokas NHL-vahvistuksenne. Ehkä hän kaatuu lisää tasavajaita HIFK:lle. Tilastojen valossa hänestä ei ole muuta hyötyä.

Eikö sinusta ole nerokasta hankkia vastustajalle jäähy ärsyttämällä? Sama tuo vaikkei ole niitä pisteitä tullut kuten Torkilla, mutta eihän kaikki voi olla pistenikkareita... :o)
 

Taze

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Red Wings
Viestin lähetti bull
Eikö sinusta ole nerokasta hankkia vastustajalle jäähy ärsyttämällä?

Tähän asti "yleinen mielipide" on ollut, että ämmät filmaa, mutta näköjään sekin on nykyisin vaan korkeampaa taktiikkaa muuallakin kuin futiksessa. Toivottavasti punanuttuiset kannattajat muistavat ylistää myös silloin, kun se väistämättä kolahtaa omia vastaan. Epäilen toki vahvasti, ettei näin tule käymään...
 

lintu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Viestin lähetti Hearsay

Summa summarum: Pitäkää nerokas NHL-vahvistuksenne. Ehkä hän kaatuu lisää tasavajaita HIFK:lle. Tilastojen valossa hänestä ei ole muuta hyötyä.

Itsepähän toit tilastot tähän keskusteluun, joten vastataan tilastoilla:

Sami Torkki 27, 6+8=14
Jarkko Ruutu 27, 7+7=14

Eli kyllä hänestä tilastojen valossa on muutakin hyötyä.
 

Hextall

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Sunderland, NHL
Viestin lähetti Hearsay


Summa summarum: Pitäkää nerokas NHL-vahvistuksenne. Ehkä hän kaatuu lisää tasavajaita HIFK:lle. Tilastojen valossa hänestä ei ole muuta hyötyä.

Ei tarvitse analysoida että pitäkää. Tottakai PIDETÄÄN! Toinen pelaa juuri siellä NHL:ssä ja toinen ei. Pitäkää nerokas NHL-vahvistuksenne Roloson! Tai älkää pitäkö, vaan antakaa se meille.
 

bull

Jäsen
Viestin lähetti Taze
Tähän asti "yleinen mielipide" on ollut, että ämmät filmaa, mutta näköjään sekin on nykyisin vaan korkeampaa taktiikkaa muuallakin kuin futiksessa. Toivottavasti punanuttuiset kannattajat muistavat ylistää myös silloin, kun se väistämättä kolahtaa omia vastaan. Epäilen toki vahvasti, ettei näin tule käymään...

Itse en ko tilannettä läheltä nähnyt ja perustan sanomiseni siihen että eikö ole fiksua hankkia vastustajalle minuutteja ärsyttämällä? Jos minuutit tulivat filmaamalla niin se laskee pisteitä, mutta fiksu veto kaiken kaikkiaan. Ja itse olen sitä mieltä että jos joku vastapuolen peluri ärsyttää punanuttuista ja hankkii siten vastustajalle jäähyn, nini ainakin minä nostan hattua fiksulle pelaamiselle!
 

redlate

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Ketterä
Enpä jaksanut koko ketjua kahlata läpi, mutta kiinnittikö kukaan enempää huomiota Lukon puolustuspeliin. Viisi miestä sumputti siniviivan kiinni ja Roloson pysäytti lähes kaikki rännikiekot ja sai vielä aika usein aikaan syötön vielä omilleen. Kovin monen kiekkoon ei punainen paita ensin ehtinyt.
Kai sekin jotain kertoo maalivahdin tasosta ja helpottaa puolustajien pelaamista aika lailla.
Meillä on sentään Sakarin mailapelikoulu.
 
Niin.. kyllähän Ruutu mailahäirinnän karsimisesta pitää meteliä. Ja se on oikein. Mutta silmiinpistävää on, ettei hän saa jäähyjä ryntäyksistä eikä laitataklauksista vaan koukuista nimen omaan. Ja silti syyttää tuomareita ettei saa taklata. Mutta koukkia saa. Ja ainakin mitä ihmiset ovat Ruudun pelejä nähneet niin kyllähän ruutu on taklannut, suorastaan jyrännyt, pelaajia. Eli vähän ristiin menee. Se, että joku taklaa kädet ylhäällä ja saa jäähyn on sama linja änärin kanssa. Valitettavasti silti kahvata saa edelleen ja vahvasti.

Ja siitä Ruudun ylistyksestä viisaasta pelistä, olen edelleen sitä mieltä, että vahvasti on punaisten lasien läpi haukuttu muiden joukkueiden vastaavat. Samalla logiikalla teidän pitäisi ylistää kavereita, jotka tahallaan kääntävät selän taklaukselle. Mutta ei.. edes se, että joku pelaa kiekkoa ja taklaus tulee selkään ja jäähy on mielestänne tuomittavaa. Mutta ohi luistelusta kaatuminen on ok, jos sen tekee hifkin pelaaja. Yök. Mutta kuten edelliseenkin sanoin, tämä ei ole ruudun arvostelemista vaan kehoitan ihmisiä vähän katsomaan peiliin. Niin myös täytyy tehdä itsekin. Mutta Aalto on silti itkijä vaikka voissa paistais.
 

benicio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Eheehhehee...
Minä en peliä nähnyt sen paremmin paikan päällä kuin radiostakaan, mutta kommentoinpa silti.

Tai no en mä peliä kommentoi.

Hiukan harmittaa, kun olen suurinta osaa Hifk-kirjoittajista pitänyt ihan suoraselkäisinä tyyppeinä, mutta nyt kun oma pelaaja on ämmäillyt, niin sitä ei voida myöntää.
Kiistatta oli peliliike J. Ruudulta kuumentaa Torkkia kaveriksi jäähyboksiin. Tämä on varmaankin juuri sitä minkä kaveri osaa parhaiten ja miksi hän NHL:ssä pelaa.
Ilmeisesti yhtä kiistatonta on myös se, että Torkki ei tuota jäähyä olisi saanut ilman Ruudun filmausta. Ruutu siis hankki vastustajalle jäähyn näyttelemällä. Eikös se ole juuri sitä filmausta? Onko Ruutu ämmä vai nero? Haluavatko HIFK-fanit että tästä lähtien aina kun joku pelaaja jossain ottelussa esittää kuolevan joutsenen, voidaan tämä ketju kaivaa ylös ja sanoa: "Filmaaminen on nerokasta. Hifk-fanitkin ovat sitä mieltä. Jarkko Ruutukin filmaa, filmaaminen on oikein" ?
 

psychodad

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Hal Gill
Viestin lähetti Jermu

Ai niin, nimimerkki psychodad on varmasti suunnattoman pettynyt, kun IFK-fanien viesteistä ei löydy kahvakeskustelua eikä kommentteja tyyliin "kauden paskin peli" ja "Lukko voitti, vaikka oli vielä huonompi". Koska näin ei tapahtunut. Niinpä pitää yrittää provosoitua/provosoida jostain pienistä sivulauseen pätkistä, jotka voi tulkita eri tavoin. Kyllä IFK-vihaajalla voi olla vaikeata. Mitä jos keskittyisit omien kehumiseen, et negatiivisten asioiden etsimiseen IFK:sta ja sen faneista?

On tainnut Jermulla mennä puurot ja vellit sekaisin. Minä en missään nimessä vihaa IFK:ta, on yksi niitä jengejä joista voin mestarin hyväksyä jos lukko ei siihen yllä. Kaikenmaailman jokerit ja kärpät jää tällä hetkellä kovin kauas.

Enkä minä provosoinut vaan halusin pienen selvennyksen kun tuossa oli taas vähän sitä normaalia "kauden paskin peli" meininkiä mutta onneksi olin väärässä ja korjaus oli niin asiallinen kuin odotinkin. IFK faneille tosiaan propsit hyvästä häviämisestä, vain muutaman joukkueen fanit osaavat yleisesti hyvän häviämisen. En tiedä mistä olet nuo mielikuvasi saanut minusta IFK vihaajana?
 

Buccaneer

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Tuomo Ruutu, Sean Bergenheim
Re: Ruudusta

Viestin lähetti Pula-ajan Tretjak
Niin.. jakke otti pelissä taas yllätys yllätys koukkaamisesta jäähyn. Miten, muistiko haukkua tuomareita?

Ja noista puolusteluista sen verran, että menkäähän itseenne HIFK fanit. Kuka tahansa muiden joukkueiden pelaajista "lukee peliä" noin erinomaisesti niin hän on neiti, sukeltelija tai muuten vain luuseri. Tärkeä kaveri joukkueelleen ja varmasti kova, mutta huvittaa tuuliviirien tapainen liikkeenne.

Pyryttääkö siellä tunturissa niin paljon, ettei voi mennä ulos jahtaamaan poroja, kun pitää tulla tänne provoamaan? Minkälainen verkkoyhteys sun kolttaan tulee? Vieläkö se edellinen tappio IFK:lle noin kovasti itkettää siellä Lapissa?

Mitä Ruudun tilanteeseen tulee, niin ei siinä mitään sukeltelua ollut. Jakke ajoi Torkkia puhtaasti vastapalloon jokseenkin samaan aikaan, kuin peli vihellettiin poikki. Torkin ego ei tätä sitten kestänyt, vaan päätti lyödä Rudya poikittaisella päin näköä suoraan tuomarin silmien edessä => selvä jäähyn paikka. Tuosta Torkin iskusta kyllä olisivat kaatuneet useimmat liigapelaajat. Rudylta hienosti haettu pommi ja Torkilta ihan vitun tyhmä kimpaantuminen. Kokonaisuuden kannalta tällä ei toki ollut väliä kun Lukko kuitenkin voitti, toisaalta, jos Janne olisi pelannut varmemmin, olisi tuo saattanut olla merkittävämpikin juttu. Toki silloin koko peli olisi ollut aivan eri.

Onnittelut Lukolle asiallisesta voitosta. Joskushan sen tappion oli IFK:lle tultava, ja itselleni tappio sopii paljon paremmin Lukkoa kuin montaa muuta joukkuetta vastaan.
 
Re: Re: Ruudusta

Viestin lähetti Buccaneer
Pyryttääkö siellä tunturissa niin paljon, ettei voi mennä ulos jahtaamaan poroja, kun pitää tulla tänne provoamaan? Minkälainen verkkoyhteys sun kolttaan tulee? Vieläkö se edellinen tappio IFK:lle noin kovasti itkettää siellä Lapissa?



Ei pahemmin pyrytä. Ja taisi tuo peli olla lukkoa vastaan eikä Kärppiä. Huomioin vain millaisia jäähyä Jarkko aika paljon saa ja provoilua tämä on vain kiihkoilijoiden mielestä. Ja se on kyllä todettava, että tottahan kaikki omiaan kannustaa ja puolustaa, vaikka ei ehkä jotkut sitä tunnusta. Mutta kyllä siitä joka kerta on meteli tullut tähän mennessä, kun jonkun muun joukkueen pelaajat jotain tekee.

Eli ennemmin kuin vastailette tähän itkun sekaisin tuntein niin miettikää. Eli ihan vain sitä, että voisiko olla, että omien pelaajien "virheet" ei näy samalla tavalla kuin muiden (luonnollisesti omille sallitaan monesti asiat mitä muille ei).

Ja paljon enemmän kuin muistelen teidän edellistä voittoa, odotan seuraavaa peliä. Se on kuitenkin aika hyvä mittari, voiko Kärppien tyyli voittaa.
 

psychodad

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Hal Gill
Re: Re: Ruudusta

Viestin lähetti Buccaneer

Mitä Ruudun tilanteeseen tulee, niin ei siinä mitään sukeltelua ollut. Jakke ajoi Torkkia puhtaasti vastapalloon jokseenkin samaan aikaan, kuin peli vihellettiin poikki. Torkin ego ei tätä sitten kestänyt, vaan päätti lyödä Rudya poikittaisella päin näköä suoraan tuomarin silmien edessä => selvä jäähyn paikka. Tuosta Torkin iskusta kyllä olisivat kaatuneet useimmat liigapelaajat.

Eipä se nyt kuitenkaan ihan noin mennyt. Poikittaisella päin näköä? Olisiko kuitenkin lähinnä "mailan yläkädellä rintaan" lähempänä totuutta. Torkki vain vähän tönäisi (tyhmä kun on) ja Jakke selvästi sukelsi (fiksu kun on, sitä hän tässä haki). MTV3:n kuvan mukaan ainakin aika selkeä kalastelu.

Jakke yritti omalla panoksellaan saada IFK:n mukaan peliin ja osittain onnistuikin. Kyllä se sukellus oli, mutta ihan aiheellinen sellainen. Torkinkin tarvitsisi tehdä enemmän tuollaista työtä ja auttaa joukkuettaan myös ylivoiman hankkimisien muodossa. Nykyään hän ärsyttää ja ärsyyntyy, mikä sinänsä lähes aina nollaa tilanteen eikä hyödytä meitä.
 

julijussi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jack "matkalla" Kerouac
Re: Re: Ruudusta

Viestin lähetti Buccaneer
Pyryttääkö siellä tunturissa niin paljon, ettei voi mennä ulos jahtaamaan poroja, kun pitää tulla tänne provoamaan? Minkälainen verkkoyhteys sun kolttaan tulee? Vieläkö se edellinen tappio IFK:lle noin kovasti itkettää siellä Lapissa?

Mitä Ruudun tilanteeseen tulee, niin ei siinä mitään sukeltelua ollut. Jakke ajoi Torkkia puhtaasti vastapalloon jokseenkin samaan aikaan, kuin peli vihellettiin poikki. Torkin ego ei tätä sitten kestänyt, vaan päätti lyödä Rudya poikittaisella päin näköä suoraan tuomarin silmien edessä => selvä jäähyn paikka. Tuosta Torkin iskusta kyllä olisivat kaatuneet useimmat liigapelaajat. Rudylta hienosti haettu pommi ja Torkilta ihan vitun tyhmä kimpaantuminen. Kokonaisuuden kannalta tällä ei toki ollut väliä kun Lukko kuitenkin voitti, toisaalta, jos Janne olisi pelannut varmemmin, olisi tuo saattanut olla merkittävämpikin juttu. Toki silloin koko peli olisi ollut aivan eri.

Onnittelut Lukolle asiallisesta voitosta. Joskushan sen tappion oli IFK:lle tultava, ja itselleni tappio sopii paljon paremmin Lukkoa kuin montaa muuta joukkuetta vastaan.

Mikä se pistää ihmisen nenään noin ison herneen että pitää suoltaa palstoille tekstiä jota joutuu sitten myöhemmin häpeämään?



Noin yleensä tuumailtuna pientä osaa tietyn joukkueen faneista tuntuu leimaavan pienimuotoinen objektiivisuuden puute. Heidän kannattamansa pelaajat ovat äijiä ja kovia miehiä huolimatta mitä tekevät. Pelitapahtumat värittyvät kovin erinäköisiksi heidän silmissään ja vastustajajoukkueen kannattajan ei parane tulla "heidän" ketjuihinsa heidän pelaajia arvostelemaan. Tietysti on hellyttävää, että he jaksavat pitää omiensa puolta ja värittää totuutta siten, että maailma näyttää taas hyvältä värilasien läpi.

Voisiko arvon Buccaneer esittää oman tuomionsa Hyvösen tempusta, jossa hän kuumensi Mäkelää heittämään hanskansa ja ottamaan jäähyn? Eikös tuossa ole kyseessä juuri sama asia? Hyvöseltä hienosti haettu poikkari ja Mäkelältä ihan vitun tyhmä hanskojen pudotus?
 
Viestin lähetti psychodad
Eipä se nyt kuitenkaan ihan noin mennyt. Poikittaisella päin näköä? Olisiko kuitenkin lähinnä "mailan yläkädellä rintaan" lähempänä totuutta. Torkki vain vähän tönäisi (tyhmä kun on) ja Jakke selvästi sukelsi (fiksu kun on, sitä hän tässä haki). MTV3:n kuvan mukaan ainakin aika selkeä kalastelu.

Jakke yritti omalla panoksellaan saada IFK:n mukaan peliin ja osittain onnistuikin. Kyllä se sukellus oli, mutta ihan aiheellinen sellainen.

Sukelsi tai, mutta tosiasia on, että Torkki teki idioottimaisen tempun, joka oli täysin jäähyn arvoinen. Jakke varmasti osasi odottaa, että Torkki siitä jotain näin tyhmää tekevän. Pelissä se tilanne näytti ilmeisesti sitten vauhdikkaammalta, sillä siellä se oli kyllä ihan rivakan tönäisyn oloinen.

Sen myönnän, että Jakke antaisi paremman kuvan itsestään, jos pitäisi päänsä kiinni ja keskittyisi pelaamiseen. Täällä ei saa olla kova, joten ilmeisesti keksinyt uutta tekemistä. Tosin en mikään NHL:n himoseuraaja enkä tiedä, miten Jakke siellä käyttäytyy
 

psychodad

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Hal Gill
Viestin lähetti punasydän
Sukelsi tai, mutta tosiasia on, että Torkki teki idioottimaisen tempun, joka oli täysin jäähyn arvoinen. Jakke varmasti osasi odottaa, että Torkki siitä jotain näin tyhmää tekevän. Pelissä se tilanne näytti ilmeisesti sitten vauhdikkaammalta, sillä siellä se oli kyllä ihan rivakan tönäisyn oloinen.

Sen myönnän, että Jakke antaisi paremman kuvan itsestään, jos pitäisi päänsä kiinni ja keskittyisi pelaamiseen. Täällä ei saa olla kova, joten ilmeisesti keksinyt uutta tekemistä. Tosin en mikään NHL:n himoseuraaja enkä tiedä, miten Jakke siellä käyttäytyy

Täysin samaa mieltä, Torkki oli todellakin täysi typerys kun tuohon halpaan meni. Se on Token suurin puute pelaajana. Mutta toisaalta, uskon että Torkki tarvitsee tuota lataustaan ollakseen se Torkki joka on pelannut kahdessa viime pelissä. Kun intensiteetti on kova, hän voi hyvinkin ratkaista pelejä yksin, mutta on myös riski ylilyönneille koska käy kovilla kierroksilla. Röyhkeä, rämäpäinen "voimahyökkääjä" joka ehkä tarvitsee tuon ylimääräisen vaihteensa ollakseen tehokas. Ehkä hän ei koskaan kehity sellaiseksi pelaajaksi joka pitäisi pelitason samana, mutta hermokontrolli pitäisi paljon paremmin. Silloin hän olisi yksi liigan parhaita pelaajia.

Jaken rooli on änärissäkin sama. Soittaa enimmäkseen suuta, hakkaa pohkeille, tönii tuomarin silmien välttäessä. Tappelemaan hän on sentään muutamia kertoja joutunut, yleensä saanut myös turpaan mutta on sillä jokunen "voittokin" tilillään. Ruutu on agitaattori, ärsyttäjä....NHL:ssä tällainen pelaajatyyppi kuvataan sanalla "Pest". Samaa sarjaa on myös Ville Nieminen, ja aikanaan oli Esa Tikkanen. Joukkueelleen tärkeitä kavereita, vastustajan pelaajat pitävät usein ämminä.

Toisin sanoen siis taktisesti fiksuja kavereita, joita kiinnostaa enemmän ottelun voittaminen kuin se mitä verta hakemaan tullut punaniskayleisö (en viittaa IFK:hon) hänestä on mieltä.
 

Buccaneer

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Tuomo Ruutu, Sean Bergenheim
Re: Re: Re: Ruudusta

Viestin lähetti julijussi
Mikä se pistää ihmisen nenään noin ison herneen että pitää suoltaa palstoille tekstiä jota joutuu sitten myöhemmin häpeämään?

En tiedä mitä tuon Pula-ajan Tretjakin päässä liikkui, mutta enpä toisaalta tiedä osaako hän tekstiään hävetäkään. Sun ei mielestäni tota omaasi hirveesti edes tarvitse hävetä.


Viestin lähetti julijussi
Voisiko arvon Buccaneer esittää oman tuomionsa Hyvösen tempusta, jossa hän kuumensi Mäkelää heittämään hanskansa ja ottamaan jäähyn? Eikös tuossa ole kyseessä juuri sama asia? Hyvöseltä hienosti haettu poikkari ja Mäkelältä ihan vitun tyhmä hanskojen pudotus?

Valitettavasti en ollut tässä HPK-ipa matsissa, enkä tilannetta ole nähnyt. En siis voi sitä myöskään kommentoida. Mukavaa toki huomata, että siellä pohjoisessakin arvostetaan kiekkotietämystäni ja -tuntemustani niin paljon, että kyseenalaisissa tilanteissa halutaan kuulla ensin minun mielipiteeni. En nyt niitä kuitenkaan ehkä ihan tuomioiksi kutsuisi.
 

Johto

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Viestin lähetti psychodad
Mutta toisaalta, uskon että Torkki tarvitsee tuota lataustaan ollakseen se Torkki joka on pelannut kahdessa viime pelissä. Kun intensiteetti on kova, hän voi hyvinkin ratkaista pelejä yksin, mutta on myös riski ylilyönneille koska käy kovilla kierroksilla. Röyhkeä, rämäpäinen "voimahyökkääjä" joka ehkä tarvitsee tuon ylimääräisen vaihteensa ollakseen tehokas. Ehkä hän ei koskaan kehity sellaiseksi pelaajaksi joka pitäisi pelitason samana, mutta hermokontrolli pitäisi paljon paremmin. Silloin hän olisi yksi liigan parhaita pelaajia.

Tämä pitää varmastikin paikkaansa. Verrataan Torkkia nyt vaikka Toporowskiin, joka on parissa viime pelissä pelannut vasten normaaleja tapojaan todella kiltisti. Ei ole tullut jäähyminuutteja, muttei myöskään maaleja. Kun Topo pelaa omalla tyylillään niin hän ottaa ehkä muutaman jäähyn, ärsyttää vastustajia joka vaihdossa, tekee kovaa duunia joukkueen eteen ja tekee siinä sivussa muutaman tehopisteenkin. Nyt kun Topo on ollut kiltisti niin hän on vaikuttanut aika turhalta pelaajalta. Torkki on aikalailla Toporowskin tyylinen tapaus eli Token täytyy saada toteuttaa itseään jotta miehestä on hyötyä joukkueelle. Vielä kun kumpikin herroista saisi karsittua nuo kaikista turhimmat jäähyt pois, niin hyöty joukkueelle olisi vieläkin suurempi.

Toporowski ja Torkki ovat tälläkin kaudella todennäköisesti n. 15 maalin, yli 30 tehopisteen ja reilusti yli 100 jäähyminuutin pelaajia. Ja vaikka näitä jäähyjä tulee välillä aika turhaankin otettua, niin ainakaan minä en luopuisi näistä herroista missään tapauksessa. Väriä, taistelua, tehoja, ylilyöntejä, kiekon eteen heittäytymisiä, torikokousten järjestämisiä ja joukkueen eteen pelaamista. Tälläisiä pelaajia minä haluan nähdä omassa suosikkijoukkueessani.
 
Suosikkijoukkue
Susanna Pöykiö
Re: Re: Ruudusta

Viestin lähetti Buccaneer
Pyryttääkö siellä tunturissa niin paljon, ettei voi mennä ulos jahtaamaan poroja, kun pitää tulla tänne provoamaan? Minkälainen verkkoyhteys sun kolttaan tulee? Vieläkö se edellinen tappio IFK:lle noin kovasti itkettää siellä Lapissa?
Tää Buccaneer on ihan oikeasti mun sankari. Limanerittäjien viimeinen puolustuslinnake...
P-A Tretjakin (ei pers-aukisen) netti on muuten sellainen (10Mbit) kehitysmaakaapeli, että älä siitä tölväise.

Mitä Ruudun tilanteeseen tulee, niin ei siinä mitään sukeltelua ollut. Jakke ajoi Torkkia puhtaasti vastapalloon jokseenkin samaan aikaan, kuin peli vihellettiin poikki. Torkin ego ei tätä sitten kestänyt, vaan päätti lyödä Rudya poikittaisella päin näköä suoraan tuomarin silmien edessä => selvä jäähyn paikka. Tuosta Torkin iskusta kyllä olisivat kaatuneet useimmat liigapelaajat. Rudylta hienosti haettu pommi ja Torkilta ihan vitun tyhmä kimpaantuminen. Kokonaisuuden kannalta tällä ei toki ollut väliä kun Lukko kuitenkin voitti, toisaalta, jos Janne olisi pelannut varmemmin, olisi tuo saattanut olla merkittävämpikin juttu. Toki silloin koko peli olisi ollut aivan eri.
Tuosta itse tilanteesta en sano mitään muuta kuin sen mitä kokemus on opettanut: Ruutuhan on pahimman luokan ämmä. Menisi TPS:n rosteriin nykymeriiteillä, paikkaamaan Tuoccoa, Kiviharjua tai Rauteeta. Sukeltaa, aukoo päätä kun tuomari on välissä, pikkusikaa ja sitten vähän dumarille mussuttamista, sekä toki medialle hurskastelua. Pthyi...
No, Torkki nyt ei ole sen suurempi mies kuin kukaan muukaan, mutta ilmeisimmin suuri sika ja pahimman luokan rikollinen. Vaikka pelasi kuten erinäisten IFK-fanien mielestä oman joukkueen pitää, mutta ei muiden? En ymmärrä.
Mitä Lundelliin tulee, niin hienoa nähdä, että hän välissä muistuttaa sitä Lundellia, mikä Oulussa nähtiin ja opittiin tuntemaan.

Mutta itse pelistä? Onko tämä todellakin nähtävä niin, että Rautakorpi on repimässä rosteristaan irti sen mitä siitä vähintäänkin pitää irti saada? Onko tämä siis selvä viesti siitä, ettei kannata näin Kärppä-kannattajana sunnuntaina laittaa TV:tä päälle (Kärpät ei voi voittaa kovaa joukkuetta)?

Onnea vaan Lukolle täältäkin.

eikä herneitä nenään, kieli poskessa ju nou...
 
Viimeksi muokattu:

hull16

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, ManUtd.
Re: Re: Re: Ruudusta

Viestin lähetti Jääkoneenkuljettaja
Tää Buccaneer on ihan oikeasti mun sankari.

Taitaa olla herra varsinainen vapaamatkustaja ja vielä kehtaa syyttää muita provoomisesta.
Ruutuhan on pahimman luokan ämmä. Menisi TPS:n rosteriin nykymeriiteillä, paikkaamaan Tuoccoa, Kiviharjua tai Rauteeta. Sukeltaa, aukoo päätä kun tuomari on välissä, pikkusikaa ja sitten vähän dumarille mussuttamista, sekä toki medialle hurskastelua. Pthyi...[/B]
Aika osuvasti sanottu, mutta hiukan liikaa kehumista ;-)
 

L4E

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauma Luk
Viestin lähetti Johto
Torkki on aikalailla Toporowskin tyylinen tapaus eli Token täytyy saada toteuttaa itseään jotta miehestä on hyötyä joukkueelle. Vielä kun kumpikin herroista saisi karsittua nuo kaikista turhimmat jäähyt pois, niin hyöty joukkueelle olisi vieläkin suurempi.


Samaa mieltä psychodadin ja Johdon kanssa siitä, että yleensä kun Token peli kulkee niin käy myös muullakin osastolla "vähän" kuumana.

Olisikos tämä tullut jo äidinmaidon mukana. Sillä kyllähän vanhemmalla Tokella oli myös taipimusta käydä lämpimänä ja ottaa jäähyjä nimen omaan silloin kun oma peli kulki, vaikka pelityyliltään aivan erilainen olikin kuin Sami. Vanhempi Toke vihasi häviämistä yli kaiken ja uskoisin että sama piirre löytyy myös tuolta nuoremman pääkopasta, joka varmasti heijastuu ihan yksittäisiin tapahtumiin ottelussa.
 

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Rotta taas vauhdissa

Siis onko Ruutu sittenkin rotta?? Mies puhuu miehekkään kiekon puolesta ja ainakin Porissa pelasi kuin ämmä ja näin on ilmeisesti käynyt Lukkoakin vastaan. Totta kai Ruutu on kova jätkä, kun pelaa IFK:ssa, mutta Tuokko rotta kun pelaa TPS:ssä, mutta kun pelaavat samalla tyylillä.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös