Mitään aiempaa lukematta rohkeasti päin:
Onnittelut Lukolle, todella viileä ja viisas esitys 2. ensimmäisen erän ajan. Kolmannessa kotijoukkuekin huomasi, että täällähän on peli ja nosti ottelun jännittäväksi 2-3:een saakka. Kunnes Lundell, mies johon ah niin monet luottavat prosenttejaan tarjoten, näytti miksi vastustajan Roloson tienaa about kymmenen kertaa enemmän kuin hän: Roloson on about kymmenen kertaa parempi ja varmempi mv kuin Lundell. Mutta korostaisin edelleen, että ei mitään hätää. 31-vuotias nuori lupaus kiskoo itsensä vielä varmaan playoffkuntoon ja meillä ei ole mv-ongelmaa.
Sanoinko muuten jo, että ainakaan maalivahtiin emme tänään kaatuneet? Katsokaa itse; Lundellin prosentti on yli 90:n jo nyt marraskuussa. Tavallisesti tämä merkitsee talven tuloa, uudenvuoden koittoa ja pakkasia sekä varmaa kultaa keväällä. Meillä ei ole mitään mv-ongelmaa, ei minkäänlaista.
2. ensimmäisessä erässä Lukko pelasi "HIFK-peliä" yllättäen ainakin minut sillä, että ei kahvannut ja jaksoi luistella ynnä liikkua isoksi joukkueeksi hyvin. Lisäksi Lukko inhottavaan HIFK-tyyliin oli vahva kaksinkamppailuissa, aloituksissa, kulmapelissä ja maalien edustalla. HIFKilläkin oli hetkensä ja jos ei Maddenista muuta jäänyt mieleen, niin kauden hyytävin avojääniitti, jollaisista Hulkkonen voi vain haaveilla mahdollisissa märissä unissaan. Itse asiassa se oli vastaus niittiä hakeneelle Lukkolaiselle (Koivisto?), joka miettinee seuraavalla kerralla aika tarkkaan ennenkuin ajelee Maddenia. Noh, Hulkkosella ei sinänsä ole hävettävää niiteissään Maddeniin verrattuna samasta syystä kuin Lundellia ei oikeastaan voi verrata Rolosoniin; Madden ja Roloson pelaavat NHL:ssä ja ovat helvetin kovia pelimiehiä. Lundell ja Hulkkonen eivät tule koskaan pelaamaan NHL:ssä. Ja olen mielelläni väärässä molempien näiden suhteen, mutta tuskin näin tulee tapahtumaan. Lopussa Madden oli terävä maalipaikassa, mutta laukoi yli. Äijä on kohmeessa, mutta ns. varma nakki kun aikaa kuluu ja pelipaikka löytyy. Aralle pinnat Harkinsin ja Lassen paikanvaihdosta 3. erään. Se toimi ja molemmat ketjut ryhtyivät pelaamaan.
Lukko oli suvereeni 2. ensimmäisessä erässä ja Lundell antoi tueksi kaksi maalia suorilla vedoilla kohti ilman maskia. Mutta meillä ei ole mv-ongelmaa, katsokaa vaikka Lundellin prosentteja; yli 90%! Ottelun erikoisuus oli vähäjäähyisyys ihan ok-tasoisesta fyysisyydestä huolimatta, mistä kiitos molemmille joukkueille. Ei kahvattu, ei tullut kahvajäähyjä. HIFK kuitenkin tarvitsee omat perusjäähynsä ja ne löytyivät 3. erässä ja sen myötä taistelu. Lukko oli 3. erässä jo suhteellisen kankea, mutta sitten Pasi Saarelan hillitön, mieletön lämäri siniseltä upposi Lundellin taakse ja siinä katkesi selkäranka. Täytyy kuitenkin muistaa, että Lundellia ei voi maalista syyttää, niin luja oli veto. Rolosonilla oli paljon helpompaa torjua myöhemmin 3. erässä Zidlickyn säälittävä rääpäisy, hyvin helppo kuti.
3. erän tasonnousun vuoksi jäi suht. ok fiilis kuitenkin. Puhumattakaan siitä, että nyt ei hävitty Rautakorven ultrakahvapaskakiekkoa esittäneelle joukkueelle, vaan joukkueelle, joka oli tullut pelaamaan jääkiekkoa.
PS. Toivottavasti Jannelle nyt annetaan työrauha, sillä meillä ei ole mv-ongelmaa. Kävin itse katsomassa Lundellin prosentit ja sijoituksen runkosarjassa. Oli muuten yli 90%! Ja taisi olla viiden parhaan joukoissa prosenteilla mitaten ja prosenteista pystyy lukemaan jo nyt kevään mestaritorjujan. Mestaruuden torjuu joku niistä todella harvoista, joiden prosentti on yli 90! Janne Lundell on prosenttiliikkeen tuki ja turva sekä kantava voima.
edit: L4E:lle pikaisesti: Sami Torkki on aina kelvannut meikäläisen HIFKiin ja tuo vain vahvistui tänään. Jakkehan haki hänet kaveriksi kun tiesi jo saavansa jäähyn, mikä on inhottavan vittumaista jakkeruutuilua. Totuuden nimissä on sanottava, että Torkki ei haastanut Ruutua; ainoastaan törkkäsi kumoon ja tiesi samantien ottaneensa jäähyn. Minkäänlaisia hanskanheittoja ei näkynyt. Molemmat jäähylle ja HIFK teki 1. maalinsa tuon jälkeen. Sami Torkki rules! Hänet ja Hal Gillin nappaisin empimättä HIFKiin.
Lukko pelasi fyysistä kiekkoa, erittäin mainiota, ja oli nälkäisempi kuin HIFK 2 erän verran. 3. erä oli meidän.
