HIFK-kotimatsien boikotointi kunnes Pena & Kumpp lähtevät

[Dunlop]

Joukkueiden nelosketjut

Niin Jatkoajan toimitus tehnyt mielenkiintoisen jutun joukkueiden nelosketjuista ja niiden peluuttamisesta:

"Varsinaista tarkkaa roolia tai erityistä pelitapaa nelosketjulla ei tunnu olevan. Suurimaaksi osaksi peli koostuu kiekon toimittamisesta vastustajan päätyyn. Muutamassa peleissä ketju on pelannut fyysisemmin ja tuonut peliin lisäpanosta. Miehitys soveltuu pääosin nykyiseen peliin, mutta maaleja tekevän laituri Pasi Salosen pelaaminen rikkovana keskushyökkääjänä ei ole erityisen toimiva ratkaisu."

Aivan varmasti näin, fyysisyyttä on tosiaan pariinkin otteeseen nähty, tosin sitä soisi olevan vieläkin enemmän. Olen myös samaa mieltä, että Salosen peluuttaminen kolmosen keskellä ei ole kovin hyvä ratkaisu, sille paikalle voisi laittaa ihan hyvin vaikka Fagun. Eikös Fagu pelannut joskus junnuissa jopa pääosin sentterinä?

"HIFK:n nelosketjun tilaan kevätkaudella vaikuttaa varmasti paljon spekuloitu valmennuskysymys. Vaikka joukkue jatkaisikin nykyisellä miehityksellä, on kokoonpanoon löydyttävä lisää stabiiliutta. Selkeä nelosketju järkevällä pelillisellä panoksella auttaisi joukkuetta varmasti."

Aivan. Nyt Franciksen alaisuudessa nelosen rooli on jäänyt jopa liian pieneksi. Hyvässä joukkueessa on aina yleensä myös hyvä rouhijat, ja uskon, että oikealla peluuttamisella meidänkin nelosesta olisi saatavissa enemmän irti.

 

[scholl]

Tämä uusi systeemi, missä jäähymäärät ovat suuret, luulisi lisäävän sitä trendiä, että Nelosessa pelaisivat hyvät av-pelaajat kuten Häbä oli aiemmin. Kukaanhan ei jaksa koko ajan olla jäällä, joten noita hyviä yv-miehiä on turha paljon av:ssa käyttää.

Turo Järvinen taitaa olla esimerkki pelaajasta tällä kaudella, joka on esiintynyt tuossa IV A kombinaatiossa

 

[BOL]

Olen myös samaa mieltä, että Salosen peluuttaminen kolmosen keskellä ei ole kovin hyvä ratkaisu, sille paikalle voisi laittaa ihan hyvin vaikka Fagun. Eikös Fagu pelannut joskus junnuissa jopa pääosin sentterinä?

Kuten hyvin varmasti tiedät, Jermu Porthén pelaa enimmäkseen kolmosen keskellä. Jeben paikka voisi hyvinkin olla nelosen sentterinä, mutta koska joukkueessa ei edelleenkään ole kuin ne 2½ keskushyökkäjää, kolmoseen on ollut pakko heittää "oikea" sentteri.

Fagu on pelannut nelosen sentterinä, mutta kuten hyvin tiedät, viime aikoina Fagerstedt on ollut loukkaantuneena eikä näin ollen ole ollut lainkaan pelaavassa kokoonpanossa. Fagu on toki junnuissa sentterinäkin pelannut, mutta kyllä tämänkin herran paikka tänä päivänä on ensisijaisesti laidassa. Kolmosen keskelle en Fagua missään nimessä laittaisi, koska on kyllä niin selkeästi nelosen pelaaja. Uskallan väittää, että Fagu on yksi tämän valtakunnan parhaita rikkovia pelaajia ja todellinen av-spesialisti. Ja nykyisen roolituksen takia ehdottomasti nelosen kamaa. Toki, jos kolmosestakin tehtäisi täydellinen puukäsi-rikkova-ketju, Fagun voisi kolmoseenkin heittää. Mutta nythän näin ei ole, ainakaan periaatteessa.

Salosen paikka ei ole missään nimessä sentterinä. Toki tässä vallitsevassa sentterilamassa, Paso joutuu keskellä pelaamaan. Porthén istuu jäähyllä erittäin ahkerasti, jolloin käyttöön jää 1½ sentteriä Fagun ollessa vempassa. Tilapäiskäytön Salosen kohdalla pystyn vielä jotenkin hyväksymään, mutta tällöin kysymyksessä tulisi olla muutamat hajavaihdot, jotka itseasiassa varmastkin vain auttavat pelivireen ylläpidossa. Viime aikoina tilanne on vain ollut sellainen, ettei ukkoja ole ollut edes neljään ketjuun. Loukkaantumiset ovat sekoittaneet tältäkin osin pakkaa entisestään. Kun tähän lisätään Nielikäisen pelikiellot, ollaan aika pulassa. Mielenkiintoista muuten, että Nielikäinen haluaa lisää vastuuta, mutta kun tätä vastuuta ja peliaikaa olisi enemmän tiedossa, Pasi istuu katsomossa pannassa. Yrityksen puutteesta Pasia ei kai voi syyttää, mutta järki ei oikein ole mukana, kun kentälle pääsee.

 

[Dunlop]

Tilapäiskäytön Salosen kohdalla pystyn vielä jotenkin hyväksymään, mutta tällöin kysymyksessä tulisi olla muutamat hajavaihdot, jotka itseasiassa varmastkin vain auttavat pelivireen ylläpidossa. Viime aikoina tilanne on vain ollut sellainen, ettei ukkoja ole ollut edes neljään ketjuun. Loukkaantumiset ovat sekoittaneet tältäkin osin pakkaa entisestään. Kun tähän lisätään Nielikäisen pelikiellot, ollaan aika pulassa. Mielenkiintoista muuten, että Nielikäinen haluaa lisää vastuuta, mutta kun tätä vastuuta ja peliaikaa olisi enemmän tiedossa, Pasi istuu katsomossa pannassa. Yrityksen puutteesta Pasia ei kai voi syyttää, mutta järki ei oikein ole mukana, kun kentälle pääsee.

Lohduttavaa tässä tilanteessa on, että Salonen on oudosta roolistaan huolimatta pelannut hyvin. Oikea rooli, ja Salonen on todella vaarallinen. Nielikäinen osoitti viime kaudella kerhossa, että kun hänellä löytää oikean roolin, hän pystyy ottamaan myös kiekollista vastuuta, vaikka se ei olekkaan hänen vahvuutensa.

 

[Eljefe]

Kunnes Pena ja kump...

Missä on Hallituksen vastuu? on se kumma ettei ihmiset tajua katsoa omaa napaa pidemmälle. Eihän kukaan tahallaan tee vääriä/virheelisiä päätöksiä, mutta on surullista luettavaa rekrytointien osalta viimevuosina.
Lehkosta,Mälkiää,Suhosta,Ara,Shedden,Francis...

 

[Creed Bratton]

Missä on Hallituksen vastuu? on se kumma ettei ihmiset tajua katsoa omaa napaa pidemmälle. Eihän kukaan tahallaan tee vääriä/virheelisiä päätöksiä, mutta on surullista luettavaa rekrytointien osalta viimevuosina.
Lehkosta,Mälkiää,Suhosta,Ara,Shedden,Francis...

Itse mietin ihan samaa. Viime keväänä Pentti suuressa koston himossaan naapuria kohtaan kuuli Jack Adams -pystin voittajan olevan vapaana ja yhtään sen enempää asiaa tutkimatta päätti tarjota sopimusta hänelle ja nyt sitten katsellaan seurauksia. Tietysti vähän olisi voinut ottaa selvää niistä selkävaivoista jne.

No ehkä sitten kun ne kymmenennet potkut 12 vuodessa on annettu, niin Pentti ja kumppanit tajuaa vihdoin katsoa peiliin.

 

[Robas]

Johtuiskohan vaikka siitä, että osa alkaa olla aika kyllästynyt tuon saman paskahokeman toistoon. Dunlop rekisteröityi palstalle 3 viikkoa sitten ja on sen jälkeen 140 viestin voimalla kirjoittanut saman asian eri muodoissa. Alkaa kyllästyttää - oikeesti.

Onkohan tekeminen pikkuisen vähissä, kun on aikaa/ halua yleensäkään laskea paljonko joku muu kirjoittaa? Ei voi sanoa kuin että huh huh, get a life. Ei sen puoleen. Tottahan on, että JA alkaa muistuttamaan veikkaajaa siinä mielessä, että ei ole mitään asiaa mutta meteliä täytyy pitää. Täällä vaan vittuilun kohde on Pena Ja veikkaajassa Kummola. Asiaan. kannattaahan matseja boikotoida, että joukkue saa vähemmän rahaa ja voi hankkia vielä halvempia ( lue: paskempia) vahvistuksia. "Nyt mä en enää kannusta, kun ei pärjätä". Eikö silloin nimenomaan tarvita sitä kuuluisaa kuudetta kenttäpelaajaa fanien muodossa?

Hävetkää, ääliöt.

 

[Wiltord]

Onkohan tekeminen pikkuisen vähissä, kun on aikaa/ halua yleensäkään laskea paljonko joku muu kirjoittaa? Ei voi sanoa kuin että huh huh, get a life. Ei sen puoleen. Tottahan on, että JA alkaa muistuttamaan veikkaajaa siinä mielessä, että ei ole mitään asiaa mutta meteliä täytyy pitää.

No tekemistä tai ei. Vaatii yhden klikkauksen nähdä haluamansa käyttäjän lähettämien viestien lukumäärä. Olen itsekin naureskellut tälle Dunlopille, jolla omasta mielestään asiaa on joka ketjuun joka välissä, mutta hän ei sano viesteissään yhtään mitään.

Paras oli se, kun Dunlop sanoi olevansa iloinen kun Francis ja Coolen saivat potkut. Edellisenä päivänä hän oli puhunut paljon, että pitäisi antaa vielä joulutauon jälkeen pari ottelua heille mahdollisuutena näyttää. Eli kunhan latelee viestejä lämpimikseen vailla mitään sanomaa ja mielipiteitä.

Tuosta boikotoinnista sen verran, että ei tässä alamäet tai ylämäet hallilla käyntiä saisi vähentää. Ja nyt varsinkin joukkue varmasti koki herätyksen, tulee penkin taakse kuka vain ja kotiyleisön tulee antaa täysi tuki. Ehkä nähdään tällä kaudella kerrankin pelaajilta kunnon asennetta ja tappion vihaamista.

 

[redlate]

Perseestä se on munkin mielestä tämä boikotointi. Niin, että käydään hallilla vaan kun joukkue voittaa. Mun silmin nähtynä menee gloryhunttaamisen määritelmän sisälle.
Minä ainakin istun joka pelissä sarjatilanteesta riippumatta.

 

[Punalippu]

Perseestä se on munkin mielestä tämä boikotointi. Niin, että käydään hallilla vaan kun joukkue voittaa. Mun silmin nähtynä menee gloryhunttaamisen määritelmän sisälle.
Minä ainakin istun joka pelissä sarjatilanteesta riippumatta.

Tähän sopiikin Matikaisen lausunto Jeren törttöilyihin liittyen: Jere myy hyvin tuotetta nimeltään HIFK. Jos pidät jostain virvoitusjuomamerkistä ja kannatat tätä valmistavaa yritystä, jatkatko yrityksen ja tuotteen kannattamista ja ostat tuotetta edelleen vaikka he möisivät kusta pullossa tuotemerkkinsä alla?

 

[Stigu]

Kaikille boikotoinnin dissaajille: Kuvitelkaa, että naapuriinne rakennettaisiin vaikkapa laavalamppuja valmistava, ydinvoimalla toimiva kazakstanilainen tehdas. Vuosimallia -58. Kaikissa edellisissä tehtaissa (23 kpl) lukuunottaatta yhtä, on ilmennyt jonkinasteisia "ongelmia".

Tätä taustaa vasten:
a) ostaisitteko kyseisen laavalampputehtaan tuotteita, että tehtaan johtoryhmä mahdollisesti satsaisi nykyaikaisempaan laitteistoon, vai
b) boikotoisitteko kyseisen laavalampputehtaan tuotteita, että tehtaan johtoryhmä joutuisi miettimään uudelleen, kannattaako/onko varaa sijoittaa laavalampputehdasta naapuriinne. Jos boikotointi olisi laajempaa, myöskin tehtaan omistajat varmastikin uudelleenarvioisivat koko johtoryhmän toimintaa.


Itse en käy enää vakituisesti hallilla, mutta silti mielestäni kotimatsien boikotointi on eräs tapa osoittaa mieltään.

 

[douppi]

Itse en käy enää vakituisesti hallilla, mutta silti mielestäni kotimatsien boikotointi on eräs tapa osoittaa mieltään.

En mitenkään liputa boikotoinnin puolesta, mutta katsomoluvut ovat juuri paras tapa näyttää fanien puolesta mielipiteensä joukkueen touhuille. Fanit ovat koko lajin kiinnostavuuden perusta. Nihkeä meininki kentällä haijastuu myös katsomossa istuville siten, että meteli laantuu fiiliksen laskiessa ja sen vuoksi käydään täälläkin keskusteluja siitä, että mihin on hallin tunnelma kadonnut... no vittu mihinköhän? itseäni ainakin ottaa surkeat esitykset sen verran rajusti päähän, että se näkyy ja kuuluu varmasti myös negatiivisena sävynä.

Aivan turhaa paskan jauhantaa sellainen, että fanin pitäisi maksaa se 20e lipusta, vaikka vastineeksi hän ei saisi mitään näkemisen arvoista. Ja edelleenkin täytyy muistuttaa, että kannatamme IFK:ta. Joukkuetta, jonka ainakin pitäisi kuulua suurseuroihin... ja joukkuetta, jolta on resurssien vuoksi syytä odottaa jotain lippuhintojen vastineeksi.

 

[redlate]

Jos pidät jostain virvoitusjuomamerkistä ja kannatat tätä valmistavaa yritystä, jatkatko yrityksen ja tuotteen kannattamista ja ostat tuotetta edelleen vaikka he möisivät kusta pullossa tuotemerkkinsä alla?

Meneeköhän vähän yksinkertaistamisen puolelle. En kai väitä olevani tyytyväinen joukkueen esityksiin. Mestis-pelit UTV:ltä ovat olleet parempaa lätkää pääsääntöisesti.

Sillähän se homma paraneekin, että omatkin näyttää persettä. Mietippä pelaajien kannalta. Kumpi pistää yrittämään enemmän? Tyhjä vai täysi katsomo? Ja miltähän näyttää mahdollisten uusien pelaajien silmissä tämä touhu. Heti kustaan vihtaan kun vähän tulee vastoikäymisiä.

 

[douppi]

Heti kustaan vihtaan kun vähän tulee vastoikäymisiä.

Heti?

Katsoppas aikajanaa vuosissa hiukan taaksepäin. IFK:n faneilla on ollut jopa hämmästyttävän pitkä pinna, kun hallille raahaudutaan rypemisestä huolimatta.

 

[Panzerfaust]

Mestis-pelit UTV:ltä ovat olleet parempaa lätkää pääsääntöisesti.

Vaikka IFK rämpiikin, niin kyllä se pelien viihdyttävyys on kadoksissa jokaisella liigapaikkakunnalla. Oman jengin voitot ovat ainoa kiinnostava asia tämän hetken SM-liigassa, joten brändille ei just nyt ole käyttöä.

edit. Niin ja boikotointi voi olla kyllä tehokas keino urputtaa pelin tasosta SM-liigajohdolle, mutta oman jengin johto/talous joutuu siinä sijaiskärsijäksi ja mielestäni kohtuullisen syyttä. Fyysisyyden puute(mitä kai eniten punaisten leirissä valitetaan häviöiden lisäksi) on jonkun muun aikaansaamaa kuin Penojen tai Bobien. Viihdyttävän fyysistä lätkää on aika mahdoton pelata nykyliigassa, mutta voittavaa kyllä.

 

[leivoja]

Perseestä se on munkin mielestä tämä boikotointi. Niin, että käydään hallilla vaan kun joukkue voittaa. Mun silmin nähtynä menee gloryhunttaamisen määritelmän sisälle.

Monen palstalaisen harmiksi on todettava, että ei se ole ihan näin sinisilmäistä kuin yllä annetaan ymmärtää. Onhan se varmaan ihan mukava luoda illuusioita omassa pienessä mielessään siitä kuinka minä ainakin olen parempi fani kuin joku leivoja. Heti kun tulee yksi matsi turpaan niin jäädään kotiin, vitun gloryhunter.

Ei se homma nyt oikeasti mene noin. Ei lienee sinullakaan tullut mieleen, että ehkä kaikki eivät ole tyytyväisiä tapaan jolla tappiot ovat tulleet. Olin suurin odotuksin mukana sillä surullisen kuuluisalla Pelicans-matkalla, jossa kuokkaan tuli 10-1 ja maalintekijöinä Helge ja Seiska. Jos redlate on tyytyväinen hengettömään ja munattomaan IFK:hon (jota se siis aika pitkälle Fraciksen alaisuudessa oli) niin siitä vaan, kanna roposi ihan mihin lystäät ja niin useasti kuin lystäät. Puolestani voit ostaa vaikka kupillisen teetä ja pehmiksen. Aivan sama.

Koittakaa nyt oikeasti ajatella hieman monisäikeisemmin tuota "boikotointia". Ei boikotointi ja tyytymättömyys ole sama asia. Onko se gloryhunterointia jos poistun Slayeri keikalta ihan vaan sen takia kun South of Heavenia ei tullut...?

Ja koittakaa keksiä tuolle gloryhunterille joku suomenkielinen sana, se on typerän kuuloinen ja vielä typerämmän näköinen...

Fuck that!

 

[Isaksson]

Onkohan tekeminen pikkuisen vähissä, kun on aikaa/ halua yleensäkään laskea paljonko joku muu kirjoittaa?

Tuota tuota, jos vähän on perehtynyt tämän palstan tekniikkaan, niin kamalasti ei tarvitse laskea. Viestien määrä näkyy yhdellä napin painalluksella.

 

[coolman]

Jos matseja boikotoidaan niin jengin talous siinä kärsii ja ens vuonna kirotaan huonoja hankintoja, kun ei oo kirstussa dollareita.
Paras tapa olis marssia ulos jos kundit pelaa huonosti.

 

[Punalippu]

Meneeköhän vähän yksinkertaistamisen puolelle. En kai väitä olevani tyytyväinen joukkueen esityksiin. Mestis-pelit UTV:ltä ovat olleet parempaa lätkää pääsääntöisesti.

Sillähän se homma paraneekin, että omatkin näyttää persettä. Mietippä pelaajien kannalta. Kumpi pistää yrittämään enemmän? Tyhjä vai täysi katsomo? Ja miltähän näyttää mahdollisten uusien pelaajien silmissä tämä touhu. Heti kustaan vihtaan kun vähän tulee vastoikäymisiä.

Jokainen saa maksaa kusen juomisesta ja heiluttaa kädessään kusipulloa, en minä sitä tarkoittanut, siitä vaan jos miehelle maistuu. Maksetaan sitä maailmassa kummallisemmaltakin tuntuvista asioista.

 

[Nuorempi Nelson]

Jos matseja boikotoidaan niin jengin talous siinä kärsii ja ens vuonna kirotaan huonoja hankintoja, kun ei oo kirstussa dollareita.
Paras tapa olis marssia ulos jos kundit pelaa huonosti.

Juuri se onkin boikotin tarkoitus. Johdon on reagoitava koska boikotti tuntuu taloudellisesti. Parhaassa tapauksessa byrån olisi laajennettava omistuspohjaa, eli suomeksi luovuttava vallasta.

 

[Juhaht]

Jos matseja boikotoidaan niin jengin talous siinä kärsii ja ens vuonna kirotaan huonoja hankintoja, kun ei oo kirstussa dollareita.
Paras tapa olis marssia ulos jos kundit pelaa huonosti.

No ei se syy-seuraussuhde ihan noin selkeä ole. Siinähän olisi sitäpaitsi Penalle haaste tehdä parempaa duunia kun käytössä ei ole yhtä liigan suurimmista pelaajabudjeteista. Mallia Höpökerhosta ja vastaavista.

 

[coolman]

Juuri se onkin boikotin tarkoitus. Johdon on reagoitava koska boikotti tuntuu taloudellisesti. Parhaassa tapauksessa byrån olisi laajennettava omistuspohjaa, eli suomeksi luovuttava vallasta.

Tää meidän dino-byrå ei ymmärrä luopua ennenkuin ollaan vararikossa ja suomisarjassa. Ja mä haluun käydä tsiigaamassa matseja Jäähallissa en ulkoradoilla enkä jaffalassa.

 

[J-Ko]

Ja koittakaa keksiä tuolle gloryhunterille joku suomenkielinen sana, se on typerän kuuloinen ja vielä typerämmän näköinen...
Fuck that!

Mun ehdotus suomenkieliseksi vastineeksi on jokerifani.

 

[redlate]

Jos redlate on tyytyväinen hengettömään ja munattomaan IFK:hon

Ja missähän olen väittänyt olevani tyytyväinen näihin esityksiin. Tällä kaudella on ollut tasan kaksi peliä, Tappara ja Kärpät, kun ei ole pelin jälkeen vituttanut.
Silti hallille raahaudun, kyllä se kotiolot voittaa...

 

[Snaipperi #16]

Tämä keskustelu on turhaa itkemistä, satunnaiskatsojat ovat kumminkin suurin ryhmä jotka käyvät peleissä enkä jaksa uskoa että he lopettaisivat pelien katsomisen vaikka tämä kausi ei ihan putkeen menisikään. Ei heitä kiinnosta onko siellä kolmosessa Pirjetä vai Porthen, kunhan peli on ihan ok. Ei se taloutta hetkauta jos muutama IFK:n kiihkojatkoaikafani jättää kausarinsa ostamatta.