HIFK kaudella 2024–2025

[Bafforosso]

En kyllä ymmärrä sitä, että meillä on viikko Juhannukseen ja joukkueen rakennus on levällään kuin Jokisen eväät. Tässä vaiheessa pitäisi kaikkien fanien seistä Nordiksen edessä plakaatit käsissä ja ulvoa kuin Sire'nin poika sumussa.

Miten voi kuvitella, että samalla valmenmuksella joukkue, josta on lähtenyt ainakin 16 ellei 18 pelaajaa, riippuen miten sen nyt laskee (voitte vapaasti saivarrella näistä, mutta olisin voinut laskea muutaman joukkueessa pelanneen lisää), voisi pärjätä sarjassa?

Siis ohessa lähteneet/joukkueessa pelanneet vs. tulleet.

Maalivahdit:
Hovinen - x

Puolustajat:
Sund - x
Motin - Knot
Seppälä N - x
Kotkansalo - x
Borque - x
(Lehmus) - x

Hyökkääjät:
Koivistoinen - Kodytek
Nättinen - x
Jääskä - x
Kaskimäki? - Kaskimäki?
Ikonen - x
Tallberg - Mäkiaho
Väänänen - Jasu
Pihlström - x
Lundell - Hartikainen
Teissala - x
Salin - x

Siis riippuen miten haluaa laskea tuosta upuu 10-12 pelaajaa.

Puhumattakaan siitä, paljonko maaleja ja pisteitä on hävinnyt.

Haluaako Pesonen uskotella meille, että ne 6-7 alaikäistä junioria voisi täyttää edes osan tuosta aukosta?

 

[F#21]

^ Muutama havainto itseltä:
Pihlström taisi keväällä olla Talen paikkaaja. Ehkä nyt odotetaan J. Seppälän kasvavan tuohon, joka olisi mielestäni virhe. Sitten joku junnu paikkaa Seppälän roolin.
Uronen taisi olla HIFKsta lainalla tuolla toisella mantereella, olisiko siinä paluumuuttaja hyökkäykseen?

Bourque taisi(?) olla Melartin paikko, eli menevät yksi yhteen. Kiviharju paikkaa N. Seppälän roolin, vaikkakin ovat erilaisia pelaajia. Manninen sitten käytännössä paikkaa Kotkansalon.

Vinni paikkaa Hovisen.

Hyökkääjissä jää eniten aukkoja ja viime kausien loukkaantumismäärien osalta uskoisin pakistoonkin tulevan kesken kauden paikkaajia.

Ei tuo joukkue itseänikään vakuuta missään määrin. Vaatisi vähintään kolme "kärkiheppaa" tuonne lisää, kaksi hyökkääjiksi ja yksi hyvin liikkuva sekä avaava pakki a'la Sund.

 

[Stratman]

Haluaako Pesonen uskotella meille, että ne 6-7 alaikäistä junioria voisi täyttää edes osan tuosta aukosta?

Rahat loppu, näillä mennään.

 

[MaV]

Siis riippuen miten haluaa laskea tuosta upuu 10-12 pelaajaa.

Jos laskee mitenkään järkevästi, niin ei siitä puutu määrällisesti läheskään noin montaa pelaajaa. Listallasi on esimerkiksi pelaajia, jotka poistuivat joukkueesta kesken kauden (Teissala, Salin) ja joiden paikalle tuli jo uusi pelaaja joka jatkaa nyt joukkueessa (Marleau, Manninen) ja pelaajia, jotka tulivat joukkueeseen toisen pelaajan loukkaannuttua (Seppälä-Kiviharju, Melart-Bourque, Tallberg-Pihlström). Määrällisesti tuo redosoituu siihen, että ruuduista ovat täyttämättä Sund, Kotkansalo, Nättinen ja Jääskä. Lisäksi maalivahtikuvio on oma hommansa.

 

[tommy36]

Asian voi kääntää niin, että HIFK on omalta osaltaan syytön tilanteeseen, koska rahat ovat vähissä. Ketään emme voi siis syyttää tilanteesta, tämä on vain nieltävä.

Tilanteisiin johtaneita syitä on turha perkaa, koska seura toimi ammattitaitoisesti jo edellisen kauden rekryissä ja valinnoissa. Muiden joukkueiden kova taso vain pääsi yllättämään. Nyt mennään näillä valinnoilla ja päätöksillä. Kaikki hyvin!

Varmistan nyt kuitenkin vielä, että tämähän tietenkin on hyvin vahvaa sarkasmia eikö niin?
Nykyään kun ei aina ihan enää tiedä...

 

[Erkka Lapanen]

Ketään emme voi siis syyttää tilanteesta, tämä on vain nieltävä.

Eikä ketään tulla syyttämään. Dunkkuun tulee edelleen mutta merkittävästi eri syystä.

 

[Bafforosso]

Jos laskee mitenkään järkevästi, niin ei siitä puutu määrällisesti läheskään noin montaa pelaajaa. Listallasi on esimerkiksi pelaajia, jotka poistuivat joukkueesta kesken kauden (Teissala, Salin) ja joiden paikalle tuli jo uusi pelaaja joka jatkaa nyt joukkueessa (Marleau, Manninen) ja pelaajia, jotka tulivat joukkueeseen toisen pelaajan loukkaannuttua (Seppälä-Kiviharju, Melart-Bourque, Tallberg-Pihlström). Määrällisesti tuo redosoituu siihen, että ruuduista ovat täyttämättä Sund, Kotkansalo, Nättinen ja Jääskä. Lisäksi maalivahtikuvio on oma hommansa.

Niinhän minä kommentoin, että olisin voinut laskea muita mukaan, mm. Kakkosen ja Ykkösen, Lentämäen jne.

Elias oli ringissä Vinni Joensuussa nyt päinvastoin - ei siis korvaa Hovista.

Totesin kuinka monta on poissa ja kuinka vähän on tilalla.
Mutta jos joku viitsii laskea, niin laskepa kuinka paljon pisteitä ja maaleja tuo viime kauden jengi teki (siis kaikki pelaajat) ja vertaa nykyisen jengin vastaaviin (riippumatta missä uudet ovat pelanneet, myös ne 6-7 kollia). Ei kuitenkaan kannata luulla, että ex-kollit tekisivät vastaavia määriä, jos edes pelaavat muutaman ottelun.

Ja voidaan suosiolla jättää tuosta 12 listasta pois Borque, N Seppälä, Pihlström, Teissala ja Salin (jota ei korvattu), niin uupuu edelleen 7 pelaajaa.

Vaikka määrällisesti olisi riittävä määrä, jota se ei ole ilman junioreita, niin joukkue ei voi menestyä Komarovin, Seppälän (saattaa toki kehittyä), Hartikaisen, Luhangan, Mäkiahon, Åstenin ja Peltosen taidoilla yhdistettynä hitauteen.

 

[C2 huutelija]

..Vaikka määrällisesti olisi riittävä määrä, jota se ei ole ilman junioreita, niin joukkue ei voi menestyä Komarovin, Seppälän (saattaa toki kehittyä), Hartikaisen, Luhangan, Mäkiahon, Åstenin ja Peltosen taidoilla yhdistettynä hitauteen.

Oon ihan samaa mieltä, että pelaajia uupuu ja rahat taitaa olla käytetty edellisen UJn tai sitten paskan toimitusjohtajan taloushallinnon toimesta, niin turha edes odottaa mitään uusia isoja hankintoja ja varmaan menestystäkään.

Mutta toi loppulause on kyl yhtä diipadaapaa.

Eihän toi jengin menestys mistään Hartikaisista tai Luhangoista riipu, vaan siitä tarttuukp Taposella kiekko räplään ja onko meidän tähdet eli Lehterä, Vesalainen ja muut iskussa?

 

[Bafforosso]

Oon ihan samaa mieltä, että pelaajia uupuu ja rahat taitaa olla käytetty edellisen UJn tai sitten paskan toimitusjohtajan taloushallinnon toimesta, niin turha edes odottaa mitään uusia isoja hankintoja ja varmaan menestystäkään.

Mutta toi loppulause on kyl yhtä diipadaapaa.

Eihän toi jengin menestys mistään Hartikaisista tai Luhangoista riipu, vaan siitä tarttuukp Taposella kiekko räplään ja onko meidän tähdet eli Lehterä, Vesalainen ja muut iskussa?

Jaa, siis mitkä tähdet ja millä valmennuksella? Ollaan sitten eri mieltä tuosta.

 

[Sonic Empire]

Juhani Jasu, 59o 4+8 ja 26 min jäähyjä
Micke Åsten, 48 o 4+4 ja 28 min jäähyjä

Ei hemmetti sentään. Åsten olisi riittänyt ihan hyvin tuolle paikalle neloseen möyrimään sen mitä nelonen ikinä möyriikään.

Olisi tuohon voinut jonkin nälkäisen parikymppisenkin laittaa tekemään samaa eli pelaamaan nollanollaa käytännössä ja murto-osan hinnalla.

 

[-Kantor-]

Juhani Jasu, 59o 4+8 ja 26 min jäähyjä
Micke Åsten, 48 o 4+4 ja 28 min jäähyjä

Ei hemmetti sentään. Åsten olisi riittänyt ihan hyvin tuolle paikalle neloseen möyrimään sen mitä nelonen ikinä möyriikään.

Olisi tuohon voinut jonkin nälkäisen parikymppisenkin laittaa tekemään samaa eli pelaamaan nollanollaa käytännössä ja murto-osan hinnalla.

Mun mielestä nelosketju pitäisi nimenomaan täyttää nuorilla ja nälkäisillä pelaajilla, joiden parhaat pelivuodet ovat edessäpäin. Tämä toisi joukkueeseen oikeanlaista jatkuvuutta sekä kilpailua pelipaikoista myös ylempiin ketjuihin. Nyt jos kärkiketjuissa tapahtuu loukkaantumisia, niin Jasut ja Åstenit pelaavat kaikesta huolimatta edelleen nelosketjussa, koska se on ehdoton maksimi mihin heidän taitotasonsa riittää nyt ja tulevaisuudessa mikä jo itsessään aiheuttaa kokoonpanoon rakenteellisen ongelman.

 

[C2 huutelija]

Jaa, siis mitkä tähdet ja millä valmennuksella? Ollaan sitten eri mieltä tuosta.

Joo, samaa mieltä valmennuksesta ja itse oon yks Peltosen isoimpia dissaajia ja en ihmettelisi, jos viimeistään keväällä Ojanen on ykkönen.

Mut meinasin, ettei noilla Hartikaisilla tai Luhangoilla ole yhtään mitään väliä. Täytemiehiä.

Tää homma, jos se kaatuu, kaatuu siihen, ettei Taponen löydä virettään ja Lehterän viereen löydetä Ojamäkeä. Sitä kai etsitään ja siitähän toi Jormakka -huhukin lähti.

Vesalainen ja kehittyvässä iässä olevat Kodytek on tähtipotentiaamia ja samoin Lindbohm ja Pakarinen omassa roolissaan. Ja eiköhän Martin siellä pakkien pistepörssin kärjessä taas ole.

En mä silti usko, et me Tapparaa kammetaan, mut lätkä on kummallinen laji, et ihmeitäkin tapahtuu.

 

[starcat]

Joo, samaa mieltä valmennuksesta ja itse oon yks Peltosen isoimpia dissaajia ja en ihmettelisi, jos viimeistään keväällä Ojanen on ykkönen.

Mut meinasin, ettei noilla Hartikaisilla tai Luhangoilla ole yhtään mitään väliä. Täytemiehiä.

Tää homma, jos se kaatuu, kaatuu siihen, ettei Taponen löydä virettään ja Lehterän viereen löydetä Ojamäkeä. Sitä kai etsitään ja siitähän toi Jormakka -huhukin lähti.

Vesalainen ja kehittyvässä iässä olevat Kodytek on tähtipotentiaamia ja samoin Lindbohm ja Pakarinen omassa roolissaan. Ja eiköhän Martin siellä pakkien pistepörssin kärjessä taas ole.

En mä silti usko, et me Tapparaa kammetaan, mut lätkä on kummallinen laji, et ihmeitäkin tapahtuu.

Jos saamme pelimme kulkemaan niin kyllä se tappara muiden mukana kaatuu. Mutta mutta se vaatii parantamista kaikilla osaalueilla kaikkein eniten nimenomaan hyökkäyspäässä maalinteko tehokkuudessa.

 

[Stratman]

Asian voi kääntää niin, että HIFK on omalta osaltaan syytön tilanteeseen, koska rahat ovat vähissä. Ketään emme voi siis syyttää tilanteesta, tämä on vain nieltävä.

Tilanteisiin johtaneita syitä on turha perkaa, koska seura toimi ammattitaitoisesti jo edellisen kauden rekryissä ja valinnoissa. Muiden joukkueiden kova taso vain pääsi yllättämään. Nyt mennään näillä valinnoilla ja päätöksillä. Kaikki hyvin!

Muuten hyvää settiä, mutta kyllähän syylliset löytyivät heti viimeisen ottelun jälkeen. Feikkiheikit, eli fanit.

 

[Marleau]

Joo, samaa mieltä valmennuksesta ja itse oon yks Peltosen isoimpia dissaajia ja en ihmettelisi, jos viimeistään keväällä Ojanen on ykkönen.

Mut meinasin, ettei noilla Hartikaisilla tai Luhangoilla ole yhtään mitään väliä. Täytemiehiä.

Tää homma, jos se kaatuu, kaatuu siihen, ettei Taponen löydä virettään ja Lehterän viereen löydetä Ojamäkeä. Sitä kai etsitään ja siitähän toi Jormakka -huhukin lähti.

Vesalainen ja kehittyvässä iässä olevat Kodytek on tähtipotentiaamia ja samoin Lindbohm ja Pakarinen omassa roolissaan. Ja eiköhän Martin siellä pakkien pistepörssin kärjessä taas ole.

En mä silti usko, et me Tapparaa kammetaan, mut lätkä on kummallinen laji, et ihmeitäkin tapahtuu.

Kuinkahan paljon IFK oikein on laittanut ensi kaudeksi rahaa kiinni näihin täytemiehiin, kuten Mannisen, Luhankaan, Hartikaiseen, Seppälään ym.? Ajattelin vaan sitä, että jos nämäkin sopimukset olisi jättänyt alunperinkin tekemättä, niin tolla rahalla joukkue olisi voinut hyvinkin hommata jonkun kovatasoisen hyökkääjään, tyyliin Ojamäki tai kokeneen varman ykkösveskarin Hovisen tilalle. Näitä jämäroolien pelaajia voidaan kyllä aina korvata vaikka niillä omilla junnuilla, eivätkä he edes vaadi samanlaisia palkkoja, joita näille hieman kokeneemmille jo aikaisemmin SM-liigatasolla esiintyneille pelaajille joudutaan aina maksamaan, vaikka heidän näytöt olisivatkin varsin ohkaiset.

 

[C2 huutelija]

Kuinkahan paljon IFK oikein on laittanut ensi kaudeksi rahaa kiinni näihin täytemiehiin, kuten Mannisen, Luhankaan, Hartikaiseen, Seppälään ym.? Ajattelin vaan sitä, että jos nämäkin sopimukset olisi jättänyt alunperinkin tekemättä, niin tolla rahalla joukkue olisi voinut hyvinkin hommata jonkun kovatasoisen hyökkääjään, tyyliin Ojamäki tai kokeneen varman ykkösveskarin Hovisen tilalle. Näitä jämäroolien pelaajia voidaan kyllä aina korvata vaikka niillä omilla junnuilla, eivätkä he edes vaadi samanlaisia palkkoja, joita näille hieman kokeneemmille jo aikaisemmin SM-liigatasolla esiintyneille pelaajille joudutaan aina maksamaan, vaikka heidän näytöt olisivatkin varsin ohkaiset.

Luhanka, Seppälä ja Hartikanen varmaan pelaa aika lähelle samoilla liksoilla, kuin junnut ja on sit kuitenkin fyysisesti valmpiimpia jäbiä.

Noiden täytemiesten dissaaminen on musta ihan pöllöö.

Manninenhan olis oikeasti ihan hyvä haku tonne syvyyteen, jos pakisto on muuten roolitettu oikein. Mut kun se ei ole ellei Kiviharju breikkaa ja Sundin kanssa ole tehty jatkoa.

Oikeempi kysymys on, et kuinka hyvän 3. ketjun sentterin saisi Åstenin ja Jasun liksoilla? Siinä on satavarmasti rooliinsa nähden liian kalliita ukkoja. Se, et meillä on vuodesta toiseen kalliita vanhoja ja liian hitaita ukkoja tuolla nelosessa on musta isompi menestyksen este kuin joku Harrikainen tai Luhanka paikkaamassa silloin tällöin loukkaantuneita.

 

[Synyster]

Vieläkö sen Lentämäen saisi kiinnitettyä ennen juhannusta?

 

[Marleau]

Luhanka, Seppälä ja Hartikanen varmaan pelaa aika lähelle samoilla liksoilla, kuin junnut ja on sit kuitenkin fyysisesti valmpiimpia jäbiä.

Noiden täytemiesten dissaaminen on musta ihan pöllöö.

Manninenhan olis oikeasti ihan hyvä haku tonne syvyyteen, jos pakisto on muuten roolitettu oikein. Mut kun se ei ole ellei Kiviharju breikkaa ja Sundin kanssa ole tehty jatkoa.

Oikeempi kysymys on, et kuinka hyvän 3. ketjun sentterin saisi Åstenin ja Jasun liksoilla? Siinä on satavarmasti rooliinsa nähden liian kalliita ukkoja. Se, et meillä on vuodesta toiseen kalliita vanhoja ja liian hitaita ukkoja tuolla nelosessa on musta isompi menestyksen este kuin joku Harrikainen tai Luhanka paikkaamassa silloin tällöin loukkaantuneita.

No mitä oon tätä palstaa lukenut, niin niiden tietojen mukaan nämä meidän täytemiehet kun eivät valitettavasti ole edes mistään halvimmasta päästä.

Mielipiteensä on kullakin ja siihen on toki oikeus, mutta kyllähän sitä vaan aika moni meidän jengin faneista toivoisi myös näkevänsä parempia pelaajia näiden Mannisten ja Luhankojen tilalla, varsinkaan kun tämä meidän joukkue ei ole mikään pikkubudjetilla operoiva SaiPa tai HPK, jotka näitä tämän tason pelaajia riveihinsä just hankkivat.

Kyllä mä ainakin itse näitä täytemiehiä enemmän dissaan tässä sitä meidän seurajohtoa ja niin varmasti dissaa myös moni muukin tämän jengin fani, sillä kyllä se vaan vituttaa, kun ne muut joukkueet ovat vuodesta toiseen aktiivisia siellä siirtomarkkinoilla ja onnistuvat hankkimaan niitä hyviä liigatason pelaajia riveihinsä, kun taas meillä ollaan passiivisia ja tyydytään sitten tarjoamaan mieluummin niitä sopimuksia näille omille tutuille miehille, eli näille Mannisille, Luhangoille ja Seppälöille.

Edelleenkin otan hyvänä esimerkkinä tässä jälleen kerran sen Tapparan, että miksi siellä ei koskaan hankita joukkueeseen näitä vastaavanlaisia tusinapelaajia ja muita Mestis-tason pelaajia? Miksi esim. Manninen joutui pois sieltä lähtemään?

Varmaan just siksi, koska siellä se vaatimustaso on niin kova kaudesta toiseen ja menestyvänä joukkueena heidän valmennus- ja seurajohto haluaa sinne vain näitä kovia liigatason pelaajia, eikä mitään täytemiehiä ja muita tusina-arpoja, jotka saattavat "hyvällä säkällä" onnistua, eli jos jämäpakki tekeekin kaudessa ne tehot 3+5, niin voidaan puhua jo "kovan tason puolustajasta".

Se on kyllä myös ihan totta, että tämä meidän ensi kauden neloskenttä on liian vanha, kallis ja hidas muihin joukkueisiin verrattuna. Eli Åstenille en olisi jatkoa enää suonut ja Jasun olisin myös ottanut tänne vain silloin, jos hän olisi oikeasti tullut tänne todella edullisesti, jota tuskin on tapahtunut.

 

[C2 huutelija]

No mitä oon tätä palstaa lukenut, niin niiden tietojen mukaan nämä meidän täytemiehet kun eivät valitettavasti ole edes mistään halvimmasta päästä.

Mielipiteensä on kullakin ja siihen on toki oikeus, mutta kyllähän sitä vaan aika moni meidän jengin faneista toivoisi myös näkevänsä parempia pelaajia näiden Mannisten ja Luhankojen tilalla, varsinkaan kun tämä meidän joukkue ei ole mikään pikkubudjetilla operoiva SaiPa tai HPK, jotka näitä tämän tason pelaajia riveihinsä just hankkivat.

Kyllä mä ainakin itse näitä täytemiehiä enemmän dissaan tässä sitä meidän seurajohtoa ja niin varmasti dissaa myös moni muukin tämän jengin fani, sillä kyllä se vaan vituttaa, kun ne muut joukkueet ovat vuodesta toiseen aktiivisia siellä siirtomarkkinoilla ja onnistuvat hankkimaan niitä hyviä liigatason pelaajia riveihinsä, kun taas meillä ollaan passiivisia ja tyydytään sitten tarjoamaan mieluummin niitä sopimuksia näille omille tutuille miehille, eli näille Mannisille, Luhangoille ja Seppälöille.

Edelleenkin otan hyvänä esimerkkinä tässä jälleen kerran sen Tapparan, että miksi siellä ei koskaan hankita joukkueeseen näitä vastaavanlaisia tusinapelaajia ja muita Mestis-tason pelaajia? Miksi esim. Manninen joutui pois sieltä lähtemään?

Varmaan just siksi, koska siellä se vaatimustaso on niin kova kaudesta toiseen ja menestyvänä joukkueena heidän valmennus- ja seurajohto haluaa sinne vain näitä kovia liigatason pelaajia, eikä mitään täytemiehiä ja muita tusina-arpoja, jotka saattavat "hyvällä säkällä" onnistua, eli jos jämäpakki tekeekin kaudessa ne tehot 3+5, niin voidaan puhua jo "kovan tason puolustajasta".

Se on kyllä myös ihan totta, että tämä meidän ensi kauden neloskenttä on liian vanha, kallis ja hidas muihin joukkueisiin verrattuna. Eli Åstenille en olisi jatkoa enää suonut ja Jasun olisin myös ottanut tänne vain silloin, jos hän olisi oikeasti tullut tänne todella edullisesti, jota tuskin on tapahtunut.

Onhan Salmelainen kasannu tänne joka vuosi noita liigan kirkkaimpia tähtiä, mut koska ei ole ollut liigan parasta veskaa tai kärkivalmentajaa, niin siitä kovasta materiaalista ei olla saatu mitaleita irti.

Onks täällä palstalla jotain tietoa noiden Seppälän, Luhangan ja Hartikaisen diileistä? Mä elin käsityksessä, että halpoja ovat.

Manninen varmaan saakin jotain liksaa, mut eiks siinä ollu joku pakkorako, et se ja sen tän vuoden diili piti ottaa Tapparalta, et saataisiin pakki, kun joku loukkaantu?

Meidän nelosketju Åsten-Jasu-Komarov maksaa tällä kaudella varmaan enemmän kuin HPKn 1. ketju. Kyllähän yks terve, eikä viime kauren rikki ollut, Komarov jengiin mahtuu, kun jengi muuten toimii, mut kun ei se toimi, jos ei ole koutsia, joka sais sen toimii.

Aika paljon täällä kyllä dissataan näitä meidän jäbiä, mut ei toi meidän rosteri oikeasti huono ole ollut koko Peltosen aikana.

Pelicans -sarjassa koutsit toistepäin, niin oltaisiin menty finaaliin sanon mä.

 

[Marleau]

Onhan Salmelainen kasannu tänne joka vuosi noita liigan kirkkaimpia tähtiä, mut koska ei ole ollut liigan parasta veskaa tai kärkivalmentajaa, niin siitä kovasta materiaalista ei olla saatu mitaleita irti.

Onks täällä palstalla jotain tietoa noiden Seppälän, Luhangan ja Hartikaisen diileistä? Mä elin käsityksessä, että halpoja ovat.

Manninen varmaan saakin jotain liksaa, mut eiks siinä ollu joku pakkorako, et se ja sen tän vuoden diili piti ottaa Tapparalta, et saataisiin pakki, kun joku loukkaantu?

Meidän nelosketju Åsten-Jasu-Komarov maksaa tällä kaudella varmaan enemmän kuin HPKn 1. ketju. Kyllähän yks terve, eikä viime kauren rikki ollut, Komarov jengiin mahtuu, kun jengi muuten toimii, mut kun ei se toimi, jos ei ole koutsia, joka sais sen toimii.

Aika paljon täällä kyllä dissataan näitä meidän jäbiä, mut ei toi meidän rosteri oikeasti huono ole ollut koko Peltosen aikana.

Pelicans -sarjassa koutsit toistepäin, niin oltaisiin menty finaaliin sanon mä.

No tällä palstalla oli arvioita noista palkoista, että Mannisen palkka olisi jopa liki sata tonnia kaudessa ja Luhangan myös joku n. 40 tonnia, että ei siis todellakaan ihan halvimmasta päästä.

Nelosketju onkin aivan ylihintainen, sillä Komarovin hankinta oli mun mielestä virhe jo alunperinkin, eikä Jasuakaan olisi tarvinnut hankkia välttämättä näin isolla palkalla, jota hän todennäköisesti täällä tienaa tulevalla kaudella.

Mutta se on kyllä valitettavan totta, että kun täällä ei ole tarpeeksi hyvää valmentajaa, niin pelaajistakaan ei saada sitä parasta tehoa irti. Kuten myös se varman ykkösveskarin puuttuminen, joka tässä on meillä myös nyt kysymysmerkkinä.

 

[C2 huutelija]

No tällä palstalla oli arvioita noista palkoista, että Mannisen palkka olisi jopa liki sata tonnia kaudessa ja Luhangan myös joku n. 40 tonnia, että ei siis todellakaan ihan halvimmasta päästä.

Nelosketju onkin aivan ylihintainen, sillä Komarovin hankinta oli mun mielestä virhe jo alunperinkin, eikä Jasuakaan olisi tarvinnut hankkia välttämättä näin isolla palkalla, jota hän todennäköisesti täällä tienaa tulevalla kaudella.

Mutta se on kyllä valitettavan totta, että kun täällä ei ole tarpeeksi hyvää valmentajaa, niin pelaajistakaan ei saada sitä parasta tehoa irti. Kuten myös se varman ykkösveskarin puuttuminen, joka tässä on meillä myös nyt kysymysmerkkinä.

Hartikainen tienaa maksimissaan 25 tuhatta vuodessa, kun tulee Mestiksestä, eli Lehterän kuukausipalkan maisemissa.

Eikä varmasti tienaa Luhanka 40 tuhatta euroa kaudessa. Salmelainen antoi noille rotaatiojätkille aika pieniä lappuja. Noi halvimmat jätkät pelaa 20-30 tuhannen euron liksoilla samalla, kun Jasulle varmaan maksetaan ainakin 50 tuhatta ellei enemmän kaudesta. Sitten oma lukunsa on ikoni Åsten, joka ei saisi mistään muualta noin hyvää lappua. Mut kai sen pelipaitoja sit myydään niin paljon, et se perustellaan sillä.

Mutta ei se oma ikoni Tallbergaan mikään fyffekuningas ollut, et kyl se ero on niin, et kärki tienaa hemmetisti ja rivimiehet meilläkin ihan hemmetin paljon vähemmän.

Tässä ovat SM-liigapelaajien palkat

Ulkomaalaiset pistenikkarit ja Leijonat-tähdet tienaavat mukavasti.

www.iltalehti.fi

 

[Stratman]

Pelicans -sarjassa koutsit toistepäin, niin oltaisiin menty finaaliin sanon mä.

Jos meillä olisi ollut Niemelä oltaisi mestareita ja Peltonen puolestaan ei olisi saanut Pelicansia edes playoffeihin.

 

[Sillisalaatti]

Jos meillä olisi ollut Niemelä oltaisi mestareita ja Peltonen puolestaan ei olisi saanut Pelicansia edes playoffeihin.

Peltosen alaisuudessa ei olisi paljon vittuakaan auttanut mitkään darts-turnaukset:D

 

[Wiltord]

Pelicans -sarjassa koutsit toistepäin, niin oltaisiin menty finaaliin sanon mä.

Voi olla. Minun mielestäni Pelicans ei ollut kovin kummoinen. Tehoton pörräämisporukka.

Taponen hävisi yhden pelin, missä päästi helppoja ja teki ratkaisun itse. IFK oli siinä pelissä parempi. Sitten viimeiseen peliin Hoviselle hörppyä, vaikka muuten oli hyvä. Vastustajan veskarille ei mennyt yhtään helppoa.

Maalivahdit toisinpäin ja oltaisiin menty finaaliin sanon minä. Se kuitenkin vain Pelicansin heikkoutta, että antijääkiekolla pystyi haastamaan.

 

[C2 huutelija]

Voi olla. Minun mielestäni Pelicans ei ollut kovin kummoinen. Tehoton pörräämisporukka.

Taponen hävisi yhden pelin, missä päästi helppoja ja teki ratkaisun itse. IFK oli siinä pelissä parempi. Sitten viimeiseen peliin Hoviselle hörppyä, vaikka muuten oli hyvä. Vastustajan veskarille ei mennyt yhtään helppoa.

Maalivahdit toisinpäin ja oltaisiin menty finaaliin sanon minä. Se kuitenkin vain Pelicansin heikkoutta, että antijääkiekolla pystyi haastamaan.

Koutsit tekee pelitavan, jossa kenttäpelaajilla on iisi olla ja kun ne pelaa hyvin niin aika usein mokke pelaa kanssa hyvin.