Mainos

HIFK kaudella 2024–2025

  • 686 235
  • 4 436

douppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool
Knot ja Winberg ovat molemmat erittäin varmoja sopimuspelaajia ensi kaudeksi, kyse ei ole joko tai -tilanteesta. Siksi ainoa tapa saada lisää kiekollisuutta pakistoon on se, ettei Lindbohm/Sund kaksikosta kumpikaan jatka tai se, että toinen heistä jatkaa ja Bourque ei.
Toivottavasti Lindbohm jatkaa, koska 99% todennäköisyydellä nähdään ihan erilainen #40 kun tämän kauden saikuttelija, jos terveyttä riittää. Alkukaudella hän tosin oli tosin kunnossa, ja tulos sen mukainen. Noh, josko nuo saikut veivät sen kovimman markkina-arvon ja siinä mielessä pieni zäänssi saada pidettyä Lindbohm meillä.
 

Hokipedia

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK, LA Kings, Underdog
Toivottavasti Lindbohm jatkaa, koska 99% todennäköisyydellä nähdään ihan erilainen #40 kun tämän kauden saikuttelija, jos terveyttä riittää. Alkukaudella hän tosin oli tosin kunnossa, ja tulos sen mukainen. Noh, josko nuo saikut veivät sen kovimman markkina-arvon ja siinä mielessä pieni zäänssi saada pidettyä Lindbohm meillä.
Ellei sitten ole jo syksyllä tehnyt diiliä ulkomaille.
 

roskis

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK Helsinki, Detroit Red Wings
Itse toivon Sundin jatkoa hyvin vahvasti. Top4 pakisto olisi siis:
Martin - Lindbohm
Knot - Sund
Tähän lisäksi Melart, Winberg, Kiviharju ja jos Seppälä suostuu jatkoa tekemään, niin he muodostavat kolmosparin. Mieluiten Melart ja Winberg. Seiskapakin paikasta taistelkoon Kiviharju, Bourque ja Seppälä jos kaksi viimeistä siis olisi jäämässä.
En käsitä Sundin aliarvostusta täällä ja miten esim. vasta näyttöjä antava Bourque menee edes samalle viivalle saati ohi. Omissa johtavaakin johtavan papereissa Sund on lähes poikkeuksetta Top3 pakki. Olisi tärkein jatkosopimus pakistoon vaikka Seppälän fanijoukoissa seisonkin.
 

Bad Bob #42

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Chicago Blackhawks
Eliteprospectsin mukaan Lindbohmilla on sopimus vuoteen 2026 asti?
Onko tuossa ulkomaanpykälä vai miksi täällä tuntuu olevan useampikin sitä mieltä ettei välttämättä jatka meillä?
 

Rutale

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Flyers.
Eliteprospectsin mukaan Lindbohmilla on sopimus vuoteen 2026 asti?
Onko tuossa ulkomaanpykälä vai miksi täällä tuntuu olevan useampikin sitä mieltä ettei välttämättä jatka meillä?
Juurikin näin.
"Lindbohmin sopimus sisältää ulkomaanoption, joka oikeuttaa ulkomaansiirtoon kahden viimeisen kauden aikana."
 
Suosikkijoukkue
IFK Peltosen jälkeen
Itse yllätyn jos Lindbohm lähtee ulkomaille. Ainakin saanut somesta sen käsityksen, että vaimo viihtyy Suomessa ja lapsiperhearki rullaa. Muistelen myös, että syksyllä puhui että on hienoa olla taas Helsingissä ja voi pitkästä aikaa asettua vähän aloilleen.
 

Petrell#32

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Mikael Granlund
Itse yllätyn jos Lindbohm lähtee ulkomaille. Ainakin saanut somesta sen käsityksen, että vaimo viihtyy Suomessa ja lapsiperhearki rullaa. Muistelen myös, että syksyllä puhui että on hienoa olla taas Helsingissä ja voi pitkästä aikaa asettua vähän aloilleen.

Kovaa rundia on viime vuosina vetänyt ja Pinnalla-sarjassa kommentoi sen kuuloisena, ettei nyt ainakaan ihan herkästi siirrä orkesteria:

– Monena vuotena tästä siirrosta on puhuttu ja nyt kesän aikana se tuli koko ajan enemmän ja enemmän selväksi, että laukkuja ei enää pakata. Oli ajatus, että olisi kiva jäädä tähän ja HIFK:sta oltiinkin sitten yhteydessä ja noin viikossa saatiin asiat sovittua, Lindbohm sanoo.
 

Keskikalja

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, CHICAGO BLACKHAWKS, Liverpool, Real Madrid
Tämähän alkaa haiskahtamaan siltä, että Salmelainen saa kesällä hehkuttaa, että hänen aikakautensa paras pakisto on nyt kasassa.

Kun sitten joskus Salmelaisen aikana olisi joka osa-alue hänen paras koskaan.
 

kypärä

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Itse toivon Sundin jatkoa hyvin vahvasti. Top4 pakisto olisi siis:
Martin - Lindbohm
Knot - Sund
Tähän lisäksi Melart, Winberg, Kiviharju ja jos Seppälä suostuu jatkoa tekemään, niin he muodostavat kolmosparin. Mieluiten Melart ja Winberg. Seiskapakin paikasta taistelkoon Kiviharju, Bourque ja Seppälä jos kaksi viimeistä siis olisi jäämässä.
En käsitä Sundin aliarvostusta täällä ja miten esim. vasta näyttöjä antava Bourque menee edes samalle viivalle saati ohi. Omissa johtavaakin johtavan papereissa Sund on lähes poikkeuksetta Top3 pakki. Olisi tärkein jatkosopimus pakistoon vaikka Seppälän fanijoukoissa seisonkin.
Sundille ehdottomasti saatava jatko. Ei sen tason pakkeja ole liiaksi meillä ollut koskaan. Kun mainitsin aiemmin , että Seppälälle ja Bourquelle pitäisi tehdä jatkot, niin pidin itsestään selvänä, että Sundille myös. Ei ollut tarvetta edes mainita asiasta :)
 

Walkin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
Ei nyt jumalauta taas näitä hahmotelmia, missä pakiston kiekollisuus on yhden pelaajan varassa. Pakistosta pitää löytyä kolme puolustajaa jotka voi laittaa ylivoimalle. Hyväksyn, että yksi näistä kolmesta olisi Kiviharju, mutta joka tapauksessa yksi kiekollinen puolustaja pitää jostain hankkia.

Esim. näin:

Winnberg - Martin
Lindbohm - "Kaski"
Kiviharju - Knot
Seppälä - Melart
Luhanka

Ulos: Motin, Kotkansalo, Sund, Manninen, Lehmus. Ja ikävä kyllä myös Bourque. Ei vain mahdu millään tuohon mukaan. Jos Seppälä on karkaamassa, mikä olisi iso sääli, niin sitten jatkoa! Kahdeksan vl-puolustajaa pitää olla joukkueessa aina kauden alkaessa! Aina on vähintään yksi rikki, joten tuon hahmotelman kaikki puolustajat ovat pelaavassa kokoonpanossa (pl. Luhanka joka on puhdas rotaatiopuolustaja).
 

Kake74

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Junior-Pelicans, KooKoo-Juniorit
Tämähän alkaa haiskahtamaan siltä, että Salmelainen saa kesällä hehkuttaa, että hänen aikakautensa paras pakisto on nyt kasassa.
Kiviharju on ensi kaudella, mikäli Helsingissä pelaa, noin 35 bojon pakki. Siihen kylkeen Martin, (onko hänellä jatkosoppari?), niin montaa kiekollista pakkia ei enää tarvita, yksi riittänee.
 

Frankie

Jäsen
Suosikkijoukkue
평양시 IFK, Philadelphia Flyers, Arsenal FC
Maalivahtiosastoa odotellessa.

Ei se tällä kaudella ole nyt huonoa ollut, mutta ei kyllä ole Liigan Top3 veskaa meillä ollut sitten Lankisen.
Itse en näe mitään syytä, miksei Taponen voisi olla jo ensi kaudella Liigan TOP3 maalivahti? Aika kultaa muistot, sillä ei se Lankinen myöskään ollut TOP3 ennen sitä tykkikauttaan. Iän puolesta Taponen alkaa olla samanikäinen kuin Lankinen oli sillä tykkikaudellaan eli hyvältä näyttää siinä mielessä. Tämäkin kausi vielä kesken.
 

Apassi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Itse en näe mitään syytä, miksei Taponen voisi olla jo ensi kaudella Liigan TOP3 maalivahti? Aika kultaa muistot, sillä ei se Lankinen myöskään ollut TOP3 ennen sitä tykkikauttaan. Iän puolesta Taponen alkaa olla samanikäinen kuin Lankinen oli sillä tykkikaudellaan eli hyvältä näyttää siinä mielessä. Tämäkin kausi vielä kesken.

Mutta siinä olikin Husso edessä. Mieti nyt, että kaksi NHL-tasolle noussutta maalivahtia.

Toki Taponen voi nousta sinne top3 tasolle. Viime aikaiset pelit ovat Tappara-peliä lukuunottamatta olleet jopa todella hyviä. Se viimeinen taso sitten nähdään pudotuspeleissä.
 

Frankie

Jäsen
Suosikkijoukkue
평양시 IFK, Philadelphia Flyers, Arsenal FC
Mutta siinä olikin Husso edessä. Mieti nyt, että kaksi NHL-tasolle noussutta maalivahtia.
Ei se Husso ollut edessä kuin Törmäsen toisen kauden, jolloin oli koko sarjan paras maalivahti. Ensimmäisellä yhteisellä kaudella Lankinen olisi hyvin voinut napata Hussolta ykkösmaalivahdin paikan, sillä Husso oli jonkun verran loukkaantuneena ja treenaaminen ei silloin hirveästi maistunut . Lankisen taso ei vaan nuorena vielä riittänyt siihen. Husson jälkeen se olikin sitten vasta Lankisen toinen loukkaantumisella alkanut kausi, jolloin hän oikeasti nousi sarjan TOP3 maalivahdiksi. Tässä mielessä ollaan ihan aikataulussa Taposen kanssa.
Toki Taponen voi nousta sinne top3 tasolle. Viime aikaiset pelit ovat Tappara-peliä lukuunottamatta olleet jopa todella hyviä. Se viimeinen taso sitten nähdään pudotuspeleissä.
Näin on. Taposen suurin vahvuus edelleen on mielestäni kyky nollata huono peli/suoritus ja tämä on se maalivahdin tärkein ominaisuus, joka erottaa jyvät akanoista.
 

Apassi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Ei se Husso ollut edessä kuin Törmäsen toisen kauden, jolloin oli koko sarjan paras maalivahti. Ensimmäisellä yhteisellä kaudella Lankinen olisi hyvin voinut napata Hussolta ykkösmaalivahdin paikan, sillä Husso oli jonkun verran loukkaantuneena ja treenaaminen ei silloin hirveästi maistunut . Lankisen taso ei vaan nuorena vielä riittänyt siihen. Husson jälkeen se olikin sitten vasta Lankisen toinen loukkaantumisella alkanut kausi, jolloin hän oikeasti nousi sarjan TOP3 maalivahdiksi. Tässä mielessä ollaan ihan aikataulussa Taposen kanssa.

Näin on. Taposen suurin vahvuus edelleen on mielestäni kyky nollata huono peli/suoritus ja tämä on se maalivahdin tärkein ominaisuus, joka erottaa jyvät akanoista.

Taposen itsensä kannalta ehkä ollaan aikataulussa, mutta mestaruuden voittamisen aikataulun suhteen tarvitsisimme kärkiveskan reilun kuukauden päästä..
 

Frankie

Jäsen
Suosikkijoukkue
평양시 IFK, Philadelphia Flyers, Arsenal FC
Taposen itsensä kannalta ehkä ollaan aikataulussa, mutta mestaruuden voittamisen aikataulun suhteen tarvitsisimme kärkiveskan reilun kuukauden päästä..
Ei sekään mahdotonta ole, että Taposelta löytyy vielä se tarvittava napsu tälle kaudelle.
 

EPK

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK
Mielenkiintoista nähdä, miten puolustus on kasattu ensi kaudelle ja ketkä jatkaa nelikosta Seppälä, Sund, Bourque, Lindbohm.

Vaikea uskoa, että jos Peltonen ei saa potkuja, että puolustukseen haettaisiin juuri lisää kiekollisuutta. Toisaalta jos Sund ja Lindbohm jatkavat ja tuolla on myös Kiviharju sekä Martin niin onhan tuo ihan kiekollinen pakisto. Ei paras mahdollinen mutta leveyttä löytyy. Varmaan Knot on upgrade Motiniin ja Melart ehkä saadaan ensi kaudelle vähän parempaan kondikseen. Näin ollen voisi ajatella, että tuolla on 6 hyvään kiekolliseen peruspeliin kykenevää pakkia ja 4 kiekollista pakkia. Sitten jos Winberg vielä tulee mukaan niin tuohan on laadukas pakisto ja siellä Melartkin saa pelata tosisaan pelipaikasta.

Lindbohm - Martin
Sund - Knot
Melart - Kiviharju
Winberg

Jos pakisto on tuollainen, niin toivon että Seppälä tai Bourque jatkaisi, siinä olisi sitten 8 laadukasta Liigatason pakkia ja mielellään pitäisin Luhangan myös sillä hän voi pelata lainalla muualla mutta uskon että nostaa tasoaan vielä paljonkin.

Veikkaan että Winberg tosin vie Sundin paikan ja näin ollen Sundilla ei ole sopparia meille.

Hyökkääjistä Marleau voisi mielestäni jatkaa, varmaan voisi pientä tason nostoakin odottaa tai ainakin se voisi olla potentiaalinen. Koivistoisen jatko olisi tärkeä, sillä liikkuvia hyökkääjiä kaivataan, jos vielä joku fabu on tulossa hyökkäykseen. Nättisen jatko olisi myös kova juttu.
 

Greffin

Jäsen
Veikkaan että Winberg tosin vie Sundin paikan ja näin ollen Sundilla ei ole sopparia meille.

Winberg on liigan kärkipuolustajia ja EHT-statuksella. Ei tule tänne mihinkään jämärooliin.

Kuten ei kyllä Sundkaan tyydy mihinkään pikkurooliin. Liekö jo alun alkaen ollut tähtäin ulkomailla hänellä.

Knot kuulostaa hieman erikoiselta kun käsitin kääntäjän kanssa, että hänellä olisi pitkä sopimus voimassa. Voi tietysti olla Lindbohmin tyyliin ulkomaanoptiolla.

Lindbohm-Martin
Winberg-Knot
Melart-Kiviharju/Seppälä

Kyllähän tuossa olisi jo kelpo pakisto. Ehkä haluaisin, että yksi pakeista olisi todella nopea ja hyvällä liu'ulla varustettu tyyliin Auvitu(mutta ei tietenkään hän itse). Kätisyydellekin aivan sama, kunhan osaisi myös kiekolla pelata. Mutta aika täynnä nuo paikat jo on noita isoja, toki isoiksi ihan hyvin liikkuvia kavereita. Helppo myös sanoa, että tuollaisen pakin tarvii kun niitä ei ihan joka oksalla kasva.
 

Renegade

Jäsen
Suosikkijoukkue
San Diego Padres
Lindbohm pelaa ensi kaudella IFK:ssa.

Jännä miten yksi ulkomaan-optio hiljalleen muuttui spekulaatiosta huhuun ja siitä hiljalleen jopa palstatietoon että hän siirtyy pois.
 

Analyytikko_

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, HJK, QPR, ManU, Hertha BSC
Mielenkiintoista nähdä, miten puolustus on kasattu ensi kaudelle ja ketkä jatkaa nelikosta Seppälä, Sund, Bourque, Lindbohm.

Vaikea uskoa, että jos Peltonen ei saa potkuja, että puolustukseen haettaisiin juuri lisää kiekollisuutta. Toisaalta jos Sund ja Lindbohm jatkavat ja tuolla on myös Kiviharju sekä Martin niin onhan tuo ihan kiekollinen pakisto. Ei paras mahdollinen mutta leveyttä löytyy. Varmaan Knot on upgrade Motiniin ja Melart ehkä saadaan ensi kaudelle vähän parempaan kondikseen. Näin ollen voisi ajatella, että tuolla on 6 hyvään kiekolliseen peruspeliin kykenevää pakkia ja 4 kiekollista pakkia. Sitten jos Winberg vielä tulee mukaan niin tuohan on laadukas pakisto ja siellä Melartkin saa pelata tosisaan pelipaikasta.

Lindbohm - Martin
Sund - Knot
Melart - Kiviharju
Winberg

Jos pakisto on tuollainen, niin toivon että Seppälä tai Bourque jatkaisi, siinä olisi sitten 8 laadukasta Liigatason pakkia ja mielellään pitäisin Luhangan myös sillä hän voi pelata lainalla muualla mutta uskon että nostaa tasoaan vielä paljonkin.

Veikkaan että Winberg tosin vie Sundin paikan ja näin ollen Sundilla ei ole sopparia meille.
Pakiston tilanne on kieltämättä mielenkiintoinen. Itse pitäisin Sundin ja Kiviharjulle on varmasti ajateltu ensi kaudeksi isoa roolia kiekollisena pakkina.

Jos sekä Knot että Winberg ovat tulossa, niin tällöin varmaan Bourque tai Seppälä lähtee (tai molemmat). Molemmat saisivat omasta puolesta kyllä jatkaa, mutta taitaa olla toiveajattelua. Jos Luhanka on mahdollista pitää, niin rotaatiopakkina pitäisin. Sellaiset 10 puolustajaa olisi hyvä olla, kun kaikki eivät kuitenkaan ole terveenä samaan aikaan. Eli, jotenkin näin

Winberg-Martin
Lindbohm-Sund
Melart-Kiviharju
Knot-Seppälä
Bourque, Luhanka

Tuosta puolustuksesta löytyisi kiekollisuutta, fyysisyyttä, yleispuolustajaa, leveyspuolustajaa, syvyyspuolustajaa, möyrijää, jatkuvuutta ja sitkeyttä.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös