Varmasti on espoolaisella kiekolla Eetulle paljonkin merkitystä. Mutta kyllä siinä vaikeat punninnat vielä tulee. Jos Espoosta saisi 120, IFK:sta 180 ja SHL:stä 230, niin mun veikkaus on, että Espoo jää vielä tässä kohtaa odottamaan ”aikaa parempaa”. Ne uran prime-vuodet ovat niin äkkiä ohi.Tähän ei mitään täyttä varmuutta ole, jos olisi en kertoisi. Mutta tämä on vähän rivien välistä luettua. Espoo satsaisi ja Eetulla halu nostaa Espoo taas liigakartalle eli raha ei ratkaisisi. Sen tiedän, ettei sopimusta ainakaan eilen ollut vielä kirjoitettu mihinkään, että tilannehan voi elää vielä kevään tulevien tapahtumien myötä ja Hifk haluaisi jatkaa sopimusta.
Samaa mieltä. Itse toivoisin jatkoa meillä ja ilmeisesti Eetulla itselläkin vaikea paikka valita.Varmasti on espoolaisella kiekolla Eetulle paljonkin merkitystä. Mutta kyllä siinä vaikeat punninnat vielä tulee. Jos Espoosta saisi 120, IFK:sta 180 ja SHL:stä 230, niin mun veikkaus on, että Espoo jää vielä tässä kohtaa odottamaan ”aikaa parempaa”. Ne uran prime-vuodet ovat niin äkkiä ohi.
Kiinnostavaa nähdä miten käy!
Espoon osioita silmäillessä ei ole osunut vastaan spekulaatioista Kotkansalosta, mutta hänestä on tosiaan jäänyt kuva vahvasti espoolaisena sekä kiekkoilullisesti että muutenkin. Siirto vaikutaisi loogiselta, kun nousijajoukkueelle puolustaja joka pystyy pelaamaan isot minuutit ja yli- ja alivoimaa olisi tärkeä ja toisaalta Kotkansalo tarvitsisi tässä kohtaa isoa roolia. IFK:n puolustuksessa taas alkaa olla tunkua, ellei sitten Lindbohm ja Sund siirry molemmat muualle.Jos mun pitäisi arvata, kuka meiltä siirtyy Espooseen, vahvin ehdokas olisi Kasper Kotkansalo. Perustan arvioni ennen kaikkea siihen, että hänellä on (ainakin ollut) nimenomaan Kiekko-Espoo-tarra hänen läppärissään. Tämän näin jossain HIFK:n virtuaalihaastattelussa. HIFK-tarraa ei ollut. Ja luulen, että meillä ei ole tarjota Kotkikselle samaa roolia kuin Espoolla on. Toinen, joka voisi meiltä siirtyä Espooseen, on Ikonen. Sillä olisi jopa "historiallistakin" merkitystä. Vinniä voisi yrittää tarjota kakkoseksi lainalle.
Voi toki olla jotakin sinnepäinkin, mutta Eetun vamma ei ainakaan vaikuttanut pahalta ( tänään lääkärin tarkastus). Ja ymmärsin enemmänkin niin, että se on nimenomaan Eetu joka käy Jaakobinpainia päässään. Ei vähiten siksi, että on erittäin hyvin viihtynyt meillä ja saanut varteenotettavat tarjoukset muualtakin.No, nyt kantautui tämä Koivistoinen "huhu" muuta kautta munkin korvaani... Hetken mietittyäni totean seuraavaa:
Onko sattumaa, että tämä huhu tulee ilmoille juuri nyt? Koivistoinen on reilu viikko sitten loukkaantunut... Heitän siis kylmän viileästi, että tilanne on nyt se, että Koivistoinen ei ole vielä saanut ulkomailta sellaista tarjousta kuin itse haluaisi/olisi odottanut ja hänen markkina-arvonsa saattaa tilapäisesti tipahtaa loukkantumisen takia. Hän haluaa jonkun turvan ja varmuuden itselleen myös ensi kaudesta ja tällainen on ulkomaan option sisältävä Liiga-sopimus.
Mikä on todennäköisin seura, joka tämän voisi tarjota ilman, että seura jää kuseen ja joka pystyy maksamaan oikeaa rahaa eikä Koivistoisen tarvitsisi ainakaan palkkaansa pudottaa eikä perhettä raahata turhaan mihinkään? No, Helsingin IFK. Tietenkin. Nyt on sitten laitettu kylille huhu, lähes varma tieto, että "Koivistoinen siirtyy Espooseen, eikä kyse ole rahasta". Näin laitetaan painetta Salmelaisen suuntaan. Ikään kuin HIFK ei olisi kiinnostunut pelaajasta tai ei pystyisi häntä pitämään, koska Espoo vie pelaajat meidän nenän edestä. Ja niinpä Koivistoisen agentti/"leiri" laittaa huhun, että Koippa haluaa nostaa espoolaisen kiekon takaisin huipulle eikä raha ratkaise.
Kysyn uudestaan: onko sattumaa, että tämä huhu tulee juuri nyt? Vastaan itse itselleni, että ei ole. Heitän rohkeasti, että Koivistoinen loukkaantui sopparineuvottelujensa kannalta pahaan aikaan eikä hänellä vielä ole sopparia mihinkään. Parasta, mitä Koipalle voisi nyt tapahtua on saada se kallis ensi kauden jatko ulkomaanoptiolla meille ja sitten siirtyä ulkomaille, jos riittävän hyvä lappu tarjotaan.
En tiedä, mitä tekisin, jos olisin Salmelainen. Toisaalta, Koippa on ihan huippupelaaja. Mutta toisaalta, kiristäminen on perseestä, vaikka toki kuuluukin tähän lajiin. Salmelainen on vähän puun ja kuoren välissä. Jos ensi kauden jengiä on rakennettu niin, että Koippa lähtee, hänen lähtöönsä on jo varauduttu. Jos Koivistoinen siirtyisi Espooseen, se ei sinänsä välttämättä meidän venettä oikeasti hirveästi keikuttaisi kuin korkeintaan imagollisesti. Tavallaan. Eikä varsinkaan siksi, että lähtökohtaisesti Espoo ja HIFK eivät vielä kisaa samoista sijoituksista.
Toisaalta olisi mahtava nähdä, kumman kantti kestää: Salmelaisen vai Koivistoisen leirin? Koska sehän voi olla ihan mahdollista, että Koivistoinen siellä Espoossa sitten "joutuisi" ehkä pelaamaankin.
Mutta vedätykselle haisee.
Voi toki olla jotakin sinnepäinkin, mutta Eetun vamma ei ainakaan vaikuttanut pahalta ( tänään lääkärin tarkastus). Ja ymmärsin enemmänkin niin, että se on nimenomaan Eetu joka käy Jaakobinpainia päässään. Ei vähiten siksi, että on erittäin hyvin viihtynyt meillä ja saanut varteenotettavat tarjoukset muualtakin.
Tarkennan etten siis tiedä lääkärintarkastuksen tulosta. Tiedän , että oli eilen jäällä ja että tänään varmennetaan peli kunto.Voi toki olla jotakin sinnepäinkin, mutta Eetun vamma ei ainakaan vaikuttanut pahalta ( tänään lääkärin tarkastus). Ja ymmärsin enemmänkin niin, että se on nimenomaan Eetu joka käy Jaakobinpainia päässään. Ei vähiten siksi, että on erittäin hyvin viihtynyt meillä ja saanut varteenotettavat tarjoukset muualtakin.
TäsmälleenVamma on kuitenkin vamma ja se voi myös uusiutua. Ja ymmärtääkseni lievästi loukkaantuneiden pelaajienkin kohdalla markkina-arvo voi hetkellisesti laskea. Se kun ei ole mitenkään pelaajan eduksi laskettava tekijä, jos joutuu olemaan sivussa peleistä. Niin markkinatalous toimii :).
Ja luonnollisesti se on tietenkin Eetu itse, joka päättää, missä pelaa ja millä ehdoilla. Täällä palstalla vain usein ensireaktio on se, että seurajohto on sössinyt jotain, vaikka aina niin ei oikeasti olisikaan. HIFK voi tarjota Koivistoiselle aidosti mahdollisuuden pelata mestaruudesta ja Eetu varmasti tietää organisaation, joukkueen ja valmennuksen vahvuudet ja myös ne ei-niin-positiiviset puolet. Espoo taas voi tarjota selkeän kärkihepan paikan ja mahdollisuuden olla osallisena espoolaisen kiekon kehityksessä ja uudessa nousussa. Sitä HIFK taas ei voi tarjota. HIFK voi tarjota lähtökohtaisesti kovan luokan pelaajia rinnalle, Espoon pelaajisto pitää sisällään paljon enemmän kysymysmerkkejä. HIFK voi tarjota tuttua ja turvallista, mikä ei aina ole negatiivinen asia ja Espoo voi tarjota uusia tuulia. Mutta aina ne uudet tuuletkaan eivät automaattisesti ole pelkkää posia.
Kyse on siis erilaisista valinnoista. Esim. arvo-, raha- ja roolivalinnoista. Jokainen tuon tason pelaaja joutuu punnitsemaan ja päättämään itse, katsooko asioita lyhyemmällä vai pidemmällä tähtäimellä ja mikä on palkinto lyhyellä ja pitkällä tähtäimellä. Esim. Espoossa Koivistoinen saisi varmasti myös koppihierarkiassa paljon suuremman roolin kuin meillä, kun meillä on kuitenkin valtaosa pelaajista todella kokeneita. Sekin voi painaa vaakakupissa, vaikka meidän kopissa tai Koivistoisen koppiroolissa ei mitään vikaa olisikaan. Nämä ovat moninaisia juttuja.
Jonkun päätöksen Koivistoinen joutuu joka tapauksessa tekemään jossain vaiheessa ja siihen on sitten meidän kaikkien tyytyminen.
Minäkin ajattelen niin, ettei Espoo mikään oman uran nostatus olisi enemmänkin tunnepuolen juttuja. Siihen puoleen Hirso on nyt yrittänyt iskeä. On lupailtu pelejä veljen ( JoKP)kanssa jne.Katsotaan kuinka käy. Kuvittelisin, ettei vielä olisi aika jäähdytellä ja suuntana esimerkiksi Ruotsi( Timrå) .
Juuri näin. Luvataan kaupanpäällisiä.Tämän veliaspektin minäkin olen kuullut. Ja suomeksi sanottuna se kuulostaa juuri tunteisiin vetoavalta "markkinoinnilta". Koivistoisen broidille Oskulle siis tarjotaan kiintiöpaikkaa, jotta Eetu saataisiin jengiin? Osku on pelannut tällä kaudella Mestiksessä 24 peliä, tehoilla 7+9 = 16. Hienoa, jos saa näyttöpaikan, mutta noista lukemista on todella pitkä matka vakiokokoonpanon Liiga-pelaajaksi.
Juuri näin. Luvataan kaupanpäällisiä.
Kaikki eivät tule mitenkään jatkamaan, jos ja kun huhutut Winberg ja Knot toteutuvat. Se tarkoittanee Sundin ja Kotkansalon poistumista, ellei Lindbohm sitten jatka ulkomaille. Mutta Kotkis ei ensi kauden pakistoon mahdu, ellei ns. ysipakin rooli maistu. Ja tämä koko viesti sillä oletuksella ja toiveella, että Bourque jatkaa. Silloin muotoilisin jotenkin näin:Paljon on useamman kauden ajan puhuttu HIFK puolustuksen puutteista. Kyllähän niitä on ollut, mutta itse olisin valmis jatkamaan kaikilla nykyisillä. Martin, Bourque, Lindbohm, Sund, Kiviharju, Seppälä kaikki ekaa kautta joukkueessa eli kyseessä ns. sisäänajokausi. Kokeneille pelaajille sillä ei ole tietenkään niin paljon merkitystä, mutta oletus kuitenkin isossa kuvassa, että homma toimii paremmin, kun on yhteistä aikaa takana enemmän. Tuohon jatkoksi vielä pidempiaikaiset Melart, Kotkansalo ja Luhanka. Oletus, että Motin lähtee, joten hänen tilalleen voisi sitten hankkia kiekollisemman. Jos haluaakin jatkaa, niin sekin sopii. Bourquelle ja Seppälälle ehdottomasti pitää saada jatkot ja Sundille myös.
Mua vähän häiritsee se, että tämä on kiekollisuuden osalta jopa downgrade siihen millä kuluvaan kauteen lähdettiin (ainakin siinä tapauksessa jos Sund ei jatka) ja mielestäni nimenomaan tämä on ollut se osa-alue, joka olisi enemmän vahvistusta kaivannut.Kaikki eivät tule mitenkään jatkamaan, jos ja kun huhutut Winberg ja Knot toteutuvat. Se tarkoittanee Sundin ja Kotkansalon poistumista, ellei Lindbohm sitten jatka ulkomaille. Mutta Kotkis ei ensi kauden pakistoon mahdu, ellei ns. ysipakin rooli maistu. Ja tämä koko viesti sillä oletuksella ja toiveella, että Bourque jatkaa. Silloin muotoilisin jotenkin näin:
Martin - Bourque
Knot - Winberg
Lindbohm/Sund/X - Kiviharju
Seppälä - Melart
En väittänytkään, että kaikki jatkaisivat, vaan että minulle sopisi, jos jatkaisivat. Motin/Kotkansalo -> Knot/ Winberg ei olisi ainakaan huonompaan suuntaan oleva vaihdos, jos toteutuuKaikki eivät tule mitenkään jatkamaan, jos ja kun huhutut Winberg ja Knot toteutuvat. Se tarkoittanee Sundin ja Kotkansalon poistumista, ellei Lindbohm sitten jatka ulkomaille. Mutta Kotkis ei ensi kauden pakistoon mahdu, ellei ns. ysipakin rooli maistu. Ja tämä koko viesti sillä oletuksella ja toiveella, että Bourque jatkaa. Silloin muotoilisin jotenkin näin:
Martin - Bourque
Knot - Winberg
Lindbohm/Sund/X - Kiviharju
Seppälä - Melart
Mutta ei myöskään kovin realistinen vaihto. Motin, Kotkansalo ja Sund/Lindbohm ulos, Knot ja Winberg sisään. Vertailu pitää tehdä kuitenkin kauden aloittaneeseen ja valtaosan mukana olleeseen pakistoon, eli Bourque olisi tuossa hahmotelmassa se "kolmas" uusi nimi.En väittänytkään, että kaikki jatkaisivat, vaan että minulle sopisi, jos jatkaisivat. Motin/Kotkansalo -> Knot/ Winberg ei olisi ainakaan huonompaan suuntaan oleva vaihdos, jos toteutuu
Knot ja Winberg ovat molemmat erittäin varmoja sopimuspelaajia ensi kaudeksi, kyse ei ole joko tai -tilanteesta. Siksi ainoa tapa saada lisää kiekollisuutta pakistoon on se, ettei Lindbohm/Sund kaksikosta kumpikaan jatka tai se, että toinen heistä jatkaa ja Bourque ei.Minulla olisi huomattavasti luottavaisempi olo jos Knotin tai Winbergin tilalla huhuissa pyörisi vaikkapa koodinimi ”Kaski”, jolloin alakerran voisi hahmotella näin:
Martin - Bourque
Lindbohm - ”Kaski”
Knot (tai Winberg) - Kiviharju
Melart/Seppälä
Siksi Bourquen kanssa katsottava vielä loppukausi tarkkaan, että tarvitaanko hänen tilalle kuitenkin eri profiilin pakki.