HIFK kaudella 2024–2025

  • 654 677
  • 4 255

Mojo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Buli
Tuossa tapauksessa Sundin voi unohtaa, ellei ole sataprosenttista varmuutta pelikyvystä ja harvoin näin on noiden päävammojen osalta. Siinä olisi taas yksi pelaaja, joka ehkä pelaa, ehkä ei, toivotaan parasta ja lopulta huomataan, ettei pystykään olemaan hyödyksi jengille.

Ja Melartille jo täälläkin ehdotellaan jatkoa soppariin, kun jos ja jos onnistuu ja jos pysyy terveenä. Samaa ajatusmaailmaa seurajohdon kanssa näihin veteraaneihin, joilla ei tulla menestystä saavuttamaan. Ei Melart ole varsinainen este menestykselle, eikä ole Muulikaan, ei muuten olisi muuten Pirkka-Pekka Peteliuskaan, jos sopimus tehtäisiin, mutta eivät nämä millään lailla edesautakaan sen menestyksen saavuttamisessa.

Ja, joo, Peltonen pitäisi kenkiä ja hankkia oikea valmentaja, mutta kaikkein huonoin yhtälö on huono valmennus ja nippu jo parhaat päivänsä nähneitä pelaajia, joista ei ole uudelleenrakennuksessakaan mitään hyötyä, kunhan se päivä koittaa.
 

Apassi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Ja Melartille jo täälläkin ehdotellaan jatkoa soppariin, kun jos ja jos onnistuu ja jos pysyy terveenä. Samaa ajatusmaailmaa seurajohdon kanssa näihin veteraaneihin, joilla ei tulla menestystä saavuttamaan. Ei Melart ole varsinainen este menestykselle, eikä ole Muulikaan, ei muuten olisi muuten Pirkka-Pekka Peteliuskaan, jos sopimus tehtäisiin, mutta eivät nämä millään lailla edesautakaan sen menestyksen saavuttamisessa.

Eikö se ole aika loogista, että jatkospimusta tarjotaan, jos pysyy ehjänä ja pelaa hyvin. Kyllä jokaisessa menestyvässä joukkueessa niitä veteraanejakin on. En lähtisi siinä mielessä vertailemaan esim. Åstenia Melartiin, että Åstenin taso tiedetään tasan tarkkaan. 4-8 tehopistettä ja tasaista puurtamista. Yksi pudotuspelipiikki uralla. Melartilla taas on ollut noita heikompia kausia alla ennenkin ja sitten palannut taas hyvälle tasolle pisteidenkin valossa. Esimerkiksi Färjestadissa 9 pisteen kausi ja sitten Vaxjössä 21 pinnaa. Peruspakille tuollainen 35-vuoden ikä ei vielä ole ratkaiseva. Viime kauden esitystä puntaroidessa ottaisin huomioon sen, että saattoi pelata pitkäänkin puolikuntoisena.

Itsekin olen toitottanut sitä, että HIFK:n joukkuetta pitää saada modernimpaan suuntaan eli nopeampi ja taitavampi. Se ei silti tarkoita sitä, että jokaisen pelaajan pitää sitä kaavaa noudattaa, mutta pitää tarkkaan harkinta sitä, että montako esim. heikkoa luistelijaa joukkueessa voi olla. Nythän näitä on ollut aivan liikaa. Minulle on tärkeää se, että sellainen pelaaja, joka ei täytä tiettyjä modernin kiekon kriteereitä, niin pitää olla joitan erikoisominaisuuksia. Esimerkiksi Lehterällä on useampikin ja hänelle näen käyttöä kyllä tulevaisuudessakin. Sitten taas Micke Åsten, niin hänestä on kadonnut sellainen nuoruuden vimma pelata. Onko se sitten valmennuksen syytä vai mitä, mutta ei hänestä oikein saada mitään irti. Joskus puolusteltiin sillä av-pelaamisella, mutta siinäkin ihan sivuroolissa nykyisin eikä koskaan mielestäni erikoisen hyvä siinäkään.

Mun mielestä joukkueen suurin riippakivi tällä hetkellä on tuo Jasun käsittämätön kahden vuoden sopimus. Komarovin diili sentään loppuu tähän kauteen ja en usko hänenkään olevan tällä kaudella niin huono. Mannisen sopimus myös oli todella kunnianhimoton. Olisin Seppälää katsellut paljon mielummin. Oli sellaista räväkkyyttä ja tiettyä pelirohkeutta, jota jengistä puuttui.

HIFK-tausta ei koskaan saisi olla sellainen erikoisominaisuus, jonka perusteella jatkosopimus tehdään. Pitää kuitenkin muistaa se, että näissä 1998 ja 2011 jengeissä oli mukana myös pitkän linjan HIFK:laisia joita ehkä jo siinä vaiheessa pidettiin hasbiineinä. Osa noussut jopa aika isoon rooliin sitten pudotuspelikeväänä, vaikka rooli pienentynyt muuten. Itse ainakin uskon siihen, että puhtaat muukalaislegioonat eivät kannuja voita. Melart on niitä harvoja pitkän linjan IFK-taustaisia pelaajia, joilla myös taso saattaa vielä riittää.
 

douppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool
Itse en hommaisi ensi kauden joukkueeseen enää ketään paitsi max jotain pelaajia joita kartoitetaan tulevaisuuden HIFK:hon kasvamaan korkoa sopivalla sopimuksella. Se on nyt nähty, että Peltoselle se on ihan sama millainen joukkue hänellä on käytössä niin lopputulos on aina samaa rajua alisuorittamista. Säästää vain rahaa tuleville kausille Peltosen jälkeiselle ajalle.

Kyllä hommaisin niin paljon kun vaan pystyy. 2 hyvää hyökkääjää (sentteri ja laituri) ja 2 hyvää pakkia jengiin keinolla millä hyvänsä, niin muuttaisi asetelmia selvästi. Veskarin olisin hommannut myös jo aiemmin, mutta jätetään sen pohdinta tuleviin viesteihin.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: WPK

UJkingi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Kyllä hommaisin niin paljon kun vaan pystyy. 2 hyvää hyökkääjää (sentteri ja laituri) ja 2 hyvää pakkia jengiin keinolla millä hyvänsä, niin muuttaisi asetelmia selvästi. Veskarin olisin hommannut myös jo aiemmin, mutta jätetään sen pohdinta tuleviin viesteihin.
Ollut kesän mittaan kutina Ortiosta.
Outoa on, jos ei jotain mielipiteitä herättäviä hankintoja tehdä, koska lipunmyynti.
 

Mojo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Buli
Pesonenhan jo ilmoitti, että Taponen-Vinni kaksikolla lähdetään kauteen, muuten etsitään 1-2 pelaajaa ja junnuille annetaan mahdollisuuksia. Ainoa vaan, ettei noista nyt sopparin saaneista nuorista ole ainakaan heti tulossa mitään Liiga-tason apuja, joten täysi välikausihan tästä on tulossa niin valmennuksen kuin rosterinkin osalta. Papat viettävät laadukasta arkea ja muut sitten pyörivät seassa.
 
Suosikkijoukkue
HIFK ja Leijonat
Tässä se yksi oleellinen pointti on. Salmelaisella oli halua uudistaa asioita ja vahvojakin mielipiteitä. Se ei sopinut johdolle, joka haluaa pitää langat käsissään, mutta ns. kilpimiehen vastuuroolissa ulospäin, joten Salmelainen piti saada ulos. Samanlainen tapahtumaketju nähtiin kulisseissa jo Everin lähdön kohdalla.
Tuleeko tämä viesti lukea niin, että Everikin laitettiin ulos?
 

douppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool
Pesonenhan jo ilmoitti, että Taponen-Vinni kaksikolla lähdetään kauteen, muuten etsitään 1-2 pelaajaa ja junnuille annetaan mahdollisuuksia. Ainoa vaan, ettei noista nyt sopparin saaneista nuorista ole ainakaan heti tulossa mitään Liiga-tason apuja, joten täysi välikausihan tästä on tulossa niin valmennuksen kuin rosterinkin osalta. Papat viettävät laadukasta arkea ja muut sitten pyörivät seassa.
1-2 lisäpelaajaa ei riittäisi mihinkään. Kilpailu puuttuisi täysin, eikä IFK:lla olisi minkäänlaisia mahdollisuuksia selvitä pienistäkään poissaoloista. 3-4 lisäpelaajaa on minimi, jotta saataisiin em. asioita parempaan kuntoon. Noh, jos ei tule sitä niin kyllä Pesonenkin sen huomaa viimeistään lokakuussa, miksi IFK:ssa on aina oltava laadun lisäksi riittävästi myös määrää.
 
Suosikkijoukkue
HIFK
Junnujen pitäisi ottaa paikat kokoonpanosta aika merkittävistä ruuduista. Ihan sama miten noita ketjuja paperilla pyörittää, niin yhdellä hankinnalla hyökkäykseen ei muutu konvehdiksi.
 

UJkingi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Junnujen pitäisi ottaa paikat kokoonpanosta aika merkittävistä ruuduista. Ihan sama miten noita ketjuja paperilla pyörittää, niin yhdellä hankinnalla hyökkäykseen ei muutu konvehdiksi.
Verraten mihin muuhun liiga jengiin? Kärpillä on tulosyksikköä paperilla, työhaalareita ei niinkään.
Jos Kaskimäki jää ja tulee yksi johtava pelaaja lisää mielestäni ihan pesun kestävä rosteri
 

aquanqua

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Jos Sund ei vieläkään pysty päävamman takia treenaamaan täysimuotoisesti ja pelikykyyn liittyy isoja kysymysmerkkejä syksyn ja koko kauden osalta, niin ei ole järkeä tehdä sopimusta hänen kanssaan. Harmillinen tilanne, ehdottomasti, mutta näiden tilanteiden varalta niitä vakuutuksia otetaan.
 

Marleau

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Meillä on tällä hetkellä seitsemän puolustajaa sekä pari 18 vuotiasta junnua pakistossa. Pakostakin vähintään yksi täsmähankinta tuonne alakertaan vaaditaan.

Kiviharju, Knot, Lindbohm, Luhanka, Manninen, Martin, Melart. Aika ohuella kalustolla mennään kun esim Luhanka on tällä hetkellä 7. pakkina.


Näistäkin pakeista vain ne Knot, Lindbohm, Martin ja Melart ovat liigatason puolustajia ja Kiviharju vielä kokematon nuori lupaus, joten todella kapea on myös tämä meidän puolustus, vaikka sitä jotkut ovat kovasti kehuneet.

Näitä Mannisia ja Luhankoja en laske millään tavalla liigatason puolustajaksi, vaikka valitettavasti heidän palkkalappunsa onkin varmasti korkeampi, kun mitä monien muiden joukkueiden pelaavat runkopuolustajat.

Sitten vielä kun se veskaritontti on suuri arvoitus, kun Taponen ei viime kaudella otteillaan häikäissyt, niin nyt seurajohto ei ole hankkinut hänelle edes paria, joka voisi suoda sitä lepoaikaa pitkän kauden aikana. Entä jos Taponen loukkaantuu kesken kauden?? Eli paljon on kysymysmerkkejä ensi kauteen lähdettäessä.
 

Marleau

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Verraten mihin muuhun liiga jengiin? Kärpillä on tulosyksikköä paperilla, työhaalareita ei niinkään.
Jos Kaskimäki jää ja tulee yksi johtava pelaaja lisää mielestäni ihan pesun kestävä rosteri


Enpä kyllä sanoisi tätä meidän rosteria kovinkaan vahvaksi, sillä ensinnäkään siellä ei ole niitä kovan tason hyökkääjiä sitä kahta kentällistä enempää. Sitten kun se haalariosasto on myös meillä vain sitä Jasua ja Komarovia, jotka ovat pelaajina jo parhaat päivänsä nähneet. Jotkut Seppälät ja Hartikaiset eivät kovinkaan paljoa vakuuta.
 

Marleau

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Melart on edelleen kärkipään pakkeja puolustavana puolustajana. Erilaiset sattumat pakottivat peluuttamaan häntä kiekollisessa roolissa, jossa ei pystynyt pitämään tasoaan.
Oli viime kauden pleijareissakin ikävä, olisi hyvin voinut viedä puolet kotkansalon peliajasta (jonka naaman edestä vietiin lähes aina kiekko, purut meni vastustajan lapaan). Tähän kun lisää vielä likaisen pelin mitä vastustaja teki ja meiltä ei edes kultakypärän rönkkimiseen puututtu. Mitäköhän olisi esim Tapparassa tehty, jos Tyrväinen olisi tökkinyt Levchtiä ranteille aloituksissa?

Lisäksi Ilari saa revittyä joukkuetta eteenpäin huonompina hetkinä, muistetaan edellisen kauden Lukko ottelusarja (vaikkakin sai sekoilusta pelikieltoa).


Nimenomaan. Melart on edelleenkin kova juuri tällaisena puolustavana pakkina ja fyysisessä pelissä, jossa kaikki puolustajat eivät pärjää läheskään samalla tavalla. Tämän fyysisen puolen ja likaisen työn Melart osaa hoitaa edelleenkin erittäin hyvin, joka nähtiin myös viime kaudella Oulussa, kun Melart lähti tappeluun Kärppien Nick Ritchien kanssa hänen sikailtuaan jotain meidän pelaajaa kohtaan, en nyt muista ketä?

Lukkoa vastaan Melart pelasi tuolloin typerästi annettuaan poikittaista Lukon pelaajan naamaan ihan erän loppusekunneilla, mutta nousi kuitenkin tärkeään osaan tossa ratkaisevassa kutospelissä, jossa sai tärkeällä maalillaan joukkueen takaa-ajoon ja lopulta voittoon jatkoajalla.
 

Mojo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Buli
Eikä rahalla voiteta mestaruuksia, se on nähty useamman kerran. Vieläpä eri seurojen toimesta.
Ei voiteta myöskään huonolla johtamisella ja joukkueen + valmennuksen kasaamisella. Tämä pitäisi jo HIFK:ssakin oppia vähitellen, kun päätä isketään jatkuvasti seinään luokattomilla päätöksillä.
 

Marleau

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Eikä rahalla voiteta mestaruuksia, se on nähty useamman kerran. Vieläpä eri seurojen toimesta.


Ei voiteta rahalla, mutta pitäisi silti tässäkin seurassa osata koota sitä joukkuetta maltillisella rahankäytöllä ja järkevillä pelaajahankinnoilla, joita tässä seurassa ei ole kovinkaan usein osattu. On täysin hölmöläisten hommaa maksaa näille Mannisille ja Luhangoille sitä liigatason pelaajien palkkaa, kun samalla rahalla olisi saanut tänne paljon parempiakin pelaajia ja omat junnut olisivat voineet hoitaa kyllä ne Mannisen ja Luhangan jämäminuutit varmasti vaikka ilmaiseksi.
 

Marleau

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Kovat on miehen vaatimukset liigatason puolustajaksi, kun Suomen maajoukkueeseen pääseminen miesten tasolla on helpompaa.



Eipä se Manninen kelvannut teillekkään, vaikka on näköjään "maajoukkuetason" pakki. Muutenkin tämä uutinen Mannisen leijonastatuksesta on jo yli neljä vuotta vanha ja sen jälkeen miehen ura onkin ollut enimmäkseen laskusuunnassa, joten enpä sanoisi sen Mannisen jatkosopimuksen olleen mitenkään erityisen tärkeä ja rahansa arvoinen IFK:n kannalta.
 

F#21

Jäsen
Eipä se Manninen kelvannut teillekkään, vaikka on näköjään "maajoukkuetason" pakki. Muutenkin tämä uutinen Mannisen leijonastatuksesta on jo yli neljä vuotta vanha ja sen jälkeen miehen ura onkin ollut enimmäkseen laskusuunnassa, joten enpä sanoisi sen Mannisen jatkosopimuksen olleen mitenkään erityisen tärkeä ja rahansa arvoinen IFK:n kannalta.
Sen verta joutuu itsekin saivarrella ja puolustaa vanhaa narrivastustajaa, että on melkoista vähättelyä sanoa ettei Manninen olisi liigatason pelaaja. Hän ei välttämättä ole mestaruusjengin top6-pakki, mutta se on täysin eri asia.
 

Marleau

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Sen verta joutuu itsekin saivarrella ja puolustaa vanhaa narrivastustajaa, että on melkoista vähättelyä sanoa ettei Manninen olisi liigatason pelaaja. Hän ei välttämättä ole mestaruusjengin top6-pakki, mutta se on täysin eri asia.


No siis Manninen menisi ihan hyvin jonkun keskitason tai heikomman joukkueen, kuten just KooKoon, SaiPan tai HPK:n Top5 pakkina, mutta mielestäni IFK:n tasoisen suurseuran pitäisi olla edelleenkin sen tason seura, ettei tänne hankittaisi näitä pikkujoukkueiden rivipelaajia, vaan nimenomaan mieluummin just näitä ns. "Ison korin miehiä", kuten mm. Lehterä, Vesalainen, Lindbohm ym. vastaavia nimiä.
 

F#21

Jäsen
No joo, kyllä noiden tähtipelaajien rinnalle tarvitaan myös roolipelaajia. Jos tuohon yksi kova pakki tulisi lisää, niin Manninen siirtyisi seiskapakiksi, mikä varmasti olisi HIFKlle hyvä, sillä ei sinne tuota parempia pelaajia ole mahdollista saada.

X - Martin
Lindbohm - Knot
Kiviharju - Melart
Manninen

Onhan tuossa riskinsä myös, mutta niin niitä on joka kausi ja jokaisella joukkueella.
Vaatisi tasonnostoa Lindbohmilta. Melartin pitäisi tyytyä rooliinsa ja Knotin pitäisi olla laatuhankinta. Sen lisäksi Martinin säilyttää viime kauden esitykset ja Kiviharjun pelata ehjä kausi jatkuvalla ylöspäin menevällä kehityskäyrällä.
 
Suosikkijoukkue
HIFK ja Leijonat
Näin olen itse ainakin käsittänyt todellisuudessa tapahtuneen.
Tätä itse epäilin myös vaihdoksen tapahtuessa. Täällä muistaakseni tietäjien toimesta vakuuteltiin, että puheenjohtajan vaihdos tehtiin yhteisymmärryksessä. Ei Everin aikakausi varsinaista juhlaa ollut, mutta seuraaja Eskola vaikuttaa täydeltä hudilta ensimmäisen vuoden perusteella. Tähän kun lisätään, että ulos ohjattu ex-puheenjohtaja käyttää edelleen suurinta valtaa seuran tulevaisuuden kannalta kriittisessä Garden hankkeessa niin saattaa olla mielenkiintoisia tilanteita vielä edessä.

Surkeassa jamassa on seura joka tasolla.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös