HIFK kaudella 2024–2025

[Hokipedia]

Tätä itse epäilin myös vaihdoksen tapahtuessa. Täällä muistaakseni tietäjien toimesta vakuuteltiin, että puheenjohtajan vaihdos tehtiin yhteisymmärryksessä. Ei Everin aikakausi varsinaista juhlaa ollut, mutta seuraaja Eskola vaikuttaa täydeltä hudilta ensimmäisen vuoden perusteella. Tähän kun lisätään, että ulos ohjattu ex-puheenjohtaja käyttää edelleen suurinta valtaa seuran tulevaisuuden kannalta kriittisessä Garden hankkeessa niin saattaa olla mielenkiintoisia tilanteita vielä edessä.

Surkeassa jamassa on seura joka tasolla.

Jep. Ja käsittääkseni syy oli nimenomaan se, että Everillä oli halua toiminnan kehittämiseen ja uudistamiseen ja sitä kautta luonnollisesti muutoksiin. Se ei ns. dinoille sopinut. Sama asia painoi Salmelaisen kohdalla.

 

[Jan_Peter]

Näin olen itse ainakin käsittänyt todellisuudessa tapahtuneen.

Aika katkeran kaverin tilitys tuntui olevan Hifk sivuilla kun poistui (sarcasm). Otetaan tässä huomioon, että Salmelaisen poistumisen jälkeen ei tullut mitään jäähyväisiä kun siihen nyt asiaa kumminkin alunperin vertasit.

Alkaa olemaan taas aika levottomia juttuja. Kannattaa tuoda jotain faktaa asiasta kun muut asiat näyttää aivan toista eikä logiikka kohtaa.

Ei kyllä liity tämäkään viesti ensi kauden joukkueeseen.

 

[R.P.M. 12 000]

No siis Manninen menisi ihan hyvin jonkun keskitason tai heikomman joukkueen, kuten just KooKoon, SaiPan tai HPK:n Top5 pakkina, mutta mielestäni IFK:n tasoisen suurseuran pitäisi olla edelleenkin sen tason seura, ettei tänne hankittaisi näitä pikkujoukkueiden rivipelaajia, vaan nimenomaan mieluummin just näitä ns. "Ison korin miehiä", kuten mm. Lehterä, Vesalainen, Lindbohm ym. vastaavia nimiä.

Ehkä tässä on koodisanana just tuo HIFK:n "tasoisen" suurseuran, koska onhan esimerkiksi HIFK:n jalkapallojengi osa suurseuraa ja joka tapauksessa ainoa futisjoukkue jota säällinen ihminen tässä maailmassa seuraa kannustaen, kuten on tietty HIFak:n lätkäjengi omassa lajissaankin.

Tason kun voi määritellä aina tilanteen mukaan.

 

[Hokipedia]

Aika katkeran kaverin tilitys tuntui olevan Hifk sivuilla kun poistui (sarcasm).

Eli IFK:n verkkosivuille pitäisi avautua, jos on ns. savustettu ulos? Ok.

 

[Hegu]

Mun mielestä Manninen on 3.parin riittävä kädellinen pakki mestaruusjengissä.... oikean kokoisella palkalla. Saa tietysti olla eri mieltä...

 

[-Kantor-]

Kovat on miehen vaatimukset liigatason puolustajaksi, kun Suomen maajoukkueeseen pääseminen miesten tasolla on helpompaa.

Oskari Manninen maajoukkueeseen!

KooKoon puolustaja valittiin mukaan Leijonien seuraavaan EHT-turnaukseen.<br>

www.kookoo.fi

Mitä virkaa neljän ja puolen vuoden takaisella maajoukkuekutsulla on pelaajan nykytasoa arvioitaessa? Otto Karvinenkin on tällä kriteerillä liigatason pelaaja, koska on pelannut EHT:llä, ja vieläpä vähemmän aikaa sitten kuin Manninen.

Mikko Niemelä ja Otto Karvinen Leijoniin – Koblizek Tsekin maajoukkueen mukaan - Oulun Kärpät

Kolme pelaajaa Kärpistä sai kutsun edustamaan maatansa 5. – 8.10. pelattavassa Karjala-turnauksessa. Otto Karviselle kyseessä on ensimmäinen kerta, kun hän saa pukea leijonapaidan ylleen A-maajoukkueessa. Aiemmin tällä viikolla julkistettiin U18- ja U20-maajoukkueiden kokoonpanot tuleviin...

karpat.fi

 

[S.T.]

Mitä virkaa neljän ja puolen vuoden takaisella maajoukkuekutsulla on pelaajan nykytasoa arvioitaessa?

On sillä semmoinen virka, että puolustaja on ollut Liigassa äärimmäisen hyvä, kun EHT-höntsille tuolla kaudella pääsi 12 suomalaista liigapakkia.

Vaikka Mannisen taso oli huippuvuosista tippunut, niin on hyvää liigatasoa edelleen kolmosparin jokapaikanhöylänä.

 

[Stadi]

No siis Manninen menisi ihan hyvin jonkun keskitason tai heikomman joukkueen, kuten just KooKoon, SaiPan tai HPK:n Top5 pakkina, mutta mielestäni IFK:n tasoisen suurseuran pitäisi olla edelleenkin sen tason seura, ettei tänne hankittaisi näitä pikkujoukkueiden rivipelaajia, vaan nimenomaan mieluummin just näitä ns. "Ison korin miehiä", kuten mm. Lehterä, Vesalainen, Lindbohm ym. vastaavia nimiä.

Ne nimet ei takaa yhtään mitään. Nimet selässä ei voita yhtään matsia ainakaan meillä. On nähty niin monta kertaa. Miksi jollekin nimelle pitäisi maksaa enemmän, kun jollekin ei nimelle. Fippula kelpaa, koska on nimi. Mutta muuten kritisoidaan ikämiehiä?! Ristiriitaista. Ei se, että ollaan suurseura tarkoita, että pitää hommata nimiä, kuten meillä ollaan tehty. Tulos on ollut senmukainen.
Eihän ulkomaanavutkaan ole valmiiksi nimiä ja ne kelpaa. Niistä tulee nimiä, jos tulee.
Se, että ne ei nimet pärjää jossain pienissä niin miksi ei meillä. Mielestäni parempi lähtökohta on lähteä joukkueella jota ei valmiiksi huudeta mestariksi ainoastaan nimillä selässä.
Fakta nyt kuitenkin on se, että jokainen meillä pelaava on liigatason pelaaja ja jollei valmiiksi nimen perusteella ole painetta selässä se voi olla lähtökohtaisesti parempi vaihtoehto suorittamiselle, kun meillä se paineen sietokyky tunnetusti on ollut puheissa. Edelliskauteen lähdettiin ei niin nimekkäällä joukkueella ja lopulta suorittaminen oli parempaa, kun tällä nimivahvalla kuluneella kaudella. Mielestäni joukkueessa on terve runko, jota täydennetään.

 

[Bad Bob #42]

Ne nimet ei takaa yhtään mitään. Nimet selässä ei voita yhtään matsia ainakaan meillä. On nähty niin monta kertaa. Miksi jollekin nimelle pitäisi maksaa enemmän, kun jollekin ei nimelle. Fippula kelpaa, koska on nimi. Mutta muuten kritisoidaan ikämiehiä?! Ristiriitaista. Ei se, että ollaan suurseura tarkoita, että pitää hommata nimiä, kuten meillä ollaan tehty. Tulos on ollut senmukainen.
Eihän ulkomaanavutkaan ole valmiiksi nimiä ja ne kelpaa. Niistä tulee nimiä, jos tulee.
Se, että ne ei nimet pärjää jossain pienissä niin miksi ei meillä. Mielestäni parempi lähtökohta on lähteä joukkueella jota ei valmiiksi huudeta mestariksi ainoastaan nimillä selässä.
Fakta nyt kuitenkin on se, että jokainen meillä pelaava on liigatason pelaaja ja jollei valmiiksi nimen perusteella ole painetta selässä se voi olla lähtökohtaisesti parempi vaihtoehto suorittamiselle, kun meillä se paineen sietokyky tunnetusti on ollut puheissa. Edelliskauteen lähdettiin ei niin nimekkäällä joukkueella ja lopulta suorittaminen oli parempaa, kun tällä nimivahvalla kuluneella kaudella. Mielestäni joukkueessa on terve runko, jota täydennetään.

En saa oikein kiinni tästä ajatuksesta.
Siis ketä tänne pitäisi hommata? AHL arpoja ja toivoa että niistä tulee "nimiä"? Jotain tuntemattomia ja toivoa että niistä kasvaa "nimiä".
Kyllä se vaan tuppaa olemaan niin että pelaajat suorittaa keskimäärin aika lähelle sitä omaa pistekeskiarvoaan joka kausi, pienillä poikkeuksilla tietysti höystettynä. mm. Lehterä on nyt Liigaan paluun jälkeen pelannut kaudet tehoilla 56 ja 57 pistettä. Joten sanoisin että menestyksen mahdollisuudet on parempi jos pelaaja on jo valmiiksi "nimi" eli osottanut tasonsa.
Mutta olet oikeassa ei ne pelkät nimet selässä vielä auta mitään jos esim ikä on jo tehnyt tehtävänsä tai joukkueen pelitapa ei ole sellainen jolla voitetaan.

 

[Stadi]

En saa oikein kiinni tästä ajatuksesta.
Siis ketä tänne pitäisi hommata? AHL arpoja ja toivoa että niistä tulee "nimiä"? Jotain tuntemattomia ja toivoa että niistä kasvaa "nimiä".
Kyllä se vaan tuppaa olemaan niin että pelaajat suorittaa keskimäärin aika lähelle sitä omaa pistekeskiarvoaan joka kausi, pienillä poikkeuksilla tietysti höystettynä. mm. Lehterä on nyt Liigaan paluun jälkeen pelannut kaudet tehoilla 56 ja 57 pistettä. Joten sanoisin että menestyksen mahdollisuudet on parempi jos pelaaja on jo valmiiksi "nimi" eli osottanut tasonsa.
Mutta olet oikeassa ei ne pelkät nimet selässä vielä auta mitään jos esim ikä on jo tehnyt tehtävänsä tai joukkueen pelitapa ei ole sellainen jolla voitetaan.

Niin nimet ei takaa mitään. Se on se ajatus ja se on nähty. Kun täällä huudellaan, ettei Mannisilla ja Luhangoilla tehdä mitään.
Samalla sanotaan, että omille pitäisi antaa mahdollisuus. Uskon, että tulevalla kaudella Luhis tekee itsestään sen nimen.
Samalla joku sanoo, että meillä on kaksi ketjua NIMIÄ ja kaksi ketjua möyriöitä, ettei riitä, etteivät ole liigatason miehiä. Olen erimieltä.
Mielestäni niin sen tulee ollakin kaksi ketjua tekee tulosta ,kolmonen vähän siinä sivussa ja nelonen möyrii. Kahteen alempaan ketjuun oikein pätevät kaverit.
Kuten aikaisemmin sanoin runko on terve ja kelpaa vertailussa kuuden parhaan joukkoon. Muutama täsmä hankinta ja mahdollisuudet on ihan mihin vaan.

 

[Frankie]

Fakta nyt kuitenkin on se, että jokainen meillä pelaava on liigatason pelaaja

Tämä nyt on ihan täyttä potaskaa! Ei se, että Liigaseura x (tässä tapauksessa IFK) tekee sopimuksen junioripelaajan tai Mestis-pelaajan kanssa, tee kyseisestä pelaajasta Liigatason pelaajaa. Joistain voi tulla Liigatason pelaajia ja joistain ei. On mielestäni täysin epärealistista myös odottaa, että ensi kauden aikana noista nyt julkaistuista junioreista tai Mestis-Hartikaisesta kasvaisi vastuunkantajia mestaruutta tavoittelevaan joukkueeseen. Jollain aikavälillä heistä voi sellaisia kasvaa, mutta ensi kaudella tuskinpa.

Mitä tulee tuohon alun selitykseesi niin omissa papereissani Liigassa on 2010 jälkeen ollut oikeastaan kaksi suurseuraa, jos otetaan mittariksi urheilullinen menestys eli Tappara ja Kärpät. Voit käydä tutustumassa näiden rostereihin nyt ja mestaruuskausilla, onko siellä sijoiteltu nolla näyttöjen Mestis-pelaajaa suoraan pelaavaan kokoonpanoon ja ovatko rotaatiopelaajat olleet täysiä keltanokkia. Hiljaista on. Tällaisilla altavastaaja tyyppisillä joukkueilla, joissa on on ollut paljon arpoja, on taidettu 2000-luvulla voittaa 3 mestaruutta (TPS 2010, Ässät 2013 ja HPK 2019), joten todennäköisyys yllättämisellä on melkoisen pieni. Toki, jos tavoitteena on "En Gång Alltid-kaikilla on kivaa ja hyvä breno urheilullisesta menestyksestä piittaamatta" niin sitten olet oikeassa.

 

[Stadi]

Tämä nyt on ihan täyttä potaskaa! Ei se, että Liigaseura x (tässä tapauksessa IFK) tekee sopimuksen junioripelaajan tai Mestis-pelaajan kanssa, tee kyseisestä pelaajasta Liigatason pelaajaa. Joistain voi tulla Liigatason pelaajia ja joistain ei. On mielestäni täysin epärealistista myös odottaa, että ensi kauden aikana noista nyt julkaistuista junioreista tai Mestis-Hartikaisesta kasvaisi vastuunkantajia mestaruutta tavoittelevaan joukkueeseen. Jollain aikavälillä heistä voi sellaisia kasvaa, mutta ensi kaudella tuskinpa.

Mitä tulee tuohon alun selitykseesi niin omissa papereissani Liigassa on 2010 jälkeen ollut oikeastaan kaksi suurseuraa, jos otetaan mittariksi urheilullinen menestys eli Tappara ja Kärpät. Voit käydä tutustumassa näiden rostereihin nyt ja mestaruuskausilla, onko siellä sijoiteltu nolla näyttöjen Mestis-pelaajaa suoraan pelaavaan kokoonpanoon ja ovatko rotaatiopelaajat olleet täysiä keltanokkia. Hiljaista on. Tällaisilla altavastaaja tyyppisillä joukkueilla, joissa on on ollut paljon arpoja, on taidettu 2000-luvulla voittaa 3 mestaruutta (TPS 2010, Ässät 2013 ja HPK 2019), joten todennäköisyys yllättämisellä on melkoisen pieni. Toki, jos tavoitteena on "En Gång Alltid-kaikilla on kivaa ja hyvä breno urheilullisesta menestyksestä piittaamatta" niin sitten olet oikeassa.

Kyllä Hifk jokatapauksessa suurseuraksi lasketaan ihan vaan pelkästään pelaajabudjettien perusteella. Mutta se on minulle henk.koht yhdentekevää.
Lähinnä viittasin liigatason pelaajilla väitteisiin, kun puhutaan nimistä Manninen, Luhis, Komarov ,Åsten jne. Eli siis kirjoittajalle, jolle kommentoin.
En nyt siis jokaista junnua liigatason pelaajaksi vielä laske. Muutama sieltä nousee se on selvä, muttei vastuunkantajiksi tietenkään.

 

[Mojo]

Nykyisessä kuudentoista joukkueen sarjassa voi laskea monenlaista seppää Liiga-tason pelaajaksi, mutta jos realistisesta menestyksen tavoittelusta aletaan puhumaan, määrä pienenee huomattavasti ja meillä näitä ynnä muut kategoriaan kuuluvia ukkoja on aivan liikaa. Osallistumaanhan tällä nykyisellä jengillä kykenee oikein hyvin, mutta odotuksia ei kannata asettaa kovinkaan korkealle. Kahdentoista joukkoon todennäköisesti mennään, sen jälkeen onkin sitten kivisempi tie ja ainakaan mistään välieristä ei kannata edes haaveilla.

 

[Frankie]

Kyllä Hifk jokatapauksessa suurseuraksi lasketaan ihan vaan pelkästään pelaajabudjettien perusteella. Mutta se on minulle henk.koht yhdentekevää.

Sittenhän tämänkertaisessa väitteessäsi on vielä vähemmän päätä ja häntää. Nämä muut suurseurat kyllä panostavat joukkueisiinsa ja organisaation urheilupuolen johtoon. Kun ei jatkuvasti laiminlyödä jälkimmäistä, kuten IFK tekee niin kyllä se kova rosteri tuottaa myös urheilullista tulosta. Väitteesi ei siis pidä millään tavalla paikkaansa, sillä kyllä panostusten ja urheilullisen menestyksen välillä on korrelaatio. Panostuksen pitää vaan olla kokonaisvaltaista (kiitos Peltonen ja Salmelainen tästä termistä) eli ei jätetä yhtäkään osa-aluetta hoitamatta kunnolla. Näillä mainitsemillasi nimettömillä rostereilla ei mestaruuksia voiteta säännöllisesti vaan kyseessä on anomalia.

Lähinnä viittasin liigatason pelaajilla väitteisiin, kun puhutaan nimistä Manninen, Luhis, Komarov ,Åsten jne. Eli siis kirjoittajalle, jolle kommentoin.
En nyt siis jokaista junnua liigatason pelaajaksi vielä laske. Muutama sieltä nousee se on selvä, muttei vastuunkantajiksi tietenkään.

OK, muistelen kuitenkin, että se olit sinä täällä, joka kertoi IFKlla olevan jo määrällisesti riittävästi pelaajia? Tätä tukisi myös päätön väitteesi, että jokainen IFKn sopimuspelaaja on Liigatason pelaaja. Ei ole ja helvetin isoja aukkoja on rosterissa tällä hetkellä. Vaatisi aivan satumaista onnea, että tämä uhkapeli onnistuisi.

 

[Stadi]

Sittenhän tämänkertaisessa väitteessäsi on vielä vähemmän päätä ja häntää. Nämä muut suurseurat kyllä panostavat joukkueisiinsa ja organisaation urheilupuolen johtoon. Kun ei jatkuvasti laiminlyödä jälkimmäistä, kuten IFK tekee niin kyllä se kova rosteri tuottaa myös urheilullista tulosta. Väitteesi ei siis pidä millään tavalla paikkaansa, sillä kyllä panostusten ja urheilullisen menestyksen välillä on korrelaatio. Panostuksen pitää vaan olla kokonaisvaltaista (kiitos Peltonen ja Salmelainen tästä termistä) eli ei jätetä yhtäkään osa-aluetta hoitamatta kunnolla. Näillä mainitsemillasi nimettömillä rostereilla ei mestaruuksia voiteta säännöllisesti vaan kyseessä on anomalia.

OK, muistelen kuitenkin, että se olit sinä täällä, joka kertoi IFKlla olevan jo määrällisesti riittävästi pelaajia? Tätä tukisi myös päätön väitteesi, että jokainen IFKn sopimuspelaaja on Liigatason pelaaja. Ei ole ja helvetin isoja aukkoja on rosterissa tällä hetkellä. Vaatisi aivan satumaista onnea, että tämä uhkapeli onnistuisi.

Ensinnäkään en ole väittänyt mitään. Suurseura käsitettä en luo tai päätä minä. Eikä se rakennu vuodessa. Itse ajattelisin suurseuraksi luokitellun tulevan mm budjettiien kautta. Vuosien vakavaraisena seurana toimiminen on yksi iso osa jolla ainakin media laskee meidät suurseuraksi.
Mutten jauha aiheesta enempää sillä se ei kuulu tänne.
En ole myöskään väittänyt missään kohtaa meillä olevan riittävästi pelaajia. Olen sanonut, että meillä on määrällisesti sopiva pohja johon tarvitaan 3-4 täsmä hankintaa.
En pidä tavastasi väittää, että minä väittisin jotakin, kun kerron mielipiteitä asiaan.
Joukkue ei tarvitse tulevalle kaudelle yhtäkään nimeä enää.
Muutaman pelaajan kyllä ja mielellään täsmä sellaisen.

Lisään vielä suurseurasta, että minä en käsitettä viljele vaan henkilö, jolle vastasin. Yhtähyvin olisin voinut laittaa sanan lainausmerkkeihin sillä sillä ei ole minulle merkitystä, että aiheesta on minun kanssa turha jatkaa. Mikäli koet tarpelliseksi niin jatka oikean nimimerkin kanssa.

 

[C2 huutelija]

Mun mielestä Manninen on 3.parin riittävä kädellinen pakki mestaruusjengissä.... oikean kokoisella palkalla. Saa tietysti olla eri mieltä...

Se on just näin. Ja jos tonne tulee vielä yks oikeasti hyvä kiekollinen pakki, niin Manninen on tosi hyvä 6-7 pakki.

 

[#16]

Se on just näin. Ja jos tonne tulee vielä yks oikeasti hyvä kiekollinen pakki, niin Manninen on tosi hyvä 6-7 pakki.

Mites tuo Reunanen? Ulkomaille on kai halunnut, mutta ei ole sopimusta julkaistu vielä mihinkään. Kiekolliset taidot Liigaan ihan kärkipäätä laukaus mukaanlukien, mutta tarvitsee jonkun vierelleen joka katselee vähän enemmänkin perään ja paikkailee.

 

[KOLT]

On sillä semmoinen virka, että puolustaja on ollut Liigassa äärimmäisen hyvä, kun EHT-höntsille tuolla kaudella pääsi 12 suomalaista liigapakkia.

Vaikka Mannisen taso oli huippuvuosista tippunut, niin on hyvää liigatasoa edelleen kolmosparin jokapaikanhöylänä.

Tuossa varmaan boldattuna se oleellisin.

Kuinka monta vuotta myöhemmin on vielä järkevää nostaa esiin yksi EHT-komennus, kun puhutaan pelaajan nykytasosta? Tuo neljä vuotta on kuitenkin jo melkoisen pitkä aika, eikä ainakaan pitäisi enää tänä päivänä olla mikään mittari pelaajan tämän hetken tasolle.

 

[Hattutemppu]

Lainaan yleiseltä puolelta:

Liigan taso verrattuna muihin sarjoihin

Kiekkoilijoilla on jo oma veroryhmä kun voivat rahastoida ehtojen mukaisesti osan tuloistaan. Ei ole siis mitenkään uusi asia. Tässä hävitään muihin maihin valtavasti siitä huolimatta

keskustelu.jatkoaika.com

Ei ole kyllä Pesosella helppo homma hankkia laatu pakki sekä hyökkääjä. Mielenkiintoista nähdä ketä sieltä tulee.

E: harmi ettei paikallislehti kysele samanlaisia kysymyksiä Pesoselta. Sahlstedt on muistaakseni useasti availlut melko suorasanaisestikkin pelaajahankintoja medialle.

 

[Hokipedia]

On sillä semmoinen virka, että puolustaja on ollut Liigassa äärimmäisen hyvä, kun EHT-höntsille tuolla kaudella pääsi 12 suomalaista liigapakkia.

Samalla argumentilla voitaisiin hankkia Juuso Hietanen, Mikko Niemelä ja Kristian Kuusela.

 

[douppi]

Lainaan yleiseltä puolelta:

Liigan taso verrattuna muihin sarjoihin

Kiekkoilijoilla on jo oma veroryhmä kun voivat rahastoida ehtojen mukaisesti osan tuloistaan. Ei ole siis mitenkään uusi asia. Tässä hävitään muihin maihin valtavasti siitä huolimatta

keskustelu.jatkoaika.com

Ei ole kyllä Pesosella helppo homma hankkia laatu pakki sekä hyökkääjä. Mielenkiintoista nähdä ketä sieltä tulee.

E: harmi ettei paikallislehti kysele samanlaisia kysymyksiä Pesoselta. Sahlstedt on muistaakseni useasti availlut melko suorasanaisestikkin pelaajahankintoja medialle.

Ei ole liian helppoa ei. Tossa kun joukkueen pelaajalistaa katsoi, niin kuitenkin JOS onnistuivat jotenkin vaikka Otto Koivulan ja jonkun hyvän pakin palkkaamaan, niin joukkueen osakkeet nousis heti. Sitten olisi pakisto hyvällä tasolla ja jopa yksi rotaatiopelaajakin (wou). Hyökkäys hieman valmiimpi, ja tulkoon sitten 1 laituri vaikka ennen kautta vasta. Nättisen paikkaajaa huutais kovin.

 

[C2 huutelija]

Tuossa varmaan boldattuna se oleellisin.

Kuinka monta vuotta myöhemmin on vielä järkevää nostaa esiin yksi EHT-komennus, kun puhutaan pelaajan nykytasosta? Tuo neljä vuotta on kuitenkin jo melkoisen pitkä aika, eikä ainakaan pitäisi enää tänä päivänä olla mikään mittari pelaajan tämän hetken tasolle.

No ihan asiallisestihan tossa kelaillaan.

Eli oli huipputasolla top-4 pakki liigassa, mutta nyt taso tippunut. On se Manninen edelleen hyvä 6-7 pakki ja olis kai kelvannut Tapparalle viimekin kaudella 7. pakkina, mut Manninen itse halus ulos, kun minuutit tippu liikaa.

Manninen on ihan kelpo perusliigapuolustaja. Ongelma on, et sillä ei ole oikein virkaa meillä, kun samaa roolia skulaa Melart, Lindbohm, Knot ja Luhanka.

 

[PuukäsiPakki]

Mites tuo Reunanen? Ulkomaille on kai halunnut, mutta ei ole sopimusta julkaistu vielä mihinkään. Kiekolliset taidot Liigaan ihan kärkipäätä laukaus mukaanlukien, mutta tarvitsee jonkun vierelleen joka katselee vähän enemmänkin perään ja paikkailee.

Hyi vittu, edes Leskinen ei ollut meillä niin löysä kulli kuin Reunanen viimekaudella Lukossa. Reunanen omilla suorituksillaan varmisti Lukon putoamisen sääleissä. Kannattaa huvikseen käydä vilkaisemassa maalikoosteita ja katsoa tätä kaveria ja sen löysäilyä.

Mä tykkään kyllä Reunasen kaltaisista vähän erilaisista pelaajista, mutta jos ihan aidosti kustaan oman jengin muroihin tuolla tyylillä niin mun jengiin ei ainakaan mitään asiaa ole.

 

[#16]

Hyi vittu, edes Leskinen ei ollut meillä niin löysä kulli kuin Reunanen viimekaudella Lukossa. Reunanen omilla suorituksillaan varmisti Lukon putoamisen sääleissä. Kannattaa huvikseen käydä vilkaisemassa maalikoosteita ja katsoa tätä kaveria ja sen löysäilyä.

Ei mun tarvitse Reunasen koosteita katsella. Pääsin useasti toteamaan suorituksia paikanpäältä tai livelähetyksestä, eli kyllä ne kaikki tiedossa on mitä viime kaudella tapahtui ja monella kaudella aiemmin. Vaakakupin toisessa päässä on sitten totaalinen dominointi kiekolla, sellaista taitoa mitä ei kovin monella pakilla tässä Liigassa ole ja Highlight suorituksia myös toiseen päätyyn niissä koosteissa. Jos tasapainottava pakki löytyy vierelle, niin Reunanen on enemmän hyödyksi joukkueelleen kuin haitaksi.

 

[Jan_Peter]

Eli IFK:n verkkosivuille pitäisi avautua, jos on ns. savustettu ulos? Ok.

Mietipä hetki mitä ajoin takaa.

Ja tuo vaikka niitä faktoja esiin missä kohti Everi on savustettu ulos.

Sun seikkailu täällä palstalla on kuin syväkurkku larppausta anonyymina huhuilla joiden todenperäisyyttä et pysty ainoassakaan asiassa vahvistamaan. Ja osumatarkkuus yhtä kova kuin eräällä syväkurkku toimittajalla.