HIFK kaudella 2023–2024

[Wiltord]

Juu toki, en tätä kiistä, lähinnä ajoin takaa tilannetta jos ykkönen leviää ratkaisupeleissä.

Kyllä, mutta näihin ratkaisupeleihin päseminen vaatii lähes väkisinkin kohtalaisen tason kakkosveskarin. Tällä hetkellä sellaista ei ole.

Siksi olisi typerää ajatella, ettei kakkosella ole niin väliä kun pataan tulee kuitenkin ratkaisupeleissä, jos ykkösmaalivahti loukkaantuu. Pointti on siinä, että ilman kakkosta koko skenaario on jo lähtökohtaisesti mahdoton.

 

[Iris]

Juu toki, en tätä kiistä, lähinnä ajoin takaa tilannetta jos ykkönen leviää ratkaisupeleissä.

Kyllä. Taklaahan tuo edelleen kovaa ja hämmentää joka suuntaan, mutta esim.Savinaiseen verrattuna häviää hyökkäyspäässä nykyään aika 100-0.

Jos vertaa siis Savinaisen viime kauteen SM-liigassa täällä Suomessa ihan ylivertaisen jengin ylivertaisen sentterin viekussa. No mutta sehän nähdään vasta ensi kaudella kun Komarov palaa Suomeen ”muutaman vuoden” eli n. 15 vuoden NHL -ja KHL-uran jälkeen ja mikäli vielä Lehterän viekkuun että pissiikö samalla tavalla. Ja takoihan Leksa viime kaudella Luleåssa rooliinsakin nähden vitusti paremmat pisteet kuin siellä ja täälläkin ihannoidut Tyrväinen ja Rask.

Ja mä siis olen varmaan yksi tämän laatikon ainoista kirjottajista, joka fiilaa Savioletettua. Tuossa yhdessä finaalimatsissa, kun peli oltiin vihelletty poikki ja Veribenkku lähti kiihdyttämään koko kapasiteetillaan Savioletettua kohti tappava poikkari pystyssä ja osuikin niin, että Savinaisen vasen luistin taisi nousta pari milliä jään pinnasta. Ottaisin IFK:hon anytime.

Mutta mikäli Komarov IFK:hon tulee niin mä itse ainakin olen innoissani. Jotenkin outoa, että täällä on niin negavibat tämän hankinnan suhteen. Leksa on tehnyt aika kovaa jälkeä paikoissa, mistä Veli-Matti on haaveillut ja joissa ei ole koskaan kunnolla onnistunut. Paitsi Tapp-aRa-ssa ja skodissa.

Leksa paukuttaa ensi kaudella joku 19+18 Stadin omana savinaisena Lehterän ja Stadin oman tanuksen Leevi Teissalan rinnalla. Saa ottaa talteen. ;)

 

[Nicky Nichols]

IFK:n ensi kauden joukkueen keski-ikä on nyt 24,95 vuotta. Lepistön, Lehterän & Komarovin kun lisää tohon niin keski-ikä menee 26,5 tietämille. Ei oo liian vanha joukkue.

 

[massaonvoimaa]

Jos vertaa siis Savinaisen viime kauteen SM-liigassa täällä Suomessa ihan ylivertaisen

Pelillisesti Savinainen meni mielestäni jo KHLssä Leksan ohi, kun molempien pelejä tuli nähtyä.

Leksa on tehnyt aika kovaa jälkeä paikoissa

On tehnyt aikanaan en sitä kiistä. Puhunkin lähinnä nykyhetkestä ja erityisesti roolista. Komarov on tuon mainitsemasi 19 maalia tehnyt yhteensä neljän viime kauden aikana ja pelannut järjestäen alaketjuissa vaikkakin kovissa sarjoissa, mutta silti se on eri asia olla nelosen kuin ykkösen laidassa oli sarjataso mikä tahansa. Katsotaan miten käy.

 

[auvo11]

IFK:n ensi kauden joukkueen keski-ikä on nyt 24,95 vuotta. Lepistön, Lehterän & Komarovin kun lisää tohon niin keski-ikä menee 26,5 tietämille. Ei oo liian vanha joukkue.

Parhaassa peli-iässä, fysiikka täydessä tikissä, mut tulee päätä mukaan :)

Meitsi laittaa nakit pakkaseen.

 

[Iris]

Parhaassa peli-iässä, fysiikka täydessä tikissä, mut tulee päätä mukaan :)

Meitsi laittaa nakit pakkaseen.

Mä laitoin jo Teissalan jatkodiilin jälkeen. Sulatan muutamat mikäli seuraavat X:t uupuvat kesäkuun puoleenväliin mennessä:

Vesalainen - Jääskä - Pakarinen
Teissala - Lehterä - Komarov
Nättinen - Koivistoinen - Rask
Kaskimäki/F - Väänänen/F - Ikonen

F: Tallberg, Seppälä, Halttunen, Åsten, Lundell & Uronen

Lepistö - X
Melart - Salin
Motin - Kiviharju
Kotkansalo

+ Luhanka, Lehmus

Taponen
X
Vinni

 

[Vaakuna]

En ole varma kenestä puhutaan mut oletan et Leksasta?

Jengi unohtaa aina sen ku joku käy pelaamassa vain kauden, et mitä jäi käteen yhden kauden jälkeen?

Nyt IFK:llä on niin paljon nuoriso talenttia, vielä jos Kiviharju toteutuu, että kun paljon voittaneet vetaraanit tulee näyttää miten valmistaudutaan peleihin ja miten treenataan...

Sehän on ku korkeakoulu "junnuille"

Samoilla sivuilla @auvo11 kanssa.

Meillä on jo nyt hyvä määrä loppuun hiomatonta timanttia kasassa. Sen näytti tämä kevät. Siellä on Lev Tejsal, Aleksanteri "The Great" Kaskimäki ja Otto "41" Salin. Jos tuohon porukkaan vielä tuodaan Aron Kiviharju, niin ei ole kyllä pitkään aikaan ollut yhtä mielenkiintoinen nuorten pelaajien esiinmarssi HIFK:ssa. Nimittäin kaikki kolme jo viime kaudella HIFK:ssa pelannutta pelaajaa pelasivat paremmin play off-peleissä kuin runkosarjassa. Ja Kiviharjun potentiaalia ei varmaan kukaan kiistä tässä maassa.

Siihen päälle vanhemman polven edustajat.

Jori Lehterä*. Ei varmasti tule HIFK:hon vain lyhyen kotimatkan ja ison tilipussin takia. Ei varmasti vaikka saikin nyt sen ensimmäisen Liigamestaruuden. Nimittäin myös Jori Lehterä tietää, että se on lyhyt matka olemaan ikuisesti pyhimys, kun tuo Liigamestaruuden HIFK:ssa. Lisäksi tietty rautainen kunto ja asenne täyttä timanttia harjoitteluun ja pelaamiseen.

Joonas Rask. Aina asenne täyttä rautaa. Mies jonka voi heittää tuleen hetkenä minä hyvänsä, eikä koskaan pety. Siis yrittämisen puutteeseen. Mies, jonka viimeinen jäähyväisvideo neljä vuotta sitten antoi lupauksia, että joskus vielä polut kohtaavat. Tänä vuonna kohtasivat. Oikeastaan mulle on ihan sama missä ketjussa tämä mies pelaa, en laske hänen "hyvyyttään" pelkästään pisteillä. Tämä mies toimii muiden ohella varmasti todella hyvänä mentorina nuoremmille pelaajille. Arvokas lisä sinänsä.

Leonid Komarov*. Mies, joka on ehtinyt urallaan kaikkea. On tullut kollattua itänaapuria ja on tullut kollattua Pohjois-Amerikkaa. Suomen ja Ruotsin lisäksi. Kaikkialla ollut arvostettu omassa roolissaan. Ja voittanutkin jotain tuon uransa aikana. Moni poika ei ole uransa aikana kolmena kautena putkeen Toronto Maple Leafsin kapteenistossa. Kyllä, Toronton kapteenistossa. Ja tästä pelaajasta faneilla kuumeilua, että tulee jäähdyttelemään HIFK:hon? Voin sanoa, että Leo Komarov ei uskalla eikä missään nimessä halua jäähdytellä Ville Peltosen alaisuudessa. Hän ei tule tänne palkkapussin eikä jäähdyttelyn takia. Erityismaininta Komaroville, että Elite Prospects-aikakausi alkaa Hermeksen U16-junnuista.

Otin nyt *-merkillä pelaajat, joita huhuttu tänne. Vain saadakseni selvyyden sille, että nuo kaksi mainitsemaani pelaajaa eivät todellakaan tule tänne A) palkkapussin takia tai B) jäähdyttelemään. Siellä on päävalmentajalla jo yksistään ansioita enemmän kuin koko joukkueella yhteensä. Ja kunnioitusta sitäkin enemmän.

Puolustus on se mistä olen huolissani. Mutta siihen se huhuttu Lepistö ja "Lindbohm" (tai itse Lindbohm), niin ollaan kartalla. Ja lisäksi vaadin Kåsastulin jatkoa.

Edit. Ihan saatanan hyvä, että tulee joskus oikoluettua teksti ennen kuin painaa Enteriä. Meinas tulla Lehteräksi Tero...

 

[-Kantor-]

En ole varma kenestä puhutaan mut oletan et Leksasta?

Jengi unohtaa aina sen ku joku käy pelaamassa vain kauden, et mitä jäi käteen yhden kauden jälkeen?

Nyt IFK:llä on niin paljon nuoriso talenttia, vielä jos Kiviharju toteutuu, että kun paljon voittaneet vetaraanit tulee näyttää miten valmistaudutaan peleihin ja miten treenataan...

Sehän on ku korkeakoulu "junnuille"

Kyllä IFK:ssa on rutinoituneita ammattilaisia melko reilulla kädellä jo entuudestaan enkä ole varma, että edellyttääkö nuorison oppimisprosessi kaikkia edelleen jääkiekkoa pelaavia MM-2011 -mestareita samaan joukkueeseen. Nuoret kun ottivat isoja harppauksia viime kaudella muutenkin enkä näe syytä miksei sama kehitys jatkuisi myös ensi kaudella ilman, että joukkueen keski-ikää lähdettäisiin kasvattamaan useilla vuosilla.

Jos lukuisia avainpaikkoja lasketaan sellaisten pelaajien varaan, jotka eläköityvät 1-2 kauden päästä lähes varmuudella, niin tämä tulee aiheuttamaan tulevaisuudessa isoja haasteita jatkuvuuden toteuttamiselle kun paletti menee uusiksi. Lisäksi kuten todettua, uran ehtoopuolella veteleviin pelaajiin liittyy aina kysymysmerkkejä, että missä vaiheessa se tasonlasku tapahtuu, fysikaalisia lainalaisuuksia kun ei pääse pakenemaan edes valtakunnan parhaiden lääkäreiden tai fysiikkavalmennuksenkaan avustuksella.

On hienoa, että vastapainona löytyy myös nuorta potentiaalia, mutta ainakin Salinin ja Kiviharjun osalta voi todeta, että tuskin pelaavat enää IFK:ssa 1-2 kauden jälkeen. Varauksin tähän voidaan laskea myös Halttunen, ainakin jos varaus tulee 1. kierroksella niin kuin jotkut ennakot antavat olettaa.

 

[Joe]

En mitenkään saa tuota listaa painottumaan voimahyökkääjiin...

Halttunen
Jääskä
Kaskimäki
Koivistoinen
Lundell
Nättinen
Pakarinen
Rask
Seppälä
Tallberg
Teissala
Vesalainen
Väänänen
Åsten

Pakarinen, Komarov, Rask, Jääskä, Tallberg, Åsten, Väänänen. Kun taas oikeasti muille toisteisesti maalipaikkoja luovia pelaajia on vain Lehterä. Mielestäni huhujen pohjalta aika huolestuttava tilanne pelinteon kannalta.

 

[C2 huutelija]

Pakarinen, Komarov, Rask, Jääskä, Tallberg, Åsten, Väänänen. Kun taas oikeasti muille toisteisesti maalipaikkoja luovia pelaajia on vain Lehterä. Mielestäni huhujen pohjalta aika huolestuttava tilanne pelinteon kannalta.

Teissala, Koivistoinen, Vesalainen ja Nättinen on todella taitavia jäbiä kaikki ja luo jatkuvasti paikkoja.

 

[BOL]

Ei myydä kausikortteja, mutta irtolippuja aivan varmasti, jos sieltä tulee se Komarov mihin on totuttu. Komarov on iso väriläiskä ja luo varmasti jännitteitä ja tunteita tiettyjä seuroja vastaan. Näistä asioista kirjoitetaan mediassa, näitä asioita mahdollisesti myös paheksutaan (muiden seurojen kannattajien toimesta), mutta näitä asioita katsojat haluavat nähdä. Liigassa ei ole koskaan väriläiskiä liikaa, aika harmaaseen massaan menee Liigan pelaajista yleensä 99%.

Mutta Komarovin kommenteista olen samaa mieltä. Aivan uuno-tason kommentteja nuo rahakommentit KHL:ssä pelaamiseen.

Olet oikeassa, irtolippuja voi hyvin myydä, mutta sekin riippuu aika paljon siitä, mitä tuo kentälle. Vaikka väriläiskistä tykkäänkin eikä mulla nyt sinänsä mitään Komarovia vastaan olekaan (pl. noi ääliömäiset KHL-rahakommentit), olen itse ollut tyytyväinen, ettei meillä ole ollut viime vuosina pelaajia, jotka keskittyvät liikaa vastustajiin, pään aukomiseen ja muihin temppuihin. Mulle on Muuli riittänyt siihen: menee vastustajan ihon alle, mutta tolkku pysyy. En tosin tiedä, paljonko Komarovkaan tuollaista oikeasti harrastaa, joten voi olla, ettei mitään ”riskiä” edes ole.

Mä haluan, että junnuille jää pelipaikkoja. Toki kilpailua pitää olla, mutta jos yhdestä pelipaikasta taistelee neljä jäbää, musta se on liikaa. Nyt meillä on oikeasti hyviä junnuja, jotka ovat jo ansainneet pelipaikkansa, vaikka toki ensi kaudella ne pitää andaita uudelleen. Mutta, parempi suhde olisi vaikka 2 pelipaikkaa ja 3 hyökkääjää, koska pelaamaan pitää päästä. Ja laitahyökkääjiä on muutenkin helpointa hankkia kesken kaudenkin, jos on pakko, joten en pidä fiksuna laittaa laitureiden ylitarjontaan koko budjettia kiinni jo ennen kautta.

 

[Bafforosso]

Teissala, Koivistoinen, Vesalainen ja Nättinen on todella taitavia jäbiä kaikki ja luo jatkuvasti paikkoja.

Sehän nähtiin yv:llä mennä kaudella. Tuossa tarkoitettiin varmasti että jos Lehterä loukkaantuisi, ei meillä olisi enää yv:tä.

 

[Frankie]

Posisiivestä iltaa, mielestäni ylläolevassa keskustelussa lähdetään siitä meille tyypillisestä oletuksesta, että kukaan nuoriso-osastosta ei nosta profiiliaan vaan kaikki on samoin kuin menneellä kaudella. Positiivarina lähden siitä, että osastosta Teissala, Salin ja Kaskimäki löytyy meille pelintekijä(t) meidän toiseen ylivoimaan ensi kaudella. Jokerikorttina The Next One Kiviharju, jonka vahvuuksia ilmeisesti on poikkeuksellinen pelinäkemys. Halttusta en tähän laske, sillä hän on Kibe Kuhdan tapaan skodaamassa hyvistä ja huonoista paikoista.

Tällä hetkellä eniten huolettaa meidän puolustus eli onko se pahasti eri paria hyökkäyksen kanssa? Tapsalle pitää lisäksi saada hyvä tandemi.

 

[matti&teppo]

Eli siis nyt ilmoitettiin Rask ja seuraavaksi tulee infoa 5.6.?

5.6. on tultava jotain todella räväyttävää. Itselle tulle mieleen kaksi asiaa, jotain infoa Garden Helsingistä tai sitten uusi UTJ ja Salmelainen esittelee viimeisen luomuksensa, jolla haetaan mestaruutta ns all-in-periaatteella.

Jos siellä nyt raahataan joku Lehterä Salmelaisen kanssa lavalle kun vieressä lyö tahtia Tallberg niin hohhoijaa.

 

[Wiltord]

Ja takoihan Leksa viime kaudella Luleåssa rooliinsakin nähden vitusti paremmat pisteet kuin siellä ja täälläkin ihannoidut Tyrväinen ja Rask.

Komarov pelasi runkosarjassa selvästi isommalla peliajalla kuin Rask. Siinä mielessä tehopisteet ei häävit Raskiin verrattunakaan.

Playoffeissa Komarov ei enää saanut peliaikaa eikä vastuuta. Alkoi olla jo alle 10 minuutin peliaikoja.

Tyrväisellä vaikea kausi, mutta niin vain kevään peleissä painoi vastuunkantajana valtavalla peliajalla illasta toiseen.

Saa nähdä. Komarov on melko iäkäs rouhija, jolla erittäin heikko kevät alla.

 

[Mojo]

Raskin hankinnan jälkeen mä en näe enää pienintäkään järkeä roudata Komarovia tänne. Joo, on kokemusta ja blaa-blaa, mutta eihän se toisi enää mitään mitä meillä ei jo olisi. HIFK:n diesel-osasto on täynnä ja meillä on noita lahjakkaita junnuja, joilta voi odottaa huomattavasti Leksaa enemmän apuja kiekolliseen peliin.

Ne suurimmat kysymysmerkit löytyvät puolustuksesta. Nythän siellä on varmat sopparit Melartilla, Salinilla, Kotkansalolla, Motinilla, Lehmuksella ja Luhangalla sekä todennäköisesti sisään tulevilla Lepistöllä ja Kiviharjulla eli kahdeksalla pakilla. 2-3 paikkaahan tuossa jää sitten auki. Kåsa voisi mun puolesta jatkaa sopivassa roolissa, mutta Berglundin vanavedessä mun puolesta voisi poistua ainakin Larsson. Rantakari on siinä ja siinä, koska parhaimmillaan oikein hyvä, mutta tuo otteiden epätasaisuus ja jonkinlainen hänestä huokuva välinpitämättömyys kääntävät arvosanaa miinukselle. Mielellään näkisin jonkun tasaisemman suorittajan tilalla, kunhan siltä korvaajalta löytyisi myös käsiä sekä jalkoja. Hedbergistä nyt ei ole mitään uutta sanottavaa, huti mikä huti ja matka jatkuu jonnekin muualle.

Aika ohuella tuossa mennään pakiston kärjen osalta toistaiseksi. Lepistö varmasti täyttää ruutunsa, Melartilta vaaditaan huomattavasti tasaisempia otteita, koska hyvän alkukauden jälkeen taso, jos nyt ei romahtanut, niin ei se kyllä ollut sitäkään mitä pitää odottaa tuohon rooliin hankitulta pelaajalta. Motinilla ei vauhti ainakaan tule kasvamaan ja kiekolliset taidot ovat hyvin rajalliset, Kotkansalo on täysi kysymysmerkki loukkkaantumisten jäljiltä, toivottavasti nyt pysyisi ehjänä ja alkaisi lunastaa sitä potentiaaliaan. Lehmus ja Luhanka sitten paikkailevat loukkaantumisia ja heihin en kovinkaan suuria odotuksia laittaisi, vaikka jälkimmäinen välillä ihan ok. otteita esittikin. Kaikesta tuosta edeltävästä johtuen Salinille asetettavat odotukset saattavat kasvaa liian suuriksi, koska kyseessä kuitenkin nuori kaveri, toki loppukauden hyvät esitykset ja toivon mukaan ehjä kesä voivatkin tuottaa yllättävänkin valmiin pelaajan ensi syksyksi. Kiviharjun varaan ei vielä ensi kaudella voi jo ihan iästään johtuen asettaa kovinkaan suuria odotuksia, vaan ainakin itse ajattelen, että kaikki mitä häneltä saadaan on plussaa. Suurlahjakkuus, kova kaappaus Turusta ja paikkoja näyttöihin tulee antaa, munta kovin isoa kiekollista roolia en hänen varaan vielä tulevalla kaudella laskisi.

Eli ainakin itse haluaisin nähdä silloin kesäkuun viidentenä julkaistavan sen selkeän kiekollisen ykköspakin tai muuten tuo peräpää jää jälleen kerran vajaaksi.

Ja luonnollisesti sitten se menneen kauden kakkosveskaria luottevampi tapaus Tapsaa kirittämään, koska sillä osastolla oltiin aivan yhden kortin varassa.

 

[Lätty-ylämummo]

Pakarinen, Komarov, Rask, Jääskä, Tallberg, Åsten, Väänänen. Kun taas oikeasti muille toisteisesti maalipaikkoja luovia pelaajia on vain Lehterä. Mielestäni huhujen pohjalta aika huolestuttava tilanne pelinteon kannalta.

Tuosta joukosta Komarov on toistaiseksi haavetta tanssilavan reunalta. Kukin määrittelee voimahyökkääjän tavallaan, mutta itse lasken Pakarisen voimahyökkääjien harvalukuiseen joukkoon, ja loppuja en. Pakarisessa on oikeaa voimaa, minkä kuka tahansa näkee kaukalon ulkopuolellekin. Loput menevät kyllä rohkeasti tilanteisiin, mutta varmoina kamppailuvoittajina heitä ei voi pitää, vaan aika usein keräillään kamoja. Pakarisessa yhdistyy voima, taito ja tahto poikkeuksellisella tavalla. Joukon muut ovat poikia hänen rinnallaan.

Syksy oli mitä oli. Ainoa asia, joka todella toimi, oli puolustus. Päästetyt maalit oli erittäin maltilliset suhteutettuna siihen, ettei hyökkäyspäässä saatu mitään aikaan, ja jouduttiin puolustamaan enemmän kuin joukkueen "taso" olisi edellyttänyt. Kevätpuolella IFK oli joukon toiseksi paras maalintekijä. Dykin ja Patin osus oli sangen rajallinen, eli Hirvosta lukuuunottamatta niin maalintekijät kuin syöttäjätkin ovat yhä joukkueessa. Omissakin kolisi suhteessa enemmän, mutta sen katson johtuneen peräpään turbulenssista, loukkaantumisista ja poissaoloista.
Kevään erikoisuus oli myöskin jakso, jolloin ylivoimakin oli Liigan kärkeä. Oli todella harmillista, että se suli play-off peleihin samalla tavalla kuin maalinteko ylipäätään. Kaikenkaikkiaan joukkueessa on pysynyt maalintekopotentionaalista juuri ne kaikkein tärkeimmät pelaajat. Syöttäjistä harmittaa eniten sisäisen syöttäjäpörssin 6. päätynyt Berglund, joka pelasi vain 29 peliä. Vaisu pleijarikausi häneltäkin, mutta loistava pisteitä tekevä puolustaja. Rantakarin panos iso, toivottavasti jatkaa.
Rantakari, Hirvonen, Dyk ja Patti oli syöttöpörssin 3. 9. 10. ja 12.
Eli joukkueessa jatkaa kärkikymmenikön 1. 2. 4. 5. 6. 7. ja 8. Maalintekijöiden lista on 1. 2. 3. 5. 6. 8. ja 10. Lisä ei tietysti pahaa tee, mutta vanhat kansanviisaudet yhdestä miehestä sodassa, ja pääskystä kesän teossa - eivät ole tuulesta temmattuja. Minulle oleellista on se, että kärkipelaajilla oli joku syy jäädä tänne surkean syksyn jälkeen, jolloin tehtiin päätöksiä seuraavan kauden pelipaikasta. Joko kysyntää heidän palveluilleen ei ollut, tai sitten kollektiivisesti päätettiin, että ei tää ny täsä ollu. Kuulostaa sitoutumiselta. Oma pelkoni oli, että surkean syksyn jälkeen pako rikospaikalta olisi ollut massiivinen. Näin ei onneksi käynyt, sillä tuo kärki on Liigan eliittiä surkean syksyn raiskaamista vaatimattomista tehotilastoistaan huolimatta.



RUNKOSARJA 2022-09-13 - 2022-12-31
Joukkue TM PM
Lukko 98 60
Pelicans 90 70
Ilves 108 79
Tappara 93 76
KalPa 94 83
Kärpät 86 79
TPS 77 70
Jukurit 88 93
Ässät 75 89
JYP 93 101
Sport 83 97
KooKoo 89 101
HIFK 66 80
HPK 81 96
SaiPa 72 119

RUNKOSARJA 2023-01-01 - 2023-03-11
Joukkue TM PM
Tappara 94 64
HIFK 89 70
Ilves 77 47
KalPa 75 62
Ässät 54 61
Pelicans 76 66
KooKoo 66 66
Kärpät 72 64
HPK 72 66
Lukko 57 62
TPS 64 70
Jukurit 67 72
JYP 66 71
Sport 43 80
SaiPa 52 103

 

[Luke]

Raskin hankinnan jälkeen mä en näe enää pienintäkään järkeä roudata Komarovia tänne. Joo, on kokemusta ja blaa-blaa, mutta eihän se toisi enää mitään mitä meillä ei jo olisi. HIFK:n diesel-osasto on täynnä ja meillä on noita lahjakkaita junnuja, joilta voi odottaa huomattavasti Leksaa enemmän apuja kiekolliseen peliin.

Hyvä viesti kaikkineen.

Olisi kiva saada kuulla, että millaisen perkauksen Salmelainen ja valmennus on tästä kaudesta tehnyt. Jos sitä ei julkisuuteen kerrota, niin ainut keino on päätellä asia hankintojen kautta. Jos hankinnat hyökkäykseen on Raskia ja Komarovia, niin sitten TS & VP katsoi puutteiden olevan möyrinnässä ja santapaperiosastolla. Jos taas tulee Komarovin sijaan esim. Ikonen, niin sitten halutaan lisää tulivoimaa. Tämä näin kärjistettynä.

Sama puolustuksessa. Jos sieltä tulee Lepistön ja Kiviharjun kylkeen Kåsan jatko, niin sitten kaivattiin enemmän asennetta ja lanaosastoa. Jos tulee kiekollisempaa pakkia lisää, niin sitten sen loppuanalyysin mukaan tarvittiin parannusta tulitukiosastoon.

Mutta hankinnat siis kertoo, että mikä oli päättävien tahojen analyysi sille, että kevät lopui liian aikaisin.

 

[Lätty-ylämummo]

Hyvä viesti kaikkineen.

Olisi kiva saada kuulla, että millaisen perkauksen Salmelainen ja valmennus on tästä kaudesta tehnyt. Jos sitä ei julkisuuteen kerrota, niin ainut keino on päätellä asia hankintojen kautta. Jos hankinnat hyökkäykseen on Raskia ja Komarovia, niin sitten TS & VP katsoi puutteiden olevan möyrinnässä ja santapaperiosastolla. Jos taas tulee Komarovin sijaan esim. Ikonen, niin sitten halutaan lisää tulivoimaa. Tämä näin kärjistettynä.

Sama puolustuksessa. Jos sieltä tulee Lepistön ja Kiviharjun kylkeen Kåsan jatko, niin sitten kaivattiin enemmän asennetta ja lanaosastoa. Jos tulee kiekollisempaa pakkia lisää, niin sitten sen loppuanalyysin mukaan tarvittiin parannusta tulitukiosastoon.

Mutta hankinnat siis kertoo, että mikä oli päättävien tahojen analyysi sille, että kevät lopui liian aikaisin.

Uskotko kuinka vahvasti, että Raskin ja Komarovin tavoitteet ovat pelkkä möyriminen kaukalossa?
Ettei kumpaakaan maalinteko kiinnostaisi? Jääkiekko on maalinteko peli, joka perustuu kaksinkamppailujen voittamiseen. Lehterä ei saa mitään aikaiseksi voittamatta kaksinkamppailuja. Merelän tai Savinaisen pelaaminen perustuu pelkkään kaksinkamppailujen voittamiseen. Niitä on voitettava kulmissa möyrimällä ja maalin edessä vääntämällä. Mutta yksikään kenttäpelaaja ei niiltä välty, eikä menesty niitä häviämällä.

 

[Luke]

Uskotko kuinka vahvasti, että Raskin ja Komarovin tavoitteet ovat pelkkä möyriminen kaukalossa?
Ettei kumpaakaan maalinteko kiinnostaisi? Jääkiekko on maalinteko peli, joka perustuu kaksinkamppailujen voittamiseen. Lehterä ei saa mitään aikaiseksi voittamatta kaksinkamppailuja. Merelän tai Savinaisen pelaaminen perustuu pelkkään kaksinkamppailujen voittamiseen. Niitä on voitettava kulmissa möyrimällä ja maalin edessä vääntämällä. Mutta yksikään kenttäpelaaja ei niiltä välty, eikä menesty niitä häviämällä.

Varmaan Åsteniakin kiinnostaa maalintekeminen. Hankinnoilla pystytään kuitenkin vaikuttamaan siihen, että mihin pelaamisen osa-alueisiin painotukset kohdennetaan. Ja en siis ole missään kohtaa arvostellut Raskin tai Komarovin hankintoja. Varmaan olet itsekin sitä mieltä, että Rask ja Komarov tuovat vähän erilaista kulmaa joukkueeseen kuin vaikka Ikonen ja Leskinen.

Lehterää en viestissäni maininnut, kun pidän sitä paikkausliikettä ja sen tarvetta niin ilmeisenä.

 

[Synyster]

Tuskin Komarovin hankinta IFK:ta kokonaisuudessaan ainakaan heikentäisi, mutta toivon budjetin olevan siinä tapauksessa niin salliva ettei häneen varattu raha ole pois muualta. Ensisijaisesti IFK tarvitsee Lepistön ja Kiviharjun lisäksi laatua alakertaan sekä selkänojan Taposelle.

Lisäksi pienenä sivuhuomiona, jos nyt on hehkutettu miten nimenomaan rakennetaan joukkuetta, olisi minusta väärin laittaa hyvin esiintyneet nuoret jälleen nokkimisjärjestyksessä kärkkymään pelipaikkaa ulkoa hankitun hieman hyytyvän konkarin olkapään takaa.

 

[Lätty-ylämummo]

Varmaan Åsteniakin kiinnostaa maalintekeminen. Hankinnoilla pystytään kuitenkin vaikuttamaan siihen, että mihin pelaamisen osa-alueisiin painotukset kohdennetaan. Ja en siis ole missään kohtaa arvostellut Raskin tai Komarovin hankintoja. Varmaan olet itsekin sitä mieltä, että Rask ja Komarov tuovat vähän erilaista kulmaa joukkueeseen kuin vaikka Ikonen ja Leskinen.

Lehterää en viestissäni maininnut, kun pidän sitä paikkausliikettä ja sen tarvetta niin ilmeisenä.

Hommattiinko Lehterä (jos oikeasti tulee) ehdottomasti paikkaamaan jotain, vai saatiinko sopivasti järkevällä hinnalla laatupelaaja, joka perhesyiden vuoksi haluaa pelata Stadissa? Onko IFK:n pelitapa muuttumassa jotenkin, johon Lehterä (jos oikeasti tulee) on oikea pelaaja?

Yksi asia, joka IFK:lta on mielestäni viimeisen vuosikymmenen puuttunut, on pelillisen identiteetin jatkumo. Se on jääkiekkoseuran sielu, ja kaikkien päätösten pitäisi palvella sen sielun jalostamista. Istuuko Lehterä (jos on tulossa) yhtä kivuttomasti IFK:n pelitapaan ja rosteriin, kuin hän oli kotonaan taNpereella heidän superpaineistavassa pelaamisessa Saven ja Tanuksen keskellä? Pitääkö IFK:n nyt muuttaa pelitapaansa, tunkea kaikki mahdolliset ripulivedot kohti maalia, ja olettaa jonkun hakkaavan riparit sisään? Ylimiehittämään paineistukset ja luottamaan maalivahdin hoitavan, jos riistoa ei saadakkaan aikaiseksi? Lehterä on aivan taatusti loistava pelaaja Liigaan. Mutta onko hän sitä jokaisen Liiga-joukkueen rosteriin niin - että hän pääsee pelaamaan vahvuuksillaan - joka on taas tuloksen teon edellytys, ei mielestäni itsestään selvyys ole.

 

[douppi]

Raskin hankinnan jälkeen mä en näe enää pienintäkään järkeä roudata Komarovia tänne. Joo, on kokemusta ja blaa-blaa, mutta eihän se toisi enää mitään mitä meillä ei jo olisi. HIFK:n diesel-osasto on täynnä ja meillä on noita lahjakkaita junnuja, joilta voi odottaa huomattavasti Leksaa enemmän apuja kiekolliseen peliin.

Ne suurimmat kysymysmerkit löytyvät puolustuksesta. Nythän siellä on varmat sopparit Melartilla, Salinilla, Kotkansalolla, Motinilla, Lehmuksella ja Luhangalla sekä todennäköisesti sisään tulevilla Lepistöllä ja Kiviharjulla eli kahdeksalla pakilla. 2-3 paikkaahan tuossa jää sitten auki. Kåsa voisi mun puolesta jatkaa sopivassa roolissa, mutta Berglundin vanavedessä mun puolesta voisi poistua ainakin Larsson. Rantakari on siinä ja siinä, koska parhaimmillaan oikein hyvä, mutta tuo otteiden epätasaisuus ja jonkinlainen hänestä huokuva välinpitämättömyys kääntävät arvosanaa miinukselle. Mielellään näkisin jonkun tasaisemman suorittajan tilalla, kunhan siltä korvaajalta löytyisi myös käsiä sekä jalkoja. Hedbergistä nyt ei ole mitään uutta sanottavaa, huti mikä huti ja matka jatkuu jonnekin muualle.

Aika ohuella tuossa mennään pakiston kärjen osalta toistaiseksi. Lepistö varmasti täyttää ruutunsa, Melartilta vaaditaan huomattavasti tasaisempia otteita, koska hyvän alkukauden jälkeen taso, jos nyt ei romahtanut, niin ei se kyllä ollut sitäkään mitä pitää odottaa tuohon rooliin hankitulta pelaajalta. Motinilla ei vauhti ainakaan tule kasvamaan ja kiekolliset taidot ovat hyvin rajalliset, Kotkansalo on täysi kysymysmerkki loukkkaantumisten jäljiltä, toivottavasti nyt pysyisi ehjänä ja alkaisi lunastaa sitä potentiaaliaan. Lehmus ja Luhanka sitten paikkailevat loukkaantumisia ja heihin en kovinkaan suuria odotuksia laittaisi, vaikka jälkimmäinen välillä ihan ok. otteita esittikin. Kaikesta tuosta edeltävästä johtuen Salinille asetettavat odotukset saattavat kasvaa liian suuriksi, koska kyseessä kuitenkin nuori kaveri, toki loppukauden hyvät esitykset ja toivon mukaan ehjä kesä voivatkin tuottaa yllättävänkin valmiin pelaajan ensi syksyksi. Kiviharjun varaan ei vielä ensi kaudella voi jo ihan iästään johtuen asettaa kovinkaan suuria odotuksia, vaan ainakin itse ajattelen, että kaikki mitä häneltä saadaan on plussaa. Suurlahjakkuus, kova kaappaus Turusta ja paikkoja näyttöihin tulee antaa, munta kovin isoa kiekollista roolia en hänen varaan vielä tulevalla kaudella laskisi.

Eli ainakin itse haluaisin nähdä silloin kesäkuun viidentenä julkaistavan sen selkeän kiekollisen ykköspakin tai muuten tuo peräpää jää jälleen kerran vajaaksi.

Ja luonnollisesti sitten se menneen kauden kakkosveskaria luottevampi tapaus Tapsaa kirittämään, koska sillä osastolla oltiin aivan yhden kortin varassa.

Samaa mieltä. Komarovilla upea ura, mutta tässä kohtaa voisi jättää, ja hankkia mieluiten vaikka yhen pakin ekstraa, niin ei tarvitse seuran taas jännittää pakkien saikkuja ja pelikieltoja viimevuosien tapaan.

Toki voi olla, ettei missään vaiheessa ole oltu hankkimasakaan häntä, vai mistähän yhteydestä Komarovin nimi on IFK:hon liitetty.

 

[Luke]

Hommattiinko Lehterä (jos oikeasti tulee) ehdottomasti paikkaamaan jotain, vai saatiinko sopivasti järkevällä hinnalla laatupelaaja, joka perhesyiden vuoksi haluaa pelata Stadissa? Onko IFK:n pelitapa muuttumassa jotenkin, johon Lehterä (jos oikeasti tulee) on oikea pelaaja?

Varmasti tässä on osasyynä myös se, että Lehterä oli saatavilla ja halukas tulemaan Stadiin. Samalla se on vastaus heikosti sujuneeseen ylivoimaan. Ja kun kaksi muuta sentteri ovat Jääskä ja Koivistoinen, niin ehkä haluttiin siihen rinnalle myös vähän perinteisempi sentteri. Näin itse näkisin.

Korostan vielä, että mulla ei ole mitään Raskia ja Komarovia vastaan. Päinvastoin. Sellaista jengiä vastaan on aina veemäinen pelata, jonka riveissä jyrsii tuollaisia pelaajia. Joku toinen hankinta taas toisi vastaavasti suuremman maaliodottaman. Sitä tässä koko ajan olen hakenut takaa, että missä HIFK näki puutteet ja mitä hankinnat siitä kertovat.

Jos pleijareissa pelataan sellaista kiekkoa jossa maalipaikat on ihan kortilla, niin Rask/Komarov saattavat sen yhden tarvittavan paikan voittaa paremmin kuin joku "leskinen".

En siis tässä neuvo Salmelaista, vaan spekuloin.

 

[Lätty-ylämummo]

Lisäksi pienenä sivuhuomiona, jos nyt on hehkutettu miten nimenomaan rakennetaan joukkuetta, olisi minusta väärin laittaa hyvin esiintyneet nuoret jälleen nokkimisjärjestyksessä kärkkymään pelipaikkaa ulkoa hankitun hieman hyytyvän konkarin olkapään takaa.

Tämä on ikuisuuskysymysten muna/kana. IFK:n rosteri on pääsääntöisesti niin kova, että junnujen on hemmetin vaikea ottaa pelipaikkaa vakiokokoonpanosta. Tulos syntyy peliajalla ja peliaikaa et saa ilman tulosta.
Lähtökohtana yksittäiseen peliin on tietenkin voittaminen niillä pelaajilla, joiden tuloksenteko on historian valossa todennäköisintä. Asetelma on junnuille epäreilu, koska U-20 saldoilla ei edareissa juuri mitään tee. Paikka on otettava kovalla työllä jokapäiväisessä harjoittelussa, jossa on todistettava ansaitsevansa mahdollisuuden. Paikkoja aukeaa kyllä, muutamasta vaihdosta useampaan Liiga-peliin asti. Ja silloin on toimitettava. Silloin on lunastettava. Silloin on voitettava kaksinkamppailu kyseisen ruudun aiempaa haltijaa vastaan. Oltava tuottavampi tai tehokkaampi. Haaste on iso, mutta lahjakkaimmat siihen kykenee, ja lahjattomammat siirtyy muualle. Kiintiöpaikka-ajattelu ei ole mun IFK:a.