HIFK kaudella 2023–2024

  • 465 175
  • 2 859

Luke

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Mun puolestani Komaroville tervetuloa. Tämä tosin tarkoittanee, että Ikonen ei enää mitenkään mahdu kuvioon.

Ainoa mikä inan huolestuttaa, niin mies on puhunut useamman kerran jääkiekon lopettamisesta. Jos motivaatio on kunnossa, niin on varmasti vielä kova tekijä liigassa.

Vaikka tässä on vähän kokeneempaa seppää tullut / tulossa sisään, niin on jengissä silti kosolti myös nousevia pelaajia.
 

Joe

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalaiset joukkueet (jokerit on venäläinen)
Kallis on varmasti, enkä usko, että hänellä myytäisiin yhtään kausikorttia. Tai voi olla, että hän ei olisi "kallis" aiemman uransa perusteella, mutta sanotaan näin, että joka tapauksessa häneen menisi paljon rahaa.
Mä taas pidän Komarovia juuri sellaisena yleisöön menevänä pelaajana ja onhan hän kulttihahmo suomalaisessa lätkässä. Veikkaan, että hänellä nimenomaan myytäisiin kausikortteja. Mun mielestä Komarov, Lehterä ja Teissala on sellaisia pelaajia, jotka saa itsessään lähtemään hallille marraskuisena tiistai-iltana räntäsateessa. Ei pelkästään HIFK.

Mutta sitten alkaa taas olemaan vähän liikaa voimahyökkääjiä. Pelintekotaito voi jäädä taaskin uupumaan.
 

Incognito

Jäsen
Nuorten loppullinen esiinmarssi on muuttumassa vanhusten joutsenlauluksi?

En näe sitä uhkaa. Miettii miten paljon IFK:lla on ollut loukkaantumisia tässä viime kausina ja jouduttu paikkailemaan rosteria kesken kauden. Olisiko kerrankin joukkue kasassa jo kesällä niin, että kilpailua pelipaikoista löytyy oikeasti ja kestetään poissaoloja ilman paniikkihankintoja.

En ihan oikeasti oikein ymmärrä sitä, jos pelaajana Komarov ei kelpaa ensi kauden joukkueeseen. Viimeisen päälle urheilija, joka pelannut aika kovissa joukkueissa. Pystyy varmasti Liigassa pelaamaan vielä kärkikentän roolissa, mutta sitten vaihtoehtoisesti myös alemmissa kentällisissä. Alakenttiin olisi oikeasti laadukas rouhija ja av-pelaaja, jos vertaa minkälaista pelaajaa siellä on viime kaudet ollut vai tyydytäänkö me oikeasti tasoon Nykopp, Karvinen, Tallberg, Åsten jne... Katselisin mielelläni nelosta tyyliin Komarov-Väänänen-Seppälä.

Aina kun mestaruus ollaan voitettu niin jengissä on ollut kaiken kokeneita pelaajia, kuten Ruuttu ja Peltonen ja sitten vastapainona sitä tulevaisuuden NHL-pelaajaa. Semmoista mixiähän tässä rakennetaan.

Tämähän tekee sen, että oikeasti pitää suorittaa, jos haluaa päästä pelaamaan.

Sellainenkin pointti, että oliko meillä viime kaudella oikeasti kuinka paljon hyviä maalineduspelaajia, jotka halusivat sinne mennä ja tekivät maalejakin. Iiro Pakarinen... Lyhyeksi jää lista. Tapparan YV:kin oli loppujen lopuksi aika simppeliä. Toki siinä oli uhkaa Lehterän muodossa, mutta sitten variaationa pakin veto veskarin patjaan, josta Savinainen lapioi sisään. IFK:lla jäi se maalille meno koko kauden puheen tasolle isossa kuvassa.
 
Viimeksi muokattu:

Walkin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
Kallis on varmasti, enkä usko, että hänellä myytäisiin yhtään kausikorttia.
Ei myydä kausikortteja, mutta irtolippuja aivan varmasti, jos sieltä tulee se Komarov mihin on totuttu. Komarov on iso väriläiskä ja luo varmasti jännitteitä ja tunteita tiettyjä seuroja vastaan. Näistä asioista kirjoitetaan mediassa, näitä asioita mahdollisesti myös paheksutaan (muiden seurojen kannattajien toimesta), mutta näitä asioita katsojat haluavat nähdä. Liigassa ei ole koskaan väriläiskiä liikaa, aika harmaaseen massaan menee Liigan pelaajista yleensä 99%.

Mutta Komarovin kommenteista olen samaa mieltä. Aivan uuno-tason kommentteja nuo rahakommentit KHL:ssä pelaamiseen.
 
Suosikkijoukkue
IFK
Mutta sitten alkaa taas olemaan vähän liikaa voimahyökkääjiä. Pelintekotaito voi jäädä taaskin uupumaan.


En mitenkään saa tuota listaa painottumaan voimahyökkääjiin...

Halttunen
Jääskä
Kaskimäki
Koivistoinen
Lundell
Nättinen
Pakarinen
Rask
Seppälä
Tallberg
Teissala
Vesalainen
Väänänen
Åsten
 

Jäkytäky

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Vesalainen-Jääskä-Pakarinen
Nättinen-Lehterä-Rask
Kaskimäki-Koivistoinen-Teissala
Seppälä-Väänänen-Halttunen
Tallberg-Lundell-Åsten
Uronen

Lepistö - X
Melart-Salin
Kiviharju-Motin
Luhanka-Lehmus

Taponen
Vesalainen-Jääskä-Pakarinen
Komarov-Lehterä-Rask
Nättinen-Koivistoinen-Teissala
Tallberg-Kaskimäki-Åsten

Väänänen-Seppälä-Lundell-Uronen-Halttunen

Melart - Lindbohm
Motin-Salin
Kiviharju-Lepistö

Luhanka-Lehmus-Kotkansalo

Taponen
X

Kyllä minä tämän allekirjoittaisin, että on selkeästi Toben parasta mitä hän on luonut. Jos se on tätä, tämä on kova.
 

EPK

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK
Voimahyökkääjiksi lasken Pakarisen, Jääskän, Vesalaisen ja Raskin joten jos Komarov tulee niin onhan tuolla voimahyökkääjille tilaa.

Suht varmoiksi maalintekijöiksi taas Vesalaisen, Nättisen, Pakarisen ja Koivistoisen joten Ikonenkin olisi tervetullut sillä ei tuo osasto täynnä vielä ole.

Eli kyllä ensi kaudella jää paljon sen varaan että Rask ja Jääskä onnistuvat ja että myös Komarov tekee maaleja sekä Kaskimäki, Teissala, Lehterä ja Halttunen mutta myös Väänänen ja Tallberg.

Se plussaa että saadaan laadukas pelinrakentaja Lehterän muodossa ja että Teissala, Kaskimäki ja Halttunen ovat vuoden kokeneempia.

Silti alakerran pitäisi olla upgrade viimekauteen jotta joukkueen voisi nähdä olevan oleellisesti laadukkaampi kuin tänä vuonna.
 

Incognito

Jäsen
Mutta sitten alkaa taas olemaan vähän liikaa voimahyökkääjiä. Pelintekotaito voi jäädä taaskin uupumaan.

Kuten toisessa viestissä yritin antaa ymmärtää, niin nyt olisi tarjolla oikeasti laadukas voimahyökkääjä eikä mikään leikkiversio.

Lisäksi persoonia itse kaipaan enkä harmaata massaa.
 

Walkin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
En mitenkään saa tuota listaa painottumaan voimahyökkääjiin...

Halttunen
Jääskä
Kaskimäki
Koivistoinen
Lundell
Nättinen
Pakarinen
Rask
Seppälä
Tallberg
Teissala
Vesalainen
Väänänen
Åsten
Tuohon kun tuodaan Lehterä, niin olen erittäin tyytyväinen hyökkäykseen. Sitten vielä Komarov olisi kuin kirsikka kakun päälle.

Nättinen - Lehterä - Rask
Vesalainen - Jääskä - Pakarinen
Kaskimäki - Koivistoinen - Teissala
Komarov - Väänänen/Seppälä - Halttunen
+ Seppälä/Väänänen, Tallberg, Åsten, Lundell.

Oma rehellinen mielipide on se, että nuorten pelaajien eli Teissalan, Kaskimäen ja Seppälän sekä Halttusen on kaikkien saatava reilu mahdollisuus. Kaikki ovat osoittaneet ansainneensa sen. Reilu mahdollisuus ei ole alle 10 min peliaikaa Åstenin ja Tallbergin kanssa. Nyt on mahdollista kasata neljä pelaavaa ketjua ja peluuttaa näitä suhteellisen tasaisesti. Nyt on mahdollista tehdä nelosketjustakin tulosta eikä vain puurtaa nollaa-nollaa. Tallberg ja Åsten ovat nyt siellä missä pitääkin heidän olla eli rotaatiossa. Kalliita sinne toki, mutta tuovat kokemusta ja tärkeää leveyttä. Pomminvarma asia on se, että ensi kaudellakin riittää loukkaantumisia. Laadukasta leveyttä pitää löytyä. Se Pelsujen Ikonen, siihen en jaksa uskoa, että olisi tulossa. Eikä Leskinen tuu.

Ei tässä huoleta kuin pakisto ja kuka on Taposen pari? Hyökkäyksen suhteen olen levollisin ja odottavaisin fiiliksin.
 

Luke

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Vesalainen-Jääskä-Pakarinen
Komarov-Lehterä-Rask
Nättinen-Koivistoinen-Teissala
Tallberg-Kaskimäki-Åsten

Väänänen-Seppälä-Lundell-Uronen-Halttunen

Melart - Lindbohm
Motin-Salin
Kiviharju-Lepistö

Luhanka-Lehmus-Kotkansalo

Taponen
X
Jos tämä toteutuu, niin lupaan pyhästi etten kritisoi Salmelaista kertaakaan koko kauden aikana joukkueen rakentamisesta.

Tuossa on mun mielestäni jo se tilanne, että Tallberg jää turhaksi. Kotkansalon taas uskon nousevan runkopakiksi, eikä jää rotaatioon.

Edit. ketjut ehkä tekisin vähän toisin, mutta ne on makuasioita eikä ylipäätään edes mun hommaa.
 

massaonvoimaa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Jos tämä toteutuu, niin lupaan pyhästi etten kritisoi Salmelaista kertaakaan koko kauden aikana joukkueen rakentamisesta.
Ei kannata luvata. Tähän kauteen verrattuna sisään olisi tullut yksi oikea tulosroolin kaveri hyökkäykseen-->Lehterä. Joka toki jo yksinään voi tehdä paljon ja nostaa muiden tasoa. Mutta Lehterän kun otat tuosta pois niin hyökkäys on sama kuin tänä vuonna höystettynä kahdella rouhijalaiturilla. Ei Komarov ja Rask ole pelannut tulosrooleissa enää moneen vuoteen. IFKn ongelmat oli mm.ylivoimapelissä ja näistä kumpikaan ei sinne suurta lisäarvoa tuo, jollei Komarovin maskiroolia lasketa. Missä Leksa ei toki tulosta ole tehnyt hetkeen.

Pakiston osalta Lindbohm ei ymmärtääkseni ole tulossa. Laita Kotkansalo tilalle niin ollaan lähempänä totuutta. Mieluummin ne Komarovin rahat kannattaisi hyvin puolustavaan pakkiin jo käyttää.
 

aquanqua

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Vesalainen ja Nättinen ovat ne kärkiketjujen "maalintekijä"laiturit ja pitää tosiaan luottaa siihen, että esim. Lehterä ja Lepistö tuovat YV:lle sen riittävän eron aiempaan. Hyökkäyksessä on jo niin paljon nimiä sainattuna, ettei sinne oikein profiilihankinnoille ole tilaa. Rouhijaosaston hankinnoista toivottavasti saataisiin sellaisia pelaajia, jotka oikeasti menevät sinne maalille ala Savinainen, Luoto.

Samaa mieltä siitä, että Komarov olisi hieman kummallinen hankinta; hän tulisi kaiketi alempien ketjujen rouhijan rooliin mutta olisi kuitenkin kaiken järjen mukaan suht kallis hankinta.
 

Wiltord

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Ei kannata luvata. Tähän kauteen verrattuna sisään olisi tullut yksi oikea tulosroolin kaveri hyökkäykseen-->Lehterä. Joka toki jo yksinään voi tehdä paljon ja nostaa muiden tasoa. Mutta Lehterän kun otat tuosta pois niin hyökkäys on sama kuin tänä vuonna höystettynä kahdella rouhijalaiturilla.

Onhan tuo hyökkäys lähtökohtaisesti selvästi parempi kuin edellisellä kaudella. Kaskimäki ja Teissala ovat aika eri kaliiberin pelaajia ensi kaudella kuin viime kauteen lähdettäessä.

Jos playoffeja katsotaan, niin IFK:n alivoima oli suhteessa muihin selvästi heikompaa kuin ylivoima. Tuollaisella av-prosentilla ei voi pärjätä. Toki ylivoimakin pitäisi olla parempi.

Mutta mutta, ymmärrän sinun pointin silti. Nämä nykyiset kärkihyökkääjät eivät saaneet välierissä tarpeeksi tehoja irti. Yksi mahdollisuus on siinä, että hyökkäys on vain yksinkertaisesti laajempi nuorison esiinmarssin ja parin kokeneen kaverin myötä. Ja sitten ei olla tehojen puolesta niin kapean kärjen varassa.

Puolustus on kuitenkin se mikä itseä eniten huolettaa, yhdessä kakkosmaalivahdin kanssa. Yhden huippupakin verran vajaa tuo käytännössä on.
 

Luke

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Ei kannata luvata.
Mun kirjoissa Rask ja Komarov ovat eteenpäinmenoa Dykistä ja Palolasta, jos kokonaisuutta katsotaan. Teissalalta ja Kaskimäeltä on lupa odottaa jo paljon enemmän kuin viime kaudella ja he nousevat paikkaamaan Hirvosen. En siis hyökkäyksestä ole huolissani. Puolustus sitten vaatii vielä sen Lindbohmin tai "lindbohmin", muuten homma jää peräpäästä vajaaksi.
 

C2 huutelija

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK
Mun mielestä se ongelma oli nimenomaan meidän möyrijäosasto, joka pyöri kulmissa eikä maalilla niin kuin Savinainen. Rask ja Komarov on tähän selkee upgreidi.

Kun on jäbää maalilla niin se jättää enemmän tilaa meidän taitohyökkääjille.
 

massaonvoimaa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Onhan tuo hyökkäys lähtökohtaisesti selvästi parempi kuin edellisellä kaudella. Kaskimäki ja Teissala ovat aika eri kaliiberin pelaajia ensi kaudella kuin viime kauteen lähdettäessä.
Voivat olla, potentiaali on, mutta mitään varmaa ei tämän ikäisen kohdalla voi olettaa. Sophomore jinx.
Jos playoffeja katsotaan, niin IFK:n alivoima oli suhteessa muihin selvästi heikompaa
Ja ylivoima välierissä.
Mutta mutta, ymmärrän sinun pointin silti. Näiltä Vesalaisilta, Pakarisilta, Jääskältä jne. tarvitaan kovissa peleissä enemmän. Pakarinen teki Lukkoa vastaan maaleja joo, mutta välierissä kaikki kärkihyökkääjät katosivat kuvasta. Yksi mahdollisuus on siinä, että hyökkäys on vain yksinkertaisesti laajempi nuorison esiinmarssin ja parin kokeneen kaverin myötä. Ja sitten ei olla tehojen puolesta niin kapean kärjen varassa.
On mahdollisuus. Mutta jos katsoo esim.viime kauden Kärppien hankintoja kun kannettiin puukätisiä ukkoja sisään oikealta ja vasemmalta (Kivistö,Anttila,Kemppainen,Tiivola) niin ilman käsiä näistä ei ole mitään hyötyä. Lehterän varaan jää paljon.
Puolustus on kuitenkin se mikä itseä eniten huolettaa, yhdessä kakkosmaalivahdin kanssa. Yhden huippupakin verran vajaa tuo käytännössä on.
Kakkosveskarista en suurta murhetta tekisi. Mikäli mikä tahansa jengi joutuu kakkosveskalla esim.finaaleihin niin kyllä se kisa on melkein hävitty. Se yksi huippupakki ja Komarovin vaihtaisin kädelliseen yksilöön.
 

massaonvoimaa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Mun kirjoissa Rask ja Komarov ovat eteenpäinmenoa Dykistä ja Palolasta, jos kokonaisuutta katsotaan.
Varmasti. En tätä kiistä. Kokonaisvaltaisessa pelissä ovat parempia. Mutta miksi ihmeessä IFK vaihtoi tehopisteet (kyllä Dyk-Palola niitäkin teki) kahteen rouhijaan? Ei se tekeminen siitä myskäämisestä jäänyt vajaaksi. IFKlta jäi välierissä maalit tekemättä. Erikoisesti näyttäytyy, mutta odotellaan nyt ensin tuleeko se Komarov edes IFKoohon.
Teissalalta ja Kaskimäeltä on lupa odottaa jo paljon enemmän kuin viime kaudella
Toki on, mutta nämä molemmat on lähtökohtaisesti bottom6 ukkoja. Aivan kuten Rask-Komarov. Miksi korjataan jotain mikä ei ole rikki?
Puolustus sitten vaatii vielä sen Lindbohmin tai "lindbohmin", muuten homma jää peräpäästä vajaaksi.
Eiköhän siellä ole Kotkansalon varaan asioita laskettu top6 osalta.
 

Nicky Nichols

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
On mahdollisuus. Mutta jos katsoo esim.viime kauden Kärppien hankintoja kun kannettiin puukätisiä ukkoja sisään oikealta ja vasemmalta (Kivistö,Anttila,Kemppainen,Tiivola) niin ilman käsiä näistä ei ole mitään hyötyä. Lehterän varaan jää paljon.
Toki on, mutta nämä molemmat on lähtökohtaisesti bottom6 ukkoja. Aivan kuten Rask-Komarov. Miksi korjataan jotain mikä ei ole rikki?
Kaskimäellä ja varsinkin Teissalalla on käsiä. Molemmilta ihan realistista odottaa breikkausta ensi kaudella, Halttunen on ehkä vielä liian poika breikkaamaan toden teolla. Teissala ja/tai Kaskimäki päässee pelaamaan syksyllä kärkiketjuihin. Tosin jos peluutus on jokseenkin tasaista niin väliäkö sitten sillä breikkaako ykkösessä, kakkosessa vai kolmosessa.

Teissala tekee ensi kaudella 30+ pistettä ja Kaskimäki vähintään 20. Saa ottaa talteen.
 

-Kantor-

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK
Sen verran voin sanoa, että tehopisteisiin nähden erittäin kallis. Lähde tähän on aika läheltä. Ei liikahda alle 150 kilon.
Jotenkin aivan helvetin outo hankinta jos toteutuu. Kolmen ensimmäisen ketjun laidoilla ei hirveästi ole tilaa olettaen, että hyökkäyssuuntaan potentiaalisille nuorillekin aiotaan antaa vastuuta. Toki varmaan korvaa Tallbergin enemmän kuin hyvin nelosketjussa (joka olisi niin ikään melko kallis rotaatiopelaaja), mutta mikä järki sijoittaa 150 kiloa sellaiseen nelosketjun laituriin, joka jää kauden-parin päästä eläkkeelle? Eikö tässä kannattaisi hahmotella kokonaisuutta vähän pidemmällä kuin vuoden aikajänteellä kun näitä senioreita tänne nyt kottikärryittäin roudataan?

Vielä oudommaksi tämän mahdollisen hankinnan tekee se jos pakisto jää jälleen vajaaksi. Kyllä - niin kauan kuin budjetti ei ole rajaton, niin Komarovin hankinta on pois myös alakerrasta.
 

Wiltord

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Kakkosveskarista en suurta murhetta tekisi. Mikäli mikä tahansa jengi joutuu kakkosveskalla esim.finaaleihin niin kyllä se kisa on melkein hävitty. Se yksi huippupakki ja Komarovin vaihtaisin kädelliseen yksilöön.

Kyllä menestyvällä joukkueella on lähes pakko olla ok-tason kakkosveskari. Taponenkin kärsi loppua kohden kun oli joutunut pelaamaan käytännössä monta kuukautta joka ikisen ottelun. Samaa tapahtui Lukon venäläisveskarille.

Siellä olisi tärkeää olla veskari, joka pystyy runkosarjassa ok-tasolla pelaamaan sen noin 20 peliä, jotta kuorma säilyy järkevänä ja toisaalta joukkue pystyy voittamaan tämän toisenkin veskarin kanssa. Eikä käy niin, että pienen loukkaantumisen myötä joukkue kyntää ja taas on pakko suoraan sairastuvalta tulla pelaamaan jokainen peli illasta toiseen.

Esimerkiksi Heljanko, Bartosak ja Langhamer - kolmikosta kukaan ei pelannut yli 40 peliä runkosarjassa.

20 peliä on iso määrä, jos sen joutuu vetämään Halosen tason 85-torjuntaprosentin ja yli 3 maalia per peli päästävällä veskarilla. Siinä jää melko paljon pisteitä pöydälle ja käytännössä hyvä sijoitus on sula mahdottomuus.

Viime kaudella Taponen 41 matsia 1.96 päästettyä ja torjuntaprosentti 91.4. Se riittää kyllä, jos kakkonen on ok-tasolla.

Komarovista kun on ollut puhetta, niin en ole kovin innostunut. Melkoista pöljäilyä oli viime kaudellakin Ruotsissa. Hankala nähdä, että on mitenkään merkittävä pelaaja menestymisen kannalta. Riskejä taas on, että taso heikkenee ja se näkyy entistä enemmän turhautumisena ja ylilyönteinä.
 
Viimeksi muokattu:

massaonvoimaa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Kyllä menestyvällä joukkueella on lähes pakko olla ok-tason kakkosveskari. Taponenkin kärsi loppua kohden kun oli joutunut pelaamaan käytännössä monta kuukautta joka ikisen ottelun. Samaa tapahtui Lukon venäläisveskarille.
Juu toki, en tätä kiistä, lähinnä ajoin takaa tilannetta jos ykkönen leviää ratkaisupeleissä.
Komarovista kun on ollut puhetta, niin en ole kovin innostunut. Melkoista pöljäilyä oli viime kaudellakin Ruotsissa. Hankala nähdä, että on mitenkään merkittävä pelaaja menestymisen kannalta. Riskejä taas on, että taso heikkenee ja se näkyy entistä enemmän turhautumisena ja ylilyönteinä.
Kyllä. Taklaahan tuo edelleen kovaa ja hämmentää joka suuntaan, mutta esim.Savinaiseen verrattuna häviää hyökkäyspäässä nykyään aika 100-0.
 

Nahkasohva

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Ronnie O'Sullivan, Sunderland
En oikein innostu Komarovista. Mieluummin samalla rahalla joku taitava laituri, tai vielä mieluummin käytettäisiin nekin rahat hyvään puolustajaan.
 

auvo11

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, maajoukkue, NHL:n suomalaiset
Jotenkin aivan helvetin outo hankinta jos toteutuu. Kolmen ensimmäisen ketjun laidoilla ei hirveästi ole tilaa olettaen, että hyökkäyssuuntaan potentiaalisille nuorillekin aiotaan antaa vastuuta. Toki varmaan korvaa Tallbergin enemmän kuin hyvin nelosketjussa (joka olisi niin ikään melko kallis rotaatiopelaaja), mutta mikä järki sijoittaa 150 kiloa sellaiseen nelosketjun laituriin, joka jää kauden-parin päästä eläkkeelle? Eikö tässä kannattaisi hahmotella kokonaisuutta vähän pidemmällä kuin vuoden aikajänteellä kun näitä senioreita tänne nyt kottikärryittäin roudataan?

Vielä oudommaksi tämän mahdollisen hankinnan tekee se jos pakisto jää jälleen vajaaksi. Kyllä - niin kauan kuin budjetti ei ole rajaton, niin Komarovin hankinta on pois myös alakerrasta.
En ole varma kenestä puhutaan mut oletan et Leksasta?

Jengi unohtaa aina sen ku joku käy pelaamassa vain kauden, et mitä jäi käteen yhden kauden jälkeen?

Nyt IFK:llä on niin paljon nuoriso talenttia, vielä jos Kiviharju toteutuu, että kun paljon voittaneet vetaraanit tulee näyttää miten valmistaudutaan peleihin ja miten treenataan...

Sehän on ku korkeakoulu "junnuille"
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös