HIFK kaudella 2022–2023

[Hattu]

Jääskän poissaolo on kyllä yksi merkittävimmistä poissaoloista mitä joukkueelle voi vain tulla. Jännä nähdä millaisella kokoonpanolla lähdetään HPK-matsiin. Voi olla, että Pakarinen siirretään keskelle ja laitaan tuodaan joku uusi pelaaja. Dyk ainakin pelityylinsä kautta sopisi hyvin kovaa töitä tekevään ykkösvitjaan. Mielenkiintoinen kokeilu ykkösen keskellä voisi olla myös Roy.

Nyt olisi kyllä kieltämättä kiva nähdä, että Ruaalle tarjottaisiin kunnon näytön paikkaa.

 

[BOL]

En laittaisi missään nimessä Royta sentteriksi. HIFK:n puolustuspelaaminen on ollut niin timanttista ja siinä senttereillä on todella iso rooli, vaikka se ei aina katsomoon kaikille näykään, joten en missään nimessä lähtisi nyt Royn roolia muuttamaan.

Sen sijaan tekisin pelimiehen ratkaisun ja laittaisin Jesse Seppälän ykkösen keskelle ja siirtäisin Muulin nelosen laidasta keskelle. Perusteluni ovat seuraavat:
- Seppälällä riittää nopeus, liike ja työnteon määrä pelaamaan Pakarisen ja Vesalaisen kanssa
- Seppälä on ollut sen jälkeen, kun pääsi Muulin loukkaannuttua pelaamaan alivoimaa, käytännössä aina ollut 3. hyökkääjä, joka menee kentälle. Suomeksi siis, aloittavan av-kaksikon ensimmäisenä vaihtoon menevä hyökkääjä vaihtuu Seppälään.
- Muihin ketjuihin ei tarvitse juurikaan koskea, pl. nelosen laita
- Seppälän aloitus% on surkea, mutta onhan siellä Pakarinen, joka voi ottaa aloituksia
- Valmennus lähettäisi selkeän viestin koko jengille, että pelaamalla hyvin, mitä vain voi tapahtua

Tämä on ihan mielenkiintoinen ihmiskoe, kun Jääskä puuttuu. Pakarinen ja Vesalainen ovat kuitenkin sen verran liekeissä nyt ja kumpikin on kokenut pelaaja, että en usko, että muutama peli ilman Jääskää keikuttaa laivaa isosti mihinkään suuntaan. Ja ehkä juuri nuoren Seppälän nostaminen pelaamaan heidän kanssaan pitäisi tämän kaksikon ihan erityisen hereillä?

Muokattu: lisätty puuttuva sana ja "ajatuksen loppu"

 

[Kale]

En laittaisi missään nimessä Royta sentteriksi. HIFK:n puolustuspelaaminen on ollut niin timanttista ja siinä senttereillä on todella iso rooli, vaikka se ei aina katsomoon kaikille näykään, joten en missään nimessä lähtisi nyt Royn roolia muuttamaan.

Sen sijaan tekisin pelimiehen ratkaisun ja laittaisin Jesse Seppälän ykkösen keskelle ja siirtäisin Muulin nelosen laidasta keskelle. Perusteluni ovat seuraavat:
- Seppälällä riittää nopeus, liike ja työnteon määrä pelaamaan Pakarisen ja Vesalaisen kanssa
- Seppälä on ollut sen jälkeen, kun pääsi Muulin loukkaannuttua pelaamaan alivoimaa, käytännössä aina ollut 3. hyökkääjä, joka menee kentälle. Suomeksi siis, aloittavan av-kaksikon ensimmäisenä vaihtoon menevä hyökkääjä vaihtuu Seppälään.
- Muihin ketjuihin ei tarvitse
- Seppälän aloitus% on surkea, mutta onhan siellä Pakarinen, joka voi ottaa aloituksia
- Valmennus lähettäisi selkeän viestin koko jengille, että pelaamalla hyvin, mitä vain voi tapahtua

Tämä on ihan mielenkiintoinen ihmiskoe, kun Jääskä puuttuu. Pakarinen ja Vesalainen ovat kuitenkin sen verran liekeissä nyt ja kumpikin on kokenut pelaaja, että en usko, että muutama peli ilman Jääskää keikuttaa laivaa isosti mihinkään suuntaan. Ja ehkä juuri nuoren Seppälän nostaminen pelaamaan heidän kanssaan pitäisi tämän kaksikon ihan erityisen hereillä?

Tää olisi kieltämättä rohkea ja kokeilemisen arvoinen juttu!

En usko, että tapahtuu, mutta itsekin olisin valmis antamaan Seppälälle mahdollisuuden.
Nopeastihan sen näkee, jos homma ei toimi.

 

[Stratman]

En laittaisi missään nimessä Royta sentteriksi. HIFK:n puolustuspelaaminen on ollut niin timanttista ja siinä senttereillä on todella iso rooli, vaikka se ei aina katsomoon kaikille näykään, joten en missään nimessä lähtisi nyt Royn roolia muuttamaan.

Kyllä se Tapparaa vastaan näkyi aika selvästi katsomoon saakka. Kentän kingi oli Taposen lisäksi Koivistoinen, joka jätti Lehterän täysin pimentoonsa ja näytti häneen verrattuna todella dynaamiselta kahden suunnan sentteriltä. Royta voisi mun mielestä kokeilla Nättisen paikalla, kunnes tämä palaa kehiin. Sen jälkeen kolmosketju ja paikka kakkosylivoimassa on ihan luonteva paikka Roylle. Ellei tässä sitten vielä ennen siirtorajaa hankita Gradineria tai muita vastaavia tykkejä, jolloin nokkimisjärjestys menee uusiksi.

 

[-Kantor-]

Valmennusjohto on pyrkinyt tekemään mahdollisimman vähän muutoksia nyt vakiintuneisiin kentällisiin. Tämän vuoksi veikkaan, että Jääskän poissaolon ajaksi Pakarinen siirtyy ketjunsa keskelle ja hänen tilalleen laitaan nostetaan rotaatiosta joko Halttunen tai Kaskimäki.

 

[Bafforosso]

Kiva huomata, että ennalta odotetut kärkipelaajamme (hyökkääjistä) tämän pistekauden yhteydessä ovat nostaneet tulostaan, ns. tulosyksikkönä. Tarkoitan siis viittä pelaajaa ja kuudentena Vesalaista.
Ei siitä ole kauan kun paras pistemiehemme oli tilastossa jossain 60. hujakoilla pisteissä ja tehdyissä maaleissa.
Nyt sarjan kärki toki on vielä aika kaukana, mutta meidän parhaan pisteentekijän (Jääskä) edellä on 28 ja maalintekijöiden (Koivistoinen ja Vesalainen) edellä 12 pelaajaa.
PPG näyttää noille kuudelle seuraavalta:
Nättinen 0,78
Vesalainen 0,73
Jääskä 0,60
Koivistoinen 0,58
Hirvonen 0,52
Pakarinen 0,47
Yksi odotettu tuohon joukkoon oli Dyk, mutta hänen PPG on vain 0,36, kun se edeltävinä vuosina on ollut samaa tasoa kuin noilla muilla.
Maalinteossa GPG tilanne näyttää vastaavasti seuraavalta:
Vesalainen 0,38
Nättinen 0,30
Koivistoinen 0,28
Hirvonen 0,28
Pakarinen 0,20
Jääskä 0,15
Dyk vastaavasti 0,09 (2 maalia).
Palolaa en enää ottanut vertailuun.
Tuosta kuusikosta onkin iso askel muihin ja se tämän joukkueen suhteen onkin eräs suuri ongelma.
Meillä on tekijöitä vain kahteen ketjuun (eikä edes koko ajan).
Loput ovat joko "jobbareita" tai vielä kokemattomia nuoria.
GPG mainittavat muut:
Paajanen 0,10 (5 maalia)
Åsten 0,09 (3 maalia)
Tallberg 0,07 (3 maalia)
Väänänen 0,04 (1 maali)
Seppälä 0,03 (1 maali)
Roy 0,00, jolla kuitenkin näistä paras PPG (0,44)
Nuorilla myös vain joko 0 tai 1 maalia.
Toivottavasti ensi kaudelle saisimme edes kolme ketjua, jotka säännöllisesti pystyvät maalintekoon ja neljännen, jonka pelaajat pelaisivat pääsasiassa 1-0 tai edes 0-0 pelejä, tehden kaudessa 10+ pistettä.

 

[StevieY]

Tämä viesti nyt ei koske kuluvaa viikkoa vaan aikaa sen jälkeen. Viime viikkojen vahvojen esitysten ansiosta, antaisin Teissalan jatkaa nykyisessä kentällisessään kun Nättinen palaa saikulta. Nättisen sitten sijoittaisin Paajasen ja Royn kenttään. Paajanen - Roy - Nättinen olisi ainakin paperilla playmaker - rouhija -sniper. Ei Roy nyt mikään jancaloun ole, mutta näkisin, että menee tuohon playmaker-lokeroon. Näin meillä kaikki terveenä ollessa olisi paparilla 3 ratkaisuvoimaista kentällistä.

Valitettavasti Kaskimäelle ja Halttuselle en nyt löydä roolia kaikkien ollessa terveenä. Ja lisäksi neloseen olisi ehdolla vahva viisikko Tallberg, Seppälä, Väänänen, Åsten ja Dyk. Tätä koostumusta voi päivän vireen myötä varioida ja täältä pystyy paikkaamaan yläkenttien mahdollisia poissaoloja.

 

[-Kantor-]

Tämä viesti nyt ei koske kuluvaa viikkoa vaan aikaa sen jälkeen. Viime viikkojen vahvojen esitysten ansiosta, antaisin Teissalan jatkaa nykyisessä kentällisessään kun Nättinen palaa saikulta. Nättisen sitten sijoittaisin Paajasen ja Royn kenttään. Paajanen - Roy - Nättinen olisi ainakin paperilla playmaker - rouhija -sniper. Ei Roy nyt mikään jancaloun ole, mutta näkisin, että menee tuohon playmaker-lokeroon. Näin meillä kaikki terveenä ollessa olisi paparilla 3 ratkaisuvoimaista kentällistä.

Ei välttämättä huono ajatus. Teissala ansaitsee ehdottomasti paikan kokoonpanossa, varsinkin jos jatkaa nousujohteisia peliesityksiään, mutta jos hänet siirrettäisiin kolmosketjuun, niin kyseisen vitjan laituriosasto jäisi puolustussuuntaan vähän turhan heiveröiseksi. Nelosketju ei ole hänelle myöskään oikea paikka. Toisaalta myös Nättisen avulla saataisiin kaivettua Roysta enemmän tehoja kuin nykyisillä ketjukavereilla.

 

[Analyytikko_]

Jääskän poissaolo on kyllä yksi merkittävimmistä poissaoloista mitä joukkueelle voi vain tulla. Jännä nähdä millaisella kokoonpanolla lähdetään HPK-matsiin. Voi olla, että Pakarinen siirretään keskelle ja laitaan tuodaan joku uusi pelaaja. Dyk ainakin pelityylinsä kautta sopisi hyvin kovaa töitä tekevään ykkösvitjaan. Mielenkiintoinen kokeilu ykkösen keskellä voisi olla myös Roy.

Minä lainaisin Mestiksestä Espoosta tai Vantaalta yhden sentterin Jääskän poissaolon ajaksi. Esimerkiksi Roope Elimäki Vantaalta. Sen jälkeen laittaisin ketjut muotoon:

Vesalainen-Koivistoinen-Pakarinen

Hirvonen-Paajanen-Teissala

Roy-se lainasentteri-Dyk

Tallberg-Seppälä-Åsten

Jotenkin minulla tökkii se, että Pakarista ja/tai Åstenia peluutettaisiin sentterinä. Toinen vaihtoehto voisi olla se, että Kaskimäki ottaa Seppälän paikan ja Seppälä hyppää kolmoseen Paajasen tilalle. Tai sitten ketju Hirvonen-Seppälä-Teissala, jolloin saadaan Hirvonen ja Seppälä samaan ketjuun.

 

[EPK]

Jääskän poissaolo on kyllä yksi merkittävimmistä poissaoloista mitä joukkueelle voi vain tulla. Jännä nähdä millaisella kokoonpanolla lähdetään HPK-matsiin. Voi olla, että Pakarinen siirretään keskelle ja laitaan tuodaan joku uusi pelaaja. Dyk ainakin pelityylinsä kautta sopisi hyvin kovaa töitä tekevään ykkösvitjaan. Mielenkiintoinen kokeilu ykkösen keskellä voisi olla myös Roy.

Voisi laittaa parin pelin ajaksi kaikki ketjut uusiksi sillä Nättinenkin puuttuu eikä 3 ketju ole paljoa saanut aikaan.

 

[Alphonse]

Eiköst sieltä Jypistä nyt voisi jokusen ukon hankkia?

 

[Mojo]

Eiköst sieltä Jypistä nyt voisi jokusen ukon hankkia?

Eipä ole vielä ainakaan tietoa Jypin haluista päästää ketään pois ja halukkaita ottajia on tietyille pelaajille muuallakin.

Rahaseurat SM-liigan tähden perässä – Flopannut JYP pohtii: ”Eivät nämä ole kivoja asioita”

Liigan siirtotakaraja on 15. helmikuuta kello 23.59. Sami Niku herättää kiinnostusta huippusarjoissa.

www.iltalehti.fi

 

[Dev]

Onko Jääskä loukkaantunut?

 

[Sipilpe]

Onko Jääskä loukkaantunut?

EHT-höntsässä.

 

[Sipilpe]

Tappara-Lukko -pelissä on ollut tänään melkoisen avoimet ovet maalin edustalla. Kun peilaa molempien IFK-peliin, niin IFK on ollut aika suvereeni puolustamaan parasta maalintekosektoria molempia kärkijoukkueita vastaan. Ei Taposelta mitään pois, mutta kyllä se on koko jengi näyttää dorkille palaa tällä hetkellä.

 

[matti&teppo]

Eiköst sieltä Jypistä nyt voisi jokusen ukon hankkia?

En tiedä löytyykö Jypistä, mutta kyllä nyt kannattaisi laittaa se viimeinen silaus.

HIFK on viimeisen 30 pelin kuntopuntarin kärjessä yhdessä Tapparan kanssa. Pinnoja tullut 57, eli melkein 2 p/matsi. Kertoo siitä ettei kyseessä ole mikään lyhyt hyvä putki, vaan joukkue on ollut hyvä jo pidemmän aikaa. Siksi tässä on nyt oikeasti mahdollisuudet vaikka mihin.

Ensimmäiset 16 peliä taas toi 16 pistettä, siksi sijoitus on mikä on.

 

[Helsingforce]

Muistatteko Bafforosson aloittaman veikkauksen kauden alla? Etsin niitä viestejä jonkun aikaa, nyt löysin ne vihdoin. Eihän tämä nyt hirveän kauksi varmaan mene, joskin saatoin arvioida Lukon ja Kärppien mahdollisuudet ristiin.

Oma veikkaukseni:

Runkosarjassa 5.
Puolivälierissä 50-60 tulos tai ulos eli lopullinen sijoitus 4 tai 5.
Eniten pisteitä keräävä hyökkääjä Nättinen/Koivistoinen (Nättinen jos pelaavat eri ketjuissa) n. 45p (sija 8.), pudotuspeleissä Hirvonen 6p.
Eniten pisteitä keräävä puolustaja Lyytinen/Rantakari n. 21p (sija 25.), pudotuspeleissä Melart 3p.
Maalivahtien torjuntaprosentit Halonen 89,5% ja Taponen 90,5%

Runkosarjan top4:
1. Kärpät
2. Tappara
3. Ilves
4. Heitän villinä korttina veikkaukseen JYP (vaikka se luultavasti kuitenkin on joko Lukko tai TPS, mutta ehkä JYPin IFK pystyisi voittamaan ja siten pronssipeliin pääsemään, joten tämä onkin enemmän toive kuin usko)

Finaalissa Tappara ja Kärpät, vaikka Ilves viekin semifinaalit (joko Tapparaa tai Kärppiä vastaan) seiskapeliin, ja ottaa sen jälkeen pronssit pois helposti, aneemisena ja pettyneenäkin, aivan sama ketkä vastassa (TPS, Lukko, IFK tai JYP).

Rantakari on menossa peräti 27 pisteen kauteen (veikkasin 21p), Nättinen 37 pisteen kauteen ja Koivistoinen 35 (veikkasin heille kummallekin noin 45p ja Nättiselle enemmän jos pelaavat eri ketjuissa). Hirvonen ja Melart saattavat hyvinkin olla pudotuspeleissä joukkueen johtavat pistemiehet, suattaapi olla suottaapi olla että ei.

Maalivahtien osalta Halosen prosentti oli vähän turhan optimistinen 89,5% (nyt 86%) kun taas Taposen aivan liian alakanttiin 90,5% (nyt 92%).

Toivomukseni JYPin ylisuorittamisesta ei toteutunut, joten jos IFK itsensä tuonne 4/5 sijoille kampeaa tullee vastaan astetta kovempi vastustaja, kenties taas TPS tai sitten Kärpät (tai Pelicans, tai KalPa). Toivottavasti ei kuitenkaan Tamperelaisia.

P.S. Olisi kerrassaan mukavaa, jos 4/5 sijoilla saisi puolivälieriin Lahden, Turun tai Kuopion ja jos Lukko onnistuisi voittamaan vielä runkosarjan, olisi Tamperelaiset vastakkain siinä toisessa semifinaalissa. Toki sitten pitäisi Lukko pystyä vielä voittamaan neljä kertaa finaaliin päästäkseen, mutta onnistuihan se viime viikollakin ihan mallikkaasti!

 

[Helsingforce]

En tiedä löytyykö Jypistä, mutta kyllä nyt kannattaisi laittaa se viimeinen silaus.

JYP hockey team, no smoking team -nimisestä jääkiekkojoukkueesta löytyisi ainakin Gardiner Palolan tilalle, Platzer Broadhurstin tilalle sekä Niku Lyytisen tilalle. Kun niin Palola, Broadhurst kuin Lyytinenkin ovat kaikki kolme IFK:sta poistuneet eikä ole ketään heidän tilalleen hankittu (toki sitten pakistossa oikeaan laitaan on hankittu Berglund, muttei Lyytisen korvaajaa vasempaan, ja hyökkäyksessä vasempaan laitaan on hankittu sekä Vesalainen että Roy, muttei Palolan korvaajaa oikeaan laitaan), niin kaikkien kolmen hankkiminen tuntuisi loogiselta. Täytyy vain taas kerran sanoa että olisihan nämä pitäneet hankkia jo ennen kauden alkua eikä vasta siirtorajalla.

Kuitenkin Teissala on pelannut hyvin kun vihdoin on saanut vähän vastuuta, joten jos joku noista täytyisi jättää pois se lienee Gardiner. Siitäkin huolimatta, ettei Teissala ole maalintekijä kuten Gardiner, vaan enemmänkin kikkailija, paikkojen luoja ja samalla myös taistelija.

Vesalainen-Jääskä-Pakarinen ja Hirvonen-Koivistoinen-Nättinen ovat hyviä ketjuja, mutta kolmonen ei ole vielä lainkaan toimiva, Paajanen on edelleen lievästi alisuorittanut tämän kauden ja nyt siitä lähti Palolakin Ruotsiin. Dyk tuli takaisin, mutta pääseekö täyteen kuntoon ja onko riittävän hyvä maalinsylkijä? Nättinen on nyt myös monta viikkoa loukkaantuneena, eikä ole tietoa minkänäköinen Nättinen sieltä palaa. Jos ei näytä hyvältä, on se Gardiner edelleen hyvä vaihtoehto.

Roy-Koivistoinen-Nättinen/Teissala ja Hirvonen-Platzer-Teissala/Gardiner eivät äkkiseltään kuulosta ihan huonoilta ketjuilta, nelonen voi olla vaikka muodossa Väänänen-Paajanen-Åsten/Dyk. Ei tuo Platzerin ketju edes olisi välttämättä peliajoiltaan kolmosketju, hän saisi myös paljon YV-aikaa ja mahdollisuuden tavoitella menestystä, enemmän kuin JYPissä, joten miksei suostuisi tuohon rooliin.

Pakkiparit Salinin tervehdyttyä Melart-Rantakari, Niku-Motin, Berglund-Salin, Larsson/Kåsastul/Kotkansalo

Ja olisihan siellä vielä Vehviläinen poimittavissa Halosen tilalle.

 

[ball1n]

JYP hockey team, no smoking team -nimisestä jääkiekkojoukkueesta löytyisi ainakin Gardiner Palolan tilalle, Platzer Broadhurstin tilalle sekä Niku Lyytisen tilalle. Kun niin Palola, Broadhurst kuin Lyytinenkin ovat kaikki kolme IFK:sta poistuneet eikä ole ketään heidän tilalleen hankittu (toki sitten pakistossa oikeaan laitaan on hankittu Berglund, muttei Lyytisen korvaajaa vasempaan, ja hyökkäyksessä vasempaan laitaan on hankittu sekä Vesalainen että Roy, muttei Palolan korvaajaa oikeaan laitaan), niin kaikkien kolmen hankkiminen tuntuisi loogiselta. Täytyy vain taas kerran sanoa että olisihan nämä pitäneet hankkia jo ennen kauden alkua eikä vasta siirtorajalla.

Kuitenkin Teissala on pelannut hyvin kun vihdoin on saanut vähän vastuuta, joten jos joku noista täytyisi jättää pois se lienee Gardiner. Siitäkin huolimatta, ettei Teissala ole maalintekijä kuten Gardiner, vaan enemmänkin kikkailija, paikkojen luoja ja samalla myös taistelija.

Vesalainen-Jääskä-Pakarinen ja Hirvonen-Koivistoinen-Nättinen ovat hyviä ketjuja, mutta kolmonen ei ole vielä lainkaan toimiva, Paajanen on edelleen lievästi alisuorittanut tämän kauden ja nyt siitä lähti Palolakin Ruotsiin. Dyk tuli takaisin, mutta pääseekö täyteen kuntoon ja onko riittävän hyvä maalinsylkijä? Nättinen on nyt myös monta viikkoa loukkaantuneena, eikä ole tietoa minkänäköinen Nättinen sieltä palaa. Jos ei näytä hyvältä, on se Gardiner edelleen hyvä vaihtoehto.

Roy-Koivistoinen-Nättinen/Teissala ja Hirvonen-Platzer-Teissala/Gardiner eivät äkkiseltään kuulosta ihan huonoilta ketjuilta, nelonen voi olla vaikka muodossa Väänänen-Paajanen-Åsten/Dyk. Ei tuo Platzerin ketju edes olisi välttämättä peliajoiltaan kolmosketju, hän saisi myös paljon YV-aikaa ja mahdollisuuden tavoitella menestystä, enemmän kuin JYPissä, joten miksei suostuisi tuohon rooliin.

Pakkiparit Salinin tervehdyttyä Melart-Rantakari, Niku-Motin, Larsson-Salin, Kåsastul/Kotkansalo

Ja olisihan siellä vielä Vehviläinen poimittavissa Halosen tilalle.

Ihan hyvältä kuulostaa mutta Berglund taisi unohtua sommitelmista.

 

[-Kantor-]

En hankkisi joukkueeseen siirtorajalla kentällistä uutta pelaajia. Pelkästään viime kausi osoitti kuinka tällaisella siirrolla saadaan tuhottua kaikki yhtenäisyys ja sekoitettua roolitukset mitä kauden aikana on rakennettu.

Jos jotain harkitsisin, niin 7 viikkoa sivussa olevalle Salinille laadukas all around -pakki korvaajaksi ja Taposelle luotettavampi backup.

 

[Helsingforce]

En hankkisi joukkueeseen siirtorajalla kentällistä uutta pelaajia. Pelkästään viime kausi osoitti kuinka tällaisella siirrolla saadaan tuhottua kaikki yhtenäisyys ja sekoitettua roolitukset mitä kauden aikana on rakennettu.

Jos jotain harkitsisin, niin 7 viikkoa sivussa olevalle Salinille laadukas all around -pakki korvaajaksi ja Taposelle luotettavampi backup.

Mielestäni joukkue tulisi koota valmiiksi kesällä. Mutta jos jätetään tärkeimmät palaset hankkimatta, onko se sitten syy olla hankkimatta niitä myöhemminkään?

Koska en hankkinut puolisolleni häälahjaa viime vuonna, ei sitä kannata hankkia nytkään.

 

[-Kantor-]

Mielestäni joukkue tulisi koota valmiiksi kesällä. Mutta jos jätetään tärkeimmät palaset hankkimatta, onko se sitten syy olla hankkimatta niitä myöhemminkään?

Koska en hankkinut puolisolleni häälahjaa viime vuonna, ei sitä kannata hankkia nytkään.

Ehdottomasti pitäisi koota valmiiksi kesällä, sitä olen itsekin moneen kertaan sanonut. Siitä, ettei näin toimittu, on maksettu alkukaudesta kovaa hintaa. Aukkojahan on kyllä paikattu kauden aikana Berglundilla, Roylla ja Vesalaisella. Mielestäni heidän olisi pitänyt olla mukana pelistä 1 alkaen.

En ole lainkaan varma, että olisiko lopputulos positiivinen vai pikemminkin negatiivinen jos siirtorajalla hankittaisiin läjä uusia ykköskorin pelaajia yhtenäiseen joukkueeseen, jossa roolitukset ovat hioutuneet myös kuntopuntarin mukaan varsin hyvin uomiinsa. Pistettäisiin korttipakka roolitusten osalta uusiksi ja alettaisiin sisäänajamaan uusia pelaajia pelisysteemiin siinä vaiheessa kun pitäisi hienosäätää sitä mitä on rakennettu.

Suuri vaihtuvuus on harvoin avain menestykseen.

 

[McBean]

En hankkisi joukkueeseen siirtorajalla kentällistä uutta pelaajia. Pelkästään viime kausi osoitti kuinka tällaisella siirrolla saadaan tuhottua kaikki yhtenäisyys ja sekoitettua roolitukset mitä kauden aikana on rakennettu.

Samaa mieltä. Myös talous asettaa raameja. Toki kauden aikana Hede, Lyytinen ja Palola ovat lähteneet, mutta toisaalta tuskin Vesalainen, Berglund ja Roy ihan pennosilla pelaavat.
Onko siellä kuuluisassa pelaajabudjetissa löysää useamman Liigan kärkiluokan pelaajan palkoille ja korvaukselle Jyväskylään?

Ja toisaalta, Jypin pelaajien perässä on moni muukin, joten ei niitä ihan noin vain poimita.
Esim. MoDo oli aiemmin kiinnostunut Gardineristä. He taisivat lopulta päätyä Halloraniin.

 

[ultrar]

Jos jotain harkitsisin, niin 7 viikkoa sivussa olevalle Salinille laadukas all around -pakki korvaajaksi ja Taposelle luotettavampi backup.

Samoin ja jos on tarkoitus pelata enemmän kuin ensimmäinen kierros pleijareissa, niin sentteriä hakisin edelleen. Etenkin keväällä parhaat aloittajat nousevat suureen rooliin (YV ja AV, otteluiden viimeiset aloitukset jne.)

 

[Helsingforce]

Niin. Kantor halajaa siis kahta, minä ja ultrar kenties kolmattakin. Olemme sangen eri mieltä, juu.