Sama täällä. Yritän katsoa aina positiivisuuden kautta ja homman nimihän on se että IFK teki jo ”Kärpät ja Tapparat”, se teki sen vaan viime kaudella ja kesken kaiken pistettiin all in, mestaruus hinnalla millä hyvänsä. Tampereen seurat ja Oulu lyö nyt ne pelimerkit pöytään. Aivan metsäänhän se meni meidän osalta Ja Salmelainen teki kriittiseen virheen siinä, että lähti hyökkäys edellä hakemaan pyttyä. Niinhän se sanonta menee: hyökkäämällä voitetaan otteluita, puolustamalla mestaruuksia. Nyt viime kaudesta kärsitään ja jos tämä olisi hiihtokilpailu, niin Kärpät ja Tappara lähtee minuutin etumatkalla IFK:hon. Silti itse olen kuitenkin valmis uskomaan, että jos vähän saadaan tuuria matkaan ja alakertaan pientä vahvistusta + jengi hyvään liitoon ja itseluottamus kuntoon, voidaan kärki haastaa.Vaikka omasta mielestäni olen aikalailla positiivisuus puolen edustajia täällä HIFK-osiossa niin kyllähän tämä jengi alkaa näyttämään aika heikolta suhteessa isompiin kilpailijoihin. Ikävä kyllä. Siitä huolimatta kaikille hyvää juhannusta!
Olisi tosiaan mukava tietää, että kuinka paljon tuo viime kauden siirtorajalla hankittu pelaajakasa maksoi ja kärsitäänkö siitä kuluvan kauden budjetissakin? Mielestäni ihan järjetön siirto kun kaikki roolitukset menivät ihan sekaisin ja joukkueen peli sekosi entisestään.Sama täällä. Yritän katsoa aina positiivisuuden kautta ja homman nimihän on se että IFK teki jo ”Kärpät ja Tapparat”, se teki sen vaan viime kaudella ja kesken kaiken pistettiin all in, mestaruus hinnalla millä hyvänsä. Tampereen seurat ja Oulu lyö nyt ne pelimerkit pöytään. Aivan metsäänhän se meni meidän osalta Ja Salmelainen teki kriittiseen virheen siinä, että lähti hyökkäys edellä hakemaan pyttyä. Niinhän se sanonta menee: hyökkäämällä voitetaan otteluita, puolustamalla mestaruuksia. Nyt viime kaudesta kärsitään ja jos tämä olisi hiihtokilpailu, niin Kärpät ja Tappara lähtee minuutin etumatkalla IFK:hon. Silti itse olen kuitenkin valmis uskomaan, että jos vähän saadaan tuuria matkaan ja alakertaan pientä vahvistusta + jengi hyvään liitoon ja itseluottamus kuntoon, voidaan kärki haastaa.
Olisi tosiaan mukava tietää, että kuinka paljon tuo viime kauden siirtorajalla hankittu pelaajakasa maksoi ja kärsitäänkö siitä kuluvan kauden budjetissakin? Mielestäni ihan järjetön siirto kun kaikki roolitukset menivät ihan sekaisin ja joukkueen peli sekosi entisestään.
Nyt oli kova tiivistys. En olisi osannut tätä kirjoittaa, mutta tässä on lähes kaikki. Ehkä voisi lisätä, että kun valmennus ei kykene kehittämään nuoria niin turha heitä nostaa väkisin epäonnistumaan. Toki ymmärrän valmennustalliin, koska kun kausi perinteisesti starttaa vihkoon niin sitten ei uskalleta nuoria edes peluuttaa. Heidät myydään ja tulee se legendaarinen joulun menestyshetki,QUO VADIS HIFK?
Kysynpä näin, sillä aihetta on. Jalkapallon puolella on myönnetty, että rahat ovat lopussa ja uusia "toivotaan".
Vaikuttaa siltä, että jääkiekon puolella tilanne on sama, mutta mitään ei avoimesti haluta kertoa.
Ei myöskään ole kuulunut mitään tarkempaa yhteenvetoa siitä miten kausi meni. Mikä hyvin ja mikä huonosti.
Ei liioin ole lähteneistä pelaajista mitään "kiitoskirjettä". Tosin Broadhurstin kohdalla monet ovat sitä mieltä, ettei tarvitsekaan.
Kaikki nämä asiat ovat omiaan lisäämään ikäviä spekulointeja ja huhupuheita, eivätkä ainakaan auta myymään lisää kausikortteja.
Varsinkin kun toimitaan vastoin lupauksia avoimesta tiedottamisesta.
Mielestäni Oy HIFK Hockey AB:n kannattaisi tehdä ryhtiliike ja avata kotisivuilleen FAQ-ketjun, jonne fanit saisivat esittää asiallisia kysymyksiä ja joihin kaikkiin sitouduttaisi vastaamaan. Will not happen.
Mitä joukkueen rakentamiseen tulee (riippumatta koronasta, taloudellisesta tilanteesta ja märistä - lue kuivista - markkinoista), niin se on vähintäänkin huolestuttavalla tasolla.
Nyt moitteet kohdistuvat sekä UTJ:n että valmennuksen suuntaan. En halua erotella näitä, sillä he ovat yhdessä vastuussa joukkueesta.
Maalivahdit: Olin menneen kauden alussa jo sitä mieltä, että olisi kannattanut yrittää kaksikolla Halonen-Taponen alkuun ja sitten reagoida kauden aikana tarvittaessa. En nähnyt Garteigissa missään vaiheessa kykyä sulkea kiekkoja ja hänen pelissä onnistuminen vaati paljon puolustukselta.
Kun sitten Halonen joutui yksin tuleen Garteigin loukkaannuttua ja hän suli täydellisesti, olisin ollut valmis tulevalle kaudelle lähtemään jonkun kokeneen ja Taposen kanssa. Tämä ei tietenkään ollut mahdollista, kun Halosella oli jo sopimus. Miksi Taponen ei saanut jatkaa pudotuspeleissä on minulle täysi mysteeri ja haluaisin siihen selityksen. Tuskin saan. Ensi kaudelle on kyllä minulle ok lähteä valitulla kaksikolla, kunhan tarvittaessa on se kuuluisa plan B.
Puolustus: Viime kauden alussa meillä oli 11 puolustajaa, joista "kädellisiä" Auvitu, Schmaltz, Lyytinen, Teräväinen, Salin, Luoto. Nyt on 8 ja "kädellisiä" Lyytinen, Salin, Luoto ja ehkä Melart.
Kotkansalo ei mitenkään vakuuttanut, mutta häntä ei voinut vaihtaa, kun oli tehty pitempi sopimus.
Lyytinen ei liioin vakuuttanut, mutta jostain syystä piti tehdä sopimus hänen kanssaan. Hän ei ole hyvä omassa päässä eikä vakuuta siniviivallakaan. Laukoo päin ensimmäistä vastustajaa ja hukkaa monasti syötön yli siniviivan.
Sen sijaan olisin pitänyt Winbergin, niin ei olisi tarvinnut sijoittaa rahaa Larssoniin. Tosin Luhanka taisi olla Winbergin korvaaja, joskaan ei yhtä hyvä - ainakaan vielä. En ollenkaan ymmärrä miten möhlittiin oma juniori pois. Teräväisen siirtyminen ihmetyttää myös. Mutta ehkä meidän valmennus ei vain osaa saada nuoria kehittymään.
Myös Auvitun lähtö ihmetyttää. Menivätkö sukset ristiin? Hyvällä neuvottelutaidolla luulisi tuon ikäisen, Helsingissä asuvan ja viihtyvän pelaajan olevan helposti pidettävissä.
No, puolustus on selvästi alimitoitettu ja aivan liian yksipuolisesti rakennettu. Nykykiekossa kaikkien pakkien kuuluisi olla hyviä jalalla ja vähintään allround-puolustajia tai hyökkääviä.
Mielestäni Lyytiseen ja Larssoniin käytetyt rahat olisi voinut käyttää huomattavasti paremmin, mm. pitämällä Winbergin.
Hyökkäys: Nättinen oli ilmeisesti hyvä hankinta ja Pakarisen jääminen samoin. Samoin nuoriin satsaaminen. Muuta hyvää ei sitten olekaan.
Ensinnäkin nuorien lukumäärä on erittäin suuri ja tuskin kovinkaan moni mahtuu pelaamaan. Tässä on menty yhdestä äärimmäisyydestä toiseen.
Aikaisempina vuosina ei nuorille ole annettu peliaikaa juurikaan. Nyt niitä haalitaan joukkueeseen runsaasti.
Siihen lienee muutamakin syy. Yleisön valittaminen, usean lupaavan poislähtö, taloudellinen tilanne ja ehkä jopa hallitus on saattanut valittaa asiasta. No, tämä on kyllä aivan viimeisiä hetkiä nostaa juniorityöskentely sille tasolle, jolla sen kuuluu olla, ettei käy kuin jalkapallon puolella aiemmin ja nyt kuulemma taas.
Huonosti asia on hoidettu verrattuna Kiekko-Espoon ja Jokereiden toimintaan.
Samalla tavalla kuin koko HIFK:n touhu viime vuodet - yksin Liigassa pääkaupunkiseudulla, eikä sen paremmin voitu hyödyntää tilannetta.
Toinen asia, joka tähän liittyy on meidän "nelosketjun" pelaajat. Tallbergin ja Väänäsen kanssa tehtiin aivan käsittämätön kahden vuoden sopimus. Lisäksi meillä on Karvinen ja Åsten. Nuo kaikki olisivat olleet aikaa sitten jo korvattavissa nuorilla. Meiltä on poistunut esim. Ainali, Heljanko, Engberg ja Bau, joista kolme ensin mainittua ovat tehneet pisteitä enemmän tai ainakin yhtä paljon kuin meidän neloset.
Myös Ruusunen ja Sandvik olisivat olleet jo aiemmin käytettävissä.
En ollenkaan ymmärrä Åstenin jatkoa, vaikka sillä mielisteltiin joitakin faneja.
En myöskään ymmärrä sekä Dykin että Palolan jatkosopimuksia. Toisen ehkä ja siis Palolan.
Jättämällä tekemättä kaikki nuo mainitut, käsittämättömät tämän vuoden jatkosopimukset, olisi meillä ollut varaa rakentaa ihan toisenlainen joukkue ensi kaudeksi.
Maalivahdit ovat nuoria ja Liigatasolla verrattain kokemattomia. Puolustus on heikentynyt hyökkäyksellisesti. Hyökkäyksestä on poistunut luovaa taitoa aika paljon. Ja nuoria on 12, joista kaikki eivät millään voi päästä pelaamaan.
Se siitä jatkuvuudesta. Silti jatkuvuutta olisi ollut ainakin maalivahtien ja hyökkääjien osalta ihan riittävästi. Jatkuvuuden ei tarvitse tarkoittaa tyhmää jatkuvuutta.
Eikä totta puhuen jatkuvuus ole kovin suuri puolustuksessa nytkään.
Pakkeja olisi varmasti aikaisemmin ollut vapaana esim. Tsekin liigassa, mutta meidän UTJ on fiksoitunut ruotsalaisiin ja rapakon takaa tuleviin pelaajiin. Ellei sitten ylemmältä taholta ole tullut käskyä, ettei slaavilaisia taiteilijoita saa ottaa joukkueeseen. Kuitenkin esim. Caloun, Bednar, Zaborsky, Zidlicky, Benysek, Stepanek j.n.e. ovat olleet parempia vahvistuksia HIFK:ssa kuin moni ruotsalainen, kanukki tai jenkki.
Mutta antaa Lukon, Kärppien, Tapparan ja muiden hankkia näitä, kuten Krejcik, Press, Klok, Skalicky, Slafkovsky, Langhammer, Hamara...
Yhteenvetona ei meidän UTJ ja valmennus ole ollut aivan tehtäviensä edellyttämällä tasolla, enkä usko kovinkaan suureen menestykseen ensi kaudella, jos edes seuraavalla. 7.-9. sija runkosarjassa on realistinen. Neljän parhaan joukkoon lähes utopistinen.
Kiitos! Tämä on muhinut jo jonkin aikaa mielessäni, kun olen huolissani rakkaan seuran tulevaisuudesta lähes kaikilla sektoreilla. Ei suju handiksessa, bandyssa, futiksessa, säbässä eikä lätkässä, paitsi gimmoilla ja jossain alemmissa junnuissa. Keilailusta en tiedä. Yleisurheilu taitaa pärjätä aika hyvin.Nyt oli kova tiivistys. En olisi osannut tätä kirjoittaa, mutta tässä on lähes kaikki. Ehkä voisi lisätä, että kun valmennus ei kykene kehittämään nuoria niin turha heitä nostaa väkisin epäonnistumaan. Toki ymmärrän valmennustalliin, koska kun kausi perinteisesti starttaa vihkoon niin sitten ei uskalleta nuoria edes peluuttaa. Heidät myydään ja tulee se legendaarinen joulun menestyshetki,
Kirjoitin jo aiemmin tämän, mutta näyttää siltä, että HIFK rakentaa joukkuettaan kuten KHL- aikana. Ei riitä ensi kaudella mihinkään. Tuo Nättinen menee hänkin vielä ryhmään, joita nyt silloin liigaan tippui ajoittain KHL:n ollessa vielä voimissaan. Ja juu, katsotaan sitten syyskuussa vasta lopullinen kokoonpano, mutta ulostulojen perusteella mikään suuri haku ei ole enää käynnissä.Onpa masentava kiekkopäivä HIFK-fanille. ABn Omsk-diili... ja muiden kärkiseurojen etumatka meihin.
Ilves teki hurjan tuloksen. Siis ihan mielettömän ja se tuottaa heille mahdollisuuden tavoitella ihan erilailla huippupelaajia. Uuden hallin vaikutus tulokseen on iso, mutta myös hyvän juniorityön tuomat NHL-kasvattajarahat
Kärpät ja Tappara ovat isolla liilkenteessä ensi kaudelle.
Kyllä HIFK näyttää enemmän ja enemmän haastajalta näiden joukkueiden takana.
Ei ole samanlainen taloudellinen tilanne lätkässä kun fudiksessa, edes lähellä. Kohtahan varmaan alkaa huhu, että HIFK on konkurssin edessä jo. Eihän taloudellisesta tilanteestakaan mitää faktaa ole. Joku epäili talous ottaa osumaa—> talous ottaa osumaa—> rahat loppu—> pistettäiskö konkurssi huhu päälle samaan rahaan?Kysynpä näin, sillä aihetta on. Jalkapallon puolella on myönnetty, että rahat ovat lopussa ja uusia "toivotaan".
Vaikuttaa siltä, että jääkiekon puolella tilanne on sama, mutta mitään ei avoimesti haluta kertoa.
Tuo kaikki on tiedossa, mutta huhujen ja spekuloinnin kannalta olisi hyvä antaa vähän tietoa avoimesti. Ei tulosta, mutta miksi ei pelaajiin ole satsattu tuon paremmin.Ei ole samanlainen taloudellinen tilanne lätkässä kun fudiksessa, edes lähellä. Kohtahan varmaan alkaa huhu, että HIFK on konkurssin edessä jo. Eihän taloudellisesta tilanteestakaan mitää faktaa ole. Joku epäili talous ottaa osumaa—> talous ottaa osumaa—> rahat loppu—> pistettäiskö konkurssi huhu päälle samaan rahaan?
Jos HIFK nyt ei hankitojen perusteella (ainakaan toivottavasti) aivan sitä reilua 3 miljoonaa käytä niin ei se tarkoita, että rahat olisi loppu tai lopussa. Mutta nää ”kirstun pohja saavutettu” tai ”fyrkkaa ei enää vain ole mihinkään” siis tarkoitan ylipäätään tällä palstalla ihan jokaisen kirjoitukset on aika liioiteltuja. En väitä, että talous voisi hyvin, mutta tätä palstaa lukemalla saa kuvan, että oltaisiin samassa jamassa mitä Blues 2016 jouluna. Meillä on kuitenkin monia taloudellisesti hienoja vuosia viime vuosina poislukien nämä pari viime kautta. Uskon, että ensi kausi on taas positiivinen taloudellisesti.
Mutta fakta on, että pelien pitää kulkea, jotta yleisö löytää paikalle.
Mutta viittasit, että lätkän ja fudiksen taloustilanteet olisi verrannolliset. Fudis menee konkurssiin joskus ens kuussa. Mistä kukaan täällä edes tietää kuinka paljon tulee turskaa, jos tulee? Ihan oikeesti jos HIFK:n taloustilanne olisi ihan paska niin meidän joukkueessa ei olisi pelaajia mm. Pakarinen, Nättinen, Melart, Koivistoinen jne. Ei ole kumminkaan ihan paska joukkue, etenkään halpa.Tuo kaikki on tiedossa
Verrannolliset siinä mielessä, että molempien talous sukeltaa. Ei tietenkään lätkä ole samalla tasolla.Mutta viittasit, että lätkän ja fudiksen taloustilanteet olisi verrannolliset. Fudis menee konkurssiin joskus ens kuussa. Mistä kukaan täällä edes tietää kuinka paljon tulee turskaa, jos tulee? Ihan oikeesti jos HIFK:n taloustilanne olisi ihan paska niin meidän joukkueessa ei olisi pelaajia mm. Pakarinen, Nättinen, Melart, Koivistoinen jne. Ei ole kumminkaan ihan paska joukkue, etenkään halpa.
Miten se nyt sukeltaa? Ja tähän ei nyt käy selitykselsi laskenut liikevaihto ja parin viime kauden(19-20 ja 20-21) tappiot, kun syyt näihin on aika selvät. Katsotaan nyt pari normikautta, että mikä on tilanne.Verrannolliset siinä mielessä, että molempien talous sukeltaa. Ei tietenkään lätkä ole samalla tasolla.
Mutta pelaajahankintojen suhteen voisi avoimesti kertoa, ettei rahaa ole lisähankintoihin, niin ei porukan täällä tarvitsisi unelmoida uusista pelaajista eikä spekuloida enempää.
Ensi kausi tulee olemaan kyllä vaikea yleisömäärien osalta. Inflaatio syö nyt rankasti porukan ostovoimaa, ja lätkäpelit sun muut ei niin välttämättömät viihdykkeet on karsintalistalla aika korkealla. HIFK:n tapauksessa vielä hyvin suuri vaara, että menestys ei tyydytä porukkaa, joka vaikeuttaa entisestään. Mutta toivotaan, että riskit ei realisoidu.Uskon, että ensi kausi on taas positiivinen taloudellisesti.
Mutta fakta on, että pelien pitää kulkea, jotta yleisö löytää paikalle.
Ensi kausi tulee olemaan kyllä vaikea yleisömäärien osalta. Inflaatio syö nyt rankasti porukan ostovoimaa, ja lätkäpelit sun muut ei niin välttämättömät viihdykkeet on karsintalistalla aika korkealla. HIFK:n tapauksessa vielä hyvin suuri vaara, että menestys ei tyydytä porukkaa, joka vaikeuttaa entisestään. Mutta toivotaan, että riskit ei realisoidu.
Ei ole samanlainen taloudellinen tilanne lätkässä kun fudiksessa, edes lähellä. Kohtahan varmaan alkaa huhu, että HIFK on konkurssin edessä jo. Eihän taloudellisesta tilanteestakaan mitää faktaa ole. Joku epäili talous ottaa osumaa—> talous ottaa osumaa—> rahat loppu—> pistettäiskö konkurssi huhu päälle samaan rahaan?
Jos HIFK nyt ei hankitojen perusteella (ainakaan toivottavasti) aivan sitä reilua 3 miljoonaa käytä niin ei se tarkoita, että rahat olisi loppu tai lopussa. Mutta nää ”kirstun pohja saavutettu” tai ”fyrkkaa ei enää vain ole mihinkään” siis tarkoitan ylipäätään tällä palstalla ihan jokaisen kirjoitukset on aika liioiteltuja. En väitä, että talous voisi hyvin, mutta tätä palstaa lukemalla saa kuvan, että oltaisiin samassa jamassa mitä Blues 2016 jouluna. Meillä on kuitenkin monia taloudellisesti hienoja vuosia viime vuosina poislukien nämä pari viime kautta. Uskon, että ensi kausi on taas positiivinen taloudellisesti.
Mutta fakta on, että pelien pitää kulkea, jotta yleisö löytää paikalle.
Olettaisin, että HIFK haluaa katsoa miten koronatilanne kehittyy ensi syksynä ennen kuin panostetaan isommin. Siellä ei haluta ottaa riskiä jättitappioista kolmantena kautena putkeen, jos AVI päättää laittaa Nordiksen katsomot kiinni uuden variantin ja korona-aallon takia.
Todella surkeaa. Aivan järkyttävää pupeltamista "Suomen suurimmalta seuralta", mikä operoi ylivoimaisesti suurimmalla talousalueella ja on suurin fanipohja taustalla. Miten, miten vitussa voi olla mahdollista?Talvella oli puhetta, että 2,4-2,5 miltsii on se millä mennään. Ei varmaan kaukana todellisuudesta.
Todennäköisesti kassa on tyhjä. Eli ei kertakaikkiaan ole varaa Ja lisää lainaa ei haluta ottaa (ei saada). Pitäisi katsoa miten sponsorit ovat menestyneet korona-aikana, siitä voi päätellä heidän investointihalukkuuttaan. Onko rahoja jouduttu palauttamaan sulkujen vuoksi? Liiketoimintaonnistumiset edelleenkin vahvasti yleisömääriin kytkettyjä. Siinä mielessä toki olisi investoitava menestyvään jengiin.Todella surkeaa. Aivan järkyttävää pupeltamista "Suomen suurimmalta seuralta", mikä operoi ylivoimaisesti suurimmalla talousalueella ja on suurin fanipohja taustalla. Miten, miten vitussa voi olla mahdollista?
Toivottavasti Tallberg ja Dyk ovat sellaisia, jotka löytävät itsensä nopeasti nelosketjusta ellei nyt sitten vastoin kaikkia odotuksia löydy täysin uusi taso. Junnuista Kaskimäki ja Halttunen voisivat nuo syrjäyttää tai sitten vielä hankinta/pari lisää. Pakistosta ei hyvää enää saa, korkeintaan kohtalaisen. Honka jos menee ohitse, niin pakisto on aivan umpisurkea. Maalivahdit ovat älytöntä riskipeliä.Mä en ymmärrä koko tätä välikausi -ajattelua. Jos HIFK olisi välikautta pelaamassa, niin eihän ne olisi hankkinut Nättistä, Melarttia tai vuoden sopparilla SHL-pelaajaa Larssonia.
Silloin vedettäisiin ihan varmasti vielä enemmän säästölinjalla ja 3.ketju olisi tosiaan junnukoostumus. Nythän junnut ei juuri pääse edes pelaa, jos kaikki on terveitä.
Nättinen-Koivistoinen-Pakarinen
Jääskä-Paajanen-Palola
Tallberg-Hirvonen-Dyk
Åsten-Väänänen-Karvinen
Melart - X
Lyytinen-Motin
Larsson-Kotkaniemi
Salin
Halonen
Taponen