HIFK kaudella 2022–2023

  • 702 813
  • 3 969

Walkin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
Mä uskon, että tuolla on joukkueellinen jätkiä, jotka ei ajattele, että tää olisi mikään välikausi. Sille joukkueelle pitää antaa mahdollisuus.
no sehän tästä nyt enää puuttuisi, että pelaajistokin olisi jo luovuttanut ennen kauden alkua edes. Ei, varmasti tuolla on nälkäinen joukkue ja kaiken lisäksi ihan jopa se mestaruuskin on mahdollisuuksien rajoissa. Se on myös muutamalla huonommallakin joukkueella kuin IFK, niin ihan mahdollisuuksien rajoissa! Sen sijaan IFK:n joukkue ei kuulu samaan koriin kuin Kärpät, Tappara ja Ilves. Tuo on se mikä tässä hiertää, koska ei ole mitään hyväksyttävää syytä olemassa minkä takia IFK ei kuulu tuonne Liigan kärkikastiin. Ainut rehellinen syy on epäonnistuminen. IFK:n joukkue sisältää aivan liikaa riskitekijöitä ja heikkouksia, jotta sen voisi laskea Liigan kärkeen paperilla. Toki kentällä suorittava joukkue on se kaikista tärkein, mutta kun resurssit ovat kunnossa, niin ei olisi mitään syytä laskea näin paljon potentiaalin ja tuhkimotarinoiden varaan. Ja jos resurssit eivät ole kunnossa enää, niin sekin on aivan järkyttävän iso epäonnistuminen huomioiden millaisella talousalueella IFK elää ja vielä yksin! Kohta ei ole enää sitäkään valttikorttia.

Tuo joukkue joutuu kauden alkaessa todistamaan suurelle yleisölle, että se on oikeasti hyvä ja IFK:n arvoinen joukkue mitä kannattaa tulla katsomaan. Varmasti tuollaisenaan tuo joukkue ei vedä ihmisiä katsomoihin erityisen hyvin, mutta jos peli lähtee rullaamaan, niin sitten ihmiset tulevat löytämään hallille. Alkuun IFK operoinee kuitenkin pienemmällä yleisömäärällä kuin mihin olisi potentiaalia. Joukkueella ja valmennuksella sekä Salmelaisella on paljon todistettavaa vielä.
 

Postinjakaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
En gång IFK, alltid IFK.
Tuo on se mikä tässä hiertää, koska ei ole mitään hyväksyttävää syytä olemassa minkä takia IFK ei kuulu tuonne Liigan kärkikastiin. Ainut rehellinen syy on epäonnistuminen.

Olen kyllä eri mieltä. Jos seura on tehnyt kahdella edellisellä kaudella 1,4 miljoonaa tappiota AVIn takia ja tällä kaudella tuli lisää, niin se vaikuttaa. Ei siinä ole mitään epärehellistä jos kassa tyhjenee.

Tampere taas juhlii ja tuottaa voittoa uuden hallinsa avulla. Siinäkään ei ole mitään epärehellistä.

Samaan aikaan viime vuonne HIFK koko kolme korona-aaltoa, kun esim. Tappara ja Jukurit yhden. Ja on aika epärehellistä sanoa, ettei se vaikuta, jos me ainoana top-6 joukkueena saadaan se kolmas aalto just ennen pleijareita.

Ja jos miettii ensi kautta, niin Helsinki on ensimmäinen, joka saa uudet variantit ja aallot ja sitä kautta AVI myös herkemmin sulkee ensimmäisenä ja kovimmin juuri Nordiksen ovet.

On se kumma, jos tossa ei ole syitä? Itse ymmärrän, jos nyt pitää ottaa iisimmin. Ei viitsisi varmaan laittaa seuraa konkurssiin, jos tosiaan taas sulkeutuu ovet flunssa-aallon aikaan.
 

Bafforosso

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK parhaimmillaan
Mä uskon, että tuolla on joukkueellinen jätkiä, jotka ei ajattele, että tää olisi mikään välikausi. Sille joukkueelle pitää antaa mahdollisuus.

Siellä on valtavasti myös breikkauspotentiaalia: Hirvonen, Kotkansalo, Salin, Halttunen..ja Jääskäkin vaikka breikkasi jo tällä kaudella, niin voi rikkoa ensi kaudella sen 35+ pinnaa JOS pysyy ehjänä. Taponen voi tehdä Blomqvistmaisen breikin ja pelata hänen tavoin alle 2 maalin keskiarvolla. Eikös sillä Blomqvistilla ollut huonommat Mestis-statsit kuin Taposella?

Koivistoinen ja Halonen halunnee parantaa ja tekee sen eteen töitä. Nättinen voi iskeä sen 30 maalia. Pakarinen on maailmanluokan 1.ketjun voimahyökkääjä. Ja Paajanen sarjan paras 3.sentteri.

Pakisto nyt on se kysymysmerkki ja aika paljon ladataan odotuksia sen "Hongan" suhteen. Mutta samalla silloinkin on vasta 9 pakin kanssa soppari. VIime kaudella lähettiin 10 pakilla. Onko kuitenkin Salmelaisella joku isompi kala syynissä vielä syksyllä? Kuka tietää.

Pääasia, että toi joukkue olisi taisteleva ja sitoutunut eikä niitä ohipelejä tulisi niin paljon kuin ennen. Silloin kyllä kaikki on mahdollista.

En ole täysin innoissani materiaalista, mutta joukkue näyttää IG-materiaalin perusteella olevan hyvähenkinen ja valmis koitoksiin. Ja aion tukea ja kannustaa sitä jengiä.
Mielestäni lähdettiin kyllä yhdellätoista pakilla viime kaudella.
 

Erkka Lapanen

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK - FC Liverpool
Eihän HIFKillä oikein olekaan muita kun välikausia.
Viime vuonna tähän aikaan odotukset oli kyllä todella korkealla. Tänä vuonna lievästi sanoen, ei niinkään. Jos firmalla menee huonosti, on kaksi vaihtoehtoa reagoida siihen. Joko ajaa toimintoja alas tai kehittää tuotetta, investoida. Jälkimmäisessä vaihtoehdossa uskotaan tulevaisuuteen, meillä mennään nyt ykkösvaihtoehdon mukaan.
 

Fränä

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Viime vuonna tähän aikaan odotukset oli kyllä todella korkealla. Tänä vuonna lievästi sanoen, ei niinkään. Jos firmalla menee huonosti, on kaksi vaihtoehtoa reagoida siihen. Joko ajaa toimintoja alas tai kehittää tuotetta, investoida. Jälkimmäisessä vaihtoehdossa uskotaan tulevaisuuteen, meillä mennään ykkösvaihtoehdon mukaan.

Nykyistä taloustilannetta seuratessa voi olla, että tuo ensimmäinen vaihtoehto on myös se järkevin. Valitettavasti.
 

Kake74

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Junior-Pelicans, KooKoo-Juniorit
Ja jos miettii ensi kautta, niin Helsinki on ensimmäinen, joka saa uudet variantit ja aallot ja sitä kautta AVI myös herkemmin sulkee ensimmäisenä ja kovimmin juuri Nordiksen ovet
Nyt rauhaa Veli @Postinjakaja . Voin sulle keittiö-virologin pätevyydellä sanoa, että Suomessa ei yksikään tapahtuma peruunnu enää koskaan koronan takia.
 

tmh

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, FC Viikingit
Nyt rauhaa Veli @Postinjakaja . Voin sulle keittiö-virologin pätevyydellä sanoa, että Suomessa ei yksikään tapahtuma peruunnu enää koskaan koronan takia.
Ihan oikeillakin virologin pätevyyksillä kansalle kerrottiin ettei vaikkapa niitä uusia aaltoja tule, mistä johtuen seurat uskalsivat panostaa syksyllä 2021 ja mitenkäs kävikään? Nyt sentään ihan suoraan peloitellaan että tilanne voi olla syksyllä paha ja olisi todella lyhytnäköistä ajatella ettei yleisörajoituksia enää voi tulla. Seurajohdon on hyvä olla varovainen kun takkiin on tullut aikaisemminkin
 

Erkka Lapanen

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK - FC Liverpool
Nykyistä taloustilannetta seuratessa voi olla, että tuo ensimmäinen vaihtoehto on myös se järkevin. Valitettavasti.
Onko nykyisestä taloustilanteesta infottu julkisuuteen vai onko inside tietoa kuinka syvällä mennään?
 

Fränä

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Ei ole pelaajan isältä eikä muiltakaan sisäpiirin lähteiltä kättä pidempää juuri IFK:n tilanteesta. Mutta suhteutettuna yleiseen talousnäkymään, niin kuva ei ole kovinkaan ruusuinen tällä hetkellä. Sen tähden ymmärrän myös IFK:n maltillista hankintapolitiikkaa, kun pari viime kautta ovat olleet taloudellisesti isostikin tappiollisia.
 

McBean

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Bruins, Noutajat, Scarborough FC
Onko nykyisestä taloustilanteesta infottu julkisuuteen vai onko inside tietoa kuinka syvällä mennään?

Viime vuonna tilinpäätöksen kanssa tultiin ulos elokuun puolessavälissä, joten luulen, että virallista tietoa saadaan vasta tuolloin.
Korona on kurittanut karusti, lisäksi 2017-18 -kausi oli viime vuosina tappiollinen.

 

SOF1969

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, KKV, Artun pumppu
Ei ole pelaajan isältä eikä muiltakaan sisäpiirin lähteiltä kättä pidempää juuri IFK:n tilanteesta. Mutta suhteutettuna yleiseen talousnäkymään, niin kuva ei ole kovinkaan ruusuinen tällä hetkellä. Sen tähden ymmärrän myös IFK:n maltillista hankintapolitiikkaa, kun pari viime kautta ovat olleet taloudellisesti isostikin tappiollisia.
Tässä on kyllä validi pointti. Oma vaatimaton mielipiteeni on että loppuvuodesta Suomen talous ajaa seinään. Tämä perustuu omiin päivittäisiin keskusteluihin eri tahojen toimijoiden kanssa. Perseestähän se on jos lätkäjengin rakentamiseen vaikuttaa tälläiset asiat, mutta eihän siltä voi välttyä. Monet muut tuntuvat mälläävän, mutta ei ehkä ole samanlaisia suihkuja pohjilla kuin HIFK:lla. Töpselit tietysti ihan oma lukunsa. Massia on.
 

Erkka Lapanen

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK - FC Liverpool
Korona on kurittanut karusti, lisäksi 2017-18 -kausi oli viime vuosina tappiollinen.
Vaikea noista on suuria johtopäätöksiä vetää. Saman muotoiset käppyrät löytyy Tapparalta. Talousasiat on tuon mukaan ryssitty jo ennen koronaakin. Urheilullinen kestomenestymättömyys näkyy ja ensi kaudella jatketaan samaa. Ehkä me tarvittaisiin kunnianhimoisempi urheilujohtaja?

 

Apassi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Mitä enemmän mutustelen tätä Larsson hankintaa, niin olen kyllä ymmälläni. Vaikka ymmärrän Apassin pointin, että jos pakisto on kauttaaltaan "hieman parempi kiekolla", niin se kyllä parantaa sitä kiekollista osaamista.

Ei tilanne silti mielestäni ole optimaalinen. Kyllä minäkin haluaisin sinne muutaman todella kovan tason kiekollisen puolustajan. Nyt siellä on pakiston yleinen kiekollinen taso parantunut, mutta pakiston kiekollinen kärki on pelottavan vajaa.

Viime kausina on ollut pakisto rakennettu niin, että on ollut ns. kiekoton pakki ja kiekollinen pakki. Sitten kun kiekollisia pakkeja on ollut poissa kokoonpanosta, niin menty melkein pelkillä puukäsillä. Yleensä nämä taitopakit menevät helpommin rikki, kuin kivitalon kokoiset pakit. Puolustus HIFK-TPS 5.4.2022: Ahonen-Karjalainen, Auvitu-Motin, Winberg-Kotkansalo.

Itse aloin jo laskemaan Lyytistä stay at home osastoon, mutta HIFK ehkä pakonkin edessä sijoittelee häntä kiekolliseen rooliin. Eli parhaimmillaan meillä olisi tämä osasto ensi kaudella: Honka, Lyytinen, Salin. Eihän tässä sarkastisesti ajatellen kuin saada Honka signattua, toivoa, että Lyytinen pelaa toissakauden tasollaan ja Salin lunastaa odotuksia. Vähän tilannetta voi helpottaa se, että ihan todellisia riippakiviä kiekollisesti ei pariksi tule. Lyytinen-Motin on hyväksi todettu, Larsson voi mentoroida Salinia ja Melart-Honka olisi selkeä ykkönen. Itse olin toivonut roolitusta sellaiseksi, että Salin olisi ollut ensimmäinen kiekollinen puolustaja, joka kokoonpanoon nousee. Nyt jos on valmis ottamaan tontin, niin on pelipaikka koko kaudeksi.

Mutta vaikka me kuinka täällä itketään ja valitetaan, niin loppujen lopuksi tilanne voisi olla se, että vaikka oltaisiin signattu Broadhurst, Press ja Auvitu, niin silti voi tosi moni asia mennä päin helvettiä. Paras mitä tämä jengi voi tehdä, niin alkaa kerrankin pelaamaan tasollaan jo alkukaudesta ja voittaa pelejä. Kyllä se valitus aika nopeasti kääntyy ja porukka alkaa käymään hallilla. Parasta markkinointia on viihdyttävä ja ennen kaikkea voittava joukkue. Pitää saada eurot näkymään tehokkaammin jäällä, säästyä tutulta saikkukierteeltä ja saada pelitapa toimimaan jo alkukaudesta. Ei mitään ihmetekoja, vaan ihan perusasioiden toteutusta, joka IFK:ssa on ollut vaikeampaa, kuin muualla. Kyllä ne 1-2 täsmähankintaa on mahdollista tehdä siirtorajalla. Sitä helpottaa kummasti, jos on TOP 3:ssa siinä vaiheessa, eikä taistele säälien rajamailla.

Kyllähän fakta on se, että IFK joutuu tekemään nyt kompromisseja. Kärpät satsaa muutaman kauden rauhallisemman vaiheen jälkeen. He ottivat vähän happea koronakaudet. Ilves ja Tappara saavat uuden hallinsa myötä tuloja ja lisäksi IFK:lla ei ole samanlaista paluumuuttajareserviä, kuin muilla isoilla seuroilla. Kyllä nyky-IFK maksaa hintaa tässä mielessä myös edellisten tötöilyistä. Kovia paluumuuttajia sinänsä olisi saatavilla Liigaan, mutta kun ei ole kenelläkään mitään historiaa IFK:ssa. Olisin ollut todella tyytyväinen, vaikka Juuso Hietasen 2v lapusta. Tuskin HPK enemmän maksaa, kuin mitä IFK olisi pystynyt.

Tappara sai Lehterän, niin miten olisi 36 peliin 6+11 pistettä Grizzlys Wolfsburissa viime kaudella tehnyt Jonas Enlund? Eikö joka kesäinen toivelistan kärki enää kelpaa? Enlund-Paajanen-Dyk.
 
Viimeksi muokattu:

Postinjakaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
En gång IFK, alltid IFK.
Nyt rauhaa Veli @Postinjakaja . Voin sulle keittiö-virologin pätevyydellä sanoa, että Suomessa ei yksikään tapahtuma peruunnu enää koskaan koronan takia.

Eikös sitä AVIn valtaa erityisesti siirretty jatkumaan jonnekin vuoden loppuun?

Mitään oikeita takeita ei ole, etteikö Nordiksen ovet voisi vetää säppiin. Mihinkään MuTuun siitä, että "ei varmaan ovia pistetä säppiin" ei taas HIFKn kokoinen organisaatio perustaa valintojaan.

Vaikea noista on suuria johtopäätöksiä vetää. Saman muotoiset käppyrät löytyy Tapparalta. Talousasiat on tuon mukaan ryssitty jo ennen koronaakin. Urheilullinen kestomenestymättömyys näkyy ja ensi kaudella jatketaan samaa. Ehkä me tarvittaisiin kunnianhimoisempi urheilujohtaja?


Täällä on aiemmin tästä väitelty. HIFKn talous perustuu tosi paljon yleisöön verrattuna muihin. Jo täksi kaudeksi tilanne muuttui sellaiseksi, että Tapparalla oli suurin pelaajabudjetti. Ei HIFKlla.

Ja nyt kun Tapparalla oli suurempi yleisökeskiarvo kuin HIFKlla, niin eiköhän se mene niin, että tuo ero kasvaa. Ja eikös jo tällä kaudella ollut joku tilanne, että Uros-areena oli täynnä samaan aikaan kun Nordikselle sai ottaa 50 katsojaa? Vai muistinko väärin.

Mutta joka tapauksessa Tappara pystyi saamaan korkean yleisökeskiarvon. Meillä jäi yli tuhat katsojaa 6000 per peli tavoitteessa. Siitä voi laskea mitä yli 30 tuhannen myymätön lipun tappio oheismyynteineen on...

Tässä kohtaa @Walkin musta on vain oikeasti ihan rehellinen syykin tälle ensi kauden hieman säästöliekille.
 

Joe

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalaiset joukkueet (jokerit on venäläinen)
@Postinjakaja sulla toi koronajuttu lähtee vain aina aika pahasti laukalle. En tiedä heitätkö huumorilla osittain vai tosissasi. Mutta vähän ihmettelen miksi rajoitukset vedettäisiin yhtäkkia povarista, kun kevät-talvella tilanteen ollessa pahimmillaan ei ollut enää mitään rajoituksia. Esim jos pelaajan taso tippuu niin syy on poikkeuksetta aina korona tai kun Ruususet ja Sandvikit vaihtoi maisemaa niin siinäkin epäilit syynä olevan ”tulevien koronarajoitusten” pakeneminen landelle. Sitten esimerkiksi kun Kärpät ja Tappara alkoo tiputella kovia diilejä ulos niin samantien aloit ynnäämään kyseisten joukkueiden varautumista ”mahdollisiin koronarajoituksiin”.
Yrität kyllä kovasti herätellä vielä koronaboomia henkiin.

Tilanne ei ole enää sama kuin vuosi sitten.
 
Viimeksi muokattu:

BOL

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Korona on tullut jäädäkseen, muodossa tai toisessa. Kukaan ei voi sanoa, etteikö mitään erityisaikoja enää tulisi, eikä myöskään seurajohto saa liiemmin sellaiseen tuudittautua. Kaikkien täytyy hyväksyä se, että emme tiedä kaikkea ja tilanteet voivat muuttua. Tämä ei tarkoita sitä, että automaattisesti pitäisi laskea yleisöbudjetiksi nolla katsojaa, mutta itse kyllä kannatan sitä, että yleisötavoitteet tehdään maltillisiksi. Helpottaa kaikkien elämää. Toisaalta, en tiedä, paljonko maksetuissa tai maksuun tulevissa koronatuissa on laskettu mukaan nimenomaan budjetoituja katsojia. Jos on olemassa kaksi budjettia, paperilla ja todellinen, oli HIFK:lta varsin fiksua tehdä virallinen budjetti viime kaudella sen mukaan, että katsomossa on 7000 katsojaa. Jos siis korvaukset maksetaan niiden budjetoitujen summien mukaan. Se lukuhan perustuu aikaan ennen koronaa ja on sinänsä ihan todellinen. Mutta, jos viime kaudella on oikeasti käytetty rahaa tuon 7000 budjetoidun katsojan mukaan, eikä se näy makstuissa tuissa mitenkään, se on ollut typerää ja turhan riskialtista.

Mun mielestäni on vain fiksua, jos HIFK on huomioinut, että koronan (tai minkä muun syyn tahansa) takia yleisökeskiarvo tulee olemaan totuttua alhaisempi. On aina helpompaa antaa lisää rahaa, jos sitä on, kuin ottaa pois jo käytettyjä rahoja. Mielestäni korona on hyvä myös huomioida niin, että kun osa pelaajista tulee joka tapauksessa sairastamaan sen uudelleen, meillä on varaa reagoida, jos jonkun kohdalla koko kausi jääkin siihen. Tämä on näillä nykyisillä tiedoilla fiksua ja vastuullista. Jonne Virtanen kertoi, miten monet Liiga-joukkueet koronaan suhtautuivat, eli eivät juuri sitä huomioineet, mutta se ei koskenut HIFK:ta. Viimeistään Ilveksen pelaajien sydänlihastulehdusten jälkeen HIFK suhtautui ennemminkin liian varman päälle kuin liian löperösti koronatartuntoihin ja hyvä niin. Yhdenkään pelaajan terveys ei ole mestaruuden arvoinen. Jonkun mielestä voi olla, mutta minun (ja HIFK:n) mielestä ei ole.

Jos koronavariantit ovat jatkossa näin lieviä kuin nämä viimeisimmät, en usko mihinkään sulkutiloihin. Mutta ongelma on se, että kukaan ei oikeasti tiedä, millaista todellisuutta tulemme elämään. Jos yhtäkkiä tilanne muuttuukin sellaiseksi kuin keväällä 2020, it´s a whole different ball game ja kyllä se muuttaa tilannetta. Ja tämä on se asia, mikä pitää huomioida. Se vaikuttaa niin pelaajiin kuin katsojiinkin, vaikka heavy userit peleissä kävisivätkin. HIFK:lla on kuitenkin valtavan paljon kaikenlaisia kannattajia, joten huonompi virustilanne voi vaikuttaa kyllä radikaalistin katsojamääriin ja niillä tuota touhua oikeasti rahoitetaan. Aika näyttää, millaiseksi vitsaukseksi korona lopulta muodostuu ja ennen kaikkea, miten vaarattomaksi. Mutta nyt kannattaa ennemminkin ottaa varman päälle kuin elää niin kuin koko virusta ei enää olisikaan. Tämä siis puhtaasti liiketaloudellisessa mielessä.

Varoittava esimerkki liian optimistisesta ja epärealistisesta taloudenhoidosta löytyy liian läheltä, eli futiksesta. Se ei tietenkään tarkoita sitä, ettei rahaa saisi lainkaan käyttää, mutta käytettävissä olevat rahat pitää käyttää viisaasti. Urheilusta ei kukaan koskaan tiedä mitään, sen me tiedämme hyvin. Mutta hyvällä taloudenpidolla taataan se, että meillä toiminta jatkuu kutakuinkin samanlaisena jatkossakin. Ja niinhän se jatkuukin, vaikka pelaajabudjetti nyt olisi pudonnutkin. Käytännössä se tarkoittaa noin yhtä huippuliksaa nostavaa pelaajaa. Ja kun sen ajattelee näin, kysymys ei lopulta olekaan niin kovinkaan dramaattisesta asiasta.
 

Pepper Jack

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Tappara sai Lehterän, niin miten olisi 36 peliin 6+11 pistettä Grizzlys Wolfsburissa viime kaudella tehnyt Jonas Enlund? Eikö joka kesäinen toivelistan kärki enää kelpaa? Enlund-Paajanen-Dyk.
*6+5 pistettä

Itse jättäisin Enlundin väliin. Taso on jo laskenut merkittävästi eikä hän ole pelaajaprofiililtaan sitä mitä joukkueesta puuttuu.
 

Dev

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Täältä myös ei kiitos Enlundille. Taso tippunut niin rajusti, että ei taida enää kiinnostaa huipputasolla pelaaminen? Jos jollain 50k sopparilla tulisi, niin sitten ehkä.
 

Postinjakaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
En gång IFK, alltid IFK.
@Postinjakaja sulla toi koronajuttu lähtee vain aina aika pahasti laukalle. En tiedä heitätkö huumorilla osittain vai tosissasi. Mutta vähän ihmettelen miksi rajoitukset vedettäisiin yhtäkkia povarista, kun kevät-talvella tilanteen ollessa pahimmillaan ei ollut enää mitään rajoituksia. Esim jos pelaajan taso tippuu niin syy on poikkeuksetta aina korona tai kun Ruususet ja Sandvikit vaihtoi maisemaa niin siinäkin epäilit syynä olevan ”tulevien koronarajoitusten” pakeneminen landelle. Sitten esimerkiksi kun Kärpät ja Tappara alkoo tiputella kovia diilejä ulos niin samantien aloit ynnäämään kyseisten joukkueiden varautumista ”mahdollisiin koronarajoituksiin”.
Yrität kyllä kovasti herätellä vielä koronaboomia henkiin.

Tilanne ei ole enää sama kuin vuosi sitten.

Myönnetään, että olen aika pahasti traumatisoitunut ja ehkä siksi mennyt laukalle johtuen AVIn ja Kiurun meiningistä ja huoli syksyn toimista on suuri. Taas tänään Niinistö avasi sanaisen arkkunsa, kuinka Korontilanteesta pitää olla vielä huolissaan.

Ei sitä vain olla jättämässä kovin helpolla taaksepäin.

Mutta fakta on, että HIFK on tehnyt 1,4 miljoonaa tappiota viimeisien vuosien aikana. Tästä kaudesta olen kuullut, että turskaa tuli. Samaan aikaan Tappara ja Ilves uhoaa tehneensä voitollisen tuloksen.

Nämähän selviää elo-syyskuussa, mutta miten toimisit toimarina? Jos sun kassasta on valunut vaikka parin vuoden aikana puolet veke ja mitään takeita ei ole, etteikö samasta syystä tulisi tappiota myös ensi vuonna? Kyllä mä ainakin siinä vaiheessa eläisin tarkan markan politiikalla.
Fakta on myös, että Helsinki on se helpoin ja nopein leviämiskaupunki uuden variantin kohdalla.

Nää on vaan faktoja.

Toivotaan, ettei sulkuja enää tule. Toivotaan, että variantit eivät ole enää pahoja ja HIFKn ei tarvitse pitää enää treenitaukoja kesken kauden ja näin mäkin pääsisin eroon traumastani.
 

ultrar

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Arsenal
HIFK:n tilanne on haastava, koska ilman menestystä katsojamäärät vain laskevat ja samoin sponsoritulot. Oletetaan, että joukkueen rakennuksessa pystyttäisiin säästämään 500t€ ja 100€ taustatoiminnoista. Sama raha on mennyt hetkessä, mikäli joukkue ei kiinnosta eikä etenkään menesty. Nimet pelaajien selässä voivat tuoda hetkellisesti katsojia, mutta menestys on se mikä kiinnostaa pidemmässä juoksussa.

Kun samaan aikaan Kärpät, Tappara, Ilves ja TPS panostavat joukkueisiinsa, miksei myös osa pienemmistä seuroista, niin haastavaksi se tekee tilanteen rakentaa menestyvä joukkue ja pitää budjetti kunnossa. Helsingin talousalue antaisi kyllä mahdollisuuden Suomen mittakaavassa mihin vain, mutta siihen tarvitaan osaamista ja on se ollut HIFK:n ongelma. Täälläkin on peräänkuulutettu jatkuvuutta, mielestäni Moberg, Matikainen, Nybondas edustivat jatkuvuutta, mutta ei sillä tee mitään ilman vahvaa osaamista. Enkä tarkoita etteikö heillä ollut jotain kompetenssiä.

Myös on puhuttu siitä, että HIFK:n pitäisi pystyä dominoimaan, luoda dynastia. Eihän sitä ole ollut HIFK:lla nykyisen liigan aikana koskaan. Yksittäisiä suonenvetoja, kun on ollut osaavat ja riittävän menestyksennälkäiset henkilöt taustalla. Nyt on ainakin tunne, että riittääkö Salmelaisen osaaminen kuitenkaan, turha lähteä kertomaan, mikä joukkueen rakentamisessa "mättää", 90% meistä näkee sen muutenkin.
 

Postinjakaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
En gång IFK, alltid IFK.
Hyvää settiä @ultrar

Ensinnäkin olen kyllä samaa mieltä (monen kirjoittajan kanssa), ettei HIFK ole pystynyt hyödyntämään suurinta taloudellista aluetta tarpeeksi ja siitä, ettei se ole pystynyt hyödyntämään monen vuoden asemaansa ainona liigajoukkueena...

Toki ei pidä väheksyä Oligarkki-rahalla tehtyjä panostuksia narreihin, heidän pelaajistoon, heidän ulkomainontaan ja siten myöskin junioreiden imuun ja kiinnostukseen. Vaikka meitä HIFK-faneja ei kohelo kiinnostanutkaan, niin aika montaa kiinnosti. Oikeastaan HIFKn erityisasema Helsingin ainoana pääsarjajääkiekkojoukkueena alkaa vasta nyt syksyllä. Onkin todella harmillista, että juuri sille kaudelle ei näköjään löydy HIFKlta joko kassaa tai uskallusta lähteä isosti liikkeelle. Nythän se olisi se tilaisuus ottaa se konkreettinen "Ainoa pääsarjajoukkue" asema ja siten myös tehdä seurasta houkutin kaikille vanhemmille, jotka miettivät mihin viedä sen lahjakkaan Pikku-Pasin pelaamaan?

Toisaalta mietin edelleen olisiko mulla uskallusta uuden toimarin asemassa? Entäs jos paska osuu tuulettimeen ja seura on taas vaikeuksissa, kuten Penan aikaan?

Joukkueesta ja siitä miten 90% meistä faneista näkee puutteet. Se on totta, että tuossa on selkeä "Auvitun" ja "Hongan" vaje ja maalivahtitilanne on kysymysmerkki. Isolla riskillä mennään. Toki siirtorajaan on aika pitkä aika.

Hyökkäyksestä en ole huolissani. Siellä on niin paljon potentiaalia, etten usko tuon hyökkäyksen jäävän maalittomaksi. Yhdet kädet itsekin ottaisin, mutta ehkä HIFK odottelee jonkun ABn päätöstä vähän pidempään tai haluaa vain antaa junnutimanteille, kuten Kaskimäki ja Halttunen näytönpaikat.

Isossa kuvassa en tiedä onko Salmelainen sarjan paras joukkueenkokoaja. Ei siltä näytä tulosten perusteella. Toki, jos Salmelaisen viidestä vuodesta kolme on mennyt Lepakkoliemikuumeen aikana, niin vaikea verrata edeltäjiin. Aika outo maailmantilanne.

Mutta samalla muistetaan, ettei hän sitä yksin kokoa. Siellä on valmennus mukana: Pikkaraisella oli tahtotiloja mitä pelaajia halusi ja Peltonen on todella aktiivisesti mukana joukkueen kasaamisessa. Tästähän on puhuttu ihan haastatteluissakin. Ja jos Peltonen on mukana niin vahvasti kuin huhut kertovat, niin hän kuuntelee myös Muprhya pakiston suhteen.

On siis hieman yksinkertaista nähdä asia niin, että valinnat on yksinomaan Salmelaisen.

Voihan olla, että joissakin asioissa Salmelainen vain ajaa Peltosen yli, mutta ei Tobbari todellakaan vaikuta sellaiselta tyypiltä. Enemmän tuntuu (ja niin on haastatteluissakin sanottu), että koko ajan käydään sitä dialogia, että mitä tarvitaan ja kuka se pelaaja on?

Mutta onhan meillä (minä mukaanlukien) hieman maailmanlopun meininki täällä... mikä kertoo kyllä, että meitä on vuosien aikana hemmoteltu liian kovilla nimillä. Nyt kuitenkin tuli jo sisään Nättinen, Melart, Pakarinen (lasken hankinnaksi) ja ei toi Larssonkaan huono pelaaja ole. Harvassa on SHLässä kapteenina omassa jengissä pelanneet, jotka Härmään eksyy. Sallinen taisi olla edellinen.

Olisko nyt kuitenkin joku ajatus Peltosella ja Salmelaisella takana? Ei vuoratakaan vaihtopenkkiä täyteen tähdillä vaan lähdetään mestaruusjahtiin sitoutuneella ja hyvin puolustavalla joukkueella?

Ja tähdistä puheen ollen: Toistan itseäni, mutta nyt on kuitenkin vasta 8 puolustajaa julkaistu. Mun laskelmien mukaan viime kaudella lähdettiin 10 puolustajalla liikenteeseen elokuussa. Ja joku mainitsi, että olis ollut 11 startissa. Mutta silloin oli jo valmiiksi rikkinäinen Winberg, joten ehkä se oli poikkeus.

Eli eihän me edes katsota nyt sitä joukkuetta, joka syksyllä pelaa. Eli sieltä tulee ainakin 1 pakki vielä ja voi tulla kaksikin niin päästään lukemaan 10. Ja siihen viittaisi, että tuo Salmelaisen "Etsitään kahta pakkia" haastattelu oli tehty Larssonin sopimuksenteon jälkeen.

En osaa sanoa onko ensi kausi mestaruuskausi, mutta on tossa joukkueessa tosi paljon sellaisia pelaajia, joita haluan nähdä tositoimissa ihan Nordiksella. Ja se on hyvä fiilis. On ollut vuosia, jolloin joukkue ei ole napannut oikeastaan yhtään. Vuosia, jolloin siellä on pyörinyt tyyliin Mäki-Kokkilan kaltaiset pelaajat pyörittämässä ylivoimaa.

Kyllä mä odotan sitä ekaa isoa peliä, jossa Hirvonen pyörittää ja Nättinen ja Pakarinen odottaa lapa kuumana ja "Honka" on viivassa lapa pystyssä.

On tässä mahdollisuuksia vaikka nyt tuntuu vaikealta.
 
J

Just-Ice-Hockey

Ei kai IFK:lla olisi ollut mitään syytä pimittää Larssonin sopimusta. Siksi ei, ainakaan minulla käy järkeen, että miehen diili olisi allekirjoitettu jo ennen kuin Salmelainen tuli ulos kahden pakin etsinnän osalta. Itse olen taipuvainen uskomaan, että enää sisään tulee yksi pakki, tai sitten siellä vielä etsitään yhtä pakkia ja jo tehtynä diilinä kassakaapissa on Honka.

Näiden kahden skenaarion ero on muuten aivan jäätävän iso. Jos tuohon alakertaan tulee enää Honka tai "Honka", ollaan kaikilla osa-alueilla taannuttu ihan reilustikin viime kauden alkuun verrattuna. Jos taas tuohon alakertaan tulee Honka tai "Honka" ja "Auvitu" ollaan käytössä olleita euroja allokoitu viime kautta fiksummin. Silloin toki edelleen maalivahtikaksikko on lähtökohtaisesti yksi sarjan heikoimmista, mutta sekin yhdellä hankinnalla korjattavissa.

Harmi vaan, että tuossa jälkimmäisessäkin tilanteessa ollaan pahimpia kilpailijoita enemmän jäljessä, kuin viime kauteen lähdettäessä.
 

Theosaurus

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
On tässä mahdollisuuksia vaikka nyt tuntuu vaikealta.
Mahdollisuuksia on. Ennakkoasetelmista on kuitenkin vaikea uskoa että voidaan voittaa mestaruus kun katsoo esim Kärppien kokoonpanoa ja valmentajaa. Oleellista on että nuo viime kauden runkopelaajat nostavat tasoa ja pysyvät kunnossa. Kauden edetessä sitten täsmähankinta esim maalille tai keskikaistalle…riippuen nyt ketkä kaikki siitä tippuu telakalle tällä kertaa.
 

Neely

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Kings ,Englanti, Blaugrana&C.D. Santa Clara
Jos meille on säästökausi tulossa niin arvostaisin että siitä olisi avoimesti jo kerrottu. Silloin se olisi avoimesti se realiteetti jolla joukkueenrakentamista seuraisi. Vähän ristiriitaiset fiilikset nyt tämän suhteen kun veskareissa ja pakeissa vedetty säästöliekillä ja hyökkäykseen värvätty Pakarinen ja Nättinen(+pakistoon toki Lädä kolmosella) kahden vuoden lapuilla jotka varmasti ovat hintavia.

Minä en ainakaan kykene varmasti päättelemään sitä että saneleeko kuivunut kassa kokonaiskuvasta vaisun vai kasataanko vain ihan karmealla riskillä.
 

Apassi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Jos meille on säästökausi tulossa niin arvostaisin että siitä olisi avoimesti jo kerrottu. Silloin se olisi avoimesti se realiteetti jolla joukkueenrakentamista seuraisi.

Ei HIFK:ssa koskaan sellaista myönnetä. "HIFK pelaa aina mestaruudesta", vaikka ykkössentterinä vetäisi Aigars Cipruss.

Silti sanon, että HIFK:lla on ensi kaudella tasapainoisempi joukkue, kun vaikka 2017-18- Silloin voitettiin JYP puolivälierissä ja hävittiin Kärpille 7. pelissä.

Tosin maalivahtipelissä ollaan isosti perässä.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös