HIFK kaudella 2022–2023

  • 702 800
  • 3 969

fakiiri

Jäsen
On hieno turnaus. Peleissä hyvä meininki niin kaukalossa kuin katsomossakin. Suomessa vähän tuntemattomampi turnaus, mutta Keski-Euroopassa hyvin arvostettu. Yleisö on todella äänekästä, yleisö osallistuu aktiivisesti ottelutapahtumaan.
Pelit enemmän luomulätkää kuin äärimmäisen kurinalaista trappia.

HIFK saa turnauksessa hyviä pelejä matkalla kohti pitkää kevättä.
 

Vpiiroi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Toronto Maple Leafs,
Olihan mestaruuskauden kolmosketjussa Teemu Ramstedtia, Max Wärniä, Jerry Ahtolaa ja kevätkaudella jopa Jeff Hamiltonia, joten kyllä se mitat täytti. Tulevalla kaudella tulee olemaan Paajasta, Dykiä, Tallbergia ja junnua.
Paajanen on valittu pudotuspelien parhaaksi pelaajaksi pari vuotta sitten, mutta ei ole parempi kun Ahtola,
Ramsted ja Warn, jotka olivat kaikki aivan nobody osastoa kauden alussa?
Ramu ei edes mahtunut pelaavaan kokoonpanoon pleijareissakaan. Ahtola oli ennen ja jälkeen 2011 ihan neloskentän kamaa, Warn pelasi sentään pari hyvää kautta.

Kyllä Paajanen, Dyk, Tallberg on kovempi kolmikko. Toki joukkue on parhaimmillaan enemmän kuin osiensa summa, kuten oli vuonna 2011. Mutta ei silloin ollut mikään superjoukkue kasassa. Hamilton oli tosi kova, mutta ikävä kyllä loukkaantui tosipeleihin. Kolmosessahan taisi 2011 pleijareissa pelata lähinnä Ahtola, Töykkälä ja Warn. Ei todellakaan mikään huippukenttä. Kyllä top 6 vetää joukkoa ja muut tukee kun homma toimii.
Jos Paajanen ei riitä jengille kolmosen keskelle, niin aika kaukana eletään todellisuudesta.
 

Helsingforce

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK ilman Ville Peltosta ja Tobias Salmelaista
Paajanen on valittu pudotuspelien parhaaksi pelaajaksi pari vuotta sitten, mutta ei ole parempi kun Ahtola,
Ramsted ja Warn, jotka olivat kaikki aivan nobody osastoa kauden alussa?
En minä noin kirjoittanut. Ja eivät olleet nobodeja.

Ramu ei edes mahtunut pelaavaan kokoonpanoon pleijareissakaan. Ahtola oli ennen ja jälkeen 2011 ihan neloskentän kamaa, Warn pelasi sentään pari hyvää kautta.

Kyllä Paajanen, Dyk, Tallberg on kovempi kolmikko. Toki joukkue on parhaimmillaan enemmän kuin osiensa summa, kuten oli vuonna 2011. Mutta ei silloin ollut mikään superjoukkue kasassa. Hamilton oli tosi kova, mutta ikävä kyllä loukkaantui tosipeleihin. Kolmosessahan taisi 2011 pleijareissa pelata lähinnä Ahtola, Töykkälä ja Warn. Ei todellakaan mikään huippukenttä. Kyllä top 6 vetää joukkoa ja muut tukee kun homma toimii.
Jos Paajanen ei riitä jengille kolmosen keskelle, niin aika kaukana eletään todellisuudesta.

Ramstedt ei mahtunut kolmosen keskelle, koska KJ halusi omaan päähän varmemman keskushyökkääjän Töykkälän. Paajanen on lähes yhtä hyvä puolustussuuntaan kuin Töykkälä, mutta huomattavasti vaarallisempi hyökkäyssuuntaan (ei kuitenkaan tasoa Ramstedt) joten totta kai Paajanen on selvä parannus vuoden 2011 Töykkälään. Ahtola ja Wärn ovat mielestäni aika lailla samaa tasoa kuin Dyk ja Tallberg. Pudotuspeleissä ei ollut enää Hamiltonia, joten sen osalta vertaus menee nykykolmosen eduksi, runkosarjan osalta ja Hamiltonin kanssa taas 2011 kolmosen eduksi.

En minä kirjoittanut, että 2011 olisi ollut parempi kuin nykyinen. Reagoin siihen, että 2011 kolmosta aliarvioitiin, se kun oli oikein hyvä kolmonen.
 
Viimeksi muokattu:

McBean

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Bruins, Noutajat, Scarborough FC

Hattu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
En minä noin kirjoittanut. Ja eivät olleet nobodeja.



Ramstedt ei mahtunut kolmosen keskelle, koska KJ halusi omaan päähän varmemman keskushyökkääjän Töykkälän. Paajanen on lähes yhtä hyvä puolustussuuntaan kuin Töykkälä, mutta huomattavasti vaarallisempi hyökkäyssuuntaan joten totta kai Paajanen on parannus vuoteen 2011. Ahtola ja Wärn ovat mielestäni aika lailla samaa tasoa kuin Dyk ja Tallberg. Pudotuspeleissä ei ollut enää Hamiltonia, joten sen osalta vertaus menee nykykolmosen eduksi, runkosarjan osalta ja Hamiltonin kanssa 2011 kolmosen eduksi.

En minä kirjoittanut, että 2011 olisi ollut jotenkin huomattavasti parempi kuin nykyinen. Reagoin siihen, että 2011 kolmosta aliarvioitiin, se kun oli oikein hyvä kolmonen.

Minun mielestäni on kyllä melkein huvittavaa, että (mitään mieheltä pois ottamatta) Joni Töykkälä oli meidän edellisen mestarijoukkueen kolmossentteri.

Kyllähän Otto Paajanen on joka osa-alueella parempi painos kuin Töykkis, etenkin hyökkäyspäässä. Patti on mielestäni yksi joukkueen kulmakiviä ja tuntuu olevan ainut kundi, kuka vetää 110% lasissa vaihdosta toiseen, oli kyse SaiPa awaysta marraskuussa tai pudotuspeliotteluista.

Paajanen toki on ja tulee olemaan pelityylinsä ja pyyteettömyytensä takia aliarvostettu, mutta silti tuntuu, että hänen panostaan arvostetaan aina enemmän vastustajien leirissä.

Minä esimerkiksi otan tulevan kauden joukkueen kolmosen keskelle mielummin Paajasen kuin ’10-’11 Ramun about sata kertaa sadasta.
 

Postinjakaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
En gång IFK, alltid IFK.
Oli hyvä, että @Helsingforce sulla oli hyvä fiilis kauden 2010-11 alkaessa, mutta kyllä oli aika monella epäuskoa joukkueeseen.

Ja kauden aikana haukuttiin pakistoa (ja sitä, että puuttui se kiekollinen pakki, kun Söde, Järventie ja Kousa ei riittänyt) sen verran, että Jhag perusti ihan oman ketjun analysoidakseen miksi pakisto ei ole paska.

Kyllä mä sanoisin, että myös erilaisten jääkiekkolehtien ennakkoasetelmissa kauden 2010-2011 pakisto ei ollut viime kautemme pakiston vertainen.

Mutta nämä ovat mielipiteitä.






 

Vilja

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Positiivisin mielin ensi kauteen. Yleensähän näihin aikoihin alkaa jo posket hehkua ja syke nousta kun toivorikkaana odottaa kauden alkua. Jospa nyt, näyttää hyvältä!

Nyt ei tarvitse hehkutella ja sijoitus kuuden sakissa olisi näillä näkymin positiivinen yllätys. Voi siis aika rennolla asenteella lähteä seuraamaan haastajan kannattajana.

Paitsi että ilmeisesti rahkeet (taloudelliset, osaamis-) eivät riitä kärkikahinoihin, myös noste tulevaan kauteen on usealla muulla paikkakunnalla ihan eri sfääreissä kuin meillä. No, välikausi ja vuoden päästä ehkä Narrit meitä kirittämässä.
 
Suosikkijoukkue
HIFK, Feikkiheikit
Minun mielestäni on kyllä melkein huvittavaa, että (mitään mieheltä pois ottamatta) Joni Töykkälä oli meidän edellisen mestarijoukkueen kolmossentteri.

Kyllähän Otto Paajanen on joka osa-alueella parempi painos kuin Töykkis, etenkin hyökkäyspäässä. Patti on mielestäni yksi joukkueen kulmakiviä ja tuntuu olevan ainut kundi, kuka vetää 110% lasissa vaihdosta toiseen, oli kyse SaiPa awaysta marraskuussa tai pudotuspeliotteluista.

Paajanen toki on ja tulee olemaan pelityylinsä ja pyyteettömyytensä takia aliarvostettu, mutta silti tuntuu, että hänen panostaan arvostetaan aina enemmän vastustajien leirissä.

Minä esimerkiksi otan tulevan kauden joukkueen kolmosen keskelle mielummin Paajasen kuin ’10-’11 Ramun about sata kertaa sadasta.
Toukkala ja nelonen ylisuorittivat mestaruuskaudella . Varmasti 50% momentumia ja loput valmennusta. Ramua en tuolloin kaivannut, Hamiltonia kyllä.
 

fakiiri

Jäsen
Eikai IFK oikeasti meinaa lähteä kauteen Halonen - Taponen -maalivahtikaksikolla? Tähän kun vielä ynnää, että puolustus kaipaa ties kuinka montaa vahvistusta, niin haisee kaikkien aikojen flopilta todella kauas.
Mikä sitten on kaikkien aikojen floppi? Itselleni tulee mieleen kevät 1995. Silloinen valmentaja Hannu Kapanen varoitti Frank Mobergia talvella moneen kertaan Ville Peltosen ja Sami Kapasen aikeista lähteä NHL:ään. Frank luuli heidän jatkavan vielä kauden IFK:ssa, kumpikin lähti Pohjois-Amerikkaan.
Samana kesänä lähtivät myös Niklas Hede ja Pekka Peltola. Toinen teki 17 ja toinen 15 maalia.

Keväällä Moberg lähti Espanjaan golflomalle sen sijaan, että olisi edes yrittänyt hankkia uusia pelaajia. Lopulta jengiin hankittiin muun muassa Kimmo Mäki-Kokkila, Tero Hämäläinen ja tätä osastoa. Toki hankintoihin kuului myös Toni Sihvonen, hän ei ollut kuitenkaan tuloksentekoyksikköön kykeneväinen.
Kauden aikana paniikkihankintana, joka osoittautui hyväksi, hommattiin Tommy Kiviaho.
Ainoa iso hankinta oli Peter Ahola, joka vajosi IFK:ssa todella heikolle tasolle Kiekko-Espoossa nähdystä.
Kaiken kruununa HIFK antoi tuohon aikaan tasoitusta ulkomaalaispelaajissa, joita sai olla kaksi per jengi. Juri Kuznetsov oli ihan ok-tason pakki, mutta Darren Boyko oli pahasti hiipunut. Monilla muilla seuroilla ulkkarit olivat ihan eri kaliiperia.

HIFK lähti kauteen heikoin eväin, ja jos en väärin muista, niin seura teki ko. kaudelle kausarimyyntiennätyksen. Ensimmäisen kerran pamahti 3 000 myydyn kausarin raja rikki. Ja tämä palkittiin todella heppoisella jengillä. Paikallisotteluissa teki todella pahaa.

Heikko joukkue ja siitä seurannut tappiokierre syksyllä 1995 pakottivat IFK:n palkkaamaan Jarmo Kekäläisen. Loppu onkin vähän parempaa historiaa.
 

ruoska

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Penguins, Liverpool, Real Madrid
Muistuu mieleen fakiirin kausi. Kruununa Frankin sanat, että vaikeaa tuota saatua rahaakaan on jäälle laittaa. Siis tarkoitan Kapanen ja Peltosen liksoja. Ei varmaan joo, mutta voisiko kokeilla vaikka ostaa ukkoja. Ei varmaan helppo homma, mutta nuo korvaajat oli lähinnä vitsejä. Eikö samalla kaudella kentälle saatu myös Sami Laine? Melkoisia vonkaleita. Aholakin taisi olla koko liigan kallein pelaaja tuolloin.
 

BOL

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Eikai IFK oikeasti meinaa lähteä kauteen Halonen - Taponen -maalivahtikaksikolla? Tähän kun vielä ynnää, että puolustus kaipaa ties kuinka montaa vahvistusta, niin haisee kaikkien aikojen flopilta todella kauas.

Todennäköisesti lähtee. Hyviä veskareita kumpikin ja ainoa keino selvittää heidän tasonsa, on peluuttaa heitä.

Jokainen voi katsoa HIFK:n sopimuksen alaisten puolustajien lukumäärää. Se siis on 7 kpl. Ja heistäkin yksi on 18v. Otto Salin, joka epäilemättä on tulevaisuuden suuri lupaus, mutta silti niin nuori, ettei yksikään joukkue laske hänen breikkaamisensa varaan mitään. Tuskin siis HIFK:kaan. Joku nokkelampi voisi ymmärtää, helpostikin, että pakistoon tulee vielä ukkoja. Itse veikkaan kahta oikeaksi vahvistukseksi laskettavaa, kokeneempaa kaiffaria.
 

-Kantor-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Feikkiheikit
Todennäköisesti lähtee. Hyviä veskareita kumpikin ja ainoa keino selvittää heidän tasonsa, on peluuttaa heitä.
Mielestäni IFK:n ei pitäisi koskaan lähteä kauteen niin, että joukkueen tärkeimmän pelipaikan osalta selvitetään kauden aikana, että riittääkö taso vai ei. Jos ei riitä, niin lienee aivan helvetinmoista sattumankauppaa etsiä markkinoilta pätevää ykköskassaria kesken kauden.

Ymmärrän, että nuoria pelaajia ajetaan ja kuuluukin ajaa sisään vastuun kautta, mutta kyllä lähtökohdan tulisi olla, että ainakin toiselta maalivahdilta löytyisi ammattilaistasolta mestaruutta tavoittelevan jengin ykköstorjujalta edellytettäviä näyttöjä edes yhden kokonaisen kauden verran. Tilanne voisi olla eri jos Halonen olisi viime kaudella antanut noita näyttöjä, mutta päinvastoin, suoritustaso laski kuin lehmänhäntä mitä pidemmälle kausi eteni.
Jokainen voi katsoa HIFK:n sopimuksen alaisten puolustajien lukumäärää. Se siis on 7 kpl. Ja heistäkin yksi on 18v. Otto Salin, joka epäilemättä on tulevaisuuden suuri lupaus, mutta silti niin nuori, ettei yksikään joukkue laske hänen breikkaamisensa varaan mitään. Tuskin siis HIFK:kaan. Joku nokkelampi voisi ymmärtää, helpostikin, että pakistoon tulee vielä ukkoja. Itse veikkaan kahta oikeaksi vahvistukseksi laskettavaa, kokeneempaa kaiffaria.
Näistä seitsemästä pakista laskisin Otto Salinin breikkaamisen varaan huomattavasti enemmän kuin Einari Luhangan tai Mico Luodon, jotka niin ikään kuuluvat noihin seitsemän sopimuksenalaisen pakin joukkoon.

Itse en ollut viime kauden alakertaan kovin tyytyväinen, joka oli melkoisessa epätasapainossa hyökkäykseen verrattuna. Siitä on nyt poistunut (ellei jatkosopimuksia sorvata) Ahonen, Auvitu, Karjalainen, Schmaltz ja Winberg. Sisään on tullut Melart ja Luhanka. Jos sisään tulee vielä kaksi ns. oikeaa vahvistusta, niin sitten pitää olla perkeleen kovia nimiä, että olisi edes upgrade viime kauteen.

Toki onhan sekin logiikka tasapainottaa alakerran sekä hyökkäyksen välistä balanssia olla vahvistamatta alakertaa ja heikentää hyökkäystä.
 
Viimeksi muokattu:

BOL

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Mielestäni IFK:n ei pitäisi koskaan lähteä kauteen niin, että joukkueen tärkeimmän pelipaikan osalta selvitetään kauden aikana, että riittääkö taso vai ei. Jos ei riitä, niin lienee aivan helvetinmoista sattumankauppaa etsiä markkinoilta pätevää ykköskassaria kesken kauden.

Ymmärrän, että nuoria pelaajia ajetaan ja kuuluukin ajaa sisään vastuun kautta, mutta kyllä lähtökohdan tulisi olla, että ainakin toiselta maalivahdilta löytyisi ammattilaistasolta mestaruutta tavoittelevan jengin ykköstorjujalta edellytettäviä näyttöjä edes yhden kokonaisen kauden verran. Tilanne voisi olla eri jos Halonen olisi viime kaudella antanut noita näyttöjä, mutta päinvastoin, suoritustaso laski kuin lehmänhäntä mitä pidemmälle kausi eteni.

Näistä seitsemästä pakista laskisin Otto Salinin breikkaamisen varaan huomattavasti enemmän kuin Einari Luhangan tai Mico Luodon, jotka niin ikään kuuluvat noihin seitsemän sopimuksenalaisen pakin joukkoon.

Itse en ollut viime kauden alakertaan kovin tyytyväinen, joka oli melkoisessa epätasapainossa hyökkäykseen verrattuna. Siitä on nyt poistunut (ellei jatkosopimuksia sorvata) Ahonen, Auvitu, Karjalainen, Schmaltz ja Winberg. Sisään on tullut Melart ja Luhanka. Jos sisään tulee vielä kaksi ns. oikeaa vahvistusta, niin sitten pitää olla perkeleen kovia nimiä, että olisi edes upgrade viime kauteen.

Toki onhan sekin logiikka tasapainottaa alakerran sekä hyökkäyksen välistä balanssia olla vahvistamatta alakertaa ja heikentää hyökkäystä.

Ei minunkaan ensimmäinen ”vaihtoehtoni” ole lähteä kokemattomalla mv-kaksikolla kauteen. Jos minä saisin valita, ottaisin Kevin Lankisen ykköseksi ja vaikka Roope Taposen sitten kakkoseksi. Mutta sellainen ei nyt ole mahdollista. Niilo Halosen kanssa oli sopimus ja sen kanssa oli joko elettävä tai laitettava Halonen tai Taponen kiertoon. HIFK halusi selvästi pitää Taposen, joten hänen kanssaan tehtiin jatkot. Minähän olin koko viime kauden sitä mieltä, että Halosen voitto% vähän vääristi tilannetta, myös suhteessa Garteigiin. Siitä huolimatta olen sitä mieltä, että Halonen on hyvä maalivahti. Rauhallinen ja ennen kaikkea joukkue pelasi pääasiassa voitokkaasti hänen ollessaan maalissa. Vaikka pleijareissa Halonen ei päässytkään ihan omalle parhaalle tasolleen, näen senkin takana lieventäviä asianhaaroja. Ensi kausi alkaa taas alusta ja yhden kauden kokeneempana. Jos HIFK on tehnyt jonkunlaisen pidemmän tähtäimen suunnitelman omien veskareiden kanssa, kuten nyt siltä näyttää, mielestäni viime kausi ei anna aihetta poiketa siitä. Ainakaan vielä. Annetaan kundien nyt rauhassa näyttää, mihin pystyvät. Kummallakin on varmasti nälkää ja näyttämisenhalua. Ja heillä on hyvä keskinäinen kilpailutilannekin.

Minäkin pidän Salinia suurimpana talenttina noista kolmesta nuoresta. Mutta hän on myös nuorin ja kaikenlaista voi sattua. Siksi en ole vielä valmis laskemaan hänen varaansa yhtään mitään. Se ei kuitenkaan tarkoita sitä, etteikö ansaitsisi näyttöpaikkaa ja voisi onnistua erinomaisesti. Se vain olisi bonusta ja tuloksentekovastuu on ihan muualla.

Nimiä enemmän mua kiinnostaa edelleenkin koko joukkueen suorittaminen. Siellä on pakistossa paljon potentiaalia parantaa tästä kaudesta, esimerkkeinä nyt vaikkapa loukkaantumisten takia ohikauden vetäneellä Lyytisellä ja mystisesti taantuneella Kotkansalolla. Jos Kotkansalo pystyy pelaamaan edes 2/3 kaudesta sillä tasolla kuin pelasi tämän kauden alussa, pakisto paranee jo huomattavasti. Lyytinen tuli mukaan vasta vuoden 2022 puolella ison polvivamman jälkeen ja kun pelituntumaa oli vihdoin saatu, iski korona ja siinä meni loppukausi. Nälkää on siis hänelläkin varmasti ja näyttämisenhalu suurta. Aika paljon viime kaudesta kertoo sekin, että se oli Lyytisen Liiga-debyyttikauden jälkeen ensimmäinen (ja ainoa Liiga-kausi), kun Lyytinen jäi tehotilastossa miinukselle. Olen aivan varma, että Lyytinen parantaa ensi kaudella. Se sitten nähdään, kuinka paljon, mutta paljon ei tarvitse tehdä, että on tätä kautta parempi. Siksi uskallan olla luottavainen hänen suhteensa.

Siellä on nyt sellaisia bokseja Salmelaisen laatikkoleikissä tyhjänä, etten mitenkään usko, että hän nyt täyttäisi ne millään ale-laarin jämillä, kun ei ole niin ennenkään tehnyt. Kyllä sieltä potentiaalisesti kovat vahvistukset tulee vielä. Se on sitten toinen juttu, miten peli kentällä lopulta sujuu. Siitä vastuu kuuluu enemmän muille tahoille. Mutta kyllä Salmelaisella on aina ideaa hankinnoissaan ollut. Jostain Miles Koulesista on turha enää jankata, kun se oli niin erikoinen keissi kokonaisuudessaan. Sillä Milesillä voidaan saada vielä joskus lisää NHL-sopparin omaavia pelaajia. Jos näin, sanoisin, että paras diili ikinä.
 

Frankie

Jäsen
Suosikkijoukkue
평양시 IFK, Philadelphia Flyers, Arsenal FC
Siellä on nyt sellaisia bokseja Salmelaisen laatikkoleikissä tyhjänä, etten mitenkään usko, että hän nyt täyttäisi ne millään ale-laarin jämillä, kun ei ole niin ennenkään tehnyt. Kyllä sieltä potentiaalisesti kovat vahvistukset tulee vielä. Se on sitten toinen juttu, miten peli kentällä lopulta sujuu. Siitä vastuu kuuluu enemmän muille tahoille. Mutta kyllä Salmelaisella on aina ideaa hankinnoissaan ollut. Jostain Miles Koulesista on turha enää jankata, kun se oli niin erikoinen keissi kokonaisuudessaan. Sillä Milesillä voidaan saada vielä joskus lisää NHL-sopparin omaavia pelaajia. Jos näin, sanoisin, että paras diili ikinä.
Luotan ja uskon Ladyn tuntumaan tässä vaikka IFKn ollessa kyseessä pelkään koko ajan, että tässä on käsillä 2010-luvun suurin kusetus ja välikausi. Minusta sellaista ratkaisua on edelleen ihan turha selitellä koronoilla, kun katsoo minkälaisia panostuksia pienemmätkin seurat tekevät. Toki, tämä täysin omaa skeptismiä ja kansitakki kääntyy nopeasti, kun Salmelainen alkaa julkaisemaan huipunveljiä.
 

Postinjakaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
En gång IFK, alltid IFK.
Luotan ja uskon Ladyn tuntumaan tässä vaikka IFKn ollessa kyseessä pelkään koko ajan, että tässä on käsillä 2010-luvun suurin kusetus ja välikausi. Minusta sellaista ratkaisua on edelleen ihan turha selitellä koronoilla, kun katsoo minkälaisia panostuksia pienemmätkin seurat tekevät. Toki, tämä täysin omaa skeptismiä ja kansitakki kääntyy nopeasti, kun Salmelainen alkaa julkaisemaan huipunveljiä.

Mä en ymmärtänyt Frankie tätä logiikkaa? Siis, viittaat kusetukseen? Eli jos IFK on joutunut pudottamaan budjettiaan jälleen (viime kaudeksihan se tippui ainakin ilmoitetun mukaan 3 miljoonasta 2.6 miljoonaan), niin mikä on se syy jos koronan taakse ei voi mennä? Joku kusetus?

Siis IFK haluaa jostain muusta syystä muuten vain pudottaa budjettiaan?

Ja onko joku pikkuseura siis ilmoittanut kovemmat hankinnat kuin Melart, Pakarinen, Nättinen, Halttunen (varmasti maksetaan hänellekin, kun kilpailua oli) tai oikeastaan se kysymys on, että onko jollain pikkuseuralla parempi materiaali kuin meillä?

Välikausi voi toki olla, että IFK vetää varman päälle kun kahtena edelliskautena on tullu melkein puolitoista miljoonaa tappiota ja tästä kaudesta varmaan lisää. Mutta ei toi nimilista nyt huono ole. Varmasti kalliita pelaajia paljon mm. Pakarinen, Nättinen, Melart, Motin, Koivistoinen, Paajanen, Hirvonen (vetää varmasti yli satasen liksaa, kun oli kilpailua) eivätkä Dyk ja Palolakaan halpoja ole ikävä kyllä.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: BOL

Frankie

Jäsen
Suosikkijoukkue
평양시 IFK, Philadelphia Flyers, Arsenal FC
@Postinjakaja sinä soitat myös tuota samaa kasettia. Pois lukien ehkä Tampereen seurat viime kaudella niin enemmän ja vähemmän samalla tavalla muutkin seurat ovat kärsineet koronasta taloudellisesti. Silti suurin osa niistä on nostamassa budjettiaan ja pystyy hankkimaan tässä tilanteessa erittäin kovia pelaajia omalla mittapuullaan. Pidän sitä kusetuksena, että täällä UTJn suulla puhutaan mestaruutta tavoittelevasta jengistä ja paperilla ollaan heikennytty huomattavasti. Samaan aikaan Kärpät esimerkiksi näyttää, että siellä alisuorittaminen loppuu, eikä jätetä mitään sattumanvaraan. IFKn taustalla, kuten myös sidosryhmissä on niin paljon fyrkkaa, että me ei olla mihinkään kaatumassa. Jos ollaan niin kusessa kuin sinä maalailet niin suunnattua osakeantia ja Ligaföreningenin osuutta alemmas. IFKn päinvastainen toiminta kontra muut seurat on täysin kusetusta, enkä osta mitään koronoita tekosyynä. Toki, se lähtee myös meistä kannattajista(minä mukaanlukien), jotka hyväksyvät välikaudet.

Tiedostan myös, että eletään vasta toukokuuta, mutta tällä hetkellä ei IFKn toiminta kautta rosteri vakuuta alkuunkaan. Kuten aiemmin sanoin niin rotsi kääntyy tunnetusti suhisten, jos syytä on.
 

Postinjakaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
En gång IFK, alltid IFK.
@Postinjakaja sinä soitat myös tuota samaa kasettia. Pois lukien ehkä Tampereen seurat viime kaudella niin enemmän ja vähemmän samalla tavalla muutkin seurat ovat kärsineet koronasta taloudellisesti. Silti suurin osa niistä on nostamassa budjettiaan ja pystyy hankkimaan tässä tilanteessa erittäin kovia pelaajia omalla mittapuullaan. Pidän sitä kusetuksena, että täällä UTJn suulla puhutaan mestaruutta tavoittelevasta jengistä ja paperilla ollaan heikennytty huomattavasti. Samaan aikaan Kärpät esimerkiksi näyttää, että siellä alisuorittaminen loppuu, eikä jätetä mitään sattumanvaraan. IFKn taustalla, kuten myös sidosryhmissä on niin paljon fyrkkaa, että me ei olla mihinkään kaatumassa. Jos ollaan niin kusessa kuin sinä maalailet niin suunnattua osakeantia ja Ligaföreningenin osuutta alemmas. IFKn päinvastainen toiminta kontra muut seurat on täysin kusetusta, enkä osta mitään koronoita tekosyynä. Toki, se lähtee myös meistä kannattajista(minä mukaanlukien), jotka hyväksyvät välikaudet.

Tiedostan myös, että eletään vasta toukokuuta, mutta tällä hetkellä ei IFKn toiminta kautta rosteri vakuuta alkuunkaan. Kuten aiemmin sanoin niin rotsi kääntyy tunnetusti suhisten, jos syytä on.

Me molemmat soitetaan samaa kasettia. Pikkaisen eri biisi vaan menossa.

Mä lähdin kysymään, että mikä se on budjetin tiputtamisen syy ja mikä se kusetus on. Eli sun mielestä on kusetus, kun on suuret puheet vs. mahdollinen budjettialennus.

Silti en kyllä ymmärtänyt tota koronan taakse ei voi mennä juttua, koska jokaisen seuran tulologiikka on erilainen ja "milloin kassaa avataan" (oletan Kärppien niin nyt tekevän) päätökset on erilaisia.

Siitä olemme ihan samaa mieltä, ettei IFK ole kyennyt hyödyntämään maksimaalisella tavalla suurinta markkina-aluettaan. Toki Hartwall, Barona ja monet katsojat ja moni muu sponsori /firmalipun ostaja halusi tukea Ryssäoligarkkeja ja Putinin propagandaseuraa, joten kilpailuakin täällä on ollut.

Siinä mielessä sin pointti on ihan relevantti, että luulisi ensi kautena olevan siis aika hyvät markkinat nostaa sitä budjettia ja sillä tavoin myös mitataan seuran talousosaaminen. Mutta mistä sitä tietää mitä kabinettisoppareita Kurri on tehnyt vaikka Hartwallin, Baronan yms. kanssa, eli eivät lähdet muiden seurojen matkaan, vaan ovat mukana "uudessa Jokereissa" sitten kun tulee.

Mun pointti on, että sinä tai minä ei tiedetä mitkä ovat korona vaikutukset IFKn talouteen vs. muut joukkueet, mutta väität ettei sen taakse voi mennä vaikka et tiedä sen vaikutusta IFKhon. Enkä ymmärtänyt miksi.

Katsotaan nyt mitkä ne pakkihankinnat on. Jos sieltä tulee Auvitu ja "Press", niin kliffaa ja jos sieltä tulee joku mestishaku ja Kalpan/Saipan viime kauden 3. parin mies, kun pitää säästää niin itsellänikin takki kääntyy negakerhoon.
 

Frankie

Jäsen
Suosikkijoukkue
평양시 IFK, Philadelphia Flyers, Arsenal FC
@Postinjakaja hyvä kirjoitus, kuten aina. Avasit ehkä itseäni paremmin lahjakkaana kynäniekkana tuon, miksi minusta nykyinen tilanne tuntuu kusetukselta ja se on nimenomaan tuo järkyttävä ristiriita seuran puheiden ja tekojen välillä. Lisäksi itse en edelleenkään osta tuota koronaa, sillä minun mielestäni ei IFK voi olla ainoa liigaseuroista, johon se vaikuttaa taloudellisesti niin radikaalisti kuin sinä tunnut ajattelevan. Toki, kuten sanoit niin emme kumpikaan tiedä paremmin, joten tämä kaikki spekulaatiota. Myös se vituttaa, että IFK tuntuu olevan melko yksin tämän ”kulukuuri”-strategiansa kanssa, jos sellainen nyt ylipäätään on?

Katsellaan nyt, kuten sanoit. Olen myös innoissani, jos tuonne kaivetaan Auvitun jatko sekä ”Press”. Lisäksi mielestäni tarvitaan ehdottomasti ABn korvaaja. Normaalisti nämä offseasonit ovat olleet kivaa aikaa ja seuraavan kauden alkamisen odottamista. Henkilökohtaisesti tällä hetkellä vituttaa, että menin uusimaan tyhmänä kausikorttimme ensi kaudeksi periaattessa heti. Lapsenuskoisena kuvittelin, että kaljakellunnassa tai sen välittömässä läheisyydessä olisi tuotu ulos sellaisia ”statement nimiä”. Nyt sieltä päällimmäisenä on mielessä HMV Luhanka ja kolmikko, jonka itse olisin pistänyt mäkeen.
 

Postinjakaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
En gång IFK, alltid IFK.
Kyllä eri seuroja voi verrata tuon koronan kanssa eikä kaikki vain mene samaan laariin.

Kärpät on selvästi panostamassa "Kuningas Marjamäen" paluuseen ja luottavat ehkä siihen, ettei AVI enää sulje halleja yleisöltä.

IFK saattaa taas epäröidä vielä, että entäs jos AVI tekee kusiset ja taas pelataan pari kuukautta ilman yleisöä. Kestääkö enää kassa ja onko seuran tulevaisuus uhattuna? who knows?

Fakta on kuitenkin, että korona on kurittanut IFKta. IFKn yleisötavoite 6000 katsojaa per peli oli alin yleisötavoite vähään aikaan. Me jäimme YLI tuhat katsojaa per peli jopa siitä tavoitteesta. CHLstä ei menestystä tullut ja playoff-menestyskin jäi vajavaiseksi ja koska IFK on ollut viidesti peräkkäin välierissä, on se varmasti budjetoinut puolivälieräpelit kauden budjettiin. Eli päästiin aika huonosti jaolle noista liigan jakamista välierä+finaali vaiheen playoff-lipputulojen jaosta.

Jos IFK jäi siis yhteensä yli 30 000 lippua alle tavoitteen niin ollaan aika lähellä miljoonan euron tappiota yleisötuloissa. Sitä en tiedä miten sitä on sitten kurottu sponsoreilla ja klubimyynneillä, mutta kyllähän nuo usein suhteessa menevät.

Suuri osa ellei kaikki kausarinomistajista ei ole ottanut mitään korvauksia, mutta silti IFK vetänee tästä kaudesta siis 500k-100000 euroa takkiin.

Mä en tiedä onko myös pikkuseurat tehneet samanlaisen tappion ja miten Kärppien Qstock ennakkomyynti on mennyt? Aika vähän olen seurannut.

Sen kuulin, että molemmat Tamperelaisseurat teki tästä kaudesta voittoa. Joten on aika selvää, että kyseisillä seuroilla on ensi kaudella suurempi budjetti kuin meillä. He voivat myös luottavaisin mielin olettaa kiekkobuumin ja uuden hallin vetävän ensi kaudellakin.

Jukurit taas on ehkä saanut nyt Mikkelin yritykset, rahamiehet ja yleisön liikkeelle ensi kaudeksi, kun OJ on tuonut uskottavuuden. Pike on varmaan tuonut Kerhoon uskottavuutta. En tiedä onko se tuonut lisäsponsoreita? Tosin esim. Hietanen palasi kotiin lopettamaan uransa varmaan aika alennussummalla.

Mun pointti on, että me ei tiedetä mitä tuolla talouspuolella tapahtuu muissa seuroissa? Tää on just sitä arvailua.

Ehkä IFKn hallitus vielä panttaa ensi kauden lopullista budjettia katsoen onko tulossa uutta varianttia. Eli avataanko kassaa vai ei?

Siihen uskon, että IFK kyllä kyttää niitä vapautuvia KHL-miehiä ihan kauden kynnykselle asti. Osahan ei ole vielä vapautunut soppareistaan.

Joten me voidaan saada myös joku "Quincey" tyyppinen suurhaku vielä ihan elokuussa.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: BOL

Helsingforce

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK ilman Ville Peltosta ja Tobias Salmelaista
Lisäksi itse en edelleenkään osta tuota koronaa, sillä minun mielestäni ei IFK voi olla ainoa liigaseuroista, johon se vaikuttaa taloudellisesti niin radikaalisti kuin sinä tunnut ajattelevan. Toki, kuten sanoit niin emme kumpikaan tiedä paremmin, joten tämä kaikki spekulaatiota.

Onko kellään tarkempaa dataa siitä miten suuri osa tuloista on lipputuloja, kuinka paljon on sponsorituloja, ja onko vielä jotain muita isompia tulonlähteitä näiden kahden lisäksi? Tietääkseni julkisuuteen ei ole ikinä kerrottu, kuinka pieniä tai suuria murusia Restelin myynnistä menee IFK:lle, jos ollenkaan.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös