Niinpä ja kun nämä puutteet ovat olleet kaltaiseni amatöörinkin silmin nähtävillä keväästä asti, on todella vaikea ymmärtää tätä joukkueen rakennusta. Markkinoiden kuivuus ei ainakaan tuota selitä, koska on noita paremmin kasattuja jengejä saatu aikaan pienemmilläkin budjeteilla.
Oma amatöörin silmäni sanoo, että IFK on loistavasti kasattu verrattuna pelsuihin tai yli-ikäiseen sporttiin. Miksi ne on edellä? Pienempikin budjetti riittäisi. Aivan varmasti. Mutta kuka tietää, paljonko budjeteista on oikeasti käytetty IFK:n joukkueiden rakentamiseen? Useamman vuoden itsestäni on tuntunut, että budjeteista on käytetty vain osa, ja loppu palautettu firman kassaan. Tälle kaudelle piti olla vaikka ja kuinka tarjolla halpoja laatupelaajia kohelon romahtamisen myötä. Ainakaan lehtitiedot ei tue mitään ale-kautta, vaan laatu maksaa edelleen.
Runkosarjassa on menestytty hyvinkin budjetti-kokoonpanoilla, mutta finaalikaksikko on muutamaa poikkeusta lukuunottamatta ollut kallis. Oleellista itselleni on se, että miksi hyvätkään pelaajat ei suoriudu IFK nimisessä joukkueessa odotusten mukaisesti? Pelitapa joo, valmentaja joo, mutta ei se selitä sitä, että kaksinkamppailut hävitään tai ollaan koko ajan paitsiossa. Kuinka voi ammattimiehiltä hävitä kesässä perusasiat pelaamisesta punaisen paidan puettuaan? IFK:n budjetin tulisi riittää laadukkaaseen joukkueeseen Liigassa, se on selvää. Mutta takaako se vielä yhtään mitään?
Änärijengi maksaa sen 82milj. taalaa ja Berni jotain reilu kymmenkunta. Kaukalossa pelillinen ero ei ole lähelläkään hintalappujen suhdetta. Suomessa on koitettu useammassa lajissa rakentaa erilaisia dreamteamejä, mutta vihkoon on mennyt. Parhaiten näyttää pärjäävän ne joukkueet, jotka pystyy sitouttamaan runkomiehistönsä pitkäksi aikaa.
IFK ei häviä muille kiloissa, senteissä, eikä ikärakenteessa. Kokemuksessa jonkun verran. Pelkillä junnuilla ei voida rosteria miehittää, vääntö ei vaan keväällä riitä, jolloin kärjessä on miesten joukkueet. Rosteriin pitäisi saada jotakin yeisöllekin mieleistä. Kauhein kokoonpano olisi trappi-lihamuuri, joka voittaisi pelejä pelkillä rankkareilla. Seuralla on oltava pelillinen identiteetti, jonka mukaan joukkue on kasattu. Yksittäisinä pelaajina tämänkään vuoden rosterista ei löydy sellaisia pelaajia, joilla ei olisi takanaan paljon parempaa lätkää, mihin joukkueena nyt pystytään. Miksi IFK:ssa on niin tavattoman vaikeata pelata tasollaan? Miksi Lädä pystyy, ja muut ei? Uskon erittäin vankasti siihen, että asiaa on seurassa mietitty paljon. Yksittäisestä pelaajasta pärjääminen ei ole taatusti kiinni. Vaikka tänne raahattaisiin nyt väinöä, bobyorria ja hasekia, niin se ei vielä takaa yhtään mitään. Niin monta nimimiestä on pyörinyt vuosien mittaan tehottomina, että usko yksilövetoiseen pärjäämiseen on mennyt täysin. Joukkue menestyy joukkueena, tai sitten ei. Tämä kausi ei ole lähellekään taputeltu, matkaa on vielä ihan riittävästi. Mutta menestymisen ratkaisee jokaisen yksittäisen pelaajan suoriutuminen. Lite bätre riittää hyvin. Mitään hokkuspokkuksia ei tarvita. Riittää, että ammattipelaaja antaa kaikkensa punaisessakin paidassa. Siinäkään ei saa mitään ilmaiseksi.