HIFK kaudella 2022–2023

  • 702 813
  • 3 969

Walkin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
Taposelle pitää tuoda kaveri ettei nyt kaikki paineet kasaannu hänen niskaansa yksinään kun Haloseen ei voi luottaa. Laadukkaan sentterin ja maalivahdin saaminen on todella haastavaa kesken kauden, varsinkin vielä niin ettei joukkueen peli mene vielä enempää sekaisin tuosta. Toki se peli on ollut jo valmiiksi hyvin sekavaa, mutta kuitenkin. Kyllä mä näkisin myös yhdelle top-4 leftin pakille tilausta. Lyytisen voisi laittaa ulos kokonaan.
 

Mojo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Buli
Taposelle pitää tuoda kaveri ettei nyt kaikki paineet kasaannu hänen niskaansa yksinään kun Haloseen ei voi luottaa. Laadukkaan sentterin ja maalivahdin saaminen on todella haastavaa kesken kauden, varsinkin vielä niin ettei joukkueen peli mene vielä enempää sekaisin tuosta. Toki se peli on ollut jo valmiiksi hyvin sekavaa, mutta kuitenkin. Kyllä mä näkisin myös yhdelle top-4 leftin pakille tilausta. Lyytisen voisi laittaa ulos kokonaan.
Niinpä ja kun nämä puutteet ovat olleet kaltaiseni amatöörinkin silmin nähtävillä keväästä asti, on todella vaikea ymmärtää tätä joukkueen rakennusta. Markkinoiden kuivuus ei ainakaan tuota selitä, koska on noita paremmin kasattuja jengejä saatu aikaan pienemmilläkin budjeteilla.
 

Walkin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
Jos kauden alussa oli yhden taitosentterin vajaus, niin nyt se on kaksi. Paajanen on syystä tai toisesta vain varjo entisestään.
Eihän Paajanen ole ollut koskaan mikään taitosentteri. Jos saa rinnalle hyvät laiturit niin voi sen 35+ pistettä tehdä, mutta mitään taitosentteriä tuosta ei saa tekemälläkään ja nyt kun rinnalle ei ole heittää kuin yhtä hitaat Hirvonen ja Palola, niin tukkoista on.
 

Mojo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Buli
Eihän Paajanen ole ollut koskaan mikään taitosentteri. Jos saa rinnalle hyvät laiturit niin voi sen 35+ pistettä tehdä, mutta mitään taitosentteriä tuosta ei saa tekemälläkään ja nyt kun rinnalle ei ole heittää kuin yhtä hitaat Hirvonen ja Palola, niin tukkoista on.
Sama pätee varmaan Koivistoiseen. En nyt muista kenen kanssa Lukossa pelasi, mutta eiköhän siellä ollut juurikin sitä taitoa laidoissa mitä meiltä puuttuu ja tulos on kaikkien nähtävillä.
 

Bafforosso

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK parhaimmillaan
Niinpä ja kun nämä puutteet ovat olleet kaltaiseni amatöörinkin silmin nähtävillä keväästä asti, on todella vaikea ymmärtää tätä joukkueen rakennusta. Markkinoiden kuivuus ei ainakaan tuota selitä, koska on noita paremmin kasattuja jengejä saatu aikaan pienemmilläkin budjeteilla.
Amatöörin silmät eivät auta.
Miten me voisimme arvostella HIFK:n joukkueen kasaamista, valmentamista ja sen pelaajien pelaamista, kun emme voi tietää mitä Salmelainen, Peltonen & Co ajattelevat. Heillä on varmasti syynsä nuorten peluuttamiseen 5-8,5 min. per ottelu. Kuten myös Halosen pitkään peluuttamiseen (se varmasti kasvatti hänen itseluottamustaan ja lisäsi Taposen sisua). Ainoa minulle epäselvä asia on, että kun Tallberg, Åsten ja Karvinen pelaavat yv:tä ja usein ottelun lopouminuuteilla, niin miksi he eivät saa peliaikaa tuollaiset 16-20 min. per ottelu? Voisimme ehkä saada vähän enemmän maalejakin.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Mojo

Walkin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
Paskin IFK sitten kauden 2013-14, Nybondas ja Summanen/Rindell. Saavutus se tämäkin on!
 
Suosikkijoukkue
IFK
Niinpä ja kun nämä puutteet ovat olleet kaltaiseni amatöörinkin silmin nähtävillä keväästä asti, on todella vaikea ymmärtää tätä joukkueen rakennusta. Markkinoiden kuivuus ei ainakaan tuota selitä, koska on noita paremmin kasattuja jengejä saatu aikaan pienemmilläkin budjeteilla.

Oma amatöörin silmäni sanoo, että IFK on loistavasti kasattu verrattuna pelsuihin tai yli-ikäiseen sporttiin. Miksi ne on edellä? Pienempikin budjetti riittäisi. Aivan varmasti. Mutta kuka tietää, paljonko budjeteista on oikeasti käytetty IFK:n joukkueiden rakentamiseen? Useamman vuoden itsestäni on tuntunut, että budjeteista on käytetty vain osa, ja loppu palautettu firman kassaan. Tälle kaudelle piti olla vaikka ja kuinka tarjolla halpoja laatupelaajia kohelon romahtamisen myötä. Ainakaan lehtitiedot ei tue mitään ale-kautta, vaan laatu maksaa edelleen.

Runkosarjassa on menestytty hyvinkin budjetti-kokoonpanoilla, mutta finaalikaksikko on muutamaa poikkeusta lukuunottamatta ollut kallis. Oleellista itselleni on se, että miksi hyvätkään pelaajat ei suoriudu IFK nimisessä joukkueessa odotusten mukaisesti? Pelitapa joo, valmentaja joo, mutta ei se selitä sitä, että kaksinkamppailut hävitään tai ollaan koko ajan paitsiossa. Kuinka voi ammattimiehiltä hävitä kesässä perusasiat pelaamisesta punaisen paidan puettuaan? IFK:n budjetin tulisi riittää laadukkaaseen joukkueeseen Liigassa, se on selvää. Mutta takaako se vielä yhtään mitään?

Änärijengi maksaa sen 82milj. taalaa ja Berni jotain reilu kymmenkunta. Kaukalossa pelillinen ero ei ole lähelläkään hintalappujen suhdetta. Suomessa on koitettu useammassa lajissa rakentaa erilaisia dreamteamejä, mutta vihkoon on mennyt. Parhaiten näyttää pärjäävän ne joukkueet, jotka pystyy sitouttamaan runkomiehistönsä pitkäksi aikaa.

IFK ei häviä muille kiloissa, senteissä, eikä ikärakenteessa. Kokemuksessa jonkun verran. Pelkillä junnuilla ei voida rosteria miehittää, vääntö ei vaan keväällä riitä, jolloin kärjessä on miesten joukkueet. Rosteriin pitäisi saada jotakin yeisöllekin mieleistä. Kauhein kokoonpano olisi trappi-lihamuuri, joka voittaisi pelejä pelkillä rankkareilla. Seuralla on oltava pelillinen identiteetti, jonka mukaan joukkue on kasattu. Yksittäisinä pelaajina tämänkään vuoden rosterista ei löydy sellaisia pelaajia, joilla ei olisi takanaan paljon parempaa lätkää, mihin joukkueena nyt pystytään. Miksi IFK:ssa on niin tavattoman vaikeata pelata tasollaan? Miksi Lädä pystyy, ja muut ei? Uskon erittäin vankasti siihen, että asiaa on seurassa mietitty paljon. Yksittäisestä pelaajasta pärjääminen ei ole taatusti kiinni. Vaikka tänne raahattaisiin nyt väinöä, bobyorria ja hasekia, niin se ei vielä takaa yhtään mitään. Niin monta nimimiestä on pyörinyt vuosien mittaan tehottomina, että usko yksilövetoiseen pärjäämiseen on mennyt täysin. Joukkue menestyy joukkueena, tai sitten ei. Tämä kausi ei ole lähellekään taputeltu, matkaa on vielä ihan riittävästi. Mutta menestymisen ratkaisee jokaisen yksittäisen pelaajan suoriutuminen. Lite bätre riittää hyvin. Mitään hokkuspokkuksia ei tarvita. Riittää, että ammattipelaaja antaa kaikkensa punaisessakin paidassa. Siinäkään ei saa mitään ilmaiseksi.
 

Mojo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Buli
@Lätty-ylämummo Mun mielestä meidän ongelmat ovat seuraavassa järjestyksessä: hallitus, utj, valmennus, pelaajisto. Eli ei se tietenkään pelkästään pelaajia hankkimalla parane, mutta se ollee ainoa tapa tätä kautta koskien saada edes jotain aikaiseksi, koska noihin kolmeen ensiksi mainittuun en usko muutoksia tulevan missään olosuhteissa tai sitten täytyy tapahtua aivan totaalinen kyykkäys, joka johtaa myös yleisömäärien romahtamiseen.
 

MSU

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
 

Synyster

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK

Hyvä peliliike varmasti, niin pelaajan kuin seurankin kannalta.

Nyt odotan hyökkääjää sisään.
 

Frankie

Jäsen
Suosikkijoukkue
평양시 IFK, Philadelphia Flyers, Arsenal FC
Kiitos Hedelle ajasta IFKssa ja onnea jatkoon! Jatkosopimus varmaan oli Salmelaisen paniikkiratkaisu, kun huomasi itsekin, miten päin helvettiä oli joukkueenrakennuksen hoitanut (jälleen kerran). Tämä ei ole mikään menetys vaikka täällä osa tuntui Hedeä pitävän kovinkin potentiaalisena.

Luulisi kohta olevan liikettä sisäänpäin ja toivottavasti laatua, eikä Kouleseja.
 

massaonvoimaa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Tälle kaudelle piti olla vaikka ja kuinka tarjolla halpoja laatupelaajia kohelon romahtamisen myötä. Ainakaan lehtitiedot ei tue mitään ale-kautta, vaan laatu maksaa edelleen.
Ja näin on. Nimenomaan noin laadukkaita ukkoja, noilla maksettavilla palkoilla, kuin esim. Turunen, Lehterä, Ojamäki, Kemiläinen, Haapala, Kemppainen olisi ollut aivan turha haaveilla Liigaan ilman kaaliliigan hajoamista. Nyt, mitä suuremmalla todennäköisyydellä, IFK käyttää sen rahan paloladyklyytiseen minkä muut seurat edellä mainittuihin nimiin.
 

Mojo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Buli
Luulenpa, että Teissalan kanssa on edessä vastavaanlainen ratkaisu.
Saattaa valitettavasti pitää paikkansa, kun Teissala ei jostain ihmeen syystä saa aitoa mahdollisuutta pelipaikan ottamiseen. Nyt oli jo toinen reissu Vantaalle, vaikka kausi on vasta alussa ja HIFK:ssa pelatessaan ovat minuutit jääneet todella pieniksi. Peltosen joukkueessa taito näyttää olevan toissijainen juttu ja arvostusta saavat vain laput silmillä koohottavat puurtajat.

Heden kohdalla tää oli varmaankin paras ratkaisu, kun ei sitä peliaikaa olisi kuitenkaan ollut tulossa ilman jotain järkyttävää loukkaantumissumaa.
 

aquanqua

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Pitäisi kyllä antaa se kunnollinen mahdollisuus ensin, eikä pelkkiä jämäminuutteja silloin tällöin. Olen edelleen sitä mieltä, että Teissalassa olisi potentiaalia.

Sen takia luulen pelaajan haluavan muualle. Teissala on tällä kaudella 21/22 -vuotias eli jo aika merkittävä vuosi menossa uran etenemisen kannalta ja siltä osin nykyistä vakiintuneempi rooli olisi tärkeä. Se, että nuoremmat Halttunen, Kaskimäki, Seppälä näyttävät menneen valmennuksen papereissa edelle, on myös pelaajan näkökulmasta aika selkeä signaali.
 

Spartacus

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Hedellä ei oikein ikinä lähtenyt. Hyvä liike, mutta muuten ei vaan onnistunut. Taidot eivät riittäneet tuloksentekoon ja fysiikka ei riittänyt rikkovaan rooliin.

Kaikkea hyvää Hedelle jatkoon. Pidän peukkuja että ura urkenee toisaalla.

Toivottavasti tämä myös tarkoittaa sitä, että HIFK:n suuntaan on myös tuloliikennettä.
 

Flaba

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Jotain "jannekerästä" Teissalassa on ollut alusta lähtien havaittavissa.

Taitoa on ja potentiaalia kyllä riittää pitkän liigauran luomiseen, mutta jostain syystä HIFK:ssa ei tahdo käynnistyä.
Ja vielä kun on kyseessä tuommonen JMA:n kaltainen taitelija, niin ei se 5min peliaika vaan riitä näyttämään sitä potentiaalia. Olisi juuri sitä, mitä tuo jengi huutaa, mutta annetaan puukäsien pelata 20min ottelussa. Teissala on kohta varmaan sementoinut pelipaikan jossain muussa liiga-jengissä.
 

Kara

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Hede ei oikein saanut missään vaiheessa kunnon näyttöpaikkaa, vaikka sen reilut 70 peliä pelasikin. Suurin osa näistä peleistä meni kuitenkin nelosketjussa pienillä minuuteilla tai 13. hyökkääjänä. Oikea ratkaisu tämä oli silti kaikinpuolin. Tuon ikäiselle pelaajalle pelaaminen on kaikista tärkeintä ja nyt hän pääsee muualle isompaan rooliin. Todennäköisesti matka käy vähän pienempään liigaseuraan (Hämeenlinna, Lahti, Kouvola), jossa voi tulevaisuudessa nousta middle six laituriksi.
 

kypärä

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Ja vielä kun on kyseessä tuommonen JMA:n kaltainen taitelija, niin ei se 5min peliaika vaan riitä näyttämään sitä potentiaalia. Olisi juuri sitä, mitä tuo jengi huutaa, mutta annetaan puukäsien pelata 20min ottelussa. Teissala on kohta varmaan sementoinut pelipaikan jossain muussa liiga-jengissä.
Sopisi liiankin hyvin Jukureihin ja siihen pelityyliin
 

Dev

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Joo ei varmaan ole Teissalan kanssa kaukana sama ratkaisu. Eikös se jo viime kaudella sanonut, että ensin vähän jalkaa oven väliin ja täksi kaudeksi vakiopaikka… eipä saa edes näyttää kunnolla mikä mies on.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös