HIFK kaudella 2021–2022

[Theosaurus]

Tänä vuonna olisin mielelläni ottanut erään tsekin, joka tuli tosin rapakon takaa ja taitaa pelata Tampereella.

Roman Vopat?

 

[Bafforosso]

Eli, pelaajat eivät saa sanoa haastatteluissa, että juttelivat frendinsä kanssa ja joukkueessa pelaava/pelannut frendi suositteli?

Yhtään pelaajaa ei hankita HIFK:hon pelkillä kaverisuosituksilla. Näistä frendeistä ja/tai entisistä pelikavereista vaan on aika paljon hyötyä, kun halutaan lisätietoa pelaajista, mitä ei scouting reporteista käy ilmi. En myöskään usko, että kovin moni lähtee tietoisesti valehtelemaan kenestäkään pelaajasta, edes frendistään. Nämä frendit yleensä vahvistavat tai kumoavat tiettyjä käsityksiä, ihan kuten oikeassakin elämässä missä tahansa asiassa. Taas ihan turhaa saivartelua koko tämän asian ympärillä.

Yksikään urheilujohtaja ei katso kaikkien pelaajien pelejä livenä. Ei edes kaikkien ihan syystäkin kehuma Kalle Sahlstedt. Mun mielestä täällä ei kannata kauheasti lähteä neuvomaan Salmelaista hänen duuneissaan, kun tiedot käytännöistä tai muista on hyvin pintapuolisia ja monesti jopa ihan vääriä.

Hienoa! Olemme siis samaa mieltä.

 

[Bafforosso]

Roman Vopat?

Sorry, muistin hänen pelaavan Ilveksessä, mutta oikea osoite on Pelicans. Ja kaveri, jota jossain vaiheessa ehdotin hankittavaksi (vaikken uskonut tulevan Suomeen) on Lukas Jasek.
Taitaa olla aika kärjessä pistepörssissä.

 

[Postinjakaja]

Sorry, muistin hänen pelaavan Ilveksessä, mutta oikea osoite on Pelicans. Ja kaveri, jota jossain vaiheessa ehdotin hankittavaksi (vaikken uskonut tulevan Suomeen) on Lukas Jasek.
Taitaa olla aika kärjessä pistepörssissä.

On muuten erinomainen esimerkki kavereista, joita pitäisi pitää silmällä ja tuoda myös IFK:hon. Tuollaisia alakierrosten varauksia, joiden on heikon varausnumeron takia usein vaikea murtautua NHLään, mutta voivat silti olla Euroopassa kova luu.

 

[Theosaurus]

Sorry, muistin hänen pelaavan Ilveksessä, mutta oikea osoite on Pelicans. Ja kaveri, jota jossain vaiheessa ehdotin hankittavaksi (vaikken uskonut tulevan Suomeen) on Lukas Jasek.
Taitaa olla aika kärjessä pistepörssissä.

Hyvä pelaaja olisi kyllä Lukas… Itse sekoilin vuosikymmenissä dementiapäissäni

 

[Frankie]

Kuka tuossa joukkueessa on pelillinen johtaja, joka ottaa tällaisessa pelissä jengin harteilleen? Tallberg se ei ole. Jäikö Salmelaiselta kuitenkin yksi huipunveljes hankkimatta vai hankkiko Salmelainen kuitenkin lopulta liian homogeenisia pelaajia? Ei tuolla ole nyt Turusta tai Lundellia, joka yksin pystyy kääntämään pelejä.

 

[Tinke-80]

No voi helevetti jos näin kalliilla miehistöllä ei noin siipirikkoista Jukureita voiteta! Asenne ja työnteko, noin "pienet" perusjutut ensin kuntoon niin katsotaan sitten niitä lisävahvistuksia.

 

[Mojo]

No voi helevetti jos näin kalliilla miehistöllä ei noin siipirikkoista Jukureita voiteta! Asenne ja työnteko, noin "pienet" perusjutut ensin kuntoon niin katsotaan sitten niitä lisävahvistuksia.

Ei tämä jengi tarvitse nyt yhtään uutta ukkoa, mutta asennetta sitäkin enemmän ja sitä ei saa ostamalla.

 

[Postinjakaja]

Kuka tuossa joukkueessa on pelillinen johtaja, joka ottaa tällaisessa pelissä jengin harteilleen? Tallberg se ei ole. Jäikö Salmelaiselta kuitenkin yksi huipunveljes hankkimatta vai hankkiko Salmelainen kuitenkin lopulta liian homogeenisia pelaajia? Ei tuolla ole nyt Turusta tai Lundellia, joka yksin pystyy kääntämään pelejä.

Innalan, Broadhurstin ja Koivistoisen se pitäisi olla.

Innalalla apina selässä, Koivistoinen ihan keskenkuntoinen, Hursti katsomossa.

 

[Frankie]

Innalan, Broadhurstin ja Koivistoisen se pitäisi olla.

Innalalla apina selässä, Koivistoinen ihan keskenkuntoinen, Hursti katsomossa.

Innala ei ollut mielestäni sitä edes Kerhossa vaan sielläkin oli Turusta ja Kontiolaa edessä ykköstähtinä. AB ei mielestäni ole sellainen johtaja, joka menee vaikka harmaan kiven läpi voittaakseen vaan enemmin Leskisen tapainen pisteidentekijä, jollainen toki on kullankallis. Koivistoisessa näen kyllä tämän potentiaalin.

 

[Frankie]

Edelleen huolestuttaa tuo meidän secondary scoring-osasto a’la Dyk, Tallberg Paajanen ja Hirvonen jne. . Jos ei pysty nousemaan esille edes näissä Jukuripeleissä niin vaikea nähdä mitään kovaa pistetykitystä muitakaan vastaan.

 

[Theosaurus]

Edelleen huolestuttaa tuo meidän secondary scoring-osasto a’la Dyk, Tallberg Paajanen ja Hirvonen jne. . Jos ei pysty nousemaan esille edes näissä Jukuripeleissä niin vaikea nähdä mitään kovaa pistetykitystä muitakaan vastaan.

Täysin samaa mieltä. Kyllä materiaalia pitäisi löytyä ja jos oli usealla Jukuripelaajalla näytön paikka niin miksi tälläisissä peleissä tämä ei näy oikein missään meidän 3-4 ketjun tyypeillä. Alkukausialkukausi… No kyllä tässä on selvää että tällä joukkueella, jos uusia hankintoja ei tehdä, niin aika vaikea uskoa, että keväällä ollaan edes kuuden sakissa.

 

[BOL]

Koivistoinen on tämän jengin pelillinen liideri. Siksi onkin surullista, että Jere Innala ei lainaa Koivistoiselle kiekkoa kuin korkeintaan vahingossa.

Sen sijaan, että joukkue oikeasti tarvitsisi lisää pelaajia, se tarvitsisi pelitavan, mihin nojata. Varsinkin tässä kauden alussa. Nämä "vaistoilla pelaamiset" alkaa olla aika nähty. Enkä nyt todellakaan väitä, etteikö tästäkin vielä jotain voisi tulla, mutta kun peli ei lähde heti rullaamaan haluttuun suuntaan, monta asiaa tehdään itselle turhan vaikeaksi. Se ei ole pelaajillekaan kovin reilua.

 

[Zamppaaa]

Kun Broadhurst ja Väänänen palaa, niin laittaisin ketjut seuraaviksi

Jääskä/Tallberg-Koivistoinen-Palola
Innala-Broadhurst-Dyk
Hirvonen-Väänänen-Teissala/Hede
Jääskä/Tallberg-Wirtanen/Paajanen-Åsten/Karvinen

 

[Hattu]

Innala ei ollut mielestäni sitä edes Kerhossa vaan sielläkin oli Turusta ja Kontiolaa edessä ykköstähtinä. AB ei mielestäni ole sellainen johtaja, joka menee vaikka harmaan kiven läpi voittaakseen vaan enemmin Leskisen tapainen pisteidentekijä, jollainen toki on kullankallis. Koivistoisessa näen kyllä tämän potentiaalin.

Kontiolahan mainitsi muistaakseni tuossa IS:n kausiliitteen haastattelussa, että oli iloinen Liigan parhaan pelaajan palkinnosta, mutta olisi itse antanut sen Jere Innalalle, jota piti Liigan parhaana pelaajana. Ilman Innalaa ei olisi kuulemma varmasti yltänyt noin kovaan pistesaaliseen.

Ja olihan Innala yksi suurimpia onnistujia MM-hopeajoukkueessa. Kyllä mun mielestä noilla specseillä pitäisi jo olla pelillisen johtajan titteli ainakin tarkastelun alla.

 

[Analyytikko_]

Ei tämä jengi tarvitse nyt yhtään uutta ukkoa, mutta asennetta sitäkin enemmän ja sitä ei saa ostamalla.

Minä hankkisin puolustukseen kiekolliseksi pakiksi Sami Lepistön. Eero Teräväisen laittaisin puolestaan lainalle Pelicansiin.

 

[Apassi]

Koivistoinen on tämän jengin pelillinen liideri. Siksi onkin surullista, että Jere Innala ei lainaa Koivistoiselle kiekkoa kuin korkeintaan vahingossa.

Tässä jengissä on vielä roolitukset aika hakusessaan muutenkin. Pitää aina muistaa, että vaikka laittaa kolme hyvää pelaajaa yhteen, niin se ei takaa tulosta. Esim. viime kaudella Dyk alkoi tehdä tulosta, kun pääsi Broadhurstin kanssa samaan ketjuun. Paajanen on hyvä kahden suunnan sentteri, mutta jos joku olettaa, että Paajanen tekee +30 pistettä Tallbergin ja Dyk:n kanssa, niin voin kertoa, että tulee pettymään. Paajanen tarvitsee +30 pisteeseen luovan laitahyökkääjän rinnalleen, kuten Turunen. Nyt kasassa on kolmen duunarin ketju. Lähtisin ehkä rikkomaan tuota Innala-Palola laituriparia.

Palola sanoi jossain haastattelussa, että on nyt monipuolisempi pelaaja, kuin mitä Tapparassa. Ottaisin tähän hätään kyllä mielummin yksipuolisen Palolan, joka lataa kiekon reppuun 27-29 kertaa kaudessa ja antaisin meidän duunarilaitureiden hoitaa äheltämisen. Teissalalle toivoisin isompaa roolia ainakin kokeilumielessä, koska hänellä on sellaista luovuutta, jota monelta puuttuu.

 

[BOL]

Mä tekisin nyt niinkin yksinkertaisen tempun kuin vaihtaisin Koivistoisen ja Paajasen paikkoja. Innala pitää kiekkoa, jolloin Koivistoinen menee hukkaan, kun ei saa edes kiekkoa. Toisaalta, Palola vaikuttaa omiin silmiini hivenen tuskastuneelta Innalaan, jolloin Innalan vaihtaminen Dykiin voisi olla oikea ratkaisu. Tallberg ja Paajanen ovat nöyriä joukkuepelaajia, jotka eivät varsinaisesti elä pisteistä, jolloin heillä saattaisi sipuli kestää paremmin kuin Palolalla nyt, jolla on kuitenkin erilaiset tuloksentekopaineet kuin Tallbergillä tai Paajasella. Ja sitten, kun telakalta saadaan paluumuuttajia, voidaan miettiä ketjuja taas tarvittaessa uudestaan.

 

[RedDawn]

Edelleen huolestuttaa tuo meidän secondary scoring-osasto a’la Dyk, Tallberg Paajanen ja Hirvonen jne. . Jos ei pysty nousemaan esille edes näissä Jukuripeleissä niin vaikea nähdä mitään kovaa pistetykitystä muitakaan vastaan.

Tää on tosiaan jännä; aina nää muiden jengien tuntemattomat junnut tekee sen uran ensimmäisen maalinsa meitä vastaan mutta äärimmäisen harvoin meiltä nousee tuttujen nimien takaa ratkaisijoita kun näytönpaikka annetaan. Toki tänään Jääskälle maali mutta aika suonenvetoja noi yleisesti tuntuu olevan...

Totta myös että voisi olla hyvä erottaa Innala ja Palola eri ketjuihin, ei tunnu nyt oikein missään ketjussa olevan kemiaa.

 

[EPK]

Olen samaa mieltä siitä että Innala pimentää Koivistoisen, kuten @BOL totesikin. Kasaisin parit Broadhurst - Dyk, Koivistoinen - Palola, Paajanen - Innala, esim.

Tallberg - Broadhurst - Dyk
Hirvonen - Koivistoinen - Palola
Innala - Paajanen - Jääskä

Tai sitten

Jääskä - Koivistoinen - Palola
Innala - Paajanen - Hirvonen

Tuossa olisi kolme kenttää jossa voi Innala, Broadhurst ja Koivistoinen pelata kiekolla eikä niin että pimentävät toisiaan. Palola kaipaisi Innalan tavoin herättelyä ja ketjuvaihdoksia.

Yksi potentiaalinen voisi jopa olla

Innala - Paajanen - Palola
ja
Hirvonen - Koivistoinen - Jääskä

Sen lisäksi Palola, Innala, Paajanen kolmikko voisi treenata vetoja hieman enemmän tai vaihtaa mailaa jos on liian löysä eikä pysty laukomaan muualle kuin keskelle maalia. Palolan vedot on jotain aivan käsittämätöntä paskaa. Löysä roikku maalivahdin räpylään, löysä veto 5metriä maalin ohi tai hieman löysää kovempi veto logoon. Ainoa maalit tuolla laukaisumäärällä olleet ohjureita.

Hirvonen myös kaipaisi tekemiseensä jotain boostia. En tiedä mitä tosin. Ehkä onnistumisten kautta tulisi jatkuvuutta. Nyt tekee paljon hyviä asioita, mutta ei toisaalta ole niin tehokas kuin voisi odottaa. Liian harvoin luo maalipaikan tai pääsee maalipaikkaan. On taitava, mutta menee jotenkin vähän hukkaan. Ei näytä pelaajalta joka olisi 2 vuoden sisällä tekemässä NHL-sopimusta.

Pakisto kaipaisi pitkässä juoksussa ajatellen myös vahvistusta. Se ei Lyytisen loukkaantumisen lisäksi kestä enempää loukkaantumisia. Karjalainenkin huilannee seuraavat 5-6 peliä ja Teräväisen taso/itseluottamus ei riitä.

Auvitu - Motin
Kotkansalo - JS
Lepistö - Winberg
Ahonen

+ Lyytinen, Karjalainen, Teräväinen, Luoto, Salin

Jos Lepistö jatkaisi koko kauden, niin sitten Lyytisen ollessa kunnossa olisi rotaatiossa Ahonen/Winberg/Karjalainen/Luoto/Salin

Luoto kuitenkin pelannee aika paljon Mestistä, Salin U20 Liigaa, Teräväinen lainalle ja Karjalainen nimmareita jakamaan.

 

[Theosaurus]

Kyllä toi jengi huutaa nyt Mr. Viiksivallua takaisin kokoonpanoon ja veikkaan että Karvisen kautta saataisiin se kuuluisa nelosketju jyräämään. Puolustuksesta olen enemmän huolissani ja hieman mokketilanteesta

 

[Rocket Richard]

Kuka tuossa joukkueessa on pelillinen johtaja, joka ottaa tällaisessa pelissä jengin harteilleen?

Tulin tänään murheeni alhossa miettineeksi, että oispa Jere Sallinen. Mutta ei ole, eikä oikein ole edes samaan kategoriaan sopivaa jätkää nyt. On pisteidentekopotentiaalia kyllä valtavasti, mutta ei Sallista tai hänen tyylistään liideriä. Mulla ei oo Tallbergia todellakaan mitään vastaan, mutta hän ei ole läheskään samanarvoinen kapteeni kuin mitä Sallinen oli, vaikkei hänellä ollutkaan tänne tullessaan IFK-taustaa.

Sallinen oli sellainen, Julle Tyrväinen ja Joonas Rask olivat aikoinaan sellaisia pelillistä esimerkkiä näyttäviä jermuja, joiden taistelutahto kuoli ihan viimeisenä, jos edes kuoli. Kuka tässä jengissä on sellainen? En osaa nimetä tuolle paikalle edes yhtäkään potentiaalista nimeä? Otto Paajanen? Hiljaista on.

 

[Postinjakaja]

Tallberg - Broadhurst - Dyk
Hirvonen - Koivistoinen - Palola
Innala - Paajanen - Jääskä

Nämä olisi hyvät. Innala tarvitsee nyt vaan onnistumisia ja sekä Jääskä että Paajanen on hyviä maalille menijöitä. Maskissa äijää, niin alkaa Jerenkin vedot upota. Sen lisäksi Jääskä ja Innala on musta pelannut hyvin yhteen ne hetket kun on olleet kentällä. Samanalaisia pörrääjiä sillä erotuksella, että Jäky tosiaan menee sinne maalille hakattavaksi.

Hirvonen-Koivistoinen-Palola taas kuulostaa todella hyvältä.

 

[RedDawn]

Kyllä tonne pakistoon voisi jonkun pienen "puolustuksen Petteri Wirtanen"-tyyppisen haun tehdä nyt kun Lyytinen poissa, Winberg poissa (?), Karjalainen pelikiellossa/ei taso riitä, Teräväinen piiputtaa jne. Voisi olla tilapäinen paikko tai kaiken mennessä nappiin mahdollisesti jopa loppukauden soppari:

Kotkansalo-Schmaltz
"Mr. X"-Motin
Auvitu-Salin
Ahonen
(Teräväinen, Luoto)

 

[VT]

Minä hankkisin puolustukseen kiekolliseksi pakiksi Sami Lepistön. Eero Teräväisen laittaisin puolestaan lainalle Pelicansiin.

Miten täällä joka toinen kirjoittaja on laittamassa Eero Teräväistä Pelicansiin? Ei kai se mikään IFK:n farmiseura ole? Kaiken lisäksi viimeksi sarjataulukkoa katsoessa Pelicans oli IFK:n edellä, joten olisiko edes käyttöä? Ei ketään pelaajaa noin vaan laiteta jonnekin, paitsi penkille tai katsomoon.