Tämähän nyt taas ei sitten pidä paikkaansa ollenkaan.Toisekseen osakeyhtiön lakimääräinen tehtävä on tuottaa voittoa osakkeenomistajille.
Tämähän nyt taas ei sitten pidä paikkaansa ollenkaan.
Tuo osakeyhtiölakihan toteaa seuraavasti:
“Toiminnan tarkoitus
Yhtiön toiminnan tarkoituksena on tuottaa voittoa osakkeenomistajille, jollei yhtiöjärjestyksessä määrätä toisin.“
Eli osakeyhtiön voidaan yhtiöjärjestyksessä sopia olevan myös voittoa tuottamaton. Ihmeellisesti se aina vaan elää tuokin "totuus" siellä ja täällä.
... ...
Mutta toi viiden pakin kenttä oli kyllä parasta antia, ei ottanut ilmeisesti yhtään maalia omiin!
...Sentteri-Laakson aloitus prossa: 0 (7 yritystä). Toinen alaketjujen sena Keränen sentään onnistui sillä saralla yli 60%. Toivottavasti Winberg saa keskittyä päätoimenkuvaansa eli pakkina pelaamiseen, kun nyt pitäisi juuri sillä saralla ottaa seuraava askel. Motin pelasi todella varm
Onko? Minä en tiedä HIFK:n yhtiöjärjestyksestä mitään. Voisiko sielläkin olla, että osingonjakoon ei varsinaisesti tähdätä, sillä on se melko vaikeaa Suomessa kovinkaan ihmeellisenä sijoituksena nähdä, ja jotenkin tuntuu että syytä olisi tähdätä siihen, että joukkuetta ja sen toimintaa voidaan kehittää, sillä muutenhan tämä olisi helppo yhtälö, siis vähän kuin yritysten nykytrendi, eli otetaan tuet ja jaetaan ne voittoina. IFK:n tapauksessa tarkoittaisi, otetaan sponssirahat, käytetään joukkueeseen mahd vähän, ja jaetaan rahat.Erittäin hyvä tarkennus ja nyt ihmettelen itseäni, miten unohdin mainitun sivulauseen. Korjaan aiemmin kirjoittamaani siten, että Oy HIFK-Hockey Ab:n lakimääräinen tehtävä on tuottaa voittoa osakkeenomistajilleen.
Onko? Minä en tiedä HIFK:n yhtiöjärjestyksestä mitään. Voisiko sielläkin olla, että osingonjakoon ei varsinaisesti tähdätä, sillä on se melko vaikeaa Suomessa kovinkaan ihmeellisenä sijoituksena nähdä, ja jotenkin tuntuu että syytä olisi tähdätä siihen, että joukkuetta ja sen toimintaa voidaan kehittää, sillä muutenhan tämä olisi helppo yhtälö, siis vähän kuin yritysten nykytrendi, eli otetaan tuet ja jaetaan ne voittoina. IFK:n tapauksessa tarkoittaisi, otetaan sponssirahat, käytetään joukkueeseen mahd vähän, ja jaetaan rahat.
Luulen että moinen ei olisi kovinkaan pitkä tie, joten en usko Suomessa urheiluseurojen kauheasti pyrkivän osingonjakoon, ja toisaalta edes idiootin panostavan seuraan siinä toivossa, että rahaa tulisi takaisinpäinkin.
Ja varsinkaan, jos ja kun, toiminta on liiketaloudellisesti niinkin rajoittunutta kuin IFK:lla. En oikein usko sponsoreiden lahjoittavan rahaa osingonjakoon, vaan siihen että joukkueen menestyessä se toisi lisäarvoa heidän tuotteelleen.
Vaan kuten sanottua, niin en tiedä IFK:n yhtiöjärjestyksestä, mutta oli mikä hyvänsä, niin sinne voisi lisätä, että IFK:n tarkoitus on tuottaa voittoja kaukalossa sekä runsain mitoin menestystä mestaruuksien muodossa, eikä suinkaan olemaan keskinkertainen ja harmaa, sekä jaella rahat herra ties minne.
Eiköhän meillä ole jo riittävästi harrastettu näitä samoja sukunimiä, joskin jotkut ovat olleet positiivisia, esim. Peltonen, Kapanen, Wilson, Hagman, Järvinen, Jokinen, Salmelainen.Kellään tietoa mikä Janne ja Michael Kerästen tilanne on? Nyt kun sekä Leskinen että Heljanko ovat pitkään sivussa niin kelpaisi kyllä nämä herrat rosteriin:
SAARINEN-LUNDELL-DYK
SALLINEN-BROADHURST-BEMSTRÖM
KERÄNEN-JÄÄSKÄ-KERÄNEN
TALLBERG-VÄÄNÄNEN-AND
(Hede, Keränen, Nordgren, Myllylä)
Vai olisiko oikeasti aika nostaa kissa pöydälle. Ei tarttisi itkeä, että fyrkat on loppu jos olisi ammattilaisia pestattu oikeille tonteille toben tultua. Aika paljon palaa fyrkkaa, kun hankitaan helvetin kalliita jo tason näyttäneitä pelaajia, kun ei ole tietotaitoa hankkia oikeita talentteja. Esim tobleronin aikana kolmessa vuodessa olisi oikeat ammattilaiset takoneet näillä resursseilla tuloksia, ettei tarvitsisi miettiä onko hallissa 6k vai 4k ihmisiä. Pestaat laiskasti äijän 200k vuosituloilla, kun oikealla työllä saisit muualta 50k aika kovan maalintekijän, kysykää vaikka Lappeenrannasta.Moni täällä ei näytä edelleenkään ymmärtävän, että kuinka paljon IFK tulee tekemään miinusta tällä kaudella ihan jokaikisestä (koti)ottelusta, joka kauden aikana pelataan. Vaikka jokainen korona-ajan kotipeli tulisi olemaan "loppuunmyyty", eli paikalla olisi se 4 920 katsojaa, niin siinä on eroa se 2 000 katsojaa per peli normaalikauteen verrattuna, jolloin mentäisiin normaalilla budjetilla ja hankinnoilla. Enkä usko, että montaa ns. loppuunmyytyä ottelua kauden aikana edes nähdään. Siitä voi sitten jokainen laskea, että paljonko sitä miinusta tulee normaaliin verrattuna kauden aikana – jos kautta edes saadaan pelattua loppuun. Maaseutuseuroihin nuo katsomorajoitukset eivät iske lähellekään yhtä kovaa, kun niiden menneidenkään kausien katsojakeskiarvot eivät monien seurojen osalta ole kuin tuota luokkaa minkä saavat nyt rajoitusten aikana halliin ottaa.
Esim tobleronin aikana kolmessa vuodessa olisi oikeat ammattilaiset takoneet näillä resursseilla tuloksia, ettei tarvitsisi miettiä onko hallissa 6k vai 4k ihmisiä.
Eihän se ole IFK:n ongelma, vaan oman ymmärrykseni mukaan sekä Valtanen että Tobbari on aika suoraan sanonut että rahaa ei ole.”Siellä” on varmasti aikamoinen määrä sopimuksettomia tai muuten vaan vapaana olevia pelaajia että on ainakin turha siihen vedota.
Juuri näin. Tarjontaa olisi mutta rahaa ei.Eihän se ole IFK:n ongelma, vaan oman ymmärrykseni mukaan sekä Valtanen että Tobbari on aika suoraan sanonut että rahaa ei ole.
Tuo kuulostaa hyvältä. Ja olisi jo aikakin, kun viimeisestä finaalipaikastakin on jo aikaa ja mestaruuskin kohta kymmenen vuoden takaa. Mutta IFK:n tuntien ja sana ammattimaisuus on ollut mahdottomuus, kun seuraa toimintaa.Nyt tuli niin reteä äijätason kommentti pelkkää faktaa, että pakko nostaa hattua. Näihin harva täällä pystyy. Toivottavasti saadaan IFK:n johtoon joskus sellaiset ammattilaiset toimistolle, että joukkue tahkoaa miljoonavoittoja kaudesta toiseen ihan tosta noin vain, niin ei tunnu pandemiat missään. Ammattilaiset hoitaa kyllä.
Huhujen mukaan tänään tulisi uudellemaalle yli 10 hengen kokoontumisrajoitussuositus ja sehän tarkoittaisi... katsellaan.
Se uutinen oli virheellinen jonka HUS jo oikaissut.
Ettei kävisi sama kuin sille THL:n desimaalivirheelle? Eli ensiviikolla uutinen muuttuukin virheellisestä oikeaksi.Se uutinen oli virheellinen jonka HUS jo oikaissut.
”Siellä” on varmasti aikamoinen määrä sopimuksettomia tai muuten vaan vapaana olevia pelaajia että on ainakin turha siihen vedota. Leskisen ja Heljangon poissaolo olisi hyvä paikata ja pikaisesti vaikka lyhyillä lainoilla. Sieltä joku Janne Keränen tm kehiin...
Ja kaikki tietää mistä se johtuu...Juuri näin. Tarjontaa olisi mutta rahaa ei.
Oma pointtini oli ehkä fantasioida ajatuksella että kausi pelataan. Nyt tarvitaan pari ukkoa ”ekstraamaan”Niin rahaa ei ole, mutta onhan siis sopimuspelaajia aika hyvä määrä.
Erona vain, että meillä oli hetkellisesti loukkaantuneena: Sallinen, Saarinen, Bemström (3.erä jäi väliin), Heljanko, Åsten, Väänänen ja Petrell. Oliko vielä joku..
Tuskin millään jengillä on tällä hetkellä tälläistä loukkimäärää. Kun ei olla edes juuri pelattu. Mistään otteluruuhkan väsymyksestä ei ole tietoakaan.
Muut kärkijoukkueet porskuttaa melkein ehjällä tai täysin ehjällä miehistöllä.
VMP tää taas on.