Hyvää leveyttä hyökkäykseen ja hieman ”ulkopuolista tunnetta” koppiin, koska ei tule omasta organisaatiosta. Pidän sitä hyvänä asiana, koska kaikki muut nuoret ovat nyt Kolliputken kautta tulleet (Teräväinen, Winberg, And, Hede, Lunkka jne).
Huvittuneena ja hymy huulessa luin noita mikälie scoutti-henkan ”arvioita” kiekkoilijasta nimeltä Joona Luoto. Siinä oli aika koomisia näkemyksiä tästä pelaajasta ja verrattiinhan siinä jopa Puljujärveen, haukuttiin epäsuorasti kaikki Luoton valmentajat ja mainittiin corsit.
Todella hyvä urakaari on Luodolla nuoreen ikään nähden ja vyöllä jo mestaruus Suomessa ja pelejä aikuisten sarjoissa yli 220kpl. Siinä on huonoksi pelaajaksi sopivasti onnea ja huonoja valmentajia, jos 22-vuotiaana olet painanut yli 220 peliä miesten sarjoissa
Pelaajatyyppinä sitä mitä tarvittiin ja kuten henkan ”laadukkaassa analyysissä” todettiin kyseessä EI ole Bemströmin tai Puljujärven tapainen/tasoinen pelaaja. Jos lajista ymmärtää edes hitusen, se ei ole kenellekään yllätys. Bemström ja Pulju ovat hieman toista leveliä kuten pitääkin olla, mutta Luoto on TODELLA hyvä haku tähän ajankohtaan ja tarpeeseen. Käsiä ja silmää löytyy jo (Lundell, Broadhurst, Saarinen, Bemström, Sallinen, Dyk, Leskinen), santapaperia sen sijaan ei. Luoto voi enemmän kuin hyvin painaa vaikka 0+0 koko IFK-ajan, no harm done, mutta miestä tarvitaan kolmosessa rouhimassa paremmin kuin Laaksot, Winbergit, Andit, Hedet..
Välkommen till Helsingfors, Joona Luoto.