HIFK kaudella 2020–2021

[Erkka Lapanen]

Voi ei, harjoitusottelussa ei ole parasta miehistöä jalkeilla!

Sinua ei huoleta se ettei Hurstia voida ajaa sisään harjoitusotteluissa?

 

[Pekka Kaukalo]

No mitäs vittu luulette? Joo, huolestuttaa ihan törkeästi.

Meen korkkaa seuraavan ja rupeen tiirailee viime yön tunteetonta läpsyttelyä rapakon takaa.

 

[Postinjakaja]

Yllättävän paljon poissaoloja tai sitten jengi on vaan niin vajaa.

Nyt kun Seppälä siirtyy kauden ajaksi lainalle Espooseen niin IFK:lla on 9 pakkia. Määrällisesti se ei riitä kun tilannehan voi milloin tahansa olla esim. Varakas pelikiellossa, Lyytinen flunssassa ja Ahonen loukkaantuneena.

Laaksoa voi laittaa lainalle ja jokunen matsi Mestistä voisi kehittää myös Winbergiä, joten olisiko pakistoon tulossa vielä ennen kauden alkua laina tai hankinta?

Oma mutu on sellainen että Kolleista ei ole ottaa lainalle pakkia joka pärjäisi liigavauhdissa vielä tulevalla kaudella.

Hyökkäykseen uskon myös tulevan jonkun lainan tai hankinnan sillä leveys ei riitä ja Hede ei varmaankaan ehdi saada voimaa syyskuun aikana niin paljon että pärjäisi vielä Liigassa. N.N täysi kysymysmerkki ja Myllyläkin siirtyi lainalle niin pakkohan tuonne on joku tulla. Määrällisesti 3. kenttä on todella vajaa.

Todella outo tilanne.

Meillä näköjään ukot joko loukkaantuneita tai nuhaisia niin, että pitää peluuttaa Aleksi Laaksoa laidassa. Ja samalla lainataan 20 maalia junnuissa latonut Myllylä Kokkolaan.

Ok. Laina on voinut olla sellainen ”hetkeksi lähelle kotia Koronan aikaan” ja tehty ennen näitä loukkeja, mutta en kyllä ihan nyt tajua.

Juuri tälläisessä pelissä voisi antaa Myllylälle näytönpaikkaa. Kaveri on tainnut olla liigan kanssa pelaamassa 2 harjoituspeliä?

Myllylä on uusi Teräväinen? Tammikuussa, kun lasaretti on täynnä, niin Piken on vihdoin pakko peluuttaa kaveria ja iskeekin sitten maaleja liukuhihnalta.

Joku tässä Pikkaraisen tavassa tuoda junnuja sisään on outoa.

 

[BOL]

Juuri tälläisessä pelissä voisi antaa Myllylälle näytönpaikkaa. Kaveri on tainnut olla liigan kanssa pelaamassa 2 harjoituspeliä?

Myllylä on uusi Teräväinen? Tammikuussa, kun lasaretti on täynnä, niin Piken on vihdoin pakko peluuttaa kaveria ja iskeekin sitten maaleja liukuhihnalta.

Joku tässä Pikkaraisen tavassa tuoda junnuja sisään on outoa.

En varsinaisesti ole eri mieltä siitä, etteikö junnuille pitäisi antaa peliaikaa harkkamatseissa. Kyllä pitäisi. Toisaalta, runkopelaajille pitäisi myös saada pelituntumaa ja itseluottamuksen ja joukkueen fiiliksen kannalta olisi myös hyvä saada voittoja. Ei se pakollista ole, mutta sanoisin, että ihan suotavaa. Sitten on vielä sekin, että kun joku pelaaja lähetetään lainalle johonkin kauemmas, (tai miksei lähellekin), se on tapahtunut kokonaiskuvaa ajatellen. Kysymyksessä ei siis ole mikään hetken mielijohde, vaan ihan todellisen pohdinnan lopputulos. Jonkun yksittäisen harkkamatsin takia edestakaisin säätäminen ei varmastikaan ole ideaali tilanne kenellekään ja esim. harjoitusohjelma on voitu suunnitella sen mukaan, ettei pelejä ole ja takana on joku normaalia tiukempi ”voimaviikko”. Loukkaantumisriski kasvaa ja yhdellä loukkaantumisella voi olla kauaskantoiset seuraukset. Ei ehkä yhden harkkamatsin arvoista sitten kuitenkaan siinä kuuluisassa isossa kuvassa.

Myllylä on kyllä mielenkiintoinen tapaus. Jotain merkittävää hänestä on pakko puuttua, sillä todellista näyttöpaikkaa ei ole vieläkään tullut. En ole seurannut häntä kovin tarkkaan, joten toivottavasti joku enemmän häntä tunteva osaisi kertoa, onko esim. hänen pelikäsityksensä niin heikko, ettei yksinkertaisesti pärjää liigassa ja aiheuttaa liikaa häröilyä omissa? Tietoa hänestä kuitenkin on olemassa, kun on Stadissa pääasiassa viime vuodet ollut. ”Kondis on kaiketi kondiksessa” ja kestävyys lienee kovaa tasoa jo ihan geeniperimänkin vuoksi? Rehellisyyden nimissä en ole oikein koko Myllylää kentältä erottanut, kun hän on liigamiehistön kanssa ne parit minuuttinsa päässyt pelaamaan. Junnuissa tehoja on kuitenkin löytynyt. Erikoinen keissi.

 

[Postinjakaja]

...Myllylä on kyllä mielenkiintoinen tapaus. Jotain merkittävää hänestä on pakko puuttua, sillä todellista näyttöpaikkaa ei ole vieläkään tullut. En ole seurannut häntä kovin tarkkaan, joten toivottavasti joku enemmän häntä tunteva osaisi kertoa, onko esim. hänen pelikäsityksensä niin heikko, ettei yksinkertaisesti pärjää liigassa ja aiheuttaa liikaa häröilyä omissa? Tietoa hänestä kuitenkin on olemassa, kun on Stadissa pääasiassa viime vuodet ollut. ”Kondis on kaiketi kondiksessa” ja kestävyys lienee kovaa tasoa jo ihan geeniperimänkin vuoksi? Rehellisyyden nimissä en ole oikein koko Myllylää kentältä erottanut, kun hän on liigamiehistön kanssa ne parit minuuttinsa päässyt pelaamaan. Junnuissa tehoja on kuitenkin löytynyt. Erikoinen keissi.

Nähtyäni miten Teräväinen pelaa, mun luottoni siihen, että valmennus näkisi ”milloin pelaaja on valmis hyppäämään askiin”, ei ole kova.

Voi olla, että Myllylä on vähän hidas nappaamaan asiasta, mutta on tosiaan kuitenkin tehnyt kahtena peräkkäisenä kautena 20 maalia A-junnuissa ja on 182cm. Kyllä mä yrittäisin antaa sille ihan selkeän 5-10 harkkamatsin, ekojen liigamatsien näytönpaikan.

Hede..kirppu. Voi olla lupaavakin ja tulevaisuuden ”Jere Innala”, mutta niin vaan painoi ohi nokkimisjärjestyksessä vaikka musta Hede on jo kokonsa puolesta se, jonka pitäisi aloittaa kausi mestiksessä. Aika heppoisin näytöin painoi Myllylän ohi.

 

[Postinjakaja]

Jos tuo Junnu-MM kupla pitää kutinsa, niin eikös se pidennä tuota matkaa? Jos pitää ensin olla 2 viikkoa karanteenissa. Sitten 2 viikkoa pelejä ja siihen päälle 2 viikkoa karanteenia kun tullaan kotiin.

Eli riippuen leirityksistä ja peliohjelmasta (lyhenee jos pelit ja leiritykset laitetaan minimiin) 5-7 viikkoa tulisi poissaoloa meidän 1.sentterille.

Saattaa maksaa ison hinnan tuo Salmelaisen riskipeli sentterien osalta. Toki sanon tämän ennen kuin se taas yhtäkkiä paukauttaa jonkun "Bemströmin" tasoisen kaverin lainalle tuoksi ajaksi. Tämä on niin kummallinen kausi ja pelaajamarkkinat on niin "märät", ettei ehkä nuo entiset Suomela-lapsukset ole verrannollisia.

 

[Sp#16]

Kauheata ajatella, mutta onko muita ketä tuleva kausi ei houkuttele viellä aiempien tapaan. Aina ollut vajauksia rosterissa millon missäkin, mutta epävarmuus nyt tulevan kauden osalta on niin suuri että laskee fiiliksiä. Jo itsessään se, että jos hallit saavat olla puolillaan täynnä ei nosta fiilistä pätkän vertaa. Saa nähdä millainen on ensimmäinen peli nuurdiksella kaikkiene oheisjuttuineen.

 

[PuukäsiPakki]

Kauheata ajatella, mutta onko muita ketä tuleva kausi ei houkuttele viellä aiempien tapaan. Aina ollut vajauksia rosterissa millon missäkin, mutta epävarmuus nyt tulevan kauden osalta on niin suuri että laskee fiiliksiä. Jo itsessään se, että jos hallit saavat olla puolillaan täynnä ei nosta fiilistä pätkän vertaa. Saa nähdä millainen on ensimmäinen peli nuurdiksella kaikkiene oheisjuttuineen.

Sama homma täällä. Yleensä jo heinäkuussa alkaa laskemaan päiviä ekaan harkkamatsiin. Kai se on kombinaatio koronaa ja yleisötöntä urheilua ja suht mielenkiinnoton joukkue (en dissaa koska ymmärrän miksei rahaa polteta) noin yleensäkin joka on laskenut kaiken fiiliksen nollaan.

 

[Postinjakaja]

Kauheata ajatella, mutta onko muita ketä tuleva kausi ei houkuttele viellä aiempien tapaan. Aina ollut vajauksia rosterissa millon missäkin, mutta epävarmuus nyt tulevan kauden osalta on niin suuri että laskee fiiliksiä. Jo itsessään se, että jos hallit saavat olla puolillaan täynnä ei nosta fiilistä pätkän vertaa. Saa nähdä millainen on ensimmäinen peli nuurdiksella kaikkiene oheisjuttuineen.

Et ole ainoa. Todella mitäänsanomaton fiilis.

Itsellä on fiilis, ettei kautta pelata loppuun. Siihen päälle parit turhat jatkosopparit, jotka nakertaa mun silmissä Salmelaisen uskottavuutta.

Joukkueesta puuttuu palasia, minkä toki ymmärrän, mutta sekin olisi ollut korjattavissa: Motin ja Laakso pihalle ja sillä rahalla oikeasti 1.korin pakki.

Eikä oikeasti nappaa tosiaan lähteä Nordikselle jos siellä on joku 4000 katsojaa.

Lundellin viimeisen kauden Suomessa haluan tosin nähdä. Kuinka paljon kundi voi vielä kehittyä... ja Bemström kyllä kiinnostaa. Nähdä onko kaveri Puljumaisesti pitelemätön Liigassa.

 

[BOL]

Mä ajattelen asiaa niin, että nyt jos koskaan seura tarvitsee joka ikistä euroa, mikä multa liikenee ja jokaista kannustusta ja huutoa. Mulla ei ole tässä muuta hävittävää kuin se, että mulla olisi enemmän aikaa tehdä jotain muuta kuin seurata HIFK:ta. Enää pitäisi tietää, mitä se voisi olla ja mistä sellainen asia/tekeminen yhtäkkiä eteeni ilmestyisi? Tuntuu väkinäiseltä. Rakkaus seuraa kohtaan on suurempaa kuin tunneside mitään yksittäistä joukkuetta kohtaan. En halua omalletunnolleni sitä fiilistä, että minä olisin voinut toimia toisin. Ja toivon, että kaltaisiani on monia, monia muitakin. En mä siitä kiitosta saa, enkä tietenkään edes odotakaan sitä, mutta ainakin voin katsoa itseäni peilistä ja todeta, että minä annoin kaikkeni. Se on mulle tärkeää.

Ja kyllä, minäkään en ole mitenkään ennenkuulumattoman innostunut tulevasta kaudesta. Monestakin syystä. Mutta perkele sentään, en aio sitä joukkueelle näyttää, vaan sitten kun mennään, mennään täysillä. Ja vaikka joukkue ei ole kovinikinämissään, siellä on osaamista ns. riittävästi pelata joukkueena hyvin ja nyt on myös näyttöpaikkoja tarjolla enemmän kuin monena aiempana vuonna. Saa ottaa roolia. Jos hävitään, sen on tapahduttava kaikkensa antaneena. Millään muulla ei lopulta ole merkitystä. Ja sillä, että meillä on jatkossakin seura, joka suo meille tunteita laajalla skaalalla.

Never give up.

 

[Bafforosso]

Meiltä Motin ja Ahonen saivat +2.
Jääskä ainakin -1 ja hänen pitäisi olla hyvä puolustuspäähän ja oli siellä joku toinen -1. Oliko Kousa?
Huomioitavaa, että kasvattimme Noel Pietilä pelasi 0+2 ja +2. Ei huono!
Miksi pelaa Abloy:ssa?
Olisi voinut olla Lyytisen tilalla tai peräti Kousan, mutta kun ei ole.
No, ehkä tuo oli vain suonenveto.
Harmittaa ettei pystytty pitämään 3-1 johtoa voittoon saakka ja että munittiin loppusekunnit jatkoajasta.

 

[EPK]

Eikä oikeasti nappaa tosiaan lähteä Nordikselle jos siellä on joku 4000 katsojaa.

Pakko ottaa tästä vähän kiinni. Jokainen tyylillään mutta mulle on periaatteessa aika sama missä pelataan ja mitä sarjaa, pakko päästä matsiin oli 100 tai 10000 katsojaa. Ja samaa mieltä kuin BOL, jos on mahdollista ostaa lippu/kausari ja mennä, niin menen seuran vuoksi ja olen tässä tilanteessa kyllä valmis laittamaan rahaa ja ostamaan irtolippuja vähän kalliimmiltakin paikoilta.

 

[Bafforosso]

Meiltä Motin ja Ahonen saivat +2.
Jääskä ainakin -1 ja hänen pitäisi olla hyvä puolustuspäähän ja oli siellä joku toinen -1. Oliko Kousa?
Huomioitavaa, että kasvattimme Noel Pietilä pelasi 0+2 ja +2. Ei huono!
Miksi pelaa Abloy:ssa?
Olisi voinut olla Lyytisen tilalla tai peräti Kousan, mutta kun ei ole.
No, ehkä tuo oli vain suonenveto.
Harmittaa ettei pystytty pitämään 3-1 johtoa voittoon saakka ja että munittiin loppusekunnit jatkoajasta.

Unohtui tuosta vielä Audette 2+0.
Meidän Broadhurst ei pahasti jäänyt jälkeen, molemmilla +/- 0, mutta Broadhurstilla 0+0.
Täytyy katsoa eteenpäin.

 

[Via Dolorosa]

No, ehkä tuo oli vain suonenveto.

Pietilä on itselleni ollut koko harjoituskauden positiivisin yllätys. Poika hankittiin U20-joukkueeseen, mutta alkaa olla jo ihan selviö, että tulee avaamaan kautensa Liigassa. Fyysisesti on kyllä vielä melko raakile, mutta luistelu on silkkaa seksiä ja vaikuttaa kyllä hyvinkin pelivalmiilta miesten peleihin.

Kyllä, herää tässä kysymys itsellekin, että miksi ei ole siellä teillä, kun siirtyi vielä monivuotisella lapulla tänne.

 

[Postinjakaja]

Pietilä on itselleni ollut koko harjoituskauden positiivisin yllätys. Poika hankittiin U20-joukkueeseen, mutta alkaa olla jo ihan selviö, että tulee avaamaan kautensa Liigassa. Fyysisesti on kyllä vielä melko raakile, mutta luistelu on silkkaa seksiä ja vaikuttaa kyllä hyvinkin pelivalmiilta miesten peleihin.

Kyllä, herää tässä kysymys itsellekin, että miksi ei ole siellä teillä, kun siirtyi vielä monivuotisella lapulla tänne.

Meillä oli jo Teräväinen, Winberg ja vielä Karjalainenkin ”tulevina prospecteina”

 

[EPK]

Meillä oli jo Teräväinen, Winberg ja vielä Karjalainenkin ”tulevina prospecteina”

Mietin samaa. Pietilä olisi ollut hyvä pitää, mutta ei ehkä ollut tarjota aidosti paikkaa, kuitenkin myös aika pienikokoinen. Hyökkäyspäähän ja kiekon ylöstuontiin huipputason pakki ainakin junnuissa, mutta riitääkö se pitkässä juoksussa Liigassa. Teräväinen ja Winberg kyllä kovempia prospecteja.

 

[Bafforosso]

Mietin samaa. Pietilä olisi ollut hyvä pitää, mutta ei ehkä ollut tarjota aidosti paikkaa, kuitenkin myös aika pienikokoinen. Hyökkäyspäähän ja kiekon ylöstuontiin huipputason pakki ainakin junnuissa, mutta riitääkö se pitkässä juoksussa Liigassa. Teräväinen ja Winberg kyllä kovempia prospecteja.

Niin, mutta olisi voinut korvata ajan myötä Lyytisen tai Kousan. Ja tarkoitan aika pian, ehkä ensi kaudella.

 

[Morten Halsted]

Kyllä, herää tässä kysymys itsellekin, että miksi ei ole siellä teillä, kun siirtyi vielä monivuotisella lapulla tänne.

Epäilen vahvasti että Pietilä on törmännyt Sir Penttiin ja kysynyt neuvoa. Sir on katsonut Pietilää tovin hiljaa ja jauhanut purkkaa ja todennut sitten kylmästi: ”Lähe menee vielä kun voit...”

 

[WPK]

Pietilä on itselleni ollut koko harjoituskauden positiivisin yllätys. Poika hankittiin U20-joukkueeseen, mutta alkaa olla jo ihan selviö, että tulee avaamaan kautensa Liigassa. Fyysisesti on kyllä vielä melko raakile, mutta luistelu on silkkaa seksiä ja vaikuttaa kyllä hyvinkin pelivalmiilta miesten peleihin.

Kyllä, herää tässä kysymys itsellekin, että miksi ei ole siellä teillä, kun siirtyi vielä monivuotisella lapulla tänne.

Meillä on tunnetusti niin timanttinen puolustus ja tunkua omasta junioripolustakin niin isolla kädellä, että kaiken maailman Pietilät, Rindellit ja Jürgensit saa kyllä suoraan painua maakuntiin. Laaksot ja vastaavat ovat menestyksen takuumiehiä junnujen sijaan.

 

[Jan_Peter]

Meillä on tunnetusti niin timanttinen puolustus ja tunkua omasta junioripolustakin niin isolla kädellä, että kaiken maailman Pietilät, Rindellit ja Jürgensit saa kyllä suoraan painua maakuntiin. Laaksot ja vastaavat ovat menestyksen takuumiehiä junnujen sijaan.

No tässä tietysti täytyy miettiä kuinka paljon Pietilää kiinostaa Laakson rooli kun isompaakin tonttia maakunnissa tarjolla. Toiseksi sanoisi, että Lukossa liiga pelien haku on hieman riskittömämpää kuin Stadissa. Stadissa kun epäonnistut sen Lyytisen mestan ottamaan, voi tie olla siinä vaiheessa tukossa muuallakin. Sama koskee oikastaan molempia edellä mainittuja pelaajia.

Sitten voi olla toinen juttu, että IFK haluaisi sitouttaa pitkillä sopimuksilla jos kerran tehdään sellainen suunnitelma, että kasvetaan liigapelaajaksi IFK:ssa. Tai niin itse tekisin. Tämä vain spekulaatiota. Vain pointtina, että iso osa näissä päätöksissä tulee pelaajalta itseltään.

 

[Neely]

Regin palasi narreihin mikä tarkoittanee ettei Niki ole sinne menossa. Nyt olisi aika kerätä jostain kolehti Borgströmin pestaamiseen.

 

[WPK]

No joo, en minäkään (vielä) Pietilän läpimurrosta ole vakuuttunut ja hakekoon vauhtia muualta. Enemmänkin harmittaa ne 2 muuta mainitsemaani, jotka on skipattu ilman näyttöpaikkaa edareissa. Jos kyse on ollut ensi sijassa pelaajien omasta päätöksestä, on ikävää, ettei HIFK ole omille junnuille todellinen tavoite.

Ulander, Tuohilampi, Haverinen ja vastaavat HIFK-kärkijunnut ovat saaneet näytönpaikat, kuten kuuluukin olla ja kun heppoisiksi todettu, löysivät muista liigajengeistä paikan eli ei se tie aivan heti nouse pystyyn, vaikka stadissa ei suju. Tusinajanareila tie kyllä lopulta johtaa alasarjoihin.

Tälle kaudelle on sisäänajossa Teräväinen ja Winberg , mikä on ihan hyvä kiintiö loppujen lopuksi. Raha-Lukolla on pakistossa jo ennestään paljon nuoria, joten yllättävää, että ottivat vielä Pietilän sinne. Olisin odottanut Noelin siirtyvän Itä-Suomeen, kuten Rindell. Mutta hyvä hänelle, kun on päässyt kovaan liigajoukkueeseen.

 

[Sp#16]

Meillä on tunnetusti niin timanttinen puolustus ja tunkua omasta junioripolustakin niin isolla kädellä, että kaiken maailman Pietilät, Rindellit ja Jürgensit saa kyllä suoraan painua maakuntiin. Laaksot ja vastaavat ovat menestyksen takuumiehiä junnujen sijaan.

Älä unohda lyytisiämotineja nyt ollenkaan siellä. Ne on ollut hyviä diilejä. Joku Laaksokin tuskin pelaa täällä alta 50k vuoden. Silkkaa paskaa puolustuksen skouttaus.

 

[Jan_Peter]

@WPK Joku taisikin mainita, että Pietilä ensisijaisesti hankittiin U20 joukkueeseen. Voi olla, että joka tapauksessa pelaa suurimman osan siellä kaudesta.

Me ollaan itse romantisoitu IFK asema seurana miten pelaaja oletettavasti ajattelee. Olettaisin, että kaikki ketä tähtää ammatikseen pelaamista miettii itselleen sen parhaimman ja myös helpoimman väylän. Nuo molemmat menivät sen takuu liigapaikan perässä ja ymmärrän ettei IFK voi sellaista tarjota. Omasta mielestä ihan normaalia toimintaa tuossa skenessä.

Harri Ahohan totesi jossain ettei harmita yhtään jos junn X siirtyy toiseen joukkueseen. Lähinnä iloinen siitä, että se paikka pelaajalle on löytynyt. Sitten vaan hoidetaan se henkilösuhde siihen kuntoon, että kun joskus siirtyy muualle niin on Kärpät aina mietinnässä mukana. Kärpillä tuo "ongelma" vielä raaempi kun ei mitenkään pystytä tarjoamaan pelipaikkaa kaikille kenelle haluttaisiin.

 

[Postinjakaja]

Case Noel Pietilä... kun mietitään, että "joku ryssittiin jonnekin".

Eihän se nyt näin mene. Eri pelaajat kehittyvät eri tavalla eri paikoissa. Jopa NHLn 1.kierroksen varaukset on flopanneet. Aina on riski, että pelaajan polku lähtee väärään suuntaan tai oikeaan. Elias Ulander oli paljon suurempi prospecti kuin Noel Pietilä. Kuitenkin valittiin nuorten liigan parhaaksi pakiksi... ei vain lähtenyt.

Se on niin monesta jutusta kiinni. Pääkoppa on se iso ratkaiseva tekijä. HIFKlla oli jo junnuja rosterissa: Teräväinen, Winberg, Seppälä (jolla kuitenkin junnuvuosina isommat tehot kuin Pietilällä ja kokoakin enemmän). Siihen päälle vielä Karjalainen, jolle pitää antaa peliaikaa, jos haluaa kasvattaa kundista meille alakerran herran vuosiksi eteenpäin.

Ei vain oikeasti nyt ollut tilaa jätkälle, joka oli junnuissa viime kaudella 3. tai 4. pakki nokkimisjärjestyksessä.

Voi olla, että HIFK on jopa tarjonnut diiliä, mutta Noel katseli viime kaudella miten Teräväinen ei päässyt pelaamaan. Itsekin pidän Pikkaraisen viime kauden tapaa välttää junnujen peluuttamista huonona merkkinä junnuille. Ihan sama miten jotkut veteraanit pelaa, niin paikka löytyy kokoonpanosta.

Se voi olla, että se ajoi Lambertin ja ehkä myös Pietilän muualle. Muta vaikka Pietilä olisi jäänyt, niin on hyvin mahdollista, ettei olisi onnistunut täällä. Olisi pelannut ekat harjoituspelit liian suuressa paineessa, koska pelaa "oman rakastamansa seuran edarissa" ja ne paineet olisi lannistaneet sitä peliä. Sitten fanit olisi dumanneet uudeksi Tuohilammeksi ja tulevaisuus Mestis-pelaajaksi olisi ollut vuorattu vaativan Nordiksen yleisön huudoilla.

HIFK on vaikea paikka onnistua. Pienempi kaupunkin taitaa vain olla helpompi. Eikös moni pelaaja ole tätä sanonut ihan julkisestikin?

Harri Ahohan totesi jossain ettei harmita yhtään jos junn X siirtyy toiseen joukkueseen. Lähinnä iloinen siitä, että se paikka pelaajalle on löytynyt. Sitten vaan hoidetaan se henkilösuhde siihen kuntoon, että kun joskus siirtyy muualle niin on Kärpät aina mietinnässä mukana. Kärpillä tuo "ongelma" vielä raaempi kun ei mitenkään pystytä tarjoamaan pelipaikkaa kaikille kenelle haluttaisiin.

Ja tässä musta ydin. Toivottavasti Tobias kävi vinkkaamassa (HIFK-logoinen maski päässä), että hyvä peli Noel!