Bafforosso
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- HIFK parhaimmillaan
Ensin ei ole tulijoita eikä saa. Jos myöhemmin saa, saattaa kestää tovin ennen kuin tulevat, jos edes kaikki palaavat.
Ensin ei ole tulijoita eikä saa. Jos myöhemmin saa, saattaa kestää tovin ennen kuin tulevat, jos edes kaikki palaavat.Mä luulen, että HIFK tiedostaa vallan mainiosti, että on puutetta yhdelle kärkilaiturille ja hyvälle sentterille. Ja on myös ihan mahdollista, että jonkun Lyytisen kello tikittää nyt kun Teräväinen esittää tuollaisia temppuja.
Ja jos toi Åstenin peli on tota tasoa, niin olis tilausta myös yhdelle "voimalaiturille". Tosin Åsten voi olla Salmelaisen ja Piken sokea piste. Se hyvä koppipelaaja, joka tuntuu hyvältä pelaajalta, mutta on vain huonompi kuin Kärppien vastaava eli Sailio.
Tää taitaa nyt olla oikeasti vain talouskysymys. Jopa Broadhurst on voitu saada vaikka halvalla, koska on halunnut tulla uuteen ympäristöön (pelataanko AHLää ensi kaudellakaan).
Se voi olla, että jos yleisöä ei saa ottaa hallille täydellä kapasiteetilla, niin joukkue on tosiaan tuossa. Jos yleisöä saa ottaa ja myöskin yleisö hallille löytää, niin niitä vahvistuksia alkaa tippumaan pikkuhiljaa kauden aikana.
Ei meillä näiden pelejen perusteella kovin häävi tilanne ole.
Vakuuttavia ovat olleet:
Hyökkääjät:
Sallinen - ___ - Leskinen (joskin pieni otanta)
Saarinen - Lundell - Dyk
___ - ___ - Jääskä
Puolustajat:
Teräväinen - ___
Winberg - ___
Maalivahdit:
___
Lampinen
Varauksella:
Väänänen, And, Hede?, Broadhurst?
Motin, Ahonen, Varakas
Halonen?
Not too much.
Ja jatkoaikapeleihin ei kannata pyrkiä, vielä vähemmän VL-skaboihin, sen verran kädetöntä porukkaa.
Kaikki on paskaa. Paitsi kusi.
Kauhean hankalaa tuntuu olevan monella jo, tai vielä, ihan miten vain. Itse olen nähnyt kentällä sekä hyvää että huonoa, onnistumisia ja epäonnistumisia. Ihan jokaiselta joukkueelta ja jokaisessa pelissä.
Tilanne ei suinkaan ole HIFK:n(kaan) osalta toivoton. Have some faith.
Tällä hetkellä HIFK on yhden tappion ja Ilveksen voiton päästä jäädä jumboksi tässä sarjassa.
Kahden tappion. Huomio nyt se, että muut ovat skulanneet 7 matsia, me 6.
Hyvää pohdintaa ja oon täysin samaa mieltä. Toinen asia mikä sen puolustuksen kanssa on mättäny jo monta kautta on sentterien vähyys. Hädin tuskin on edes neljää varsinaista sentteriä joukkueessa. Sitte on noita ihme hybridejä, joita väkisinkii joudutaa peluuttamaan keskellä.Ketuttaa tulla tänne negatiivisesti kirjoittamaan, mutta kirjoitan silti. Katsoin Viaplayn kautta ohjelmaa, jossa käytiin läpi Pittsburgh Penguinsin vuoden 2016 mestaruutta.
Penguinsin GM sanoi heti jakson alussa, että joukkue ei toiminut edellisellä kaudella hyvin, joten lähtökohta kauteen oli huomioida puutteet joukkueen rakentamisessa ja paikata ne kohdat kokoonpanossa, jotka kaipasivat vahvistusta
Tämä oli siis lähtökohta ja aivan kristallinkirkas asia joukkuetta rakentavalle taholle. Jokin asia ei toimi, se pyritään korjaamaan.
Tuli mieleen ifk ja täysin päinvastainen ajattelumalli, jossa jostain ihmeen syystä halutaan tiukasti pitää kiinni pelaajista, vaikka he olisivat jo pahasti epäonnistuneet tai eivät ole onnistuneet tuomaan mitään merkittävää lisäarvoa joukkueelle. Ikään kuin haluttaisiin viimeiseen asti todistaa, että kyllä tämä pelaaja on meille vielä iso, vaikka otteet kertoisivat muuta ja katsomosta/mediasta tulisi kritiikkiä.
Isompana puuttena kuitenkin se, ettei joukkueessa ammottaviin aukkoihin puututa. Esimerkkinä vaikka ifkn tämän hetkinen puolustus. Muistan vuosi sitten ennen kauden alkua, kun tuijotti pelkästään nimiä paperilla, eikä pystynyt kuin rehdisti toteamaan itselleen, ettei tämä puolustus tule millään riittämään. Runkosarjassa valitettavasti puolustus oli vielä pelättyäkin huonompi.
Ja mitä on tapahtunut puolustuksen osalta ennen uuteen kauteen lähtemistä? Ifk lähtee samoilla puolustajilla uuteen kauteen. Ainoa muutos taitaa olla Miro Karjalaisen tulo, mutta toisaalta Järvinen poissa. Miten ihmeessä ifk uskoo tämän saman sapluunan yhtäkkiä toimivan saumoitta, kun viime kaudella oli isoja ongelmia? Näitä asioita pohdin tänään ja mietin, miten fiksusti julkisuudessa esiintyvä Salmelainen ei saa tämän enempää tehtyä.
Kannattaa muistaa että vaikka IFK onkin suurseura, niin kuten viimeisin tilipäätöskin sen näytti niin rahaa ei silti ole loputtomiin purkaa vanhoja huonoja sopimuksia ja solmia uusia. Välillä vaan pitää fanienkin pystyä pyristelemään kausi tai kaksi kiinni niissä vanhoissa epäonnistuneissa sopimuksissa ja sitten pyrkiä kohti parempaa. Esimerkiksi Lyytisen sopimusta en tuomitse varsinaisesti koska oletus Lyytisen kiekolliselle tasolle oli aivan eri mitä mies on esittänyt. Mutta turha siitä on montaa kymmentä tuhatta maksaa extraa että päästään eroon kesken sopimuskauden koska Lyytisellekkin kuitenkin löytyy oma roolinsa joukkueesta vaikkei se välttämättä vastaisikaan sitä mitä odotettiin.koko viesti
Kannattaa muistaa että vaikka IFK onkin suurseura, niin kuten viimeisin tilipäätöskin sen näytti niin rahaa ei silti ole loputtomiin purkaa vanhoja huonoja sopimuksia ja solmia uusia. Välillä vaan pitää fanienkin pystyä pyristelemään kausi tai kaksi kiinni niissä vanhoissa epäonnistuneissa sopimuksissa ja sitten pyrkiä kohti parempaa. Esimerkiksi Lyytisen sopimusta en tuomitse varsinaisesti koska oletus Lyytisen kiekolliselle tasolle oli aivan eri mitä mies on esittänyt. Mutta turha siitä on montaa kymmentä tuhatta maksaa extraa että päästään eroon kesken sopimuskauden koska Lyytisellekkin kuitenkin löytyy oma roolinsa joukkueesta vaikkei se välttämättä vastaisikaan sitä mitä odotettiin.
Täyttä asiaa. Kaikista huonoista sopimuksista ei todellakaan ole mahdollista päästä irti, semminkin kun niitä huonoja sopimuksia on tuossa joukkueessa enemmän kuin tarpeeksi.
Itseäni on kovasti ruvennut häiritsemään se, että Salmelaisen IFK tuntuu muistuttavan Penan IFK:ta yhden ketjun joukkueena. Tasapainoisesta kokonaisuudesta ei ole saatu kertaakaan Salmelaisen aikana nauttia. Tälläkin hetkellä IFK:n joukkueen rakennusta rasittaa koronan ja kulukurin verrattain iso joukko huonoja sopimuksia. Eniten kuitenkin huolestuttaa, että vuodesta toiseen, tälläkin kaudella, puutteet löytyy samoilta paikoilta.
Kannattaa muistaa että vaikka IFK onkin suurseura, niin kuten viimeisin tilipäätöskin sen näytti niin rahaa ei silti ole loputtomiin purkaa vanhoja huonoja sopimuksia ja solmia uusia. Välillä vaan pitää fanienkin pystyä pyristelemään kausi tai kaksi kiinni niissä vanhoissa epäonnistuneissa sopimuksissa ja sitten pyrkiä kohti parempaa.
Samaa mieltä liiallisista keskinkertaisista soppareista. Laakso, J.Keränen, Tallberg, Petrell, Åsten, Motin, Lyytinen ja Ahonen.
Kaikkia yhdistää joko se, että ei saada mitä tilattiin. Tai ovat liian kovalla lapulla mukana suhteessa pelisuorituksiin. Vähän sama asia. Noita ”on hyvä diili jos parantaa viime kaudesta” pelaajia pitäisi olla puolet.
Eri mieltä Salmelaisen olevan 1.ketjun Pena:
Turunen-Paajanen-Sallinen
Dyk-Lundell-Saarinen
A.Tyrväinen/Kangasniemi-Jääskä-Leskinen
Veikkaan, että ilman koronaa Salmelainen olisi kasannut aika tähtimiehistön tällekin kaudelle. Eli joitain diilejä se on halventanut, jotta saadaan noin kova miehistö jalkeille. Viime kauden jengi oli musta paras jengi sitten 11-12, joten en kyllä syytä Salmelaista viime kaudesta. Kaikkensa yritti.
Nappaan tuosta lopusta kiinni. Kyllä viime kaudella mentiin just sinne minne Turunen meidät vei. Oli siellä onnistuneita yksilöitä, mutta koko kauden toimineita kokonaisuuksia ei kyllä löytynyt. Toki siinä varmaan näytteli myös isoa roolia myös Lundellin nuoruus ja kokemattomuus, minkä seurauksena kakkonen hetkittäin katosi kuvasta. Toki oikeampi ilmaisu lienee yhden viisikon jengi, mihin ripotellaan sitten isoja hyökkääjä nimiä satunnaisessa järjestyksessä päälle. Kokonaisuutta ei kuitenkaan Salmelainen ole onnistunut Penaa paremmin rakentamaan. Kuriositeettina mainittakoon, että tuota kolmatta mainitsemaasi ketjua ei taidettu kertaakaan viime kaudella nähdä ja en kyllä näe siinä minkäänlaista potentiaaliakaan. Samalla se nimenomaan alleviivaa mun pointtia, kovia nimiä sieltä löytyy, mutta ei niistä vaan kokonaisuutta saa kasattua.
Tällä hetkellä näyttää siltä, että meillä on huonompi ykkönen kuin viime kaudella. Meiltä vaikuttaa puuttuvan kärkiketjujen sentteri ja määrällisesti joka tapauksessa puuttuu sentteri. Alempiin ketjuihin ei riitä laatua. Puolustuksen kiekollisuus on laskettu isosti nuoren pakin kehittymisen varaan, ja se ainoa kokenut kiekollinen pakki oli viime kaudella melko saamaton pitkiä aikoja. No ehkä Broadhurst poistaa yhden noista ongelmista ja Teräväinen vetää tykkikauden. Mutta kyllähän Tobias on taas paljon kysymysmerkkejä jättänyt joukkueeseen.
Joku minua nohevampi tai viitseliäämpi voi laskea pistekeskiarvoja Turusen kanssa ja ilman tätä. Äkkiseltään väittäisin, että ilman miestä on aika paljon vähemmän pisteitä napattu, hirveästä kauden lopusta huolimatta. Kyllä viime kauden joukkue oli täysin Turusen jengi. Toki sen pakkaa
Niin paljon kuin täälläkin kitistään aiheesta tai aiheetta, tuskin kukaan HIFK:n kannattaja kadehtii naapurin toimia tai tilannetta. Tässä tapauksessa aidan toisella puolella ei ole edes sammalta tai jäkälää.Muuten en ota nyt IFK:n vallitsevaan tilanteeseen kantaa, mutta olen minä naapurin touhuja seuratessa äärimmäisen iloinen, että punainen seisoo omilla jaloillaan riippumattomana itärahasta.
Voi ei, harjoitusottelussa ei ole parasta miehistöä jalkeilla!
Miten me voidaan pärjätä KooKoon töppösiä ja möttösiä vastaan!
Vaikka en mitään alkavalta kaudelta odotakaan niin kyllähän tämä on kovin mahdollisin pettymys!